FNCV Infos et Actualités des Combattants Volontaires

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - Afghanistan

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 26 novembre 2013

BFA : Le 110e régiment d'infanterie sera dissous en 2014

Par PC le mardi 26 novembre 2013, 06:13 - Actualité

En attendant la nouvelle Loi de Programmation Militaire, sur fond de restriction budgétaire, les dissolutions sont déjà à l'ordre du jour...

Brigade franco-allemande : Le 110e Régiment d’Infanterie sera dissous en 2014

La rumeur se faisait insistante. Et elle est devenue une information : le 110e Régiment d’Infanterie (RI), implanté à Donaueschingen (Allemagne) et intégré à la Brigade franco-allemand (BFA), sera dissous en 2014. L’annonce a été officiellement faite par le ministère de la Défense, ce 31 octobre 2013.

“Les contraintes budgétaires auxquelles la France est soumise, comme l’ensemble des pays européens, impliquent aujourd’hui des choix difficiles quant aux formats de nos forces. Conformément aux orientations du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, le gouvernement français a donc décidé et annoncé le 30 septembre dernier la dissolution de différentes unités. Un seul cas avait été réservé jusqu’à ce jour pour s’assurer d’échanges préalables approfondis avec nos partenaires allemands : le 110e Régiment d’Infanterie sera dissous dans le courant de l’année 2014″, explique le ministère de la Défense.

En déplacement à Colmar, au début du mois, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, avait assuré qu’aucune menace ne pesait sur l’avenir de la BFA tout en évoquant, cependant, une éventuelle réorganisation pour la rendre plus “opérative”.

Aussi, cette dissolution, fait valoir l’Hôtel de Brienne, “n’entame en rien le plein engagement de la France au sein de la BFA” ainsi que “la volonté de promouvoir l’utilisation de cette grande unité”. Un autre régiment, “aux capacités d’action supérieures”, devrait être ainsi désigné pour remplacer le 110e RI.

Dans le même temps, il n’est pas question de remettre en cause le “principe d’un stationnement croisé des troupes françaises et allemandes : la France conservera un niveau d’effectif stationné en Allemagne équivalent à celui des forces allemandes stationnées en France (environ 500 hommes)”. Pour rappel, le Jägerbataillon 291 est implanté à Illkirch, près de Strasbourg. Il resterait de l’autre côté du Rhin, les personnels  de l’état-major binational installé à Müllheim où est aussi installé un bataillon de commandement et de soutien.

Lors d’une audition devant la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, le chef d’état-major des armées (CEMA), l’amiral Edouard Guillaud, avait indiqué qu’une réflexion était en cours concernant l’évolution de la BFA. “L’idée est bien d’utiliser cette brigade. Nous travaillons avec les Allemands pour déterminer sous quelle forme et dans quelles conditions politiques, diplomatiques, géographiques. Ensuite viendra le temps de la décision politique”, avait-il expliqué.

Les différences des règles d’engagement ou des restrictions d’emploi (caveat) entre la France et l’Allemagne ont restreint l’emploi de la BFA par la passé. Ce que le général  de Bavinchove, ancien commandant de l’Eurocorps, a toutefois relativisé dans les colonnes des Dernières Nouvelles d’Alsace.

“Au lieu d’envoyer telle unité allemande à Mazar-e-Charif ou tel régiment français en Kapisa et Surobi, on aurait pu imaginer un déploiement de la BFA dans ces zones. C’est vrai qu’un état-major a plutôt tendance à privilégier ses forces nationales, au détriment des unités multinationales et pourtant, celles-ci sont l’avenir, surtout à des niveaux d’engagement comme en Afghanistan. Dans une relation, il faut des gestes, des preuves d’amour, autrement les choses ont tendance à s’effilocher. Et huit ans depuis la dernière mission (ndlr, en Afghanistan), c’est sûrement trop long”, a-t-il affirmé.

Cependant, pour un éditorialiste du Frankfurter Allgemeine Zeitung, la BFA “n’aurait de sens que si elle devenait l’instrument militaire d’une politique étrangère commune. Ce dont il ne saurait être question, comme l’ont prouvé ces derniers temps la Libye, le Mali ou la Syrie”. Et d’ajouter : “La France se considère encore comme une puissance capable d’intervenir sur la scène géopolitique mondiale, dans le cadre de ses moyens. L’Allemagne, elle, s’est imposée une “culture de retenue militaire” qui frise l’incapacité à participer à l’Alliance. La fin de la brigade franco-allemande serait donc certes regrettable, mais logique d’un point de vue politique.” 

Source : zone Militaire


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

4 commentaires

jeudi 10 octobre 2013

Armée de terre : Pas de prime de l'air pour les commandos parapentistes !

Par PC le jeudi 10 octobre 2013, 07:03 - Actualité

Les commandos parapentistes de montagne discriminés: ils ne touchent pas la solde à l'air !

Les commandos montagne, qui font partie de l'élite de l'armée de terre, estiment être discriminés par rapport aux paras.

Il n'y pas que les gunners-aérocordeurs de l'Alat qui la trouvent un peu aigre: les commandos montagne se demandent aussi pourquoi ils ne touchent pas la solde à l'air (ou un équivalent) alors qu'ils pratiquent le parapente à des fins opérationnelles. Une technique difficile, au moins autant que de passer par la portière d'un Transall pour un saut en automatique.

Ces commandos-montagne (GCM) sont l'équivalent, au sein de la 27ème brigade d'infanterie de montagne, des commandos-parachutistes de la 11ème brigade parachutiste. Ils sont recrutés parmi les meilleurs.

Lointains héritiers des éclaireurs-skieurs, le Groupement Commando Montagne est composé d’environ 200 personnes. Ils remplissent trois type de missions :  renseignement d’origine humaine (traitement de sources humaines et surveillance spécialisée), action commando (capture de cible de haute valeur, saisie de points clefs du terrain) et aide à l’engagement en milieu extrême (mise en place d’équipement de passage en haute montagne afin de faciliter l’engagement des compagnies de combat). Ils ont été très employés en Afghanistan.

Ce sont à la fois des combattants aguerris et des professionnels de la montagne (chef d'équipe, chef de détachement). A ce titre, une partie d'entre eux sont formés au parapente.  Afin de s’infiltrer ou de s’exfiltrer, deux équipes par GCM de chaque unités de la BIM (soit 12 équipes) sont qualifiées « vol opérationnel de jour comme de nuit ». Cette qualification leur permet de décoller avec ou sans skis, avec un sac de plus de 40 kilos... 

Le vol sous PAM de nuit,  est une pratique interdite dans le monde civil et nécessite un engagement certain des équipiers qui décollent alors avec le vent dans le dos (contrairement aux vols de jour), sous Jumelles de visions nocturnes et avec sac et armes. La navigation se fait au GPS et permet de voler par nuit de niveau 5 .

Concernant la solde des équipiers, le GCM ne dispose ni de prime montagne, dont la création avait été promise, ni de solde à l’air ni d’annuités liées au parapente malgré le risque: plusieurs blessés ou décès ont été enregistrés.

Ainsi, un sergent (semi-direct, marié et logeant à l’extérieur, ayant 9 ans de service, possédant le brevet de qualification des troupes de montagne, vol opérationnel) touche 1300 euros par mois. Un adjudant (direct, BSTAT, CDHM, vol opérationnel, marié, logeant à l’extérieur) touche 1960 euros par mois. 

Source : Secret Defense

NDLR FNCV : Il est parfaitement exact que le parapente est plus dangereux que le parachutisme. Les statistiques d'accidents mortels le prouvent. Cette revendication est légitime.


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

7 commentaires

mercredi 18 septembre 2013

Terrorisme : Maroc et Algérie menacés par AQMI et Al Qaïda

Par PC le mercredi 18 septembre 2013, 14:34 - Actualité

Le chef d’al-Qaïda veut affaiblir l’Algérie, tandis qu' AQMI menace le Maroc

Le successeur d’Oussama ben Laden à la tête d’al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, est prolixe en ce moment. Sans doute en raison de la proximité de l’anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone…

La semaine passée, il a ainsi appelé à attaquer les Etats-Unis dans un message diffusé par Internet et repéré par Site Intelligence, une entreprise américaine spécialisée dans la veille des activités jihadistes. “Nous devons saigner économiquement l’Amérique en poussant le pays à poursuivre ses immenses dépenses pour sa sécurité”, a expliqué al-Zawahiri. “L’économie est le point faible de l’Amérique et elle est déjà chancelante à cause de toutes ses dépenses militaires engagées pour sa sécurité”, a-t-il poursuivi.

“Pour maintenir l’Amérique sous tension et en état d’alerte, il faut quelques attaques par-ci par-là. Nous avons déjà gagné la guerre en Somalie, au Yémen, en Irak et en Afghanistan, nous devons donc poursuivre cette guerre sur ses propres terres”, a-t-il encore ajouté, en invitant les sympathisants d’al-Qaïda à agir seul ou en groupe afin de mener “mener ces attaques disparates”.

Etant de nationalité égyptienne et comme son frère a été arrêté pour avoir soutenu l’ex-président Morsi, al-Zawahiri a évoquer la situation au Caire en faisant valoir qu’un gouvernement tenait sa légitimité non pas des urnes mais de la “charia”.

Dans le même temps, Site Intelligence a également repéré un “guide du jihad” signé par al-Zawahiri. En fait, il s’agit de la stratégie qu’al-Qaïda entend mettre en oeuvre. Premier point, qui peut paraître surprenant : le successeur de Ben Laden appelle ses militants à la retenue, d’abord à l’égard des autres groupes musulmans (et l’on pense en particulier aux chiites), “sauf s’ils sont eux-mêmes attaqués”, puis des chrétiens, des hindous et des sikhs qui vivent dans des régions musulmanes. Qui plus est, il leur demande aussi de ne plus commettre d’attentats contre les mosquées et les marchés.

Et pour cause : pour Zawahiri, l’heure est à la “dawa”, c’est à dire au travail missionnaire. Mais là n’est pas la seule motivation. La “lutte est longue et le jihad a besoin de bases sûres” justifie-t-il. Le Pakistan, où il se serait réfugié et où il a noué des liens avec le mouvement taleb local (TTP), constitue le pays idéal pour cela. Il s’agit, selon lui, d’y “créer pour les moudjahidine un refuge qui pourra ensuite servir de base de départ au combat pour l’établissement d’un régime islamique”.

Pour autant, il ne s’agit pas pour autant de faire une pause dans le “jihad” ce dernier reste “invitable” en Afghanistan, en Irak, au Yémen, en Somalie et en Syrie. S’il a une nouvelle fois menacé les Etats-Unis, les alliés de ces derniers ne sont pas en reste.

“Pour ce qui est d’affronter les laquais de l’Amérique, les situations sont différentes selon les endroits. Le principe de base, c’est d’éviter de s’engager dans un conflit avec eux, sauf dans les pays où la confrontation devient inévitable”, énonce-t-il, en faisant probablement allusion à l’Afrique du Nord, où al-Qaïda cherche à s’implanter à la faveur du Printemps arabe en nouant des alliances locales. La Libye est en premier lieu concernée… A priori, et d’après le compte rendu de Site Intelligence, l’Afrique subsaharienne n’a pas été mentionnée. Sans doute faut-il s’en inquiéter.

Car un pays du Maghreb est nommé en particulier par al-Zawahiri : l’Algérie, d’où sont orginaires, d’ailleurs, les responsables d’al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) ainsi que Mokhtar Belmokhtar, lequel vient de s’associer avec le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) pour créer un nouveau groupe jihadiste, avec la bénédiction, semble-t-il, du chef d’al-Qaïda “canal historique”.

Dans son “guide du jihad”, al-Zawahiri appelle ainsi à “affaiblir l’Algérie” afin de pouvoir diffuser ensuite l’idéologie salafiste dans tout le maghreb ainsi qu’en Afrique de l’Ouest. Au cours des années 1990, Alger avait eu fort à faire pour écarter la menace meurtrière posée par le Groupe islamique armé (GIA), dont une branche dissidente, le Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) est devenu AQMI après son allégeance à al-Qaïda, en 2006.

Cela étant, si Zawahiri parle d’affaiblir l’Algérie, c’est pourtant le Maroc qui a récemment fait l’objet de menaces de la part d’AQMI. Une vidéo diffusée par cette organisation a longuement évoqué ce pays, avec une image montrant le roi Mohammed VI englouti par les flammes.

Pour le chercheur marocain Mohamed Darif, spécialiste des groupes islamistes, cité par Maghrebia.com,  le Maroc “est aujourd’hui le seul pays qui échappe à al-Qaïda et cela provoque son irritation”. Et le politologue Driss Kassouri de confirmer : “Il y a un fort désir d’AQMI de mener une opération de qualité au Maroc, afin d’ébranler la confiance en soi du pays et sa constance et pour mettre un terme à sa situation exclusive dans la région.”

Dernier détail : le nouveau groupe issu de la fusion du Mujao et de celui de Belmokhtar s’appelle les “Almoravides”, du nom d’une dynastie ayant conquis le Maroc au XIe siècle…

Source : Zone Militaire

NDLR : Après le jihad, la dawa, et après la dawa, le jihad... La troisième guerre mondiale a commencé.


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

12 commentaires

vendredi 23 août 2013

Armement : Les VBCI de Nexter - Renault vont s'alourdir

Par PC le vendredi 23 août 2013, 10:45 - Actualité

Les retours d’expérience (RETEX) du Véhicule blindé de combat d’infanterie (VBCI) sont très bons. Que ce soit en Afghanistan ou, plus récemment, au Mali, cet engin, entré en service en 2008, a su faire la démonstration de ses capacités et de sa robustesse.

Pour autant, la Direction générale de l’armement (DGA) va confier un contrat à Nexter portant sur la modification de 48 exemplaires afin d’améliorer encore la protection des combattants.

Cette opération, qui sera assurée sur le site de Roanne, visera à ajouter des kits de surblindage contre les mines et les engins explosifs improvisés ainsi qu’un système de protection active. La masse des VBCI concernés passera ainsi de 28 à 32 tonnes. Ce qui obligera également Renault Trucks Defense (RTD) à intervenir sur les transmissions et les trains de roulement.

D’après Les Echos, ce retrofit des VBCI commencera dès que les derniers exemplaires commandés seront livrés à l’armée de Terre, c’est à dire vers la fin 2014, voire début 2015. Ce contrat permettra à l’entreprise encore publique de faire la jointure avec le lancement attendu des programmes VBMR (Véhicule blindé multi-rôles) et EBRC (Engin blindé de reconnaissance et de combat).

Actuellement, 500 VBCI ont été réceptionnés par l’armée de Terre sur les 630 commandés. La Loi de Programmation Militaire (LPM) pour la période 2014-2019 prévoit la livraison de 102 unités.   

Source : Zone Militaire


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

5 commentaires

vendredi 2 août 2013

Défense nationale : La DPSD inquiète de la "radicalisation" de certains militaires

Par PC le vendredi 2 août 2013, 09:30 - Actualité

Armée : Militaires en voie de radicalisation islamiste

Honnêtement, l’on a du mal à y croire. Et pourtant, c’est une réalité que n’a pas masqué le colonel  Pascal Rolez, adjoint au sous-directeur Contre-ingérence de la Direction de la Protection et de la Sécurité de la Défense (DPSD), lors d’une table ronde organisée lors des cinquièmes rencontres parlementaires de la sécurité nationale et dont un compte-rendu vient d’être publié par Défense&Stratégie.

Après avoir évoqué la surveillance des réseaux jihadistes sur Internet, le débat s’est porté sur le phénomène de radicalisation de certains individus. Mais ce dernier ne passe pas nécessairement par ce mode de communication.

Et “c’est d’ailleurs devenu l’un des axes de travail majeur de la Direction de la Protection et de la Sécurité de la Défense”, peut-on lire dans le compte-rendu. Et le colonel Rolez d’expliquer : “Notre focus aujourd’hui est devenu la lutte contre le terrorisme islamiste. Nous constatons une augmentation de la radicalisation parmi les militaires français, notamment après l’affaire Merah”. Pour rappel, le tueur au scooter de Toulouse avait assassiné, de sang froid, trois militaires, dont deux de confession musulmane.

Pour identifier ces militaires en voie de radicalisation, la DPSD prend en compte les changements vestimentaires, les arrêts maladie à répétition, les voyages ou encore les vols de matériels.

Reste à voir quelle est l’ampleur de ce phénomène. En 2009, le Sirpa Terre avait confirmé une information selon laquelle 5 engagés volontaires de l’armée de terre avaient refusé de partir en Afghanistan pour des “raisons confessionnelles.” Ce qui, rapporté aux effectifs de l’époque, était quasiment un non-évènement.

Le Sirpa Terre avait alors expliqué que ces cas traduisaient “une erreur de compréhension du sens de leur engagement qui consiste à porter les armes de la France pour défendre ses intérêts et ses valeurs en tous temps et en tous lieux.”

Quoi qu’il en soit, cette tendance ne manque pas d’inquiéter la DPSD. “Nous intervenons régulièrement en assistance de la DCRI (Direction Centrale du Renseignement Intérieur, ndlr) lors d’opérations contre des cellules terroristes, car trop souvent, hélas, dans ces cellules, ou autour d’elles, l’on trouve des militaires français”, a indiqué le colonel Rolez.

Source : Zone Militaire

NDLR FNCV : La traduction de "Radicalisation" est:

Islamisme violent, jihadisme, préparation à l'action terroriste. Radicalisation fait partie des euphémismes consacrés par la langue de bois de certains médias, et devenus quasi-obligatoires dans les discours officiels.

Tartuffe, 5 février 1669: Cachez ce "sang" que je ne saurais voir.

En trois siècles et demi, ils n'ont toujours pas compris. Mais ont-ils lu Molière?

Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

14 commentaires

samedi 27 juillet 2013

Afghanistan : Coup de chapeau d'un ancien Marine américain aux soldats français

Par PC le samedi 27 juillet 2013, 10:42 - Actualité

Travailler en coalition peut avoir deux conséquences : démentir les idées reçues que l’on peut avoir sur ses alliés ou bien les confirmer. Dans le cas de Chris Hernandez, un ancien soldat du corps des US Marines, aujourd’hui membre de la Garde nationale du Texas et contributeur du milblog Breach Bang Clear, c’est clairement la première option qui prévaut.

Avant de partir en Afghanistan, en 2009, et plus particulièrement dans la province de Kapisa, Chris Hernandez avait des tas de préjugés sur les militaires français avec lesquels il allait travailler pendant quelques mois, en l’occurrence ceux du 27e Bataillon de Chasseurs Alpins (BCA).

Il serait intéressant, d’ailleurs, de connaître les raisons qui font que le militaire français a mauvaise presse outre-Atlantique. Certes, le “french bashing” a été à la mode en 2003, lors de l’affaire irakienne. Que l’on se souvienne des expressions traitant les Français de “Cheese-eating surrender monkeys” (singes capitulards bouffeurs de fromage), de “poules mouillées”, de “dégonflés”.

Idée reçue : “La France est un pays qui préfère se rendre plutôt que combattre.”

Parmi d’autres idées reçues, l’on trouve celle-ci : “La France est un pays qui préfère se rendre plutôt que combattre.” Et l’on passe sur une certaine propension à mettre en avant les défaites militaires françaises, comme si Bouvines n’avait pas réussi à effacer Crécy, comme si Austerlitz, Valmy ou encore Friedland et Iéna de valaient pas tripette face à Waterloo, comme si la conduite magnifique des légionnaires à Camerone (Mexique) était oubliée, comme si l’armée française n’avait pas donné la preuve de sa vaillance et de son courage lors de la Grande Guerre.

Sans doute que ces jugements superficiels, partagés par un certain nombre d’Américains, viennent de la débâcle de mai-juin 1940… au cours de laquelle, pourtant, et contrairement à ce qui est dit généralement, les soldats français se sont vaillamment battus, comme par exemple à Tannay, le 23 mai 1940, ou 47 cavaliers du 93e GRDI se lancèrent, baïonnette au canon, dans une contre-attaque face à des forces allemandes largement supérieures en nombre!

L’on pourrait continuer à donner des aguments à n’en plus finir… Mais finalement, rien ne vaut l’expérience vécue, aux côtés des autres, au sujet desquels l’on nourrit des a priori, pour changer sa vision des choses. C’est donc ce qui est arrivé à Chris Hernandez, qui ne supporte désormais plus ce “french bashing” chez ses compatriotes.

Son témoignage, signalé sur la page Facebook du blog Mars Attack, est intéressant dans la mesure où il vient de la “base”. “Quels que soient les Français ou la politique de leur gouvernement, leurs soldats sont courageux, bien formés, dans une forme fantastique et agressifs” commence par écrire Chris Hernandez, qui n’en a pas dit autant au sujet d’autres contingents alliés (les Italiens et les Allemands en prennent pour leur grade, soit dit en passant) . “Décrire ces hommes comme des lâches est absolument injuste”, insiste-t-il.

“Je suis arrivé en Afghanistan six mois après cette embuscade (ndlr, Uzbeen). Au cours des neuf mois suivants, j’ai participé à de nombreuses patrouilles et missions avec les troupes de montagne et de marine françaises (ndlr, 27e BCA et 3e RIMa). J’ai appris à parler assez bien le français et j’étais capable de relayer l’information entre les réseaux de radio américaines et françaises. Parfois, j’étais le seul Américain à prendre part à des missions françaises. Mes inquiétudes au sujet de travailler avec eux étaient totalement infondées, et depuis lors, je suis en colère quand j’entends que “les Français sont des lâches”, explique-t-il.

Et de livrer ensuite de nombreuses anecdotes pour illustrer son propos. Certaines sont savoureuses. Comme celles au sujet des différences d’attitude au sein des armées françaises et américaines. Pour Chris Hernandez, les soldats français peuvent être sérieux en opération et être “détendus” le reste du temps. Ce qui ne semble pas être le cas chez leurs homologues américains, et en particulier au sein du commandement.

Ce qui a frappé l’ancien Marine est que les militaires français sont capables de choses que d’autres n’oseraient même pas faire. Comme par exemple avec les AMX-10RC, un “multiplicateur de force” dans la contre-insurrection.

Ayant été réveillé, une nuit, par une forte explosion, quelle ne fut pas la surprise pour Chris Hernandez de voir, à l’aube, un AMX-10RC “à mi-hauteur d’une montagne derrière l’avant-poste.” Et d’ajouter :  “Un équipage de char courageux et / ou stupide avait roulé sur un sentier étroit dans l’obscurité pour frapper les talibans. Je n’aurais pas eu envie d’être à la place du pilote, qui avait eu à négocier cette piste (…) sachant qu’en cas d’erreur, son équipage roulait au bas de la montagne.” Aussi, pour l’ancien soldat américain, “conduire un char sur une montagne dans l’obscurité n’est pas quelque chose que font les lâches.”

Une autre anecdote encore. Des éclaireurs américains s’inquiétaient de la capacité des chasseurs alpins à les suivre en montagne. Finalement, ce sont les soldats français qui les ont aidés à arriver au sommet, étant donné que les Américains étaient “déjà à la traîne dès les premières centaines de mètres.”

"Reconsidérer les opinions négatives... sur les troupes françaises”

“Je demande aux ‘guerriers’ américains de reconsidérer les opinions négatives qu’ils pourraient avoir sur les troupes françaises”, conclut Chris Hernandez. “Les Français sont allé à la guerre en Afghanistan et ils y ont perdu une centaine d’hommes (ndlr, 88 en réalité), pas parce qu’ils ont été attaqués. Ils se sont battus pour nous, parce que nous avions été attaqués. Et ils se sont accrochés pendant des années jusqu’à ce qu’ils subissent de graves pertes par des incidents ‘green on blue’ (ndlr, tirs de soldats afghans sur des membres de la coalition). Je ne les blâme pas pour avoir refusé de continuer à soutenir une nation dont les troupes leur tirent dessus”, a-t-il plaidé.

Et d’ajouter : “Aujourd’hui, les Français se battent contre notre ennemi terroriste commun en Afrique, (ndlr : Guerre du Mali) en subissant des pertes (…). Ils méritent des éloges et le respect pour ce qu’ils ont fait en Afghanistan et pour ce qu’ils continuent de faire aujourd’hui.”

“Laissons tomber les mauvaises blagues et tâchons de leur montrer le respect qu’ils ont gagné”, a-t-il insisté.

Source : Zone Militaire


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

9 commentaires

mercredi 17 juillet 2013

Profanation : La tombe d'un soldat français mort en Afghanistan saccagée !

Par PC le mercredi 17 juillet 2013, 10:20 - Actualité

Sépulture d'un soldat français tué en Afghanistan saccagée, dans un cimetière de France !

Il n’y a pas de mots pour qualifier certains actes.

Comme celui qui a été commis dans le cimetière de Villers-Carbonnel, où repose le brigadier-chef Clément Kovac, tué en Afghanistan le 11 juillet 2011 alors qu’il servait en tant que radio-chargeur sur char léger AMX-10 RC au sein groupement tactique interarmes (GTIA) Quinze-Deux, déployé en Surobi.

Ainsi, nous apprend le Courrier Picard, la tombe de ce jeune cavalier a été vandalisée. Ses parents, qui s’y rendent tous les jours, ont fait cette désolante découverte le 15 juillet et ont vu la stèle saccagée, les fleurs arrachées et les pots de compositions florales volés. Les gendarmes ont fait les constatations d’usage et une plainte sera déposée.

Ce n’est pas la première fois que le repos du brigadier Kovac est troublé. En mars 2012, rappelle le Courrier Picard, sa tombe avait été totalement dépouillée de ses fleurs. Seules les plaques commémoratives étaient restées à leur place.

Malheureusement, cet acte odieux n’est pas isolé. En janvier 2010, la tombe du caporal Melam Baouma, du Régiment de Marche du Tchad (RMT), décédé le 19 août 2008 des suites de ses blessures en Afghanistan, avait été aussi vandalisée, en Nouvelle-Calédonie.

Source : Zone Militaire


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

6 commentaires

vendredi 5 juillet 2013

Pakistan : Des drones américains tuent 17 islamistes talibans

Par PC le vendredi 5 juillet 2013, 07:45 - Actualité

17 islamistes tués au Pakistan par des frappes de drones américains

Le bombardement a eu lieu dans les zones tribales, proches de la frontière afghane. Des talibans afghans et pakistanais ont été tués.

Dix-sept rebelles islamistes présumés ont été tués mercredi matin dans un bombardement de drone américain dans une zone tribale du nord-ouest du Pakistan, selon un dernier bilan fourni par des responsables de sécurité locaux.

Parmi les victimes figurent des talibans afghans et pakistanais, ont affirmé ces responsables qui avaient annoncé, dans la matinée, un premier bilan de quatre insurgés morts dans cette attaque, l’une des plus meurtrières perpétrées par les avions sans pilote américains ces dernières années au Pakistan. Plusieurs drones ont tiré quatre missiles sur un bâtiment voisin d’un grand marché de Miranshah, la principale ville du Waziristan du Nord, district tribal connu pour être le principal bastion des talibans pakistanais et de leurs alliés d’Al-Qaeda, ainsi qu’une importante base arrière des talibans afghans qui combattent le gouvernement de Kaboul et l’Otan de l’autre côté de la frontière.

Les frappes de drones ont ces dernières années rarement visé des cibles urbaines, détruisant le plus souvent des maisons isolées ou véhicules utilisées par les rebelles selon les autorités locales. «Quatre drones survolaient la zone au moment de l’attaque, et deux d’entre eux ont tiré quatre missiles sur un bâtiment», avait indiqué dans la matinée à l’AFP un responsable local de la sécurité. Une source officielle à Peshawar, principale ville du nord-ouest, avait confirmé le bombardement.

«Le bilan est monté à 17 morts», a ensuite déclaré à l’AFP un peu avant la mi-journée le premier responsable, un bilan qui ne pouvait être confirmé de source indépendante. Il s’agit du second bombardement de drones américains au Pakistan depuis que le Premier ministre Nawaz Sharif a demandé l’arrêt de ces frappes en prenant ses fonctions à la tête du gouvernement début juin, dénonçant une violation de la souveraineté nationale.

Accord informel entre Washington et Islamabad

Entamés en 2004, mais intensifiés à partir de 2008, les tirs de drones au Pakistan sont considérés par Washington comme une arme vitale pour neutraliser ses ennemis islamistes reclus dans les zones tribales pakistanaises réputées impénétrables. Parfois quotidiens à certaines périodes, leur nombre a cependant bien baissé ces deux dernières années. Selon un décompte de l’AFP à partir des informations données par les responsables pakistanais, les 14 frappes recensées cette année ont tué près de 90 personnes, contre 101 bombardements fatals à plus de 670 personnes sur toute l’année 2010.

Quelques heures après le bombardement de mercredi, le gouvernement pakistanais l’a comme de coutume condamné. Plusieurs médias et sources diplomatiques ont toutefois fait état ces dernières années d’un accord informel entre Islamabad et Washington, son premier bailleur de fonds, autorisant ces tirs.

«Les Etats-Unis n’ont pas commencé à lancer des attaques de drones tout seuls», sans concertation avec les autorités pakistanaises, a ainsi estimé le chef de l’armée afghane, le général Sher Muhammad Karimi, dans un entretien à la BBC publié mercredi. Le Pakistan leur «fournit la liste» des insurgés qu’il souhaite éliminer, a-t-il ajouté en accusant Islamabad de ne fournir aux Américains que des noms de rebelles talibans pakistanais, en guerre contre le Pakistan, et non de talibans afghans, dont il est historiquement proche. Islamabad, régulièrement accusé par Kaboul de soutenir les talibans afghans, s’en défend.

Après le bombardement de mercredi, des responsables de sécurité pakistanais ont souligné que les drones avaient visé et détruit des bâtiments utilisés par le réseau Haqqani, une faction des talibans afghans accusée par Washington d’avoir perpétré certaines des plus sanglantes attaques menées contre les forces afghanes et de l’Otan ces dernières années. Ces informations sont là aussi impossibles à vérifier de source indépendante.

Source : AFP / Liberation.fr

* * *

De nouvelles tensions entre Kaboul et Islamabad sur fond de dossier des talibans !

D’après les services de sécurité pakistanais, plusieurs drones américains ont tiré, ce mercredi, quatre missiles sur un bâtiment voisin d’un grand marché de Miranshah, principale ville du district tribal du Waziristan du Nord, dans le Nord-Ouest du Pakistan, faisant 17 victimes au cœur de ce fief des talibans.

«Quatre drones survolaient la zone au moment de l’attaque, et deux d’entre eux ont tiré quatre missiles sur un bâtiment», a déclaré à l’AFP un responsable de sécurité locale. Si ce dernier avait d’abord fait état de quatre morts et quelques blessés, le bilan des victimes a été revu à la hausse, se portant désormais à 17 tués dans ce raid aérien. «L’attaque est survenue alors que les insurgés dormaient dans le bâtiment ciblé», a précisé ce même responsable.

À en croire des commandants talibans ainsi que différentes sources sécuritaires, la plupart des victimes étaient des combattants afghans du réseau Haqqani. Il s’agirait du groupe d’insurgés le plus dangereux en Afghanistan, selon les Américains.

De quoi déclencher de nouvelles tensions entre Kaboul et Islamabad. En froid sur le dossier des talibans, les autorités afghanes accusent notamment leurs homologues pakistanaises de soutenir l’insurrection actuelle.

Islamabad a donné son feu vert, selon le chef de l’armée afghane

«Les talibans sont sous le contrôle» du Pakistan, a déclaré le chef de l’armée afghane, le général Sher Muhammad Karimi, dans un entretien à la BBC, enregistré à Kaboul, ce samedi. «Le Pakistan est confronté au terrorisme autant que je le suis. Ensemble nous pouvons combattre cette menace à condition que [tout le monde soit] sincère», a-t-il ajouté.

Mais le général afghan est également monté au créneau contre le positionnement stratégique et diplomatique des responsables pakistanais. Une forme de duplicité, caractérisée, selon lui, par les déclarations du Premier ministre pakistanais, Nawaz Sharif, condamnant les agissements américains sur son territoire.

«Les États-Unis n’ont pas commencé à lancer des attaques de drones tout seuls», sans concertation avec les autorités pakistanaises, a martelé le général Karimi.

Pour autant, Nawaz Sharif a, de son côté, rappelé sa volonté de lutter efficacement contre l’insurrection des talibans, en concertation avec son voisin afghan. Il s’est ainsi engagé à s’«attaquer à l’extrémisme et au terrorisme avec plus de vigueur encore et en collaboration étroite avec nos amis».

Le Pakistan est «fermement résolu à promouvoir l’objectif commun d’un Afghanistan pacifié et stable», a-t-il ajouté, à l’issue de pourparlers avec son homologue britannique, David Cameron.

Une deuxième frappe américaine en un mois

Le raid perpétré, ce mercredi, constitue la deuxième frappe américaine depuis l’investiture de Nawaz Sharif au poste de Premier ministre pakistanais. La précédente avait touché, le 7 juin dernier, des installations à Shokhel, dans ce même district du Waziristan du Nord, faisant sept morts.

Avant cela, le tout récent chef du gouvernement avait également condamné l’attaque de drone américain qui avait provoqué, le 29 mai dernier, la mort du numéro deux du Mouvement des talibans du Pakistan (TTP), Wali ur-Rehman.

Face à ces attaques d’avions sans pilote, les autorités pakistanaises dénoncent régulièrement une violation de leur souveraineté nationale. Le tout, en essayant de lutter contre l’extrémisme et le terrorisme. Un discours peu convaincant pour le voisin afghan, en proie à une insurrection tenace des talibans, laissant craindre un vide sécuritaire à l’issue du retrait des troupes internationales à la fin 2014.

Source : 45eNord.ca


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

un commentaire

samedi 22 juin 2013

Pakistan : Neufs alpinistes assassinés par des talibans au Nanga Parbat

Par PC le samedi 22 juin 2013, 23:35 - Actualité

Nanga Parbat, the killer mountain *


Neuf alpinistes assassinés par balles par les talibans pakistanais !

Ces touristes étrangers, majoritairement ukrainiens, ont été abattus cette nuit dans un camp de base sur le Nanga Parbat, 9e sommet du monde, situé dans le massif de l’Himalaya.

Même les zones réputées sûres du Pakistan ne sont plus à l'abri du danger. Dans la nuit de samedi à dimanche, neuf alpinistes étrangers et leur guide ont été froidement assassinés dans un camp de base du Nanga Parbat, dans l'Himalaya pakistanais, par des talibans. Cinq Ukrainiens font partie des victimes ; les autres alpinistes sont chinois et russes.

Dans un appel téléphonique à l'AFP, un porte-parole du Mouvement des talibans du Pakistan a précisé que l'opération avait été menée par une faction jusqu'ici inconnue, «Junood ul-Hifa», pour venger la mort du numéro deux des talibans pakistanais, Wali ur-Rehman, tué en mai par un tir de drone américain.

Selon les premiers éléments de l'enquête, des hommes armés ont fait irruption dans le camp à 22 heures et ont tiré sur les dix hommes. «Nous avons envoyé des hélicoptères pour récupérer les corps. Une opération de recherche a été lancée contre les tireurs, tous les points d'entrée et de sortie de la région ont été fermés», affirme la police locale. La province du Gilgit-Baltistan, théâtre de ce drame, est en effet particulière. Ses zones montagneuses, prisée par les alpinistes du monde entier, ne sont pas connectées au réseau routier. Le seul moyen d'y parvenir est de se déplacer à dos de cheval ou à pied.

«Tous les efforts seront entrepris pour faire du Pakistan un lieu sûr pour les touristes»

«De tels actes cruels et inhumains ne sauraient être tolérés et tous les efforts seront entrepris pour faire du Pakistan un lieu sûr pour les touristes», a déclaré le premier ministre pakistanais, Newaz Sharif. «Nous adressons notre soutien aux familles des victimes».

La région du Gilgit-Baltistan était jusqu'à présent épargnée par les attentats attribués aux insurgés islamiques, en guerre contre les autorités pakistanaises. Des centaines d'attentats ont tué plus de 6000 personnes depuis six ans à travers le pays.

Source : LeFigaro.fr

* Nanga Parbat , la montagne qui tue !

Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

7 commentaires

vendredi 24 mai 2013

Londres : Assassinat d'un soldat britannique au nom d'Allah !.

Par PC le vendredi 24 mai 2013, 08:59 - Actualité

Épouvantable assassinat d'un soldat britannique à Londres. Au nom d'Allah !.

Il était environ 14h30, le 22 mai 2013, quand un homme portant le sweat-shirt de l’association caritative “Help for Heroes” a été renversé par une voiture type Opel Tigra, près de la caserne du Royal Artillery, dand le quartier londonien de Woolwich.

La suite est épouvantable. Deux individus noirs qui étaient à bord du véhicule se sont précipités sur lui et l’ont sauvagement tué à coups d’hachoir à viande, de machette et de couteau (des témoins ont même parlé de décapitation), le tout en criant “Allah Akbar” (Dieu est grand).

L’un des deux meurtriers a ensuite pris le temps de donner les raisons de cet acte devant une caméra. “Par Allah tout puissant que nous continuerons de vous combattre jusqu’à ce que vous nous laissiez en paix”, a-t-il déclaré avec un accent londonien. “Nous devons les combattre tout comme ils nous combattent. C’est œil pour œil, dent pour dent. Nous jurons par Allah le tout puissant que nous n’arrêterons jamais de vous combattre”, a-t-il ajouté. A une passante, il a expliqué que sa victime était un “soldat britannique” qui avait “tué des musulmans” en Afghanistan.

Cet individu et son acolyte n’ont à aucun moment cherché à fuir la scène de leur crime. Au contraire, ils ont même demandé aux passants de les filmer à visage découvert. Les deux meurtriers seront ensuite blessés lors de l’intervention des policiers, contraints de faire usage de leurs armes pour les neutraliser.

La victime, âgée d’une vingtaine d’années, est effectivement un militaire. D’après la presse d’outre-Manche, affecté à un centre de recrutement situé dans le centre de Londres, il revenait à la caserne du Royal Artillery quand il a été renversé par la voiture des tueurs.

Pour les autorités britanniques, il ne fait aucun doute que cet assassinat est un acte de terrorisme. Le Premier ministre, David Cameron, a ainsi immédiatement demandé la tenue d’une réunion de crise au sein du Comité Cobra, lequel est constitué des ministres en charge de la sécurité.

Cette affaire fait penser à celle de Mohamed Merah, qui a tué de sang froid 3 militaires français pour des raisons similaires à celles avancées par les deux assassins de Woolwich. Voire même à l’agression dont a été victime un gendarme isérois, le 7 mais dernier, commise par un individu criant, là aussi, “Allah akbar”. En outre, en 2008, Parviz Kahn a été condamné pour avoir planifier l’enlèvement et le meurtre d’un soldat britannique à Birmingham.

Quoi qu’il en soit, ce type d’actions était préconisé par plusieurs hauts responsables de la mouvance jihadiste, dont Anwar al-Aulaqui, qui était l’idéologue d’al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA).

Tué lors d’une frappe américaine au Yémen en septembre 2011, il avait exhorté les militants islamistes à commettre des attentats-suicide dans les centres commerciaux ou de s’en prendre directement aux militaires occidentaux, considérant que des opérations plus sophistiquées étaient plus difficiles à réaliser en raison de l’efficacité des services et des mesures anti-terroristes des pays “cibles”.

En outre, al-Aulaqui était passé à la pratique en encourageant le major américain Nidal Malik Hasan à réaliser la fusillade de Fort Hood, en novembre 2009 (13 tués et 42 blessés) 

Source : Zone Militaire


Retrouvez nous sur Facebook : FNCV.Combattants.Volontaires
Page officielle de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires

* * *

4 commentaires

- page 1 de 23