FNCV Infos et Actualités des Combattants Volontaires

Commentaires

1. Le mardi 24 août 2010, 11:22 par ange

Qualifié pour lancer le missile balistique M.51........ SUR QUI ?

IL POURRIRA PAR OXYDATION......!!!

2. Le mardi 24 août 2010, 12:11 par marcel

16 missiles à 15 tonnes l'unité ça fait du poids. Ces missiles sont équipés de têtes MIRV. et ce sont les seuls qui pourront vitrifier le pays de tout agresseur (a condition qu'on puisse l'identifier).
Malheureusement si l'agresseur rentre dans Paris avec une fourgonette et une mini bombinette qui vitrifie juste la ville on ne pourra savoir qui a fait le coup et on aura personne sur qui tirer. Si deux ou trois autres font pareils dans chaque capitale du monde occidental ce sera pareil. D'autant plus que l'exécutif sera en poussière.
Pour le coup nos sous marins devront se réfugier en amérique...à moins que .....

3. Le mardi 24 août 2010, 12:17 par marcel

j'mai trompé, l'ai mis où il fallait pas

à lire trés intéressant : http://www.meretmarine.com/article....

4. Le mardi 24 août 2010, 12:57 par ange

3
splendide document !!!!

5. Le mercredi 25 août 2010, 10:46 par yannick77

On pourrait peut être l'essayer sur Téhéran?

6. Le mercredi 25 août 2010, 11:59 par marcel

Peut être lis tu dans l'avenir, sinon ça se pourrait ben !!

7. Le mercredi 25 août 2010, 13:58 par marcel

à lire

http://secretdefense.blogs.liberati...

8. Le mercredi 25 août 2010, 13:59 par marcel

à lire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Missil...

9. Le jeudi 26 août 2010, 14:24 par Denis

A qui peut bien servir pareil technologie et débauche de milliards d'euros?
Quel est le risque actuel de guerre nucléaire ..avec les Allemands .Anglais USA Russie Chine , le turbulent président iranien, Kim jomg..?
Actuellement avec le conflit en Afganistant, les forces en place ont les moyens de faire péter 100 fois la terre.....et n'arrivent pas a régler le comptes aux "" Insurgés"" comme disent les journalistes.
Le Pavot qui leur rapporte des millions de dollars pousse tranquilement en Afganistant..avec la débauche de technologie "" satellites "" ils ne sont pas capable de rayer ces champs de culture.
Investir et moderniser le matériel militaire terrestre serait une meilleur aide a nos soldats qui se font tirer comme des lapins...
Soldat qui se battent pour la liberté de qui...la notre?..je ne pense pas...
La France agonise doucement ..sous l'envahissement des étrangers qui arrivent en permanence..Fillon vient de promettre encore 170000 visas Algériens...
Pour celles des Afgans..?
Pour celles des écoliers de la rentrée 2010/2011 avec approche et découvert de l'Islam comme cours de pédagogie.!
Je me le demande..!!

10. Le jeudi 26 août 2010, 21:30 par marcel

Denis je te dirai simplement celà : Si vis pacem, para bellum

tu auras traduit : si tu veux la paix, prépare la guerre. Ce sont les romains qui disaient celà. Ca a marché un moment !!

11. Le lundi 30 août 2010, 14:38 par marcel

Les prochaines techniques de gestion du combat sous l'eau seront proprement époustouflantes. Le commandant du sous marin sera dans un caisson hermètique, air conditionné et oxygéné. Il verra sur un cercle d'écrans plasma couleurs disposés autour de lui son sous marin et tous les navires de surface et les autres sous marins amis et ennemis, le tout en 3D. Il pourra décider de l'emploi de ses armes, du choix de la tactique à employer, de l'emploi des leurres et du type de torpille à utiliser. Des mines motorisées silencieuses qui iront pulvériser un rafiot ennemi dans un port. Pour mémoire, une torpille à ogive nucléaire modeste casse en deux un porte avion.
Hyper silencieux, les sous marins sont la force navale de demain. L'amiral Doenitz l'avait déjà compris. Les départageront l'électronique embarquée et le système 3D de combat.
Comment marche ce système ? il suffit de demander !!

12. Le lundi 30 août 2010, 17:44 par yannick77

Plutot diplomate dans ma jeunesse, j'ai pris, par surprise, des coups dans la gueule.
En vieillissant, j'ai compris que c'est en les donnant le premier qu'on a le plus de chance de gagner le combat.
L'Iran semble n'obéir à aucune injonction concernant sa course à l'armement nucléaire (si, si), ce qui prouve 2 choses.
Premièrement il a bien l'intention de s'en servir (devinez sur qui)
Deuxièmement, le peuple Iranien, s'il n'était pas d'accord, aurait déjà zigouillé son président (facille pour lui qui s'entraine dès le plus jeune âge en égorgeant les moutons)
Donc: ce pays nous prépare une chouette guerre pendant qu'on est occupé avec l'Afghanistan. Si on ne veut pas la subir, il faut la déclencher. d'ou ma première réaction : Et si on rasait Téhéran? ça a calmé les japonais il y a 60 ans, ça devrait marcher avec ces tordus.

13. Le lundi 30 août 2010, 18:01 par marcel

12 T'inquiète : les israéliens vont s'en occuper avec leur doigté habituel. Aprés tout ils sont les premiers concernés.

14. Le mardi 31 août 2010, 15:43 par yannick77

A propos: à chaque fois que l'on parle de sous-marins, je me pose la question suivante: "la Minerve et l'Euridice, qui avaient disparu en Méditerranée; mythe ou réalité ? quelqu'un sait il quelque chose à ce propos ?

15. Le mardi 31 août 2010, 18:08 par marcel

L'armée c'est la grande muette, la Marine c'est un tombeau. Y'a du y avoir un coup fourré, mais de qui et pourquoi ? Mystère et bouche cousue. La sécurité militaire maritime a pris l'affaire en main à l'époque et c'est fini. Accident de plongée version officielle.

Rechercher

• Accueil -
• Archives