Afghanistan : Des éléments du 1er Régiment d'Infanterie de Marine (RIMa) vont bientôt faire mouvement...
Par PC le dimanche 4 juillet 2010, 23:24 - Actualité - Lien permanent
Dès juillet 2010, 80 marsouins du 4e escadron
du 1er Régiment d’Infanterie de Marine (RIMa) d’Angoulême
rejoindront l’Afghanistan, et plus précisément le Groupement
tactique interarmes (GTIA) Surobi pour armer le sous-groupement blindé qui
viendra en soutien aux Bisons du 126e Régiment d’Infanterie de Brive.
Contrairement à ce que son appellation laisse supposer, ce plus ancien régiment des Troupes de Marine met en oeuvre, depuis 1988, 48 chars AMX10-RC.
Ces hommes du 1er RIMa commandés par le capitaine Laurent E., ont suivi un entraînement intensif de six mois pour préparer leur nouvelle mission. Ils ont ainsi effectué plusieurs stages depuis le début de l’année, que ce soit au camp de Fontevraud, sur le plateau du Larzac, au camp de Mailly pour des exercices tactiques et enfin à Canjuers pour des manoeuvres de synthèse.
A peine les hommes de son 4e escadron partis en Asie centrale, le 1er RIMa déploiera une autre de ses unités, ainsi que des membres de son état-major, dont son chef de corps, le colonel Barrera, au Kosovo, pour une mission de sécurisation de quatre mois. En 2010, la moitié des effectifs du régiment sera, une nouvelle fois, engagée sur un théâtre d’opérations extérieures.
Mais auparavant, le 1er RIMa va accueillir en son sein un centre de formation (Cefim)destiné à l’instruction des jeunes recrues des cinq régiments qui composent la 3e Brigade mécanisée de Limoges.
Le Cefim sera totalement opérationnel dès l'été 2010. Il formera 300 nouveaux engagés par période de trois mois. En quelque sorte, cette uniformanisation de l’instruction rappelle la période des classes qu’ont connu ceux qui ont effectué leur service militaire, à la différence que ce ne sont pas les cadres du 1er RIMa qui assureront l’instruction des recrues mais ceux des régiments auxquels elles appartiennent. Le régiment charentais se contente seulement de founir ses infrastructures
Outre le Cefim, le quartier Fayolle va aussi accueillir la base de défense censée mutualiser la gestion administrative de plusieurs unités, en l’occurence le 1er RIMa, le 515e Régiment du Train et le Centre de documentation de l’armement (Cedocar).
Normalement, cette base de défense devrait fonctionner à partir de juillet 2011. D’ici là, il s’agit de préparer sa montée en puissance, qui va commencer dès septembre 2010, avec l’arrivée d’une dizaine de personnels ainsi que de son futur commandant.
Source: Zone Militaire
* * *

Commentaires
Nous avons besoin d'unités aguerries pour ce qui se profile à l'horizon !! Bon courage et bonne chance les p'tits gars !!
Bon courage les gars. Vous en aurez besoin car, comme souvent vous aurez le droit de servir de cibles sans pouvoir vous servir de vos armes autrement qu'après avoir été allumés.
Le principe est d'arriver à déterminer si l'on est face à des talibans ou à des pékins moyens. Dans le doute on attend qu'ils tirent.
Encore nos meilleures troupes envoyées dans ce bourbier Afghan , à l'heure ou on apprends qu'un sous-officier Francais ,vient d'y trouver la mort ; ce qui porte à 45 le nombre de nos morts; Sombre litanie , verra-ton un jour la fin ?
@Netti 3
J'espère également en voir la fin... nous n'avons rien à faire en Afghanistan qui est un peuple souverain.
Nos guerriers ne sont là bas que parce que la France est devenue un valet des USA
Si il n'y avait pas d'énormes intérets économiques à controller l'Afghanistan, tout le monde se foutrait bien de ce qu'il peut bien s'y passer..
Les intétêts des USA ne sont pas ceux de la France à mon avis.
@Netti 3
J'espère également en voir la fin... nous n'avons rien à faire en Afghanistan qui est un peuple souverain.
Nos guerriers ne sont là bas que parce que la France est devenue un valet des USA
Si il n'y avait pas d'énormes intérets économiques à controller l'Afghanistan, tout le monde se foutrait bien de ce qu'il peut bien s'y passer..
Les intétêts des USA ne sont pas ceux de la France à mon avis.
Vous ête dans le vrai André ; nous sommes malheureusement asservis aux USA , qui ne voient que leurs interêts !
pas d'accord du tout. nos troupes ne portent le beret de l 'onu pour une fois.une période d'entrainement de 6 mois avec accoutumance au feu,secourisme,corps à corps avec combat au couteau.sur place en Afghanistan condition de combat avec beaucoup de nouveau materiel et une expérience pour les cadres et la troupe inégalée.je préfere une armée professionnelle à la pointe du combat que l'arme au pied comme casque bleu.bien sur il ya les pertes et les bléssés comme hélas tout conflit
5 et 6
Je ne sais si nous sommes réellement asservis aux américains. En tout cas ils sont venus deux fois à notre secours, ont perdu des milliers d'hommes, ils ont marché sur la lune et ils vont certainement coloniser Mars. Par contre je suis certain que nous sommes asservis par les algériens de france qui loin de nous secourir, nous enfoncent tous les jours dans la honte, qui ne font que marcher sur nos valeurs et qui coloniseront totalement notre pays un jour pas si lointain.
des deux "asservissements" je crois savoir celui que je j'aimerais le mieux !!
Valet des USA ? c'est le terme employé employé à Moscou par les communistes purs et durs. André devrait aller prêcher la Sainte Parole sur la place rouge !!
Bien raisonné Marcel.
Il est vrai que pour certains médias, excités par des politiques inconscients, nos amis Américains nous asservissent à leurs idées. Et bien évidemment beaucoups de Français aux neurones atrophiés suivent le mouvement.
Tu as raison: il faut arrêter ces salopards qui veulent soumettre le monde entier à leurs lois. Pour l'instant seuls les USA et Israêl empêchent que la troisième guerre mondiale, qui , d'après moi est déjà déclarée, ne s'étendent rapidement à nos pays.
Par contre,et j'insiste sur ce point:: Si nos gars sont envoyés là-bas pour servir de cible celà ne sert à rien, qu'à endeuiller inutilement des familles. Nos gars acceptent de mourir au combat pour une cause et un résultat.
Je crois que le "camarade" andré se trompe d'ennemis.
Je ne pense pas être suffisement qualifié pour jugé du bien fondé de notre engagement en Afghanistan, mais puisque nous y sommes autant aller au bout et éradiquer cette vermine "talibane".
Pour revenir à andré je ne pense pas que la France soit inféodée aux Etats-Unis, je lui conseille si je peux me permettre d'aller porter sa bonne parole ailleur, cuba ou la chine !!!
Désolé , que mon billet ,aie été si mal intreprèté ;
Par inféodé, je veux parler du présent conflit Afghan .Quelle-que soit la couleur du bérêt , les troupes Francaises, sont intégrées aux autres détachements Européens , sous commandement, Américain ; ce qui ne veut pas dire ,que je fasse de l'antiaméricanisme primaire .
Il n'est pas besoin de remonter à 1917 ,pour affirmer que l'entrée en guerre des Etats-Unis , à nos côtés ,dans le 1èr conflit Mondial ,a été déterminante .
Je n'oublie pas non plus ,le plus gigantesque débarquement d'hommes de l'histoire sur les plages Normandie , ou le " Boys "sont venus nous délivrer du joug Nazi ; certains n'ont fait que quelques mètres , avant d'êtres fauchés par la mitraille ...
A 75 ans ,ce sont des évènements que j'ai connus ; car ,j'ai eû l'honneur et la fortune ,d'être né dans le 1èr département Francais libéré par lui même , avec le concours des Forces Francaises Libres , avec un an d'avance ,sur la France Continentale !
Amitiés à tous .
POUR 7 et 8.
Les critiques du Général Desportes , sur la doctrine militaire en Afghanistan ,donnent raison à mon billet n°6 ,qui avait provoqué une levée de boucliers de vôtre part ; nul ne détient la science infuse en matière de stratégie militaire , mais je n'avais pas tort .N'ayant aucune relations avec le Général ; je n'avais reçu de sa part aucune données me permettant d'écrire ,avant lui .
Amitiés à tous
Netti
J'ai exposé deux types d'asservissements et j'ai dit que je sais lequel ne me ferait pas trop de mal. De plus j'ai horreur de la dialectique rouge. Que tu bottes en touche en parlant du Général Desportes, je le comprend, mais il n'emploie pas le mot asservissement.