FNCV Infos et Actualités des Combattants Volontaires

Commentaires

1. Le jeudi 14 janvier 2010, 09:04 par marcel

Les élucubrations de cochonou et de sa bande de gorets ne sont pas nouvelles. Leur père à tous, le beau "miteux" dans toute sa splendeur en avait déjà eu l'idée.

Pourquoi pas leur donner de droit de vote ? Il y aura ainsi des enclaves musulmanes dans notre pays. Et alors ? c'est déjà un fait, mais à la seule différence que les islamistes sont cachés, que leurs intentions sont obscures. Une fois au grand jour on saura qui est qui et qui fait quoi, ce qui nous permettra d'exciser chirurgicalement la racaille.

je parle bien sûr de la "reconquista" !!

2. Le jeudi 14 janvier 2010, 09:50 par ange

DU NON STOP AVEC EUX....Voile, Burqa, Mosquée, Minarets, Banlieues, drapeaux, Marseillaise.... pourrions-nous un jour vivre en paix!!!! incroyable!!!

Personnellement je ne dirais pas question, je considère que ce droit comme les autres d’ailleurs sont étroitement liés aux citoyens français…ne faisons pas comme Martine Aubry et l’ensemble du PS qui propose le droit aux étrangers…..que ne feraient-ils pas pour reprendre le pouvoir !!!! De qui se moque-t-on pour octroyer nos droits aux autres !!
Avec la gauche, le PC, SOS racisme et les associations qui les soutiennent, avant qu’il ne soit trop tard , Faisons un référendum……

3. Le jeudi 14 janvier 2010, 09:51 par NETTI

Le droit de vote , c'est déjà l'identité Nationale ! Messieurs les donneurs de leçons ,assez de vouloir démolire les symboles de la République ; laissez aux Francais ,leurs droits et leur devoirs ; la souveraineté d'un peuple ne se marchande pas à la " corbeille " de la bourse ;

Si hélas , un jour ,cela devait se produire , vous en porterez la lourde responsabilité devant l'histoire !

4. Le jeudi 14 janvier 2010, 10:21 par marcel

Ange tu penses bien qu'ils ne feront jamais de référendum là dessus, ils auraient trop peur de se faire claquer la gueule et d'être virés comme des malpropres. Ce qu'ils sont d'ailleurs.

Le panier de crabes qui a le pouvoir et les autres qui le veulent sont en train de pousser les vrais français dans les bras du FN , seul recours valable. On peut dire qu'ils lui laisseront une situation pourrie !!

une immigration agressive
un déficit abyssal
une armée de cons à l'éducation nationale
une armée tout court équipée à la riquiqui
une CGT qui se croit revenue au temps de staline

bref se sera le nettoyage des écuries d'augias pour le moins, avec en prime une petite guerre civile

5. Le jeudi 14 janvier 2010, 11:28 par ange

Marcel
Nous sommes pieds et poings liés par les traitres qui dirigent l’ensemble du pays, nous pourrions refaire surface....qui croire et à qui se fier….bien sur qu’ils ne feront jamais de référendum….pour le FN, la CGT et le reste…. ton résonnement est juste…

Dire qu’en 14/18, soir de noël….. La France a qualifié de traitre nos poilus !!!
Dire que pour le vol d’un morceau de pain, direct Cayenne…..

6. Le jeudi 14 janvier 2010, 13:35 par ange

Marcel pour revenir au commentaire que tu as fait N°4

A qui appartiens la souveraineté selon la constitution, elle appartient à nous et par la voie du référendum, elle pose le principe de la république comme étant le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple

Théoriquement nous comptons près de 64 millions d’habitants pour un potentiel de 44 millions d’électeurs ? , donc plusieurs millions manquent et je ne compte pas les non-inscrits qui font défaut aux uns comme aux autres…..et Octroyer le vote aux étrangers, redorerait le blason de tous, sauf celui de la droite…..

Ségolène prépare 2012…… Besancenot grimpe et redistribuera…... Jean Marie le Pen lui, risque de reprendre de l’altitude…… nous aurons des surprises !!!

7. Le jeudi 14 janvier 2010, 15:55 par jab

Bj a tous , le droit de vote et quoi encore , la France va se retrouver comme Alger: plus rien ne tient debout , les intégristes font comme Attila: où il passe l'herbe ne repousse pas (sauf le shit...) , il n'y a qu'a regarder touts les pays à dominante islamiste: ils ont le pétrole et pourtant rien à bouffer pour bon nombre des populations. Alors ne nous laissons pas envahir ! jab

8. Le jeudi 14 janvier 2010, 16:06 par selevertot

Je vous préviens,je vous aurez prévenu!disait Coluche.Dés le 28 décembre sous la rubrique :"Nouveau débat -défendons la laicité contre l'intégrisme" sous le post 7 j'avais fait état de la rumeur prétant à Sarkozy l'intention de frapper un grand coup en annonçant le dépot d'une loi pour le droit de vote des Etrangers pour les élections locales.J'avais craint alors d'etre taxé comme "hors sujet"!
Raffarin,la semaine dernière était pour.Besson était favorable à terme.Et ce qu'a fait Martine Aubry c'est de prendre le "train en marche"en mettant les pieds dans le plat 2 semaines plus tard.Depuis recul du pouvoir deux ministres disent non .Lemoine et le Ministre du budget pressantant un repli en rase-campagne de cette initiative de la part du Pouvoir.Le Pen va reprendre des "couleurs"ça c'est sùr!!! Alors rendons à Nicolas ce qui appartient à Nicolas.Cette initiative du droit de vote des étrangers vient de lui et de personne d'autre!

9. Le jeudi 14 janvier 2010, 22:29 par marcel

"Alors rendons à Nicolas ce qui appartient à Nicolas.Cette initiative du droit de vote des étrangers vient de lui et de personne d'autre! "

Nicolas SARKOZY notre Président n'a jamais eu un mot ni au cours de sa campagne ni actuellement sur la question du droit de vote des étrangers.

c'est une idée rose bonbon et il n'y a qu'un rose bonbon pour essayer de la refiler à un autre.

Certains ici sont rose bonbon car ils n'ont aucun honneur ni même les C....pour assumer leurs choix. Ils se défaussent sur d'autres comme des couards.

10. Le vendredi 15 janvier 2010, 08:44 par ras le bol

Les lois , pas questions de faire voter ces gens. le république française en dérive totale, comme certains partis politique.
Cela ne devrait même pas figurer sur les médias. Faux débat, mais vrai déstabilisation avant la campagne de 2012.
Il faudrait un réel contrôle de tous ces gens qui n'ont rien à faire en FRANCE un contrôle stricte et vigoureux de l'argent que l'on donne à ces gens qui ne font rien de la journée.

11. Le vendredi 15 janvier 2010, 09:08 par ange

A Lire …..
Cela devient inquiétant . Edifiant, mais inquiétant !! Ce qui arrive en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!

Saviez-vous que : de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, sans être pénalisées pour leur examen ?
(Source : Nouvel Observateur)

Saviez-vous que: les musulmanes exigent et obtiennent de nos élus locaux des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans nos piscines municipales?
(Source : Revue politique)

Saviez-vous que : des étudiantes musulmanes, lors de leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?
(Source : Nouvel Observateur)

Saviez-vous que; une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris XIII) remet en cause le droit d'un professeur de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant musulman ?
(Source l'Express)

Saviez-vous que; des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires?
Saviez-vous que; des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?
(Source: Le Parisien)

Saviez-vous que ; des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ?
Saviez-vous que ;dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?
Saviez-vous que ; des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?
Saviez-vous que; des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?
Saviez-vous que; des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?
(Source : Nouvel Observateur)
Saviez-vous que ; dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martelou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?
Saviez-vous que; des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ?
Saviez-vous que ;des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de NE soigner que des femmes
(Source : Le Monde, Le Figaro)

Saviez-vous que ;Des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné Des femmes sans Le consentement de leurs maris musulmans ?
(Source : Le Monde, Le Figaro)

Saviez-vous que ;sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions Morts aux Juifs , Mort aux chrétiens ou Vive Ben Laden ?
Saviez-vous que ;lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains « pacifistes » musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam ?
(Source : Les 4 vérités)
Saviez-vous que; le sauvageon nommé Djamel qui a brûlé vive la jeune fille, Sohane, s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution Des faits ?
(Source : JT de France 2)

Saviez-vous que ;les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?
(Source : Témoignage de l'avocat)
Saviez-vous qu'un manuel de bonne conduite Le licite et l'illicite en Islam , vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : avec la main , sans fouet ni morceau de bois , et en épargnant le visage ?
(Source : l'Express)

Saviez-vous que ;des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour 'surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?
(Source : Libération)

Saviez-vous que ;des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en générale à embaucher en priorité des « jeunes » issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l' embauche de leur personnel ?
(Source : gouvernementale et syndicale).

Saviez-vous que ;dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?
Source : Le Monde 09/07/04 )

Saviez-vous que ;dans des écoles primaires, Des élèves sont allés jusqu'à instituer l' usage séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux musulmans , l'autre aux autres ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, un circoncis NE peut se déshabiller à côté d' un impur ?
(Source : Le Monde 09/07/04 )

Saviez-vous que ; les autres communautés religieuses,(juive, hindouiste, bouddhiste, etc.) n' exigent pas de revendications équivalentes?

Que veulent-t-ils de mieux, le " pétoulet " c’est fait......

12. Le vendredi 15 janvier 2010, 09:30 par marcel

eh bien treve de bavardage inutiles foutons les dehors !!

13. Le vendredi 15 janvier 2010, 09:38 par Netti

ANGE , Nous sommes sous un régime " d'occupation " ; Nos élites gouvernementaux ,ne sont plus dignes ,de diriger notre Pays ; La politique de l'autruche ,va leurs revenir en pleine figure
par l'éffet boomerang ; Mais il sera trop tard !
Seul un ,nouveau 1789 ,peut nous sortir de ce merdier ; mais y aura-til un Géneral " Vendémiaire " pour ôser ? J'en doute ! Pourtant je ne suis pas de ceux qui s'abandonnent au renoncement !

14. Le vendredi 15 janvier 2010, 12:44 par marsoin 62

salut tous le monde.......... ce qui reste de sérieux dans tous ce bazar politique,  c'est le droit de vote alors je vais vous dire: j'ai choisi mon camp, stop a l'invasion ......En 1789, le roi de France avait moins de pouvoir alors stop ......Bientôt plus de poule au pot et de bon vin: couscous,  tajine et eau du robinet. Coca les jours de fête.

15. Le vendredi 15 janvier 2010, 14:37 par ventral

DROIT DE VOTE AUX ETRANGERS :
Pas du tout , mais vraiment pas du tout , aussi bien aux élections locales que nationales . Nous sommes assez envahis par tous ces flux migratoires , sans que nous soyons tenu de donner ce droit à ceux qui viennent chez nous uniquement pour bénéficier de tous nos avantages sociaux . De plus donner ce droit aux binationaux , qui votent dans leur pays d'origine n'est pas compatible avec notre constitution . Ou ils sont français , ou ils sont de l'autre nationalité , mais pas les deux à la fois . Nous avons pour preuve ceux qui vont effectuer leur service militaire dans leur pays d'origine .
Ou tu es Français , ou tu dégages .

16. Le vendredi 15 janvier 2010, 16:25 par marsoin 62

sondage 50 pour cent des français sont favorable on veux nous faire croire n'importe quoi ces un sondage médiatique référendome on verra bien ce qu il pense les français dans les campagnes et ceux qui ce sont fait brûlées leurs véhicule ceu qui sont au chomage les couples qui ce prive de chauffage pour amélioré l'ordinaire de leurs enfants les français qui dorme dans leurs véhicule cars il gagne peu pour un logement

17. Le vendredi 15 janvier 2010, 16:35 par marsoin 62

Lieu

Le Cateau Cambrésis

rien que l'adresse et maintenant on vois des retraité au resto demandé leur ce qu il pense
Resto du coeur saison 2009/2010
La campagne débutera le Mardi 1er Décembre,
de 14h30 à 17h00
Inscription local des Restos

40 bis rue de la République

18. Le vendredi 15 janvier 2010, 17:14 par marsoin 62

Tous les articles Politique le parisien
55% des Français favorables au vote des étrangers
Alors que le gouvernement exclut d’accorder aux étrangers non européens le droit de vote aux élections locales, notre sondage révèle que 55 % des Français y sont favorables.

19. Le vendredi 15 janvier 2010, 19:12 par mija

le debat n'a pas lieu d'etre car sans ce droit de vote leurs forces sont deja consequentes et que de progrés de leurs parts en si peu d'années j'imagine ce pouvoir dans 20ans.petit à petit ils ont grignoté cette FRANCE qui s'est offerte sans trop de résistance gràce a une politique bien complaisante .ils se moquent bien de ce droit de vote car de toute manière ils ont gagné d'avance .

20. Le vendredi 15 janvier 2010, 22:30 par marcel

Messieurs vous apercevez vous que les carottes sont cuites ?

Bien sûr nous sommes des patriotes et nous donnerons notre sang pour libérer notre pays mais qui prendra notre sang :

je crois que nous mourrons un rictus aux lèvres envers cette patrie de discoureurs, de grands esprits, de décérébrés de tout poil,  qui défilent pour un simple fait divers en oubliant le sacrifice de nos soldats.

La mort ne me fait pas peur, mais je vois que nous hurlons en plein désert notre amour de la patrie et que seuls nous répondent les ricanements des hyènes.

La France a déjà baissé son pavillon, l'avenir mépouvante !! Pour mes enfants et mes petits enfants qui pourront dire : le vieux n'a rien fait pour nous !!

21. Le samedi 16 janvier 2010, 00:03 par selevertot

mon cher Marcel je ne suis pas plus "rose-bonbon" que Sarkoziste.J'ai meme des élus Front national dans mes relations.Je garde mon libre-arbitre et jamais on ne pourra me faire prendre des vessies pour des lanternes.On va prendre le fil à l'envers .Vos interventions sur le theme "droit de vote des étrangers" sont du 14 et 15 janvier 2010 !Ce theme "droit de vote des étrangers est sorti sur FNCV -PC le 13 janvier 2010 à 16h38.Les socialistes annoncent u ne proposition de loi en ce sens le 12 janvier 2010.Le 6 janvier sous le thème "Tags contre l'église de Clermont Ferrand" et le Post 60 j'interviens pour la 2ème fois pour vous prévenir ayant entendu M.Raffarin (qui joue l'opposant notament contre la suppression de la taxe professionnelle mais qui vote toujours les lois)dire qu'il était favorable à ce droit de vote des immigrés!!.Quant à moi j'avais fait état de cette intention prétée au pouvoir (intention ne veut pas dire décision)d'accorder le droit de vote aux étrangers pour les élections municipales.dés le 28 décembre 2009 (c'est à dire l'année dernière!!!)Tu n'as qu'à me relire sous le theme "Nouveaux droits :Défendons la laicité contre l'intégrisme POST 7 dans les archives ( non du "Quotidien du Peuple" ni de la "Pravda") mais les archives FNCV.Je n'ai jamais dit que c'était une décision mais une intention qui ferait l'effet d'une bombe médiatique parce qu'elle n'a jamais été dans le programme de campagne de Sarkozy.On lance une idée sous la forme d'une rumeur,on laisse des comparses aborder ce thème et si ça tourne mal on dément.Ni vu ni connu je t'embrouille!.Dans son programme de campagne présidentielle,il n'a pas mis non plus qu' y aurait des Musulmanes au gouvernement et qui plus est une Musulmane à un poste régalien comme celui de la Justice et des ministres de gauche non plus!Que les gens de bonne foi relisent mes inerventions du 28 décembre 2009 post 7 et du 6 janvier 2010 et vous vous apercevrez que c'est un "scoop" que je vous ai livré.Tu vois Marcel j'ai des "claouis" je ne fais pas comme Nora Berra qui claque la porte pour si peu ou Vincent Peillon qui a déserté l'émission de grande écoute d'Antenne 2 parce qu'il y avait Marine Le Pen!!!

22. Le samedi 16 janvier 2010, 08:27 par marcel

10 fois JE, J', ME heureusement que le nombrilisme ne tue pas !! toujours aussi long et fumeux !!

23. Le lundi 18 janvier 2010, 00:27 par ZZZAAA

Comment pourrions nous être favorables aux votes des étrangers: musulmans.

Pour Marcel les carottes ne sont pas cuites,

Un bon général faut le trouver..et y croire...Pourquoi ne pas le chercher au lieu de pleurer, ne pas avoir peur de mourir c'est bien, défendre notre pays c'est mieux..

Vous ètes des anciens combattants ou combattants volontaires,mèmes agés peut être mais vous pouvez enseigner votre savoir.

Votre dimension vous donne le droit de créer des WEEK-END porte ouvertes des réunions bien pensantes pour apprendre, organiser éduquer..préparer..outiller !!

Ouvrez nous les portes de votre savoir...

24. Le lundi 18 janvier 2010, 09:20 par jab

Bj a tous Zaza pourquoi te cache tu , tu est repéré la prochaine fois appel toi zizi nous saurons qui tu est quand même , PC a tu des nouvelles de Katia et de notre promesse bye jab

25. Le lundi 18 janvier 2010, 09:45 par ange

jab

J’ai un pressentiment !!!! Lequel ? Je ne sais pas !

26. Le lundi 18 janvier 2010, 10:25 par marcel

ZZZAAA

Je ne sais qui est cet intervenant mais il met le doigt là où il faut

Par exemple, il y a autant d'associations patriotiques que de puces sur le dos d'un chien. Que font elles à part plastronner, se taper dans le dos, banqueter, ramasser les cotisations ? rien, ou presque rien et même pour certaines, moins que rien

Dirigées pour un certain nombre, par des congrégations de vieux arrivistes cramponnés à leurs fauteuils de président et d'adjoints pour la montre, l'orgueil, la vanité. Les coups bas, la magouille de soi disant anciens combattants, ruinent tout effort d'innovation, et pourtant ce sont ces associations qui devraient prendre le flambeau et rameuter leurs ouailles pour former les instructeurs de demain. Aprés demain il sera trop tard.

Prenez vos responsabilités

27. Le lundi 18 janvier 2010, 12:08 par ZZZAAA

Bonjour à tous,

Je ne me cache pas derriere ZZZAAA, sinon mon vrai prénom est Denis né en 53

Je suis simplement français, je ne suis pas militaire ou ancien, j'ai simplement fait mon service militaire.

J'avais un père ancien militaire et prisonnier en Allemagne,, qui m'a élevé dans l'esprit du respect profond de notre France,

Il ne m'a pas enseigné la haine de l'Allemand pour lui cela ne servait à rien, mais repousser l'envahisseur et ses diktats.

j'ai lu avec beaucoup d'attention vos messages, vous semblez tous vous connaître, moi pas!

Mes idées sont les miennes, mais il faut constater que nous sommes dans une très mauvaise situation.

Sans prétention de ma part et jugement, Marcel est dans le vrai.

Voila vous me connaissez un peu mieux..

ZZZAAA est le nom de mon chien qui n'a pas de puces..

28. Le lundi 18 janvier 2010, 13:45 par ange

Denis allias zzzaaa.
Nous ne nous connaissons pas tous, disons pas du tout, au fil de nos écrits, nous familiarisons simplement et je ressens en toi un homme d’une grande sagesse inculquée par Ton Père.....

BIS.

29. Le mardi 19 janvier 2010, 17:55 par Astérix le Gaulois

JE SUIS CONTRE LE VOTE DES ETRANGERS.
Il ne manquerait plus que cela au tableau pour asseoir le pouvoir de tous ces immigrés qui sont déjà entrain de nous voler notre pays, de changer notre culture et nos traditions, de s'ingérer dans toutes nos Institutions pour imposer leurs fonctionnements avec l'assentiment du PS qui recherche des électeurs pour remonter de la fange d'incompétance dans lequel il stagne, sans parler de tous les autres qui font de la démagogie pour se rendre intéressants.
La gauche caviar joue les donneurs de leçon, mais le jour où ça va exploser elle s'en ira sous d'autres cieux plus cléments que les nôtres. Et nous dans tout cela ?
Ca fait un moment que cela dure, et le FN a depuis longtemps tiré la sonnette d'alarme. Lors de l'élection présidentielle de 1981 le FN affichait en région parisienne où j'étais alors : "Doit-on avoir peur de l'Islam ?".
Tout le monde a ricané en diabolisant les propos de J.M. Le Pen, traitant ceux qui l'approuvaient de racistes, de xénophobes et j'en passe...
Et aujourd'hui, qu'en pense-t'on ?
Si on laisse le vote aux étrangers, ça commencera par les municipalités (il y en a déjà) et ça finira par le Président de la République Islamique de France. On va où ? Ce n'est pas la première fois que la France est envahie et dernièrement pendant l'occupation elle a montré qu'elle était capable de se défendre. Mes parents ont connu les drapeaux Nazis qui flottaient sur les établissements publics. Aujourd'hui ce sont les drapeaux Algériens et personne ne s'en offusque chez les media comme les politiques. Qui est consentant devant cette situation ? Certainement pas les français de souche qui se sentent trahis par leurs dirigeants.
L'occupation allemande, malgré la souffrance de nos aînés, a duré moins longtemps que l'occupation musulmane qui est entrain d'envahir la France.
Je comprends ce que mes parents ont vécu et comme eux j'espère en un Général qui prendra l'initiative de nous redonner notre Honneur.
Quand on voit se qui se passe dans ses rues, on devrait rebaptiser Paris et l'appeler Vichy.
Avec les voitures incendiées, les attentats, et autres violences urbaines est-il légitime de se considérer en état de guerre ?
A quand une Association SOS FRANCAIS ? Aujourd'hui si un français se plaint d'une insulte de "sale blanc" à SOS racisme, on nous répond que cette association n'est pas pour nous les blancs. Alors, vite, foutez-moi dehors toute cette racaille et reprenons le contrôle. Je ne veux pas que mes enfants et petits enfants me traîtent un jour prochain de lâche.
Que faut-il faire ? Il faut agir vite avant qu'il ne soit trop tard. Vous les "Sages" de ce forum, guidez-nous SVP.

30. Le mardi 19 janvier 2010, 18:38 par marcel

Tu veux agir ? eh bien vote comme il faut le prochain coup et engage tous ceux que tu peux a faire de même.

31. Le mardi 19 janvier 2010, 22:47 par jab

Bj a tous et ZAZA je n'ai que deux ans de plus que toi , pour en revenir a ces conneries d'élections je suis contre car les Français sont assé cons pour dire oui , il faut une loi c'est tout comme ça le débat est clos , sur le journal de ce matin le ministre Eric Besson dresse une année de ministère donc 29 288 étrangers expulsés , en même temps 173 991 titres de séjours délivré dont 27 966a titre professionnel , 74 008 dans le cadre du regroupement familial , 10 864 titres de séjour ont été délivrés aux réfugiés et membres de leurs familles , alors que le nombre de demandeurs d'asile a été de 47 000 , dans le même temps !! 108 275 étrangers ont acquis la nationalité Française , soit presque autant qu'en 2008 ( 107 000 ) j'ai recopié le journal hé ! en faisant les contes ont tourne en rond pourquoi ces 47 000 la terre entière est en guerre ? , ces 108 275 ont acquis la nationalité pour quel fait d'armes cette reconnaissance de la Nation que j'ai moi acquis en plein désert , comme dit une comique ( on ne nous dit pas tout ) voilà ma colère du jour sur ce messieurs bonne soirée bye jab

32. Le mercredi 20 janvier 2010, 06:02 par zaza

je suis intervenue poliment la dernière fois et vous répondez par des insultes.Ce qui ne grandit pas certains "patriotards" un peu trop attardés.D'autres filles comme moi interviennent et et vous vous croyez "cernés" par un danger qui n'existe que dans vos têtes.Ne me confondez surtout pas avec denis sans malice.qui veut se battre contre les moulins à vent. La mère denis faisait de la pub pour la lessive.donc pour la propreté et ce père denis veut badigeonner les murs.depuis les années 80 vos pareils écrivent eux- meme "islam vaincra" en griffonnant quelques mots censés etre de l'arabe.mais celà ne trompe personne.alors tachez d'etre polis.

33. Le mercredi 20 janvier 2010, 08:42 par marcel

Ne nous inquiétons pas.Elle filera bientôt doux .... comme les autres !!

Elle réservera son caquet à bramer ses sourates dans son pays d'origine !!

34. Le mercredi 20 janvier 2010, 10:39 par Denis..

Bonjour à tous...!!

Vu les chiffres annoncés par JAB, et les propos de Besson :

<dire que la france est un pays de Métissage et de l'imigration>...

Cela ressemble tout à fait à ces orignes le PS, se qui signifie bien que revendiquer notre Identité nationale est un devoir URGENT !...étant donné que celui-ci nous mélange déja dans la grande bassine du métissage.!!

Pour zaza, nous n'avons pas été présentés..!!!

Si c'est de moi que vous parlez que cela vous fasse grand bien...!!!...contre à se battre contre des moulins à vent libre à vous de Fantasmer sur DON QUICHOTTE..!!

Pour la mère Denis et sa lessive...c'est bien vrai ça.... la lessive sert à laver, là je ne peux que constater votre grande érudition..au moins à ce sujet vous avez l'esprit ouvert.

.( Vous savez que la lessive sert à rendre propre)..!!.

Que votre connaissance est grande..Bravo poursuivez encore vos études..jusqu'a la retraite avec quelques bourses vous y arriverez.!!

Quand à badigeonner les murs, chère zaza, les petites Racailles anti chrétiens qui ont badigeonnés la cathédrale de Clermond de leurs menaces racistes religieuses, sans aucune réaction de la France.

Avec de telles provocations, vous risquez la mème chose..!!..qui ne fera que grandir la haine entre deux identités religieuses...!

Quand à ceux, selon vous, qui auraient griffonés ( l'islam vaincra sur des murs français) en quelques mots censés être de l'arabe toujours selon vous...et en accusant nos semblables de l'avoir fait..!

Là nous reconnaissont tous votre esprit manipulateur à vous victimizer....quelle couleuvre voulez vous nous faire avaler?..!!

Bien des fanatiques islamo intégristes sont capables de le faire, tout en nous accusant nos semblales de le faire, ou d'accuser l'UMP ou le FN.

D'ailleurs votre esprit doit être persuadé que se sont des petits Français non émis de l'immigration qui ont badigeonnés les murs de la cathédrale de Clermond..!!..uniquement pour monter la population chrétienne contre vous..!!

Pour conclusion, si vous ètes une bonne fille convertie, bien intégriste, voulant porter la Burqua, ou une culotte de fer, pour évitez le regard convoiteur de l'homme, ou le viol, libre à vous...je ne le conteste pas..!!

C'est votre droit...mais pas en france...!

Personnellement, je ne suis pas patriote par les limite géographique du territoire français, mais partout ou nous sommes, nous sommes un clan une famille unie par la religion chrétienne..Dieu notre père..!!

Avec respect zaza...

35. Le mercredi 20 janvier 2010, 11:53 par marcel

Denis tu es vraiment trop poli avec un tel fatras !!

36. Le mercredi 20 janvier 2010, 13:02 par jab

Bj a tous et toute , désolé M°ZAZA je ne savais pas que vous étiez une femme ! de toutes façon ça ne change rien a mes propos ce qui est dit est dit et il faut bien m'expliquer mon contraire par A+B pour que je change , avez vous fais l'armée ? je ne pense pas car un vraie Français et ancien militaire dans les PARAS ça fonce tête en avant , surtout pas pour acheter une bombe de peinture mais pour acheter un fusil car il y a beaucoup de jeunes qui en mérite un coup , sur ce mes salutations a tous bye Jab

37. Le mercredi 20 janvier 2010, 13:28 par Denis..

hello marcel,

Trop poli pas bien grave..laissons faire..!!

Le site n'est pas un lieu d'insultes ou de polémiques douteuses...

Pour avoir crée ce site dans gens que nous connaissons se donne du mal en nous offrant une somme de temps énorme...!

Respectons leur travail..!!

En contrepartie nous leur devons bien d'être poli sur l'outil qu'ils nous fournissent, mème si des fois nous râgeons..!..mais cela nous permet de nous exprimer...!

Les fifilles comme zaza et les autres, qui tentent la provoc..par leurs posts..ou des soyez polis..!

(...nia..nia ..nia..Outrées... moi je le suis avec toi ou vous..!!)..

Sont téléguidées par les intégristes, et puis rien ne nous prouve que se sont des filles derrieres ces speudo...La propagande...!!

Quand je suis arrivé il y a quelques jours...j'étais zzzaaa...JAB n'en à fait remarque en disant la prochaine appel toi zizi...quel accueil...j'ai rigolé...!!

Mon coker femelle c'est zaza.celle qui n'a pas de puce....

Alors..je te laisse imaginer le quiproKO ..distillé par ..zaza celle du site..

( si j'avais parlé sans savoir de ma chienne zaza cocker)

Allé marcel...sourire...!!

Merci à notre Web...

38. Le mercredi 20 janvier 2010, 13:28 par Denis..

hello marcel,

Trop poli pas bien grave..laissons faire..!!

Le site n'est pas un lieu d'insultes ou de polémiques douteuses...

Pour avoir crée ce site dans gens que nous connaissons se donne du mal en nous offrant une somme de temps énorme...!

Respectons leur travail..!!

En contrepartie nous leur devons bien d'être poli sur l'outil qu'ils nous fournissent, mème si des fois nous râgeons..!..mais cela nous permet de nous exprimer...!

Les fifilles comme zaza et les autres, qui tentent la provoc..par leurs posts..ou des soyez polis..!

(...nia..nia ..nia..Outrées... moi je le suis avec toi ou vous..!!)..

Sont téléguidées par les intégristes, et puis rien ne nous prouve que se sont des filles derrieres ces speudo...La propagande...!!

Quand je suis arrivé il y a quelques jours...j'étais zzzaaa...JAB n'en à fait remarque en disant la prochaine appel toi zizi...quel accueil...j'ai rigolé...!!

Mon coker femelle c'est zaza.celle qui n'a pas de puce....

Alors..je te laisse imaginer le quiproKO ..distillé par ..zaza celle du site..

( si j'avais parlé sans savoir de ma chienne zaza cocker)

Allé marcel...sourire...!!

Merci à notre Web...

39. Le mercredi 20 janvier 2010, 14:18 par marcel

je fais mieux que sourire !! je rigole !!

40. Le mercredi 20 janvier 2010, 14:23 par ange

Que de confusion !!!! Soyons clair et net.
ZZZAAA = Denis.
Zaza = les deux ? JE NE COMPRENDS PLUS RIEN DANS VOS PSEUDONYMES….B D M, j’ai un prénom réel : ange

Pour en revenir au vote des immigrés, les politiques que cherchent-ils en voulant vouloir donner le droit de vote aux immigrés ! On a eu l’exemple de Pétain et des ministres de l’époque qui nous ont vendus aux Allemands, un autre avec des promesses nous garantissait une Algérie Française et nous l’avons perdu…. quant aux tordus de la gauche unifiée, tous comptent sur les voix des étrangers pour remporter des élections…..
N’ont-ils pas compris que la France n’a plus rien à perdre elle a déjà tout perdu, même son honneur

41. Le mercredi 20 janvier 2010, 14:52 par marcel

Ange tu dis vrai et il n'y a rien à rajouter !! comme d'habitude tu fais une synthèse parfaite !!

Maintenant je vais répondre à Denis

Tu fais un éloge dithyrambique de ce blog et de ceux qui l'animent. C'est bien et je voudrais si cela est possible te dire que il faut frapper quelques coups à la porte - et dans le bon ordre - pour pouvoir entrer sur ce théatre des sciences inductives, déductives et intuitives. Trés pénétré de ses responsabilités, le webmaster se méfie en conséquence et raffine sur les précautions. Ses erreurs, toujours mortifiantes, et parfois des plus ennuyeuses, sont rares.

Cela vaut à mon avis la prose de virginie, de zaza et autres amuseurs qui se veulent provocateurs mais n'arrivent qu'à nous faire rire !!

42. Le mercredi 20 janvier 2010, 15:35 par Denis..

hello....... Marcel........

Mon éloge, n'est ni excessive, ni pompeuse..envers qui tu sais..seulement reconnaissante...!.
Aussi je suis ni Corbeau..ni Felon...ni celui qui va manger le fromage..!!
Pour les sciences dont tu fais allusion...sans être le génie de la lampe d'Alladim...ou le museau de mon cocker..zaza..un peu de flaire... me suffit..!!
Dans le 38 je me permettais pas de faire remarque à qui quonque..!..
Nous avons d'autre choses bien plus graves..que vouloir donner leçon...!

Puisque nos idées se ressemblent , peux être nous nous rencontrerons un jour..

Aussi cher Marcel merci de ta réponse..Je peux te dire sincèrement... les conseils, sont les conseils, seul celui qui ne les écoute pas, risque d'en tirer des conséquences..ou cela permet d'accèder à la porte du théatre des sciences..!!

Pour Ange tu as parfaitement raison dans le 40...la gauche unifiée .prenant le pouvoir serait bien capable aussi de nous les envoyer avec les CRS........dans ce cas.....Hiii...

43. Le mercredi 20 janvier 2010, 16:08 par marcel

Denis

si tu fait partie de la fédération des combattants de moins de vingt ans ou de la centurie des plus jeunes croix de guerre il y a des chances que nous nous rencontrions.

J'apprécie les esprits clairs, déliés et savants ....sans mépriser ceux qui ont leurs idées et les expriment à leur manière. Ce qui est tout aussi elogieux à leur égard.

Ce blog est peuplé de gens super sympa que j'ai plaisir à lire. Ceux qui ne me plaisent pas je le leur fait savoir, afin qu'ils ne se méprennent pas.

44. Le mercredi 20 janvier 2010, 19:01 par marcel

Comparaison très excessive et sans rapport avec le sujet. Commentaire censuré.

 

45. Le mercredi 20 janvier 2010, 23:06 par Denis..

Vous noterez que contrairement à Toulouse ou notre drapeau à été Brulé puis remplacé par le Drapeau Algérien...rien dans les Journeaux..aucune prise de parole du maire de toulouse...

Là Béziers..Monsieur le Maire monte au créneaux...pour une croix gamée sur le mur d'enceinte...

Est-ce plus grave que brûler notre Drapeau Nationale...?

Dimanche, un grand rassemblement de tous les musulmans de Béziers est prévu dans cette mosquée. Tous doivent faire le point de la situation aussi bien sur le plan culturel que sur le plan religieux. « Pas de quartier pour ceux qui ont fait ça, lance Raymond Couderc, le maire UMP de Béziers. C’est scandaleux. Un lieu de culte est quelque chose de sacré et quand on le profane on touche au plus profond de ce que les gens croient. Je préférerais que ce soit des imbéciles, mais je crains que ce soit des gens qui souhaitent montrer leur opposition aux musulmans, d’autant qu’ils ont déjà été victimes par le passé de tels faits qu’ils ont tus. »

46. Le mercredi 20 janvier 2010, 23:09 par marcel

Ce me semble normal, aprés tout la censure sévit dans tous les sens !!

47. Le mercredi 20 janvier 2010, 23:28 par marcel

et je rajouterai que rien prouve que les imbéciles qui ont tagué la porte d'une cathédrale ou d'une mosquée ne soient pas les mêmes.

Un nettoyage ethnique commence toujours comme ça !!

48. Le jeudi 21 janvier 2010, 01:34 par selevertot

Je connais bien Monsieur le sénateur-maire de Béziers Raymond Couderc.Jadis ville communiste,puis socialiste,il a repris cette ville où il est réelu à chaque fois dés le 1er Tour.D'origine centriste,il est UMP et brigue la Région Languedoc-Roussillon tenue par Monsieur Georges Freche que je connais également.En agissant comme il l'a fait,il n'a fait que son devoir de maire soucieux de maintenir la paix et la concorde entre toutes les composantes de la population.C'est un Chrétien convaincu qui ne procedera jamais à un mariage gay.Il a,est-ce la raison de son succes,facilité la construction d'une mosquée comme le font la plupart des maires de Droite comme de Gauche.Il a introduit dés 2001 dans son conseil municipal une jeune et brillante élue d'origine marocaine et ce,depuis 2001.Une deuxième conseillere est venue depuis les dernières élections étoffer son équipe.Il s'occupe également des rapatriés d'Afrique du Nord,fort nombreux à Béziers.Et je crois que Béziers est la seule ville de France où une stele à la mémoire des combattants de l'OAS est érigée dans le cimetière neuf de Béziers où reposent de nombreux combattants de l'Algérie française.Celà a fait de grands remous il y a deux ans mais il a tenu ferme face aux opposants anti-OAS qui voulaient empecher que des morts tombés pour leurs idées soient honorés.Tel est Monsieur Raymond Couderc.Il fait honneur à la France que nous aimons.L'infamie commise contre la mosquée de Béziers s'ajoute à celle commise contre l'église de Clermont-Ferrand.Elles doivent etre condamnées vigoureusement par l'immense majorité des gens de toutes croyances épris de Paix et de Tolérance.

49. Le jeudi 21 janvier 2010, 08:44 par marcel

octobre 2008 : Jean-Louis Bousquet, conseiller municipal d'opposition et président du Groupe communiste et citoyen du Conseil régional s'insurge dans un communiqué publié par Midi Libre : « Je viens de découvrir au cimetière neuf de Béziers une stèle valorisée par son emplacement et sa dimension », stèle ornée des photos de quatre membres de l'OAS, « condamnés à mort par les tribunaux français et fusillés, suivies de la phrase : "N'oubliez jamais leur sacrifice" ».
Parmi ces photos, figure celle de Bastien Thiry, « qui organisa en 1962 l'attentat du Petit Clamart dans le but d'assassiner le général De Gaulle ». Jean-Louis Bousquet s'étonne du fait que « des honneurs soient rendus » sur cette « stèle municipale ».
La réaction du sénateur-maire de Béziers, Raymond Couderc, ne s'est pas fait attendre : « Diffamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose. C'est la règle que semble s'être donnée Jean-Louis Bousquet, peut-être pour faire oublier que le PC, dont il est l'un des responsables, a facilité les attentats du FLN pendant la guerre d'Algérie. » . Et de déclarer que « la mairie n'a pas à faire enlever des plaques, des photos ou des fleurs. Le PC est décidément resté maître dans l'art de la désinformation. ». Ce que le sénateur oublie de dire, c'est qu'il est co-signataire d'une proposition de loi de 2007 visant à délivrer la carte de combattant aux militaires français restés en Algérie entre 1962 et 1964 (voir la pièce jointe en pdf) ce qui ne le met pas en position de crier à la diffamation, mais éclaire sur les relations troubles que la droite dite républicaine entretient avec la mouvance néocolonialiste dans notre ville
Le bureau départemental de l'Association républicaine des anciens combattants pour l'amitié et la solidarité, l'antifascisme et la paix (Arac) exprime son « indignation », jugeant « inadmissible que l'on veuille réé crire l'histoire en voulant transformer en héros ou martyr » des membres de l'OAS. L'Arac « demande aux pouvoirs publics de prendre toute disposition pour que cette offense à la République soit réparée dans une ville qui fut aussi celle de Jean Moulin ». Interrogé par Midi Libre, le président de l'Arac précise sa pensée : « Nous allons consulter les autres associations d'anciens combattants sur le sujet et saisir le préfet. Ce que nous voulons, c'est qu'on enlève ces noms et ces plaques. »
« Pour ça, il faudra d'abord me passer sur le corps », réagit Maurice Villard, le président du Cercle algérianiste, l'une des associations du Grand Biterrois, qui fleurit chaque année cette stèle. « C'est notre propriété, je ne vois pas de quoi ils se mêlent, fustige André Troise, ex élu FN et ancien membre de l'OAS, qui remet en cause l'argumentation historique de l'élu communiste et de l'Arac sur le sujet, si quelqu'un y touche, je lui coupe la tête ! »

Aux dernières nouvelles cette stèle a été retirée de nuit !!

D'autre part, je pose la question : est ce que les vrais patriotes doivernt supporter ici l'énumération de relations douteuses de gens qui apres tout ont déjà brillé par ailleurs dans des actions pour le moins "douteuses" (cf déclaration de frèche au sujet des harkis : vous etes des sous hommes).

Dis moi qui tu fréquente je dirai qui tu es !!

50. Le jeudi 21 janvier 2010, 10:07 par ange

Si nous passions aux piloris l’ensemble des traitres, nos places publiques n’auraient pas besoin de saltimbanques pour les distraire…

51. Le jeudi 21 janvier 2010, 10:45 par Denis..

A 48 selevertot,
¨
Etre pour la paix et l'égalité et la tolérance je suis pour,

Quand à faire l'éloge du Maire de Béziers que vous connaissez bien, pour une prise de position pour un fait et pas pour l'autre, l'église de la deveze à Béziers.!!

Cela me semble profondément injuste, et sujet à se demander pourquoi!

Quand à la région Languedoc Roussillon, n'étant visionnaire, malgré tout je peux vous dire que les dès sont jetés..L’empire de M Frèche restera en place..!...compte tenue de la population de gauche du LR.

C'est peut-être aussi pour vous mal connaitre le malaise de Béziers et d'une grande partie de ses habitants;

Vous constaterez dans les chiffres officiels que Béziers stagne dans l'augmentation de sa population.

Certains quartiers de Béziers sont désertés par la population qui a peur, et deviennent impénétrables.

Dans mon post 45, je parlais de l'offense qu’a du subir le drapeau français, et en surplus, une cathédrale française, une église caillassée, des faits passés sous silence, de la non prise de position des instances.

Et vous répondez par l’éloge du maire que vous connaissez bien, par l'entrée dans son conseil de deux personnes marocaines, et d’une stèle.

A la lecture de vos post précédents, je ne peu que constater aussi que vous n'employez pas le mot Infamie...Pour le Drapeau français..!!...que dois-je en conclure?

52. Le jeudi 21 janvier 2010, 12:48 par ange

Mon pauvre ami selevertot…il faut bien répondre a denis qui te demande; que dois-je en conclure.........

53. Le jeudi 21 janvier 2010, 13:00 par marcel

50 51 52

Je bois du petit lait !!

54. Le jeudi 21 janvier 2010, 13:20 par ange

Les Amis, ne nous leurrons pas, le vote pour eux n’est pas bien loin, faut-il être bête pour croire le contraire……ils souhaitent conquérir la France par la voix des suffrages tout en conservant la nationalité d’origine !!!

55. Le jeudi 21 janvier 2010, 14:37 par marcel

Ange , Denis, Jab, Marsoin, ce sera le commencement de la fin !!

En latin : delenda est gallia je traduis : la gaule doit etre détruite !!

Mais enfin pourquoi tous ces types qui se réclament - à qui mieux mieux - de De Gaulle ne font ils pas un référendum ?

Vox populi, vox dei !!

56. Le jeudi 21 janvier 2010, 15:46 par ange

marcel.

l’invasion nous arrive soit de la mer, soit des cols alpins…..même dans les trains d'atterrissage des avions....et comme des vautours ils tournent autour du pays comme des sangsues….et en remontant dans le temps ce n’est pas nouveau ….
Alors , doit-on assister impuissamment à cette invasion ou y a-t-il un remède, voir une solution aux piranhas qui nous débarquent de partout la Frontière

Aujourd’hui les islamistes s’implantent un peu de partout le monde en s’efforçant de nous faire changer nos traditions et nos habitudes avec la complicité des gens que nous connaissons.....Si on les laisse faire,  ils y arriveront et modifieront tout.....
depuis la FIN de la guerre d’Algérie ils ne nous acceptent plus et nous devons subir des intimidations et des menaces…vraiment nous courons un grand danger.

Nous avons fait notre devoir de Français, que les autres en disent autant et fassent autant…..

57. Le jeudi 21 janvier 2010, 17:56 par marcel

Tu sais Ange j'étais en train de penser à quelquechose de pas du tout réjouissant. Je m'explique :

Les musulmans-islamistes - salafistes et autres prennent le pouvoir par les urnes - tout comme l'a fait tonton adolf - que va t il se passer ?

Les élites qui ont du blé, du pouvoir etc vont réaliser que les lendemains vont être dûr, et ils vont tous se tirer avec leur pognon. Il restera en france les clampins, les ouvriers, et les agriculteurs. Tout partira à vau l'eau.

Avec ce qui restera de français ce sera trés facile pour eux d'instaurer une république (ce nom me fait rire) islamique.

58. Le jeudi 21 janvier 2010, 18:07 par marsoin 62

marcel 5/5 2 million euro pour le 17patron le moins payée tu multiplie part 17 ça donne a réfléchir il peuve ce barré ...........

59. Le jeudi 21 janvier 2010, 18:11 par marsoin 62

2 mille foi le smic 17ème patron le moins payé ca en fait des vabs a 300 mille euro modernisée pour no volontaire en opex

60. Le jeudi 21 janvier 2010, 18:39 par Astérix le Gaulois

Cette constatation est très juste. On essaie de nous faire croire que ce ne sont que des cas très isolés, alors que la gangrène a envahi tout notre pays, jusqu'au coeur de la plus petite ville de province.

Il suffit pour en être convaincu de recenser le nombre de mosquées construites chaque année en France.

En 1985, on en comptait 913.
En 2008 : 2147 sans parler des salles de prières.
Et depuis 2009, le nombre ne cesse de croître considérablement.

Faisons quelques petites comparaisons :

En France au 1er janvier 2009, on compte 63 millions d'habitants
et 10 millions de musulmans
En Europe, on compte 800 millions d'habitants
et 53 millions de musulmans
Aux Etats Unis au 1er janvier 2009, on compte 305 millions d'habitants, soit 5 fois plus qu'en France et entre 5 et 6 millions de musulmans.

Au regard de ces chiffres édifiants il faut qu'on arrête de prendre les français pour des abrutis qui n'ont rien compris. On ne comprend que trop bien ce qui est entrain de se passer et j'en frémis d'avance pour notre proche avenir.

Sachant que pour éviter d'être traité de raciste, ou de fasciste, le PS et autres partis de gauche cire-babouches vont dans le sens des immigrés.

Alors il n'est pas utopique de dire que bientôt nous serons une République Islamique en France. Il suffit de constater toutes les exigences de ces communautés qui obtiennent ce qu'ils demandent grâce à la lâcheté des politiques comme Aubry et Compagnie qui cherchent l'électorat uniquement.

Les éleveurs de porc de Bretagne ont du souci à se faire. Bientôt on ne trouvera plus de charcuterie dans nos magasins où les rayons halal prennent de plus en plus de place.

Ange a raison. Nous courons un grand danger, un très grand danger même. Mais personne n'en est tout à fait conscient car on nous "pommade" avec la culpabilité, et les "France terre d'accueil", "les charters de la honte" les tags islamophobes etc...
Je ne supporte plus les débats radiophoniques ou télévisés où on essaie de nous faire croire que ce sont nous qui sommes dangereux.
Et mon drapeau français, qui en parle ?

Il faut effectivement faire un référendum comme le dit Marcel, car comme il n'y a que les français qui ont le droit de voter, on verra bien que tous les sondages sont du pipeau. D'ailleurs, en ce qui me concerne je n'ai jamais été sondé sur que ce soit en région parisienne ou ailleurs. Et vous ? Bizarre...

Le référendum c'est la voix du peuple français.

En 1962, le général de Gaulle a décidé avec les accords d'Evian, d'accorder l'indépendance à l'Algérie alors que nos soldats étaient victorieux sur le terrain. A présent ils viennent faire la Loi chez nous. C'est le monde à l'envers.

Le Général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe quand il voit comment ceux qui se disent ses héritiers bradent la France à tous ces étrangers qui la souillent, la violent, la manipulent, la piétinent, la déshonorent et surtout l'occupent.

Je voudrais terminer par une petite anecdote : au mois de septembre dernier j'ai discuté avec un commerçant qui parlait français à Los Angeles. Il m'a dit qu'il était algérien. Il voulait savoir d'où j'étais en France et je lui ai dit que mes origines étaient bretonnes. Il a voulu à tout prix me prouver par A + B que les français étaient tous des arabes. Oui, mesdames et messieurs, bretons, normands, alsaciens, auvergnats, provencaux... (je ne citerai pas tout le monde pour n'oublier personne). Oui, vous tous français, gaulois, et bien j'ai un SCOOP : nous sommes tous des arabes !
Ca vous la coupe, hein ?

61. Le jeudi 21 janvier 2010, 21:21 par Denis..

Oh..lala...Z'avez pas moral ....

Bon OK je vais encore vous sapper le moral...Avec la dernière..à moins que vous soyez déja au courant..!!

Source officielle..

Le maire de N Y et son équipe trouve que l'ouverture d'une mosqué sur le site de graund zéro.... c'est bien les travaux sont en cours...financés par les fidèles gros donateurs...Une salle de réunion servira à rapprocher les fidèles et les infidèles pour dialoguer...!!...voila..voila..!..pas rancuniers les ptis gars..ont se demandera pourquoi les gars de l'oncle SAM vont lutter contre l'intégriste..et y laisser leurs vie...??

Pour nous en France...je ne pense pas que Mr Besson et notre Président soient pressés de donner le droit de vôte dans les années à venir, mème avant 2012...

Il y a un de gros risques pour une telle décision....tous les Français ne font pas parti du Troupeau...cela serait diviser la france..!... le Nord le Sud...

Avec un mauvais pétard....cela risquerai de prendre feu partout...!!

Je vois beaucoup de gens qui ne savent plus pour qui voter, c'est un signe...!

Il faudra choisir, gauche droite intégriste FN ou les bois du maquis...!!

Soutenons nos soldats..!!

Bonne soirée ..les braves..!!

62. Le vendredi 22 janvier 2010, 07:49 par selevertot

J'arrete pas de rigoler concernant le quiproquo amené involontairement par Denis.On a eu une intervenante ZAZA et toi tu arrives avec le pseudo ZZZAAA.Entrée en matière fracassante avec demande de logistique :pot de peinture et "matos" pour partir en guerre contre qui?connais-tu l'imbécile qui a tagué la porte de la cathédrale de Clermont Ferrand?Où vas-tu t'attaquer au premier venu?Marcel a eu raison de te reprocher cette entrée en matière tonitruante cette "entrée sans frapper"que tu as eue.Meme Ange qui a certainement vu d'autres,en a perdu son latin.Zaza,ZZZAAA ?qui est qui? Pourtant tu as l'air d'un gars poli et intelligent.L'éloge que je fais au maire de Béziers,je pourrai la faire à tous les maires de France toutes tendances confondues car ils ont le souci d'essayer de faire regner la paix et la concorde dans leur commune.Le maire de Beziers a aidé et fait rentrer non une Marocaine mais une Française d'origine marocaine dès 2001.Puis une deuxième plus tard.Tu ne vois pas ce symbole d'intégration que fera Sarkozy en 2007.Il s'est occupé inlassablement des rapatriés d'Afrique du Nord dont beaucoup sont d'anciens OAS.Dans le cimetière neuf de Béziers reposent, et Marcel a donné la confirmation,quatre anciens membres de l'OAS qui sont allés jusqu'au bout de leur idées en sacrifiant leur vie pour leur cause.Ce qui inspire le respect.Une stelle a été érigée et une cérémonie leur rendant hommage a lieu chaque année.André Troise ne làchera pas le morceau si facilement en dépit des protestations des communistes qui crient au scandale en évoquant Jean Moulin.Et le maire qui a resisté aux pressions et qui a permis que ces cérémonies aient lieu ne mérite pas des éloges?.Faire cohabiter tout ce monde dans la paix et la tolérance n'est-ce pas le mieux que l'on puisse souhaiter à son pays? C'est vrai que tout n'est pas ydilique.Les restos du coeur sont chaque année de plus en plus fréquentés de meme que les banques alimentaires.Comme partout.On ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure.J'accompagne dans cinq minutes ma fille ,née en 1998 à Paris (le monde est petit à quelques centaines de mètre du siège de la FNCV )au college,2500 élèves propreté,ordre et discipline y règne en maitre comme dans l'immense majorité des etablissements,plus, plus tard,mon fils né à Beziers en 2000,qui à 2 ans et demi à la maternelle a été choisi pour chanter "petit papa Noel" pour toute l'école et a été félicité par le meme maire monsieur Couderc.Excuser les fautes je dois partir.

63. Le vendredi 22 janvier 2010, 08:50 par marcel

Ci dessous sans commentaires inutiles :

"5 juillet 2009 cimetière Béziers cérémonie en souvenir des victimes du FLN et du massacre d'Oran le 5 juillet 1962

Dimanche, 5 juillet 2009 nous étions environ 150 (d’après France Inter) à Béziers. Le cimetière était bien gardé…
Pour entrer, nous avons dû passer devant une trentaine de cocos qui brandissaient des affiches OAS ASSASSINS.

Nous étions nombreux à porter des photos de nos disparus.


Hommage aux victimes du FLN

MM Algudo et Villard ont rendu hommage au député Elie Aboud qui était intervenu personnellement auprès du préfet pour que la manifestation ne soit pas interdite en promettant solennellement qu’il n’y aurait pas de provocation de notre part. M. Aboud, qui était présent, nous a dit qu’il avait reçu un crachat de la part d’un des « humanistes » en descendant de voiture à son arrivée au cimetière. Puis un hommage a été rendu à nos morts et, particulièrement, aux victimes des massacres d’Oran. Le cortège s’est ensuite rendu jusqu’à la stèle où des gerbes ont été déposées, à côté de celles, très nombreuses, qui avaient déjà été livrées.Un Notre Père a été récité. Puis il y eut un moment de recueillement pendant que M. Rodrigues, trompettiste, jouait Il silenzio. Nous nous sommes ensuite dispersés, en sortant la tête haute devant les cocos qui étaient toujours là et qui ont eu droit à un concert de klaxons ti-ti-ti-ta-ta.

A noter pour l’anecdote, le bus des Niçois (qui étaient une trentaine) a été escorté jusqu’au cimetière par des motards de la police !!

voilà notre France Patrie des droits de l'homme !!

64. Le vendredi 22 janvier 2010, 10:03 par selevertot

Monsieur Elie Aboud premier Adjoint au maire est devenu député après la mort prématurée de Monsieur Cugnenc.Je le connais encore mieux que tous les autres.C'est un homme affable et souriant.La tension que ces manifestations ont suscité viennent conforter l'éloge que j'ai fait du maire.Si on regarde l'heure à laquelle j'ai écrit mon post on s'aperçoit que l'information concernant l'église de la Deveze est venue après ce post.C'est un paradoxe d'etre informé par ce blog d'un evenement ou plùtot de ces deux évenements qui se sont déroulés à 500 mètres du domicile de mes enfants où je me trouve actuellement!!!.Je me suis rendu hier soir à l'église de la Deveze pour m'informer.Le curé était occupé et je n'ai pas voulu le déranger.J'ai parlé à une dame de la paroisse et à un monsieur qui s'occupe de l'entretien de l'édifice.Il pourrait s'agir de gosses jouant au foot-ball sur la place dont le plus àgé ne dépassait pas 16 ans.Le monsieur m'a dit;car il s'agit d'un bàtiment attenant à l'église,le revetement de la terrasse est très fragile et quand ils perdent le ballon,on les dissuade de monter sur le toit pour le récuperer.La Deveze a été rénovée.Les batiments hauts et énormes ont été rasés.Et des immeubles moins élevés avec beaucoup d'espaces verts ont été construits à la place.L'église située sur une grande place est entourée de nombreux commerces dont un café fréquenté par une clientèle qui n'a jamais posé de problèmes.Je n'ai pas été voir pour la mosquée où une croix gammée a été déposée sur le mur d'enceinte et non sur le mur du lieu de prière.Dans toutes les villes de France,les curés,les imams,les rabins,les pasteurs protestants et boudhistes se connaissent et se réunissent très souvent.Le pape lui-meme ,et personne ne me démentira,a condamné le référendum suisse qui a surpris les milieux intellectuels et les financiers suisses eux-memes.Paradoxalement ce vote négatif n'est pas venu des cantons francophones habités par les Musulmans suisses qui n'ont jamais posé de problème mais de la partie parlant germanique sans doute rancunière à l'égard des Musulmans tabors,spahis et tirailleurs qui ont "dérouillé" leurs cousins allemands en 1944,lors de la libération de la France. Certaines personnalités françaises ,parlant de l'identité nationale ,ont déclaré que ces soldats musulmans tombés par dizaines de milliers pour la libération de la France, sont mille fois plus français que bon nombre de collabos.Il y aura des daltoniens qui voient la France toute blanche et certains amnésiques auxquels il faudra rendre la mémoire...

65. Le vendredi 22 janvier 2010, 10:16 par marcel

rions un peu

c'est qui le petit type en blanc à la fenètre du Vatican ? c'est selevertot !!

c'est qui le petit type qui descend les champs élysées avec une escorte de tabors ? c'est selevertot !!

c'est qui le petit type en photo sur tous les tabloïds internationaux ? c'est selevertot !!

Les Suisses allemands ont voté non, et ils ont administré ainsi la preuve de leur sagesse et de ....leur mémoire - qui manque singulièrement à certains - de l'arrivée des troupes de Soliman le magnifique aux portes de Vienne. Arrivée accompagnée comme d'habitude par des massacres sans nom de chrétiens.

Quand la mémoire fait défaut on se réfugie dans la palabre stérile et sans fin !!

66. Le vendredi 22 janvier 2010, 11:17 par selevertot

Tu parles de Soliman que les occidentaux surnommèrent le GRAND ou le MAGNIFIQUE.Or on ne dit jamais Hitler le GRAND ou le MAGNIFIQUE.Celà vient d'apporter un démenti flagrant .à toutes tes assertions qui ne reposent sur aucun fait historique.Celà remonte loin je te parlais d'evènements contemporains plus proches de nous et qui ont eu une heureuse conséquence pour l'Humanité d'aujourd'hui :l'écrasement du fléau nazi.

67. Le vendredi 22 janvier 2010, 16:34 par Denis..

A 62 selevertôt..

N'étant pas arrivé sur le site pour semer la zizanie..par des broderies..de mon immagination, je concluerais afin de faire cour, à la propagande dont vous nous gratifiez.

Afin d' éclairer votre lanterne et vous permettre de mieux rire encore...!!

Seul JAB m'a fait remarque de mon speudo ZZZAAA...que j'étais découvert..et de m'appeler zizi la prochaine fois..!!
Hélas, et vous me pardonnerez, de pas être au courant de l'existance de Miss zaza ou ZIZANIE
Après je me suite présenté avec mon prénom.
Marcel ne m'a en aucun cas repprocher mon entrée en matière (bien au contraire relisez son message à Ange)
Concernant mon entrée en matière tonitruante...selon vous..!!..pot de peinture matos ..!!
Mes idées sont mes idées, et les pensent êtres adaptées à une situation bien précise.!

Concernant vos remarques sur OAS,mes souvenirs précis de cette époque..sont la peur de ma mère lorsque nous croisions ses inscriptions, ( OAS Assassins) nous étions seul puisque mon était parti accomplir son métier.
Moi je ne comprennait pas, lorsque mon père qui revenait quelques fois, nous disait (c'est pas la peine d'avoir peur, et j'avais confiance en mon père il était mon étoile....!!

En 1968 à mon anniversaire, avec ses amis, mon père a levé sa coupe de Champagne pour mon anniversaire et au Général , un évenement venait de se passer quelques jours avant

Je vous laisse le soins de trouver qui est ce Géneral, avec votre esprit qui semble visionnaire.

Mes constatations et vos contradictions selon vos posts..
dans le 62 du 2201 10 7h49

J'accompagne ma fille dans 5 minutes, à qlq centaines de mètres du siège de la FNCV, au collège 2500 élèves propreté discipline y règne en maître etc..

Dans votre post 64 du 22 01 10 10h03

Vous dite: Ces deux évenements se sont déroulés à 500 mètres du domicile de mes enfants ou je me trouve actuellement , je me suis rendu hier soir à l'églisse de la Deveze..etc..etc..

Force est de constater que 7h49 vous étiez à Paris à proximité du siège de la FNCV pour emmener votre petite au collège..et à 10h03 sur votre ordi à Béziers, et hier soir vous vous rendiez à l'églisse de la DEVEZE..de Béziers...?????????

Aussi je constate que vous n'avez pas répondu à ma question .!...est-ce une infamie pour notre drapeau française d'avoir été brûlé et remplacé par le drapeau algérien...!!

Je constate aussi que vous miminisez: Les vitrines cassées de l'églisse de la deveze..le curé vous aurait dit ( les gamins et leur ballon)....etc..etc..à qui voulez vous faire avaler la couleuvre...!!...comme les journalistes..!!

Dans votre post du 27 mars 2009 06h27 Article sur panne du charle DEGAULLE.

Ou vous parlez des anciens commandos de chasse initiés par le Général CHALLE, se sente outré...etc..etc ..sur un ton mielleux et flatteur.!! et du glorieux 18ème RCC.

Le lieutenant colonel KLEIN...et sa biographie...!! ( qui ne connait pas la Biographie de cet Homme..?)

Vous étiez appelé du contingent..pas votre métier, la quille bordel..vos titres de décorations, le Titre de reconnaissance, et de vos trois mariages...

Là je retiens votre phrase: je vous cite,

( je me suis mariè trois fois avec du neuf pas de l'occase) Waou..Waou..bravo ..!!

Pour moi on dit voiture neuve, ou occase, matos neuf ou occase...!!..détrompez moi..??...vous parlez de vos ex et épouse..???

Vous semblez avoir un drôle d'opinion sur les femmes.!!..Digne de la Burqua.

Vous parlez de raconter vos opérations, avec les régiments qui crapahutaient avec nous..!!..le drame CHELIA 1er Aout 1960...que vous raconterez tout à l'heure, lever tôt coucher tard.

Depuis silence radio sur ce que vous deviez raconter à Ange et les autres...

Au 22 janvier 2010 toujours RAS pour...

A dimanche prochain pour les dernières nouvelles de demain..!!!.

Si cela vous rappele au moins quelque chose..???

Votre post du 27 mars 2009 10h19 selevertôt...

Avants de commencé le récits..parlons tout d'abord de notre chef..le lieutenant colonel KLEIN..ses décorations...Voila tout s'arrête là..

La question que l'ont pourraient ..qui ètes vous ..??

Mais une chose certaine, sur le site:

Vous tentez de diffuser une idée..bien particulière..celle de la mésentente, celle de la provocation, celle qui tente de tout mélanger, de la fuite en avant, celle de se dérober, celle du parti pris, celle de connaitre toutes les personnalités public..celle du mensonge..celle de l'invention..!

Mais vous vous ètes démasquez...!!

Ici tout le monde à compris, vous devez nous raconter des histoires.

En reprenant vos dates...vous seriez appelez du contingent ..59/60 vous aviez 20ans à ce jour, entre 72/73....Question : en reprennant votre expression 3 fois marié, avec du Neuf, votre dernière épouse devait être bien jeune..pour vous avoir offert une petite en 1998 et un petit en 2000.

Voila un peu comme si moi je racontais l'histoire de mon père, reprise à mon propre compte, et tous ses souvenirs qu'il m'a confiè.

Si c'est votre cas , nous vous comprendrons. sincèrement..!!

68. Le vendredi 22 janvier 2010, 18:23 par marcel

Denis CHAPEAU !! , c'est de la belle ouvrage !!

Mais aprés qu'on l'ait démasqué une première fois avec ses histoires abracadabrantes sur une garde de nuit tout seul dans les montagnes, il est revenu. C'est un mytho tenace !!

Pas dangereux, mais ses interventions jettent une aura de "pas sérieux" sur le site. Mais que faire ? Attendre qu'il trouve une autre endroit pour se mettre en avant. Je suggère le blog de la dindonne rose.

On peut voir la chose sous un autre angle; au moyen age, les rois avait un fou à leur service. Ce fou pouvait dire au roi tout ce qui lui passait par la tête, ce qu'il disait "ne payait pas de douane". Ce site a son fou !!

En tout cas Dieu nous préserve s'il accède, grace à ses talents de reproducteur, au titre de GRAND LAPIN ROSE !!

69. Le samedi 23 janvier 2010, 01:07 par Denis..

Bonjour à tous...Voici le courrier que j'ai reçu...et j'ai pensé qu'il serait bien de vous en faire part..

C'est un peu long, mais c'est une bien belle synthèse, ou le discernement a sa place...!

Modeste contribution d’un modeste Français au débat sur l’IDENTITE NATIONALE.

D’après le « Larousse » la définition de l’identité est « ce qui fait qu’une chose est de même nature qu’une autre », pour nation, le dictionnaire nous donne « communauté humaine le plus souvent installée sur un même territoire, et qui, du fait d’une certaine unité historique, linguistique, religieuse ou même économique, est animée d’un vouloir vivre commun », et pour nationale : « qui appartient à une nation ».

Après plusieurs hésitations je me décide à livrer mon point de vue au débat sur la nationalité française, même si les dés paraissent pipés et l’issue de ce débat déjà décidée.

Il me paraît important de préciser que je suis né il y a quelques dizaines d’années en Algérie, dite alors française. L’éclat particulier de la lumière dans cette Algérie française qui m’a vu naître a certainement influé sur mon tempérament, et m’a donné un caractère entier et spontané qui ignore souvent les nuances et les pénombres. Dès mon plus jeune âge j’ai même fréquenté l’école coranique avant l’école de la République pour y apprendre la langue arabe dialectale et son écriture. Plus tard au lycée j’ai opté, en plus, pour l’apprentissage de la langue arabe classique en lieu et place de l’anglais et l’espagnol.
J’ai eu la chance dans ma vie d’exercer plusieurs professions, officier dans l’armée auprès de musulmans engagés à nos côtés, en temps de guerre, puis enseignant et agriculteur.
Comme beaucoup de mes compatriotes pieds–noirs et harkis, j’ai choisi de rester Français et de regagner le « territoire national ». J’y ai fait ma vie en travaillant et en élevant mes enfants ; j’ai respecté ses lois et je me suis investi dans le travail, seule façon de m’élever dans la dignité et d’apporter ma quote-part indispensable à « ma » Nation française, de la remercier de ce qu’elle m’avait apporté.

Mon propos ne sera ni idéologique, ni philosophique, ni partisan mais simplement réaliste, c’est le résultat de nombreuses réflexions découlant de constats indéniables. Peut-être le trouverez vous parfois un peu hors sujet, mais cela explique le tout. Dans un premier temps, je vais me contenter d’énumérer, pour rafraîchir les mémoires, des faits remarquables et connus de tous ; dans un deuxième temps je vous livrerai mes réflexions personnelles.

Les constats.

La constitution de l’Europe a déjà ébranlé notre patrie, et l’élargissement aux pays d’Europe Centrale n’est pas fait pour renforcer notre patriotisme et notre culture : certains se sentent plus Européens que Français.

Mes différents apprentissages avec la culture musulmane m’ont ouvert les yeux et m’ont conforté dans l’idée que l’intégration des musulmans, longtemps préconisée par les Pouvoirs publics, ne pouvait réussir sauf à les convertir. Si parallèlement, les racines chrétiennes et laïques de l’Europe ont permis aux Espagnols, aux Italiens et autres Polonais de s’intégrer, d’adopter notre mode de vie et de défendre nos valeurs dans la vie civile, cela n’est pas possible pour les musulmans attachés au Coran .

Aujourd’hui, nous observons que dans les pays musulmans, de l’Egypte au Mali, en passant par le Niger et ailleurs, les petites minorités chrétiennes sont pourchassées et assassinées. En effet la Nature même de l’Islam est de combattre tout ce qui n’est pas musulman, de le convertir ou de le faire « mourir par le glaive ». En France, les musulmans, tournés vers La Mecque, pèsent de plus en plus dans notre démocratie et ceux qui veulent pratiquer leur religion se heurtent à de nombreuses difficultés ; ils sont parfois obligés de barrer les rues, notamment à Paris ou Marseille, pour faire leurs cinq prières quotidiennes et cela à même le sol. Ils n’ont aucune possibilité de s’arracher de la religion pour intégrer notre monde moderne et notre culture historique qui n’est pas prévue pour eux. On pouvait penser que la seconde génération y parviendrait, mais ce n’est pas le cas ; une petite minorité semble cependant y parvenir au prix de terribles représailles. D’autres, de plus en plus nombreux, réclament des passe-droits en contradiction totale avec notre mode de vie en société.

Je me souviens des propos de mon professeur musulman d’arabe du lycée racontant cette religion monothéiste, évoquant les cavaliers porteurs du sabre et du Coran, qui prêchent la guerre sainte contre les infidèles (nous) : tout guerrier qui meurt pour la foi est assuré du Paradis.
Si le Coran contient les enseignements de Mahomet, il édicte de nombreuses règles morales et juridiques, il règle aussi les aspects de la vie sociale, familiale et personnelle comme ceux de la vie religieuse, c’est la « charia » . Allah à la primauté sur l’individu (kamikazes, fatwas). Aucun rapprochement n’a jamais pu se faire entre religion catholique et musulmane.
Force donc est de constater l’islamisation galopante de la France et son effondrement : notre harmonie sociale est mise à mal. D’autres pays européens sont confrontés aux mêmes problèmes : l’Europe chrétienne est devenue une terre d’immigration musulmane. Si on n’y prend garde, nous allons droit, à très court terme, à une guerre civile ethnique ; certains d’entre nous refuseront que leur nombre et notre système démocratique leur donne le pouvoir pour établir leurs lois : l’Islam n’est pas l’avenir de la France, il est incompatible avec la démocratie, même si nos dirigeants politiques l’acceptent et l’encouragent.

Cette immigration qui arrive, en constante augmentation, contribue à creuser les déficits : déficit démographique de population française d’origine, déficit économique mais aussi déficit moral, culturel et idéologique. La crise mondiale offre moins d’emplois, la non qualification des immigrés et leur méconnaissance de la langue, ne facilitent pas leur intégration, sans parler de leur religion. On peut même se demander s’ils la souhaitent. Ils ne trouvent pas de travail, mais en veulent-il vraiment ? On constate sur les images pourtant censurées et partisanes des médias que les jeunes refusent notre culture et font front à la Police, refusant aussi tout contrôle. On a l’impression que c’est un devoir pour eux de tout détruire.
L’Etat n’assure plus la Loi dans certaines banlieues. Des véhicules sont incendiés chaque nuit depuis plusieurs années et aucune solution n’a encore été trouvée.
Les « rencontres » avec la Police sont souvent explosives et empêchent tout dialogue.
Des incidents fréquents, volontaires, calculés et réfléchis entraînent une poignée d’individus à se mettre en grève et c’est tous les transports en commun qui sont perturbés avec une bonne partie de l’économie.

Les politiques irresponsables des gouvernements après de Gaulle nous forcent à constater l’islamisation de la France : problème de viande de porc dans les établissements scolaires, de docteurs masculins dans les hôpitaux publics, piscines pour femmes, port du voile, liberté des femmes, polygamie, circoncision, racisme…notre culture et nos traditions sont à l’inverse. Faudra t’il des règles spéciales pour les musulmans ? Va-t-on devoir faire une politique pour l’Islam, les catholiques, les juifs, les athées… ? Qu’en sera t’il de notre état laïque ? Certains réclament déjà la « charia » en France. Notre système démocratique leur en donnera le pouvoir dans peu de temps en voulant déjà accorder le droit de vote aux étrangers. J’ai toujours pensé que le droit de vote était attaché à l’appartenance à la Nation.

La France qui travaille s’appauvrit de plus en plus ; les autres, qui vivent des allocations et autres aides sociales, roulent belles voitures et vivent confortablement. Si on n’y prend garde, on prépare la guerre : la situation de la France est de plus en plus explosive. Les dettes de l’Etat, l’absence de création de richesses suffisantes, l’effondrement prévisible de notre système social en sont un avertissement qu’il faut prendre très au sérieux.

Le maintien des aides sociales sous leur forme actuelle conduit le pays à la ruine, il n’encourage nullement au travail mais sert de pompe pour l’immigration : l’Etat ne peut impunément et indéfiniment emprunter pour couvrir les déficits. Le bon sens du paysan, habitant du pays, c’est de ne pas dépenser plus qu’il ne gagne. A quand la responsabilisation des politiques qui dépensent nos impôts ?

Mes réflexions.

Pourquoi suis-je Français ? Passionnément, déraisonnablement Français.
Importante question, mais tout simplement parce que mes parents l’étaient, et nos ancêtres aussi ; parce que le droit du sang, la filiation est légitime, c’est mon hérédité ;
Parce que le droit du sol est une absurdité : un cheval qui naît dans une étable n’est pas une vache ;
Parce que être Français c’est aussi être capable de se battre, de mettre sa vie en jeu pour la France même et y compris contre son pays d’origine ( rappelez-vous la France engagée militairement au TCHAD face à la Libye et l’Algérie) ;
Parce que j’ai une seule nationalité et une seule ; parce que je me reconnais en tant que Français et que je suis fier de l’être ;
Parce que ma culture, mon éducation, ma nourriture, avec du porc et du vin, ma façon de vivre un béret sur la tête ;
Parce que je partage avec mes voisins, ensemble, une Histoire commune, une même langue, des lieux de mémoire, une liberté totale d’expression ;
Parce que je revendique un héritage et des traditions chrétiennes ; parce que ma Patrie c’est aussi le cimetière de mes ancêtres, ce sera le mien et celui de ma descendance ;
Parce que ma patrie accorde autant de droits à la femme qu’à l’homme ; parce que la culture de mon pays respecte les droits de l’homme, qu’il n’est pas un pays dictatorial, oppressif et tyrannique à parti unique, parce que j’ai des valeurs en commun avec mes compatriotes ;
Parce que je veux transmettre tout cet héritage à mes enfants et petits enfants, héritage qu’ils transmettront ensuite aux générations futures ;
Parce que je ne souhaite pas que des étrangers, quelle que soit leur valeur, puissent venir avec la pression démographique, changer les Lois et la Culture de mon pays ;
Parce que je respecte les lois de mon pays, ses principes républicains et laïcs ;
Parce que ma nationalité même m’impose de défendre ma nationalité française ;
Parce qu’il m’appartient de défendre ma Patrie face à l’invasion étrangère inassimilable ;
Parce que je ne supporte pas d’entendre siffler la « Marseillaise » et voir brûler le drapeau tricolore ;
Parce que je ne veux plus voir cracher sur les valeurs de la république ;
Parce que je ne veux plus voir de voitures incendiées ;
Parce que je n’accepte pas que des voyous qui vivent à nos dépens saccagent les commissariats et les magasins, agressent la Police, les Pompiers ou les Médecins ;
Parce que je refuse que le Président français se fasse lapider dans les cités ;
Parce que je ne veux pas que mon pays devienne musulman comme le Kosovo ; parce que je refuse le suicide de ma nation ;
Parce que je ne veux pas qu’on prêche contre la France dans les mosquées, et qu’on impose à mes petits enfants une culture discriminante que je ne leur aurais pas transmise ;
Parce que, parce que……

En guise de conclusion.

Parce que mon pays avec ses Hommes et ses Valeurs a été, et doit rester tel qu’il l’est, un modèle pour l’Humanité.

Depuis deux millénaires nos anciens ont construit avec beaucoup de difficultés et de sacrifices le pays, ils l’ont mené à la Paix, ils ont su l’enrichir et le préserver, ils ont accueilli et intégré des hommes de tous horizons qui ont partagé nos valeurs et les ont défendues ; à notre tour de participer et de transmettre ; je me sens aussi coupable du trou abyssal du déficit financier de ma nation et il grand temps d’y porter remède.

Il nous appartient, à nous tous Français, de contrôler la grave menace de l’immigration qui vient en conquérant, alourdir le pays et détruire notre nation. En revanche, il nous appartient aussi d’accueillir dignement sur notre sol, ceux qui veulent devenir Français et le manifestent sincèrement. Déjà, le Général de Gaulle disait dans les années soixante « ceux qui prônent l’intégration des musulmans dans la république ont une cervelle de colibri… essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre … les musulmans sont les musulmans et les Français sont les Français ».

La France a dépensé des milliards de francs et d’euros pour aider l’Afrique. Cela a servi à rien, sinon à nous appauvrir et à encourager la corruption. Les « anciens colonisés » n’ont eu de cesse de se battre, aidés par des « porteurs français de valises » pour leur indépendance qu’ils ont obtenue ; qu’ont-ils fait de leurs pays indépendants ? On leur avait pourtant laissé les infrastructures et une économie florissante, que n’ont-ils fait pour la maintenir ? Leur désir le plus cher aujourd’hui c’est de venir vivre dans leur ancien pays colonisateur, la France, sans vouloir adopter notre culture et nos règles mais pour bénéficier de nos lois sociales et d’en prendre le pouvoir avec le ventre de leurs épouses.

Si les finances publiques sont calamiteuses et leur gestion totalement irresponsable c’est qu’en lieu et place d’encourager le travail, on l’a taxé de plus en plus, jusqu’à le rendre sans intérêt.
Dans le même temps par des aides injustifiées on a encouragé l’oisiveté mère de tous les vices.
On ne doit pas pouvoir exonérer les responsables politiques et les fonctionnaires qui les ont accompagnés : ils ont des comptes à rendre, au même titre qu’un père inceste devant ses enfants. Comment peut-on se dire Français et agir si mal et si peu dans l’intérêt de la France ? Dans la défense de son intégrité, de ses valeurs et de sa culture ?

le 16 janvier 2010

70. Le samedi 23 janvier 2010, 04:59 par selevertot

sacré Denis."Alger a une clarté particulière"que tu nous dis.Quand j'écrivais que dans la ville qui m'a vu naitre le soleil était toujours fidèle au rendez-vous,notre ciel avait un bleu desespérant,que le bleu de la mer se confondait avec le bleu du ciel et que le parfum des acacias mélé à l'odeur d'anisette embaumait l'air à chaque coin de rue on m'a dit que je faisais une description sépia de mon pays.Tu n'as pas compris ce qu j'ai dit ce matin.Je le fais maintenant parce que ma femme travaillant à 6 heures du matin,c'est moi qui accompagne les gosses à l'école et j'ai un peu bàclé mon sujet pressé par l'heure.Je disais que ma fille est né à Paris 10ème en 1998 et que le monde était bien petit puisque c'est à quelques centaines de mètres du siège de la FNCV.C'est une simple anectode,elle aurait pu naitre ailleurs.Il y a de la place dans les 36.000 communes que compte la France.Je te disais aussi que mon fils est né en 2000 à Béziers et qu'l avait été choisi à 2 ans et demi pour chanter "petit papa Noel" pour toute l'école et que le maire présent l'avait félicité.Il a chanté toute la chanson par coeur sans bafouiller à aucun moment.Demande à un journaliste de TF1 de lire son journal sans lire un prompteur;il en serait incapable.Tout vient démolir votre théorie que nous ne sommes pas solubles dans la république.Nous sommes des millions qui brulons les voitures qui profitons des Allocs.C'est ce manque de discernement qui fait que la France rejette ces idées qui font peur.Avez vous vu la mobilisation en 2002 contre le Front national présent au second tour des présidentielles et le score obtenu par Chirac ?Le score aurait été plus lourd encore si Arlette n'avait pas refusé de voter Chirac.Dernièrement à Henin Baumont avec une conjoncture des plus favorable (le maire sortant se trouvant en prison),Marine Le Pen a obtenu 44% au 1er tour et le second moins de 25%.Une mobilisation générale s'était ensuivie meme le candidat UMP "ayant le reflexe républicain" comme on dit dans les slogans,s'était rallié au candidat "divers gauche qui a été élu.Ne m'en voulez pas je ne vous dis que la vérité.Pensez vous avoir raison sur tout le monde?Les rares hommes politiques qui ont fait une alliance avec le F.N ont vu leur carrière brisée.Et vous le savez.Ce discours sans nuance vous porte préjudice.Vous n'aimez pas que je vous dise que mon fils a chanté petit papa Noel,car il casse l'image que vous avez du Musulman impropre à la civilisation.Vous n'aimez pas que je vous parle des footballeurs beurs qui font chavirer toute une ville et parfois,on l'a vu en 1998,toute une Nation.Chamakh à Bordeaux Ben Saada à Nice , Ben Khalfalah à Valenciennes,Ben Arfa à Marseille (copieusement siflé lors du match France Tunisie par les Tunisiens parce qu'il porte le maillot tricolore)et Karim Benzema à Madrid.Vous ne connaissez que la poignée d'imbéciles qui a siflé la "Marseillaise"ignorant les 79.800 spectateurs vous les ignorez.C'est vrai qu'on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure.Des millions de gosses vont à l'école,étudient et s'amusent dans la cour de récréation entre copains de toute origines.Dans tous les hypersmarchés les agents de sécurité sont des beurs et des blacks.Il n'y a pas un hopital en France sans medecins d'origine arabe ni d'infirmières.Seul le connard qui refuse qu'un medecin homme ausculte sa femme vous interesse.Dubai qui a réalisé la plus haute tour du monde et qui est entré dans le 21 ème siècle ne vous interesse pas.Ils n'ont pas de pétrole ces Musulmans de Dubai mais ils ont des idées..Quant à l'Europe,la perte de souveraineté s'annule par la réciprocité.L'Allemand,l'Anglais,l'Espagnol pourraient dire autant.Notre nation n'existe plus:!.Il a fallu 3 guerre meutrières pour que celà fut possible.Le gain principal de l'Europe est la paix.Mon cher Denis lit mon premier post début mars je crois où j'annonçais qui j'étais.Je ne suis pas venu masqué dans le blog.

71. Le samedi 23 janvier 2010, 08:41 par marcel

69

Denis cette lettre reflète ce que pense la majorité des français et je regrette encore une fois qu'il n'y ait pas un référendum sur la question.

Je pense que retour "au pays" de ces trublions soi disants français nous soulagerait quelque peu.

Enfin je note quelques signes de résistance côté tchador ou burqa qu'importe le nom qu'on lui donne. Le gouvernement va prendre une décision mi chèvre mi chou - selon son habitude. On verra la suite dans la pratique.

72. Le samedi 23 janvier 2010, 12:21 par marsoin 62

c est le bordel quand même ta lettre Denis ......et bien ces le début de la résistance le général jean moulin la radio et maintenances plus radio bistro car ca coûte chers maintenant ......internet ......dit moi denis tu vien du post .....un blog voisin ........

73. Le samedi 23 janvier 2010, 12:27 par Denis..

bonjour marsoin,

Cette lettre me vient d'une connaissance, c'est son opinion je pense qu'il parle le vrai en tant que pieds noirs,, je lui est demandé avant de l'envoyer sur le post..
Pour te répondre je vais aussi sur le post..blog voisin..
Mais je ne fréquente pas les bistrots..
Si tu es contre c'est ton droit...le plus personnel..merci..

74. Le samedi 23 janvier 2010, 12:28 par Astérix le Gaulois

69 et 71
Je suis d'accord à 100 % sur tout ce qui a été dit par Denis, car effectivement son analyse reflète ce que pense la majorité des français.
Un référendum devient URGENT.
On nous manipule pour nous faire accepter l'innacceptable, à savoir la perte de notre identité et l'islamisation de notre pays.
Voilà qu'à présent ils arrivent par la Corse !

75. Le samedi 23 janvier 2010, 12:44 par Denis..

J'ai un texte de toute grandeur qui pourrait intérresser tous les sympathisants du site.sans distinction.
Ce texte provient d'un Général, bien je me permettrait de retirer son nom et tout ce qui pourrait identifier cet homme méritant honneur et respect.

Il y a 18 pages que j'enverrai en 18 fois si cela ne pose pas de problèmes au webmaster et ne pas risque de bloquer le blog.!

Je vous conseil d'en faire un copier coller pour archive.

Voici donc la première.

L’identité nationale

Je laisse à l’historien Marc BLOCH, éminent médiéviste, croix de guerre 1914-1918, capitaine à l’Etat-major de la 1ère Armée en 1940, résistant torturé et fusillé par les Allemands, le soin de donner une leçon qui ne supporte aucune réplique à tous ceux qui cherchent à rayer le mot patrie de notre vocabulaire.
« La France, demeurera quoi qu’il arrive, la patrie dont je ne saurais déraciner mon cœur. J’y suis né, j’ai lu aux sources de sa culture, j’ai fait mien son passé, je ne respire bien que sous son ciel et je me suis efforcé à mon tour de la défendre de mon mieux»
Beaucoup devraient méditer également l’observation merveilleuse de Romain GARY :
«Je n’ai aucune goutte de sang français dans mes veines, mais c’est la France qui coule dans mes veines.»
ou s’arrêter sur le témoignage d’amour de son pays, non d’un traîneur de sabre, mais d’un artiste peintre affecté d’un handicap physique, TOULOUSE-LAUTREC :
«France veux-tu mon sang
« S’il te faut ma souffrance
« Souffrir sera ma loi,
« S’il te faut ma mort,
«Il est à toi ma France.
«Mort à moi,
« Mais vive toi ma France !

Ces réflexions ne sont pas seulement dictées par les circonstances, elles représentent une valeur constante : celle d’un attachement très profond à notre France et devraient retrouver un regain d’attention avec l’actuel débat sur l’identité nationale française.
Du début de la III° République jusqu’à 1968, les écoliers découvraient matinalement sur le tableau noir impeccablement essuyé, au dessous de la date du jour, une citation édifiante. Tous les grands auteurs étaient au rendez-vous de la première heure.
« Ah ! ta sagesse te permet-elle donc pas de méconnaître qu’il faut honorer sa patrie plus encore qu’une mère, plus qu’un père» (PLATON).
«Cette patrie pour laquelle ces guerriers sont morts héroïquement plutôt que de se la laisser mourir et pour laquelle aussi tous ceux qui leur survivent doivent se dévouer et souffrir.» (THUCYDIDE).

Avant d’aborder le sujet proprement dit, je ne peux m’empêcher de poursuivre sans citer un écrivain péruvien, Ventura GARCIA CALDERON, fin connaisseur de notre pays qui écrivait :«Croyez-vous qu’il soit possible, pour tout être civilisé, de ne pas être, d’une façon avouée ou non, du«côté» de la France, même quand on connaît ses travers qui sont des titres de chevalerie donquichottesque ?». Est-il besoin de commenter ? C’est d’autant plus émouvant que c’est un étranger qui s’exprime si merveilleusement. C’est beau, c’est grand, c’est «géant»… c’est roboratif par les temps présents où les gens flottent au gré d’un consumérisme échevelé.
Oui toutes ces citations me ravissent, mais elles suscitent en moi également quelque déplaisir car si elles s’inscrivent dans la durée en invitant à respecter des notions essentielles, il est consternant de devoir les rappeler sans cesse tant elles sont régulièrement mises à mal.

L’examen relatif à l’identité nationale ne se résume pas à reprendre les éléments essentiels que de nombreux auteurs prestigieux et notamment Fernand BRAUDEL et Georges DUBY ont remarquablement présentés et dont les travaux sont unanimement reconnus.
Curieusement, à entendre parler certains responsables et non des moindres, on pourrait croire que l’histoire de France et - même la France - a débuté en 1789. Ne nous appesantissons pas sur leur inculture crasse :il est heureux que nous soyons encore nombreux à savoir que «la Révolution n’est pas un accident de notre histoire, qu’ elle est le résultat d’un passé de plusieurs siècles». « J’ai été amené à réfléchir et à modifier l’idée qui a pu être mienne, à savoir que la nation a commencé en1789» (Max GALLO, évènement du jeudi du 2 juillet 1998). Laisser croire une aussi tardive naissance est une démarche réductrice que d’aucuns pourraient rapprocher du négationnisme. Elle est dommageable car elle restreint chez nos écoliers, futurs citoyens responsables, «des notions qui agrégeaient autour d’une histoire commune, d’un passé fait d’ombres et de lumières, des générations successives fières d’un destin singulier».

Aussi convient-il de rappeler :

- la situation géographique inédite de la France à la pointe de l’Europe avec une multiplicité de terroirs, une diversité de paysages, une variété de reliefs et côtes : une véritable marqueterie vue du ciel. Un territoire où notre identité s’est nourrie d’échanges car nos «frontières naturelles» sont enjambées par des cultures et des langues partagées,

- la diversité des climats qui se rangent dans l’espace tempéré jouant une grande influence sur de multiples courants de peuplement où ne se distingue aucun type dominant et qui «furent portés, mêlés, neutralisés et apaisés par la fusion progressive et l’enchevêtrement des tourbillons» (Paul VALERY),

- la diversité des dialectes, des traditions, des us et coutumes…conduisant par une formation complexe du peuple à un système humain finalement cohérent,

- l’histoire qui offre de nombreuses situations extrêmes où l’on enregistre davantage de hauts faits que de méfaits et d’où se dégagent, au milieu de heurs et de malheurs, des ombres et des lumières, des instants sublimes et de grands noms de personnes et de famille, qui s’attachèrent à l’unité aux moments critiques et passèrent à la postérité, en rejetant les amoindrissements, penchant pour l’honneur, en préférant le martyre au reniement ou à la simple bassesse. Cette histoire reste marquée par autant de germes de division que de rassemblement,

- des institutions façonnées au gré de réactions souvent énergiques du corps national pour répondre à l’indispensable unité qui résidait avant la révolution, pour une large part, dans l’allégeance à un souverain incarné,

- la prééminence de la capitale avec un rôle centralisateur et une place exceptionnelle dans le monde, celle de la ville lumière et de la capitale mondiale des arts et des lettres, de l’art de vivre et de la mode qui connut un âge d’or grâce à l’élégance, à la distinction, au bon goût, au raffinement incarnés par la France pendant des siècles,

- une langue construite tout au long de la complexe formation de la Nation durant laquelle le despotisme consentit au maintien des idiomes jusqu’à la Révolution qui s’attacha à développer la langue nationale contribuant à une unité linguistique en relation étroite avec l’unité de sentiment. Cette langue était officielle à la Cour de Jérusalem et d’Antioche avant l’ordonnance de Villers Cotterêts confirmée par la Convention avec la loi du 11 thermidor de l’an II (1794) . «L’histoire de la France commence avec la langue» écrivait MICHELET tandis que MALRAUX et CAMUS déclaraient «ma patrie c’est la langue française».Une langue superbe qui contribua à l’apport exceptionnel donné par la France aux Lettres. « le plus vaste et le plus précieux de tous nos monuments nationaux» (Jean d’ORMESSON). «la langue française exerce la magistrature de l’universel» (PAUL VI),

- une culture, «véritable forge de l’identité» avec une large et merveilleuse palette de Beaux Arts reconnus par tous : littérature, théâtre, musique, sculpture, peinture, architecture, artisanat, vie culturelle, art de la table et gastronomie… jusqu’à une époque récente où les fautes de goût furent admises,

- un équilibre social très complexe où la diversité est extrêmement riche avec ses rituels de barricades hier et de grèves et de défilés désormais, ses contrastes et ses contradictions qui génèrent les éternelles querelles franco-françaises avec systématiquement l’émergence régulière de deux conceptions souvent antagonistes comme par exemple celles du nationalisme au XIX° siècle qui néanmoins, malgré les préférences idéologiques des uns et des autres, n’emportaient pas avec elles toutes les significations de l’identité nationale : elles étaient partagées. Personne n’a le monopole de cette identité : à chacun de la défendre et de l’entretenir. La place tenue par la notion d’identité nationale dans notre histoire mérite attention car son utilisation par les politiques a varié selon leurs convictions et les sensibilités du moment. Il .

76. Le samedi 23 janvier 2010, 12:56 par marsoin 62

voila.......tu vois Denis je m'en fou que tu va ou pas au bistro ces la majorité des français il rentre chez eu et il écoute les conneries des médias........ enfin je suis a 100 pour cent avec ta façon de voir ce que la majorité des français pense.........l'avenir .....pascal un patriote

77. Le samedi 23 janvier 2010, 13:07 par marcel

75 Denis

Dans mes vertes années j'ai étudié Thucydide en grec ancien, notamment "les guerres du péloponèse".

Mais tu dois te souvenir qu'Achille a dit "la guerre décime la jeunesse et fait parler les vieux"

Quand à ce texte magnifique, je ne dévoilerai pas le nom de ce Général puisque tu tiens à le taire. C'est un texte magnifique et je doute que celà interpelle notre civilisation décadente.

Je crois que quand tu auras fini d'insérer les pages suivantes il serait bon d'en faire une synthèse par grands thèmes. Ce serait un excellent complément aux éloges dythirambiques des équipes de foot et autres politicards dont il ne vaut mieux pas dire ce que l'on en pense.

Merci Denis ça manquait ici. Il est vrai que sur d'autres blogs d'anciens combattants on trouve d'autres poles d'intérêt à débattre.

78. Le samedi 23 janvier 2010, 13:19 par marsoin 62

moi je vous laise entre intélo........ je me bare moi jai u le bac a main le bac a main cest une pelle et une pioche un jeuno de 50 ans ancien volontaire

79. Le samedi 23 janvier 2010, 13:25 par Denis..

Voici les 3 et 4 suivantes..

Pour marsouin..chez nous pas de télé pas de radio pour écouter les médias..uniquement de la musique...et oui..

Pour marcel si tu as d'autres sites AC merci..je ne connais pas tout...
Si l'auteur de se texte est déja reconnu..au moins par toi et d'autres...magnifiques..!

aiblessimporte d’être vigilant quant à sa défense : vouloir la préserver selon des idées discutables peut en favoriser sa destruction,

- un peuple qui tout au long des siècles aura fait l’objet de multiples jugements critiques. Rappelons celui du général CUSTINE, guillotiné en 1793 :
«Versatile, routinier, vif et paresseux, impitoyable par la vanité, humain au cœur dur, le Français est tout à la fois : le peuple le plus spirituel et le plus borné dans ses vues, le plus méchant et le plus compatissant, le moins indépendant, le plus insoumis».

CLEMENCEAU écrivait : « Hier soldat de Dieu, aujourd’hui soldat de l’humanité, la France restera le soldat de l’idéal ». Homme de caractère il démontra à quel point il était attaché à la France « en ressortant ses griffes » dans une lettre de mise en garde, au président américain COOLIDGE, le 9 août 1926 : « La France n’est pas è vendre, même à ses amis. Nous l’avons reçue indépendante, indépendante nous la laisserons ».

Pour clore ces prolégomènes enrichis de citations retenues parmi une multitude, je proposerai ces mots par lesquels le général de GAULLE exprimait ce qu’il ressentait :«La France, c’est tout à la fois, c’est tous les Français. Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave. Et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. Je ne suis pas d’un côté, je ne suis pas de l’autre, je suis la France».

Une remarque préliminaire s’impose en matière de vocabulaire car les notions de patrie, de nation et d’état sont souvent employées de manière indifférenciée. A titre d’exemple la confusion entre patrie et nation remonte à la Révolution. Malgré ma vigilance vous remarquerez à la lecture que, bien malgré moi, j’ai pu tomber dans ce travers.

La Patrie se définit comme « terre des pères ». Elle est l’objet d’affection et de sentiment au point d’employer la formule de « mère patrie ». « Le mot patrie évoque en nous l’objet d’une des multiples formes de l’amour » (Lucien FEBVRE). La stricte définition de terre a évolué au cours des siècles et s’est élargie à la notion d’héritage, c'est-à-dire ce que nous avons reçu du passé. Dans ce patrimoine se fondent l’histoire et l’ensemble de valeurs ou de caractères traditionnels. L’idée d’une patrie française coïncide avec la formation territoriale - le pré carré de nos rois - et l’élaboration de la langue.
La Nation correspond à la communauté vivante des générations qui se transmettent et gèrent l’héritage. C’est la succession des hommes de la patrie dans le passé, l’avenir autant que dans le présent, « avec la volonté de continuer à faire valoir l’héritage que l’on a reçu indivis » (Ernest RENAN). Communauté de morts, de vivants et de fils à naître : « elle continue chaque jour à se faire » (Maurice BARRES).
Au Moyen âge, le terme natio (étymologiquement : naître) désignait un groupe d’hommes conscients de leur origine commune. Le sentiment national s’est formé notamment autour de la Guerre de Cent ans et s’est approfondi avec la prise de conscience progressive d’une communauté de destinée, sans pour autant faire disparaître les sentiments d’appartenance régionale forts vivaces. A la nationalité d’ordre affectif, dans un royaume, entité politique qui restait l’affaire du souverain, se substitua à la Révolution, un nouveau concept purement juridique où la nation, ensemble de citoyens, devenait propriétaire de la souveraineté.
L’Etat s’identifie à la nation, en ce qui concerne notre pays, par le fait que la conscience d’une communauté de destin historique a fait coïncider très tôt les limites de la nation et les frontières de la souveraineté étatique. L’état relève de la souveraineté d’une puissance politique autonome
Les notions de patriotisme et de nationalisme se sont superposées au cours des deux siècles précédents et ont été employées indistinctement, créant ainsi une confusion dommageable conduisant jusqu’à rejeter l’un et l’autre.



Avec l’ouverture de ce débat, on enregistre d’emblée une effervescence que les initiateurs ont manifestement sous-estimée. Nous voilà replongés dans un nouvel épisode du phénomène récurrent, spécifiquement national, qualifié de querelle franco-française dont l’histoire nous offre le pire comme le meilleur. Peut-il en être autrement alors que jusqu’à présent certains entendent résumer notre identité aux droits de l’homme et au système de protection sociale, dérive de la traditionnelle charité chrétienne, et voient, partout ailleurs, que des poncifs du discours xénophobe, et que survient tout à coup la possibilité ou plutôt la liberté de s’exprimer ?
Alors, dans la divine surprise et la joie de cette liberté retrouvée, les citoyens ne se privent pas de prendre la parole, la plume ou le clavier, s’en donnent à cœur joie et ne mâchent pas leurs mots. La parole est donnée, pourquoi ne pas l’honorer ? On peut, dès à présent, déplorer dans une cacophonie « bien d’chez nous», des écarts de langage, des maladresses, des inepties, des amalgames….Mais, comment pourrait-il en être autrement alors que depuis des décennies, les hérauts de la bien-pensance, confits dans la pensée unique, dictent ce qu’il est convenable de penser, de lire, d’écrire ou de dire ? Il n’est pas de pire censure que l’auto censure dit-on ? Assez de cet «étouffement de l’esprit critique», de cette «conspiration de la dissimulation» ! Lâcheté, quand tu nous tiens……..Se taire serait, tout bonnement, continuer à obéir à l’intimidation.
Si on n’y prenait pas garde et on en prenait le chemin, «l’identité de la France allait conduire à modifier l’identité des Français». Or les Français, comme tout autre peuple, possèdent une identité propre dont ils entendent préserver les fondamentaux, en rester maîtres et les faire évoluer par eux-mêmes.

Les facteurs de l’évolution contemporaine sont multiples et l’incidence d’éléments, de situations, de phénomènes extérieurs est désormais davantage subie que maîtrisée. De nombreux sujets touchent à des degrés divers notre identité et il ne faut pas se bercer d’illusions, «le temps ne fera rien à l’affaire», il ne réglera pas les problèmes tantôt imbriqués, tantôt intriqués. Le domaine qui retient principalement l’attention concerne d’une part, l’immigration actuelle et conséquente, immigration extra européenne, maghrébine et africaine, et d’autre part, des flux en provenance de l’Europe de l’est. Ne pas voir de lien entre l’immigration et l’identité nationale revient à nier l’évidence, puisque la France s’est constituée avec notamment des vagues successives de nouveaux arrivants. Mais le problème repose aujourd’hui sur «des forces centrifuges qui tirent sur les coutures du tissu républicain» observait avec lucidité l’éditorialiste de l’Express en décembre 2007.
Candide, l’éditorialiste du quotidien La Vie vient de découvrir à la manière de monsieur Jourdain que « trop de politiquement correct empêche d’aborder en vérité, la relation de l’Occident et de l’Islam… Après un tel refoulement, vient un jour une réponse cinglante et politiquement incorrecte…une sorte de ras le bol après trop de lâchetés ». Qu’en termes clairs, nets et concis ces choses-là sont dites ! On n’est guère accoutumé à une telle lucidité.
En se plaçant et, c’est dommageable, en se focalisant sur ce terrain délicat voire glissant, il conviendra de faire preuve de discernement et d’avancer des arguments solides et non pas se contenter de renvoyer des clichés réducteurs, des archétypes puissants, des évidences pré établies, des formules mécaniquement répétées, des slogans à l’emporte-pièce répétés à l’envi et dignes de propos de comptoir qui donneraient du grain à moudre à tous ces fats qui, à leur habitude, crieraient à l’extrémisme, au populisme ou à je ne sais quel autre «isme» qui d’accusations, deviennent des insultes qui font le même effet que celui de communiste vociféré par Mac CARTHY ou celui de contre révolutionnaire éructé par VYCHINSKI, qui ne tenait plus debout mais servait encore. Certains profèrent de tels mots pour ne concéder de pensée qu’à ceux qui pensent comme eux.
De manière pour le moins importune, les résultats de la votation helvète relative à l’érection de minarets se sont insinués dans le débat. Quand bien même cette démarche présumerait de peurs et de replis d’une partie de la société suisse, selon les propos quasi unanimes présentés par nos média, il est possible évidemment de réduire cette situation à une préoccupation d’ordre architectural, d’autant qu’en matière d’urbanisme certains ont autorité pour nous conseiller dans le choix de nos toitures ! Mais n’est-il pas plus pertinent de nous attacher à ce qui se passe sur notre territoire où une discrétion unanime a répondu aux exactions survenues dès le résultat d’un match de football entre deux équipes étrangères de surcroît à l’extérieur de notre territoire ?
Au nom de quoi s’opposerait-on à des manifestations qualifiées curieusement de festives quand par exemple sur la façade de la mairie de Toulouse le drapeau algérien s’est substitué à notre emblème national brûlé aussitôt sur la place du Capitole le18 novembre 2009 ? Il y a ceux qui ont commis une telle avanie et qui méritent peu de considération, pour ne pas dire plus, dans la mesure où on ne les amènera pas à résipiscence. Mais il y a également ceux qui ont laissé faire, ceux qui n’ont pas voulu réagir et ceux qui n’ont rien dit. Ceux là ont tous accepté l’inacceptable. Le silence et l’inaction n’exonèrent pas de la honte. Dans les premières années post conciliaires où l’Eglise courait après l’évolution du monde moderne, une autorité religieuse avait confié à un pair «nous sommes des couards». Comment en est-on arrivé là ?

«Nulle entité, nulle unité vivante n’échappe aux sanctions de ses erreurs, de ses fes, de ses imprévoyances. On peut retarder les échéances, mais les intérêts s’accumulent, la dette s’alourdit et soudain la facture tombe comme un couperet».

80. Le samedi 23 janvier 2010, 13:43 par Denis..

A 78 ...Tu déconnes, nous sommes avant tout pour notre culture..le bac dont tu parles la pelle la pioche et la bétonnière...le padré...m'a apprit à m'en servir, et encore maintenant..à mécaniser les anciennes...les mains dans la bonne graisse, avec un camenbert et un quilbus de rouge.et une belle tranche de fromage de tête de sanglier..que je fabrique moi mème....c'est la France aussi..Pascalito marsouin...!!...revient..je t'en prieeee...!!!!

81. Le samedi 23 janvier 2010, 14:21 par marsoin 62

denis tu aime la musique Pierre Bachelet et je travaille sur les quais
DÉCOUVRIR L'AMÉRIQUE

A Calais, à Calais
Dans la rue qui mène tout droit
Vers les quais, de Calais
J'avais quatorze ans et déjà
Je rêvais, que j'allais
Où partaient tant de cargaisons

A Calais, à Calais
Dans le grand livre des découvertes
Que j'avais, à Calais
La mer semblait tellement plus verte
Je rêvais, je rêvais
A l'histoire de Christophe Colomb

Ah! découvrir l'Amérique
Être Colombe, avoir des ailes
Ah! découvrir l'Amérique
L'offrir à Doña Isabelle

Guitares affolées
Vous pouvez bien jouer
Dans le fond des tavernes
On entend bien plus fort
Les hommes sur le port
Et les vents de Galerne
Et dans tout Barcelone
Les marins et les nonnes
Les vieilles aux balcons
Regardent sans y croire
Les vaisseaux que prépare
Ce Christophe Colomb

Moi, j'avais ma mère
Qui me disait
Mets le couvert, va te peigner
Cesse de faire bouger tes pieds

Moi, derrière mes fenêtres
Zébrées de pluie
Pleurant peut-être
De tant d'ennui
Je rêvais d'être
Mousse où vigie

Ah! découvrir l'Amérique
Être Colombe, avoir des ailes
Ah! découvrir l'Amérique
Mourir pour Doña Isabelle

Guitares faites silence
Les bateaux en errance
Sont au bord du naufrage
Les démons de l'enfer
Font bouillonner la mer
Le long des bastingages
Au coeur de la tempête
Les hommes ont à leur tête
Des mutins insolents
Mais dans le lit de pie
On entend la vigie
Qui crie Terre devant

Ah! c'est donc ça l'Amérique
Vue de l'avant d'une caravelle
Ah! c'est donc ça l'Amérique
Elle est pour Doña Isabelle

A Calais, à Calais
J'ai fini par être docker
Comme on fait, à Calais
Quand on ne sait plus trop quoi faire
Et qu'on sait, à Calais
Que l'on n'est pas Christophe Colomb

Mais par lui, grâce à lui
J'ai un peu trouvé l'Amérique
Même si, même si
Il est mort en chien famélique
Et que moi, et que moi
Ce sera tout pareil à lui

A Calais, ou ailleurs
Même que je m'en fais un honneur

82. Le samedi 23 janvier 2010, 14:22 par marcel

Marsoin la culture n'a jamais été que le ciment d'un peuple. Toi même tu dis tes pensées avec tes mots et je t'en prie ne crois pas que c'est méprisable. Seuls les imbéciles avec la tête dans les nuages peuvent se croire au dessus de la mélée. Un peuple ce n'est pas seulement composé de gens qui peuvent traduire Platon ou Thucydide dans le texte, c'est aussi ceux qui vont, comme volontaires, se battre avec courage contre la barbarie, la stupidité, la magouille et autres ennemis de la république (j'ai mis une minuscule intentionellement).

En algérie, figures toi qu'il y avait dans mon half track un appelé illettré. Je lui lisais les lettres de sa dulcinée et écrivait ses déclarations d'amour. Ca ne l'empêchait pas de faire son devoir et d'être un héros certaines nuits d'embuscades. Il a été cité à l'ordre du régiment.

Regarde ce qui suit et que Denis nous donne à méditer :

":«La France, c’est tout à la fois, c’est tous les Français. Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave. Et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. Je ne suis pas d’un côté, je ne suis pas de l’autre, je suis la France».

Que tu le veuille ou non tu es la France, - nous sommes la France - qui s'opposera à la barbarie médiévale d'une religion moyennâgeuse.

83. Le samedi 23 janvier 2010, 14:27 par marsoin 62

met ce ne fut pas l'amérique ce fu le tchad 17 anset 10 mois ecole de la vie........et au nom de dieu vive la coloniale debou les mords

84. Le samedi 23 janvier 2010, 14:34 par marcel

Marsoin tu es un couillu !!

80 Denis

Gardes moi un bout de ton fromage de tête de sanglier - avec un petit coup de rouge bien sûr -

Je boufferai ça sur la tête d'un teigneux !!

85. Le samedi 23 janvier 2010, 15:40 par marsoin 62

ma France Marcel ces de pouvoir fumée un bon cigare en dégustant un bon pinard rigoler avec met pote que je bosse depuis 27 ans . après le travaille mangée un bon rôti de cheval le dimanche avec ma famille ou une poule au pot un bon pâtée de tête de cochon ...... rendre le devoir de mémoire avec le drapeaux au monument donner un coup de main au ancien et a leurs veuves la France qui ce lève tôt a.... je travaille avec des grilles et du barbelé autour du port ........en ce demandant ci on va voir la retraite et no enfant qui croive qui vont prendre la relève car chez nous ces de père en fils et je peu dire que les repas des ancien en fin année il i a plus de veuve que ancien ...salop ri amiante...........ma France allez a l"église librement sans avoir des heures de contrainte car ses fermer ......ma France ces pas de voir les croissants de lune sur des drapeau sur la façade ou sur le toi de marchand de quebabe ma france ces de voire le savoir faire qui parte a l'étranger exemple la dentelle de calais il nous restera bientôt que le musée en parlent de musée ci un jeunes comme mon beau fils 16ans n'aurai pas fait l'honneur de reprendre le drapeau rhim d'anuble de calais ce drapeaux aurai fini au musée pour ma france jai choisi mon camp je suis un patriote en ce qui concerne les portes drapeaux pour ma France il va falloir de plus en plus de jeune sympathisasent sur ca je vous rejoint 5/5

86. Le samedi 23 janvier 2010, 15:44 par marsoin 62

ma France Marcel ces de pouvoir fumée un bon cigare en dégustant un bon pinard rigoler avec met pote que je bosse depuis 27 ans . après le travaille mangée un bon rôti de cheval le dimanche avec ma famille ou une poule au pot un bon pâtée de tête de cochon ...... rendre le devoir de mémoire avec le drapeaux au monument donner un coup de main au ancien et a leurs veuves la France qui ce lève tôt a.... je travaille avec des grilles et du barbelé autour du port ........en ce demandant ci on va voir la retraite et no enfant qui croive qui vont prendre la relève car chez nous ces de père en fils et je peu dire que les repas des ancien en fin année il i a plus de veuve que ancien ...salop ri amiante...........ma France allez a l"église librement sans avoir des heures de contrainte car ses fermer ......ma France ces pas de voir les croissants de lune sur des drapeau sur la façade ou sur le toi de marchand de quebabe ma france ces de voire le savoir faire qui parte a l'étranger exemple la dentelle de calais il nous restera bientôt que le musée en parlent de musée ci un jeunes comme mon beau fils 16ans n'aurai pas fait l'honneur de reprendre le drapeau rhim d'anuble de calais ce drapeaux aurai fini au musée pour ma france jai choisi mon camp je suis un patriote en ce qui concerne les portes drapeaux pour ma France il va falloir de plus en plus de jeune sympathisasent sur ca je vous rejoint 5/5

87. Le samedi 23 janvier 2010, 17:03 par ange

Marsoin,
Les plus jeunes, on ne les voit pas tellement dans les associations,
1/ soit l’information ne passe pas,
2/ soit les anciens sont récalcitrants à leurs égards !!!
3 / Soit ils n’osent pas faire le premier pas vers nous ?
Concernant la seconde hypothèse, nous devrons leurs tendre les bras et être fier de les avoir pour qu’ils perpétuent la mémoire.
Anciens combattants nous-mêmes, depuis des lustres nous entretenons la mémoire de ceux qui sont tombés pour nos valeurs , la liberté, pour la paix et la fraternité qui est la devise des bons français, malheureusement sans eux, ce long chemin risque de prendre fin et il n’y aura plus personnes qui ravivera la flamme du Soldat Inconnu, comme il n’y aura plus personne pour mettre un bouquet de fleurs devant un monument aux morts , comme il n’y aura plus personne qui énumérera les noms des victimes qui sont tombés pour différents conflits, il n’y aura plus de portes drapeaux .
je suis attristais de l’indifférence des gens qui passent devant une stèle sans jeter un regard ….."un grand bravo pour ton beau fils de 16 ans…."

88. Le samedi 23 janvier 2010, 17:23 par marcel

87

c'est ta deuxième hypothèse qui est la bonne !! Le décalage entre les guerriers d'indo et d'algérie et des OPEX est trop grand. Toutes les assos leurs font les yeux doux, mais quand d'aventure l'un d'eux met les pieds dans une amicale les "vieux" lui entonnent à plein gosier le récit de leurs aventures guerrières.

S'il vient là c'est pour être considéré comme un membre à part entière de l'asso et pas comme un branleur qui a encore à faire ses preuves. Donc il s'en va. Il a une femme, d'autres potes de son age, d'autres buts dans la vie et vraiment rien à foutre de tous ces vieux C....

J'ai testé personnellement au moins trois assos et j'ai constaté cet état d'esprit partout et quelquefois mieux comme la basse jalousie et la méfiance. J'ai opté pour une solution radicale : appartenir à une fédération trés restrictive dans le choix de ses adhérents, et là ça fonctionne parfaitement.

Il est clair que la plupart des assos vont ainsi s'éteindre faute .......de combattants, tout comme la france s'éteint faute ....de français !!

89. Le samedi 23 janvier 2010, 17:31 par Denis..

Pour le fromage de tête de sanglier marcel, et le bon rouge de champagne.faut passer à la maison...
Pour Ange pour les jeunes dans les associations, les anciens manquent un peu d'accueil, et pour ceux qui ne sont pas ancien militaire ce sont des ovnis...Aussi je suis assez perplexe, de ce que doivent penser les jeunes militaires actuels en afganistan..lorsque certains sont réclamés par le gouvernement KARSAI afin de les juger en raison de la mort de quelques civils.

Voici la suite de ce Général en date du 17 12 2009

Voici déjà quelques mois Jean-François COPE déclarait : «pour éviter que la nation continue de se fissurer en silence, il faut ouvrir un grand débat sur l’identité française.» Je l’avais écouté avec ravissement car il n’y avait rien de surprenant dans sa proposition d’autant que ce thème est abordé depuis plus de 20 ans par des auteurs d’essais ou d’enquêtes qui ont courageusement posé les vraies questions et dont les propos sont validés par les faits. Leurs ouvrages aux titres évocateurs n’ont pas fait l’objet d’une promotion médiatique, si complaisante par ailleurs à l’égard d’écrivassiers plus convenables au regard de nos «bonnes consciences» attachées à un relativisme brouillon d’inspiration généreuse. Il faut reconnaître que ces auteurs de caractère, , en cette période où l’idéologie dominante soutient que le temps des nations, des religions, des familles est achevé, sont victimes d’un terrorisme intellectuel et traités de réactionnaires, de fascistes, de racistes, de colonialistes, d’esclavagistes, d’obscurantistes…et que sais-je encore ! Pour avoir traité de la fierté d’être français, de notre identité – thèmes que l’extrême droite s’était appropriés sans résistance – ils eurent à supporter l’injure, la chasse aux sorcières et les procès d’intention. Aussi faut-il reconnaître que chercher aujourd’hui à récupérer une partie d’un tout devenu fonds de commerce d’un parti que l’on a frappé d’ostracisme et voué aux gémonies, est devenu très délicat dans la mesure où l’on étale nos contradictions, nos insuffisances.

Le quotidien national Le Figaro avait abordé le thème «Qu’est-ce qu’être Français aujourd’hui ?» il y a plusieurs années et voilà déjà trois ans, Max GALLO introduisait son essai « Fier d’être Français » par ces lignes : « il faut bien que quelqu’un monte sur le ring et dise je suis fier d’être Français. Il est temps de redresser la tête, de hausser la voix, de monter sur le ring et de boxer à la française .» C’est autrement préférable à cette singulière coquetterie présidentielle visant à privilégier les lutteurs du sumo ! L’inclination à l’exotisme notamment en matière d’art avec un engouement pour les peintres orientalistes, un intérêt pour les arts primitifs atteste d’une recherche individuelle honorable mais promouvoir une telle démarche au point de ravaler notre génie créateur, reconnu, respecté et admiré du monde entier est insoutenable. « Si la France n’existe plus pour vous, sachez qu’elle est encore merveilleusement vivante pour bien d’autres peuples.» (Général ETCHEVERRY : Lettre ouverte à ceux qui la ferment).
Je ne m’attarderai pas sur la pitoyable complaisance visant à s’attirer des grâces improbables en minimisant, voire en évacuant les racines chrétiennes de la France - fille aînée de l’Eglise- à moins de les placer à égalité avec celles des mahométans . Indigence d’autant plus coupable qu’ayant côtoyé les populations maghrébines durant plus d’un siècle, on aurait dû retenir qu’elles ne reconnaissent et respectent uniquement celui qui affiche une fermeté, principalement morale d’ailleurs en dépit des idées reçues.
J’ai été, habitué à l’aboulie générale de nombreux responsables, agréablement surpris par le président Nicolas SARKOZY déclarant lors de son intervention à La Chapelle en Vercors : « pas un libre penseur, pas un franc-maçon, pas un athée qui ne se sente au fond de lui l’héritier de la chrétienté qui a laissé tant de traces profondes dans la sensibilité française et la pensée. » (Phrase évidemment non évoquée aux journaux télévisés ! ). En effet nos dirigeants, pour n’avoir pas été en mesure, à plusieurs reprises, d’accorder leurs idées à leurs actes par des hésitations et des tergiversations n’ont pas su transmettre, faire partager et respecter les règles du Pays. « Le pilote défaillant, c’est le pouvoir qui refuse de rappeler avec force et simplicité les droits et les devoirs républicains » (Claude IMBERT : le Point mars 1996). Aujourd’hui, en dépit d’une population musulmane majoritaire qui vit paisiblement, cultive une pratique personnelle et se montre discrète dans l’expression de sa foi, mais qui ne semble pas disposer de porte-parole en mesure de promouvoir sa façon d’appréhender l’Islam, l’islamisme radical subvertit l’espace public et cherche, lui, à imposer ses codes. Pourquoi ne tenterait-il pas une démarche qui a des chances d’aboutir tant on nous rebat les oreilles avec une France ou une république métissée, non fusionnelle et où la multiplicité fragmente et remet en cause la cohésion ?



Le grand débat sur les valeurs de l’identité nationale vient d’être lancé sous la responsabilité d’Eric BESSON, ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire. Rappelons que le premier sous secrétaire d’Etat à l’immigration fut créé en janvier 1938 par la majorité du Front Populaire.
Dès l’ouverture officielle de ce débat, on a pu entendre tout et son contraire. « C’est nauséabond » dit l’une, « c’est glauque » dit l’autre tandis qu’un autre encore renchérit : « l’identité française, cela ne veut pas dire grand chose, si ce n’est aux moments où la France a fauté ». Comme l’écrivait René Victor PILHES : « après des années d’angélisme irresponsable et politiquement correct, voici venu le temps des bras de fer ».
On ressent l’excitation de certains politiques, « intellectuels », artistes, représentants associatifs, militants divers : cela en dit long sur leur hantise que des choses soient révélées et que leurs idées diffusées avec persévérance dans les caboches malléables puissent être remises en cause. Ces « amis du désastre » (Renaud CAMUS ) s’ingénient à rendre la réalité inintelligible en niant des évidences ou en leur donnant un autre sens et rien ne semble ébranler leurs schémas. Parmi eux néanmoins je soupçonne des faux culs de haut niveau puisque «on ne sait pas si on ne veut pas savoir». Rien de nouveau puisque durant le procès KRAVCHENKO, les mêmes s’acharnaient à nier l’évidence à la barre ! « Dites à plusieurs reprises un mensonge et il deviendra une vérité » confiait le ministre de la propagande du III° Reich. Ainsi on se dispense de débattre mais la présence, même sourde d’une censure, aiguillonne tous ceux qui soupçonnent qu’on ne veut pas affronter une vérité dont on a peur et qu’on « cherche à étouffer sous la cagoule des calomnies et des injures ».
A la recherche éperdue d’idéologies de substitution au mal que fut celle du communisme afin de faire renaître l’espérance révolutionnaire - «utopie, éternelle hérésie» - certains ont promu l’ère multiculturelle où l’immigration a pris la place de la classe ouvrière comme avant-garde combattante. La vulgate multiculturaliste n’est pas sans rappeler celle des marxistes : l’aversion des possédants hier, se retourne contre notre société accusée de tous les maux et noircie à seule fin de la rendre détestable voire criminelle aux yeux des arrivants.

«La France n’a pas de problème d’identité» nous déclarent tous ceux qui ne voient rien ou ne veulent rien voir ou voient selon leur grille de lecture arrangée. Les tièdes et les mous essaient eux de rassurer en conseillant de «parler avec prudence, sans aucun rejet et de ne pas être nationaliste» ou de relativiser les faits qui«n’ont leur place uniquement dans les gazettes locales». Personnellement, je préfère les réponses de tous ceux qui s’inquiètent du déclin de la nation car, classer dans le champ du racisme l’allusion à l’identité nationale est un raccourci inepte tout comme remettre sur le tapis «le pétainisme qui avait défini ce que nous sommes par rapport à l’étranger». Ainsi, parler d’identité, de patrie serait manifestement «ne pas avoir oublié les refrains d’avant-hier». Curieusement, cette même notion de patrie est magnifiée quand il s’agit de celle des Tibétains par exemple, tout comme le nationalisme qui apparaît vertueux seulement lorsqu’il anime certains peuples.
Je ne peux me priver de vous raconter une anecdote qui illustre mon propos. Le séduisant présentateur de la chaîne France 2 a donné le dimanche 8 novembre 2009 à 14 heures une leçon d’aveuglement ou d’hypocrisie en répondant à Jean François COPE que «la Marseillaise et le drapeau français ne soulevaient pas de problème». De qui se moque-t-on ? Mais dans quelle bulle vit ce privilégié ? Alors que le journal L’Equipe (16 octobre 2008 page 3 ) reconnaissait que «les huées et les sifflets expriment un sentiment anti-français», certains responsables conseillaient que «c’est plus sage dans la période actuelle» de minimiser l’événement ! Devrait-on au nom d’un apaisement précaire être prêt à capituler ? Dans l’article «Ne touchez pas à notre Marseillaise» je concluais en me souvenant que durant les heures noires de l’occupation allemande, des patriotes courageusement et amoureusement «criaient la France en s’abattant» et qu’une déportée confiait à son retour :«La Patrie, les formes les plus apparentes de l’attachement à son pays nous aidaient à survivre. Le 14 juillet, à Dora, nous avons tous chanté la Marseillaise : cela nous a tous bouleversés». Le 22 octobre 1941, à Chateaubriand, les baraques du camp résonnèrent de la Marseillaise lorsque les futurs fusillés rejoignirent en camion le lieu de leur exécution. Alors quel affligeant spectacle que ces joueurs de football alignés, dont certains, le visage vide, ou empreint de je ne sais quel sentiment peu amène à notre endroit, ne sont guère enclins à chanter avec cœur notre hymne national.
Seulement pour avoir entendu ce journaliste, si éloigné de la réalité, j’ai été convaincu que ce débat n’est pas seulement nécessaire, mais indispensable, impérieux. C’est une salutaire réflexion sur nous-mêmes que refusent tous ceux qui ont manifestement quelque allergie avec cette identité au point d’avoir abandonné à certains notre Marseillaise et notre drapeau bleu, blanc, rouge et de se détourner de sujets qui immanquablement ressurgissent quand on aborde la question «qu’est-ce qu’être Français ?». «Comment se fait-il que notre cité ait ainsi décliné ?» SOCRATE
Enraciner la République (forme de gouvernement) dans la nation, c’est étaler le drapeau tricolore et chanter la Marseillaise :une poignée d’hommes sut le faire sous la III° République - république née de la défaite de Sedan en 1870 et bousculée au même endroit soixante dix ans plus tard - mais véritablement point de départ de la France contemporaine. «CLEMENCEAU avait su, lui, récupérer le patriotisme confisqué par la droite et l’avait rendu à tout le pays. Le mot n’a plus de sens ? Il est désuet ? Appelons le sentiment national. Il ne faut en laisser le privilège à personne. Chacun de nous n’a qu’une patrie comme il n’a qu’une mère» ( F.GIROUD Cœur de Tigre ). Louis ARAGON en parlant de Charles MAURRAS déclarait : «au lieu de crier au voleur, nous leur abandonnons les mots France, Nation, Patrie».
Nous reviendrons sur cette notion de patriotisme qui est traité comme une maladie dans notre pays et où les patriotes – hormis ceux de la Résistance intérieure – sont des parias. «Qui ose parmi les élites de ce pays se dire patriote ?» s’interrogeait Max GALLO.

Attention, le patriotisme se situe dans un registre de préoccupations nobles. Alors vouloir prétendre qu’il est illustré par l’engouement pour le sport, résumé au football, est déplacé. La révoltante réalité infirme l’observation de l’historien Gérard NOIRIEL qui déclarait que « beaucoup de Français ne se sentent français seulement lors d’un match de football» Le pain et les jeux sont privilégiés quand tout part à vau l’eau. «Si tu veux qu’ils se haïssent, jettes leur du grain» (SAINT EXUPERY). Entre les deux guerres, Henri de MONTHERLANT observait :« la France est rendue à la belotte et à Tino ROSSI».
De surcroît, avec notre Marseillaise sifflée de manière récurrente, je ne trouve guère de patriotisme. Sans oublier ces multiples drapeaux étrangers agités sur les Champs-Élysées ou ailleurs, notamment sur la place de la République à Paris au soir du deuxième tour des élections présidentielles en 2002 et tout dernièrement, lors des scènes parfois violentes de patriotisme algérien, dans de nombreuses villes françaises qui répondaient au résultat d’un match joué à l’étranger. Bien entendu avec la complaisance délibérée ces événements ont été interprétés presque partout «comme de sympathiques démonstrations d’une compréhensible allégresse». De qui se moque-t-on ?
Certains ne s’embarrassent pas d’arguments fallacieux pour remettre en cause ce débat; par exemple en avançant un prétexte électoral peu convaincant dans la mesure où la vie politique est ponctuée d’échéances électorales. La France est en permanence entre deux élections : les présidentielles, les législatives, les municipales, les européennes, les régionales…toutes entrecoupées de scrutins partiels de tout niveau, de cantonales et de sénatoriales. De surcroît certains affectent une importance nationale aux élections locales. Dans un tel contexte, un gouvernement ne peut travailler sur les moyen et long termes tant il est contraint de tenir compte des fluctuations de l’opinion. Quand bien même le débat pourrait éventuellement avoir une incidence sur le résultat de la consultation, je subodore qu’il y a d’autre motifs de refus de voir ce débat se poursuivre et où, inévitablement de nombreux mots et concepts développés feront écho aux thématiques entretenues à l’extrême droite. Cela n’a rien de surprenant puisqu’ à avoir laissé certains s’approprier de manière exclusive notre héritage et les symboles de la République et à avoir également laissé d’autres chercher à nous imposer leurs usages venus d’ailleurs, fort respectables par ailleurs, mais inadéquats, archaïques voire anachroniques sur le sol français, c’est l’âme et la spécificité de la nation qui ont été mises à mal.
Si ce débat se révèle être une échographie, on enregistrera, je n’en doute pas, un véritable réveil des consciences populaires frustrées, exaspérées et soucieuses de conserver l’essentiel de la «France éternelle» qui s’enlise dans des engrenages funestes, des perturbations répétées et exactions intolérables. Le jeu de cache-cache avec les réalités doit cesser, il est grand temps d’arrêter de gommer certaines aspérités. L’heure n’est plus aux hésitations ou aux compromis qui reculent l’échéance mais ne la suppriment pas. Il y a des repères et des ancrages que nous devons préserver : ils nous évitent de déraper. «Lorsqu’on a dépassé les bornes, il n’y a plus de limites. Le dérapage est alors illimité». (Georges POMPIDOU).
Il faut également garantir cette identité dans un espace qui s’élargit. En effet, la France est confrontée à s’interroger sur sa place dans une communauté européenne prématurément et considérablement élargie et simultanément se démener pour s’adapter au maelström de la mondialisation pour préserver, autant que faire se peut, nos habitudes déjà bousculées et nos traditions malmenées à l’intérieur car le climat entre les groupes humains se détériore.«Quelque chose est en danger au plus intime de chacun de nous…nous ne nous aimons plus, voilà la chose. Comme si l’âme collective de la France, ce mythe nécessaire, était entrain de se dissoudre» (Jacques JULLIARD : le malheur français 2005 ). «Il est temps que les Français réapprennent à s’aimer» (Rachid KACI).



Peut-on encore parler d’identité nationale et «chanter à la Nation la romance de sa grandeur» ( Charles de GAULLE) avec une école publique dont il n’est plus besoin d’évoquer la vertigineuse, l’abyssale faillite en devenant une arène contrôlée par les cuistres malfaisants du pédagogisme, les gourous du ministère, la clique soixante huitarde aliénée aux syndicats, sans oublier les pompeux «professeurs des écoles» formatés dans les UIFM,

90. Le samedi 23 janvier 2010, 18:09 par Denis..

VOICI 8 9 10
Suite..

«bastions de la peur et de la haine du savoir» (Rachel BOUTONNET), qui nous font regretter ces prestigieux «hussards noirs de la République» qui avec peu de moyens, mais une foi et une vocation chevillées au corps, ont appris à des générations successives, toutes classes sociales confondues, avec une fermeté non dénuée de bienveillance – ce qui leur conférait autorité et respect- à lire convenablement, à écrire lisiblement, à calculer justement, à s’exprimer correctement et distinctement, à insuffler le goût de l’effort, la persévérance sans oublier les cours de morale et d’instruction civique matinaux. D’ailleurs, «la bonne vieille morale de nos pères, la nôtre, la vôtre, car nous n’en avons qu’une» (Jules FERRY) peut-elle être servie telle quelle à la jeunesse d’aujourd’hui s’interrogeait un journaliste de Monde en 1997. En effet, nous ne vivons plus au temps de ces hussards, et un responsable, à la fin des années 90, le doyen GARRIGUES, confiait que «l’école n’avait pas reçu clairement commande des valeurs qui méritaient d’être transmises». Cette « morale sans épithète» selon le fondateur de l’école laïque, gratuite et obligatoire, «visait à fonder sur des bases incontestables un esprit national». Apprécions l’expression «morale sans épithète» alors que depuis plus de dix ans on met du «citoyen» à tous les plats et à toutes les sauces, à tort et à travers et qu’illustre la formule de MONTHERLANT» :«c’est quand la chose manque qu’il faut mettre le mot».On s’avise à «revitaliser» régulièrement l’instruction civique associée à la morale civique sans l’inscrire dans un programme plus large de structuration de l’enfant en devenir. «Autrefois, l’instituteur apportait aux enfants les ressources nécessaires à la construction d’un sentiment d’identité et d’appartenance lié au long récit de l’histoire de France. Nous n’en sommes plus là, d’où cette impression d’éclatement» (Jean François REVEL, nouvel observateur du 12 septembre 1992).
Aujourd’hui, partout on produit plus avec moins d’effectif sauf à l’ éducation nationale (l’EDNAT) qui a toujours accru les siens. Au sein de cette institution tentaculaire où les ministres se succèdent de manière discutable pour la simple raison que «la machine de la rue de Grenelle ne se reconnaît plus de maître depuis longtemps», , les professeurs des écoles ont pour tâche : «de déclencher chez leurs apprenants une démarche cognitive propre à les faire passer du stade de lecturation à celui de la scripturation». Voilà comment on génère des «infirmes linguistiques» et des «immémoriants sans référence à un passé commun.» (Jean-Claude BARREAU). D’autres administrations n’ont pas manqué de suivre cette voie et d’utiliser ce langage abscons ou abstrus selon votre choix. Ainsi l’apparition du processus innovant se définit comme «une adaptation réactive qui, pour réduire les délais, conduit à mettre en œuvre des solutions palliatives aptes à surmonter une carence opérationnelle et combler une lacune capacitaire». Pourquoi faire simple…. ? Ah ces anciens instituteurs, institutrices, maîtres et maîtresses d’antan !

« à combien de tous ces maîtres je voudrais crier ma gratitude» ( Maxime Van Der MERSCH)
« vous tenez en vos mains, l’intelligence et l’âme des enfants. Vous êtes responsables de la Patrie. Les enfants qui vous sont confiés…ils sont Français et ils doivent connaître la France, sa géographie, son histoire : son corps et son âme». (Jean JAURES).
«il ne faut pas craindre d’enseigner aux élèves, sans fausse honte, l’histoire du pays où le hasard les a fait naître» (Pierre GOUBERT).
«l’histoire d’un peuple est inséparable de la contrée qu’il habite» (VIDAL de la BLACHE).

Nous devons avoir conscience de ce que l’histoire tout comme la géographie ont fait de nous

Et, que n’apprenons-nous pas en plein débat ? Tout simplement, dans le cadre d’une nième réforme du lycée, l’aménagement du programme d’histoire de la filière scientifique consistant à déplacer les cours de terminale et les regrouper en première. Toucher à l’histoire, matière éminemment symbolique, n’a pas manqué de susciter des réactions. Cette décision est en décalage avec les nécessités de la formation continue et progressive souhaitable pour les lycéens. Il faut du temps pour s’approprier des connaissances et les jeunes en âge mûr arrivant au terme de leur parcours ont davantage d’ouverture pour comprendre, approfondir et assimiler la complexité du monde contemporain avec l’histoire et la géographie. L’équilibre et la continuité du cursus lycéen seraient respectés. L’histoire, déjà mise à mal dans son contenu, deviendra-t-elle une variable d’ajustement ou une matière à option ? Reconnaissons que des matières ont perdu du volume au profit d’heures d’accompagnement indispensables pour pallier les lacunes accumulées au fil du parcours du collège unique. Un rééquilibrage des filières est très certainement nécessaire, mais ne devrait-on pas se pencher sur d’autres matières qui méritent une mobilisation de la réflexion plus urgente que l’histoire ?
Aujourd’hui, l’Instruction Publique est devenue Education Nationale avec pour résultat une partie de nos concitoyens incultes, mal dégrossis : «qu’a-t-on mis dans les caboches creuses des crétins programmés ?» et parfois menaçants dont on justifie les indisciplines, les délits ( ô pardon, les incivilités ) faute de vouloir les juguler. Si certains ne réagissent pas de crainte de représailles - ce qui peut se comprendre - en revanche, d’autres laissent mettre le feu par solidarité ou respect fraternel et compréhension envers l’incendiaire.
Il y a un funeste conditionnement dès la petite enfance avec le tam-tam lancinant des formules et des mots d’ordre angéliques encadrés par tout un arsenal répressif que gèrent des associations bien en vue. Certains observateurs parlent «d’intrusion dans la vie des individus avec une modélisation des esprits au nom d’idéaux respectables qui deviennent, à en abuser, sectaires».. Comment donc ne pas s’interroger sur :

une immigration impensée avec le regroupement familial qui fut et reste un spectaculaire appel d’air jamais maîtrisé au nom de sentiments où l’humanisme se conjugue avec l’utopie et auquel s’ajoute l’émergence d’exigences identitaires instrumentalisées par des officines parfois discutables qui conduit à penser qu’on peut déboucher sur une tentation communautariste, une contre-colonisation de peuplement qui se drape dans le droit à la différence et le respect des cultures et une surenchère culturelle conquérante en adéquation avec le pays d’accueil. La France doit-elle se laisser défier par ses hôtes ? Le dialogue réel existe quand le respect mutuel va au delà de la simple civilité. On peut tous habiter le même territoire mais si une majorité y habite et partage une culture, une langue, une histoire, une mémoire commune, il convient que ces éléments puissent être partagés.

le mythe de la culpabilité nationale en matière de colonisation, de traite négrière réduite à notre seul pays, de nos agissements durant la période d’occupation allemande c’est une culture de la repentance qui nous assaille. Repentance, soumission que de «bons apôtres», égarés dans la passion sectaire ou des comptes à régler, voudraient nous imposer, à moins que ce ne soit pour se défausser des crimes présents.«Il y a des contritions plus sales que les péchés» (Charles PEGUY). «L’homme qui se sent coupable perd en même temps son efficacité et le sens de son combat». (Jacques ELLUL). Le refus de soi-même où se mêlent le dénigrement de notre grandeur, de notre passé, de notre universalisme, fruit de son christianisme, de sa culture, de sa langue est dangereux. Nous n’avons pas à tronquer l’histoire pour faire plaisir à telle ou telle minorité. «Dans cette rumination morose, les nations européennes oublient qu’elles, et elles seules, ont fait l’effort de surmonter leur barbarie pour la penser et s’en affranchir» écrivait Pascal BRUCKNER. Avec son cortège de repentances «il y a sujet à s’alarmer» Claude LEVI-STRAUSS. Je livre à la réflexion cette citation relevée dans un essai :«Il y a toujours un GANELON pour endormir par des mensonges la conscience nationale. Pourquoi ne pousserait-il pas ensuite la félonie jusqu’à prétendre que ROLAND fait une sale guerre ?» Que ceux qui s’adonnent à ces procédés n’oublient pas cette mise en garde :«qui a ouvert l’égout périra par l’égout.» (Henri de MONTHERLANT). Dans le Monde du 21 janvier 1992, Michel SERRES suppliait les journalistes :«si vous pouviez …de temps en temps dire un peu de bien de la France».

A une époque où l’intelligence et non l’idéologie servait avec sagesse notre pays, HENRI IV, dans le premier article de l’Edit de NANTES donnait une leçon qu’il importe de méditer : «que la mémoire de toutes choses passées, d’une part et d’autres depuis le commencement du moi de mars 1595 jusqu’ à notre avènement à la couronne, et durant les autres troubles précédents et à l’occasion d’iceux, demeurera éteinte et assoupie, comme de chose non advenue.»
Ajoutons que vouloir analyser le monde d’hier selon les critères de notre société contemporaine est d’une indigence intellectuelle énorme. Intégrer, c’est notamment offrir une image valorisante du pays.
Ces multiples condamnations morales de la France s’avèrent être le plus mauvais service que l’on puisse rendre aux immigrés au secours desquels on fait profession de voler à temps et à contretemps. Comment envisager de s’intégrer à une nation qui se méprise elle-même et n’a de cesse de se dénigrer ? «la procession permanente des flagellants» est consternante et horripilante. Malheureusement le politiquement correct a accouché de l’historiquement correct !
En 1947, Raymond ARON déclarait : «la vanité française consiste à se reprocher toutes les fautes sauf la faute décisive : la paresse de la pensée» et par ailleurs il poursuivait en posant cette question :«mais combien de Français comprennent encore l’histoire de France ?» à laquelle Marc BLOCH avait déjà donné une réponse;« il y a deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’histoire de France : ceux qui refusent de vibrer au souvenir de Reims, ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération».
Mais à tant s’indigner dans la promotion exclusive des mémoires meurtries, - la martyrocratie – ne finit-on pas par distendre davantage le lien social : car l’égalitarisme, perversion de l’égalité, le dolorisme dans un temps où la compassion s’insinue partout et le communautarisme oblitèrent la devise républicaine ? Quand après des décennies où l’on a ressassé des idées, infusé des concepts dans la tête de nos enfants, avec la générosité, la tolérance instrumentalisées et adroitement mélangées avec les droits de l’homme, avec l’humanitaire qui s’est substitué au caritatif, avec le relativisme au point de tout confondre ou de tout accepter et de ménager, au nom de la différence tous ceux qui, avec opportunité, ont su en tirer parti, en profiter et nous renvoyer que des récriminations, des accusations, nos responsables et bon nombre de nos concitoyens n’ont su qu’en tirer sanglots, repentance et contrition. Il n’est pas surprenant que ces ménagements, ces hontes rétroactives ont pu entacher durablement l’image du pays dans l’esprit de nombreuses personnes.



Ce débat nous place dans une situation inédite si l’on estime êtres encore libres de s’exprimer. En effet, comme voilà soixante dix ans, aujourd’hui on doit sans paranoïa avoir la hantise «des oreilles qui écoutent».Les propos échangés sont prestement rapportés aux officines, collectifs, conseils, associations qui fleurissent grâce à l’argent du contribuable. La suite donnée est simple la condamnation systématique et la diabolisation de tous ceux qui auraient malencontreusement eu un mot de travers. Alors que voilà plus de trente ans on entend les sirènes stridentes du «halte au retour de l’ordre moral», «ces épurateurs éthiques» seraient davantage crédibles s’ils ne naviguaient pas parfois dans de fausses éthiques qui me rendent sceptique.
Point n’est besoin de s’appesantir sur les jérémiades délirantes visant à proscrire un album de Tintin, à éliminer le visage jovial de notre tirailleur sénégalais figurant sur la boîte de Banania, à substituer je ne sais quoi aux mousquetaires d’Intermarché, de proscrire les croix vertes sur les devantures des pharmacies !….
Denis TILLINAC, écrivait fin septembre 2009, en parlant de «cet étrange activisme» «qu’en matière de littérature, à ce compte, il va falloir mettre à l’Index tout le patrimoine littéraire et pictural occidental depuis Saint AUGUSTIN jusqu’à CHATEAUBRIAND.» Il poursuivait : «le racisme, il faut le combattre, mais avec discernement et, en la matière, le mieux est souvent l’ennemi du bien. Certaines postures agressivement antiracistes risquent de l’entretenir.»
Il y a malheureusement des faussaires de l’antiracisme. Pour la majorité des citoyens la nationalité est héritée. Ceux qui se proclament antiracistes nient l’histoire, la mémoire, la filiation collective : dans leur optique tout le monde est entré par contrat dans la famille.

Raciste la France ? Le sujet méritera un développement objectif et dépassionné, mais si notre pays l’était de manière aussi caricaturale et insupportable, verrait-on autant de candidats pour s’y installer ? La France n’est pas une race, c’est une nation. La nation française n’est pas une réalité ethnique, mais une communauté née de la durée. Je surprends en pleine contradiction les idéologues de la diversité qui, au nom de l’antiracisme, parlent de la couleur de la peau. Il conviendrait qu’ils s’entendent avec le président de la HALDE, organisme sur lequel je ne m’appesantirai pas puisque même la Cour des Comptes a été renvoyée dans ses buts. En effet Monsieur SCHWEITZER (à ne pas confondre avec le bon docteur) a récemment déclaré que « les races n’existent pas». Si on pousse à l’absurde son propos, alors le racisme n’existerait pas et n’aurait pas lieu d’être évoqué ni invoqué. Un journaliste, dans un article de Valeurs actuelles du 20 mai 2009 (arrêtez d’emm…les Français), posait la question suivante :«les lois existantes réprimant le racisme sont-elles si inopérantes qu’il faille créer une structure exorbitante du droit commun capable de condamner sans procès un comportement présumé dont la seule dénonciation vaut matérialisation» ?

Est-il nécessaire pour autant de relancer l’Inquisition tout en critiquant celle d’hier puisqu’il est de bon ton de charger la religion catholique avec le vieux fonds antichrétien qui s’en donne à cœur joie car si on reprend les procès en sorcellerie, il importerait, une fois pour toutes, de prendre des mesures à l’égard notamment de certains groupes qualifiés de musicaux et étiquetés «rappeurs» dont les textes poussent , en toute impunité à la violence pour ne pas dire plus et dont les accents n’ont rien de comparables avec les mélopées africaines envoûtantes ou les saisissants negro-spirituals. Il faut lire noir sur blanc ( !) ce que ces «infirmes linguistiques» baragouinent car au milieu du vacarme et des borborygmes, c’est incompréhensible ou plutôt on a vite fait de comprendre qu’ils vomissent la France, les Français et nos institutions. Sur un mode déclamatoire, les vitupérations injurieuses, agressives et haineuses envers la France profonde et ses institutions ne sont qu’un recyclage des diatribes anti- occidentales des sites internet fondamentalistes qui affichent une idéologie de rupture avec la culture occidentale, avec notre identité puisqu’elle cherche à imposer des règles normatives qui dérogent au droit commun. Mais point de rupture ou d’interdiction qui aboutissent au motif de racisme anti-français, d’incitation à la haine ou de trouble à l’ordre public puisque selon les maîtres à penser, les belles âmes, les bonnes consciences, ces injures, ces obscénités, ce mépris

91. Le samedi 23 janvier 2010, 18:13 par marcel

Denis tu gites dans département ?

Ce texte est vraiment une somme de tout ce qui peut être dit. Et qui sait ce sera un de ces types qui lèvera la bannière de la révolte et qui formera les bataiilons qui renverront chez eux ces gens d'un autre age et leurs associés "bien de chez nous"; les quels pourront à loisir vérifier de visu leurs belles théories.

92. Le samedi 23 janvier 2010, 18:37 par Denis..

91 Nous devons pas être très loin de l'autre, si tu veux donne à PC le Web ton mail qu'il me le transmet...après nous aviserons ..

Sinon voici un exemple des chanteurs dont parle le Général..

« Déjà de retour, j’annonce la couleur de mon discours…
Ma voix dans ta sono abuse du jeu de mot, exploite les infos, dénonce les fléaux, donc
aussitôt, voici mes propos, les victimes sont gallo-romains et anglo-saxons… »
« Quelle chance d’habiter la France / Dommage mon petit que ta mère ne t’ai rien dit sur ce
putain de pays / Où 24 heures par jour et 7 jours par semaine / J’ai envie de dégainer / Sur des
f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. / Faces de craie / bien placées /qui veulent que je la boucle… »
« Pan ! dans tes dents / Je m’adresse à toi petit blanc / Je baise ton gouvernement ./ tu me
diras / « pourquoi tant de Haine ? » / avec la sale haleine / je te dirais / ta mère / ta soeur / cette
chienne / kiffe l’Afrique / ma trique/ ma ziq / logique / elle veut un négroïde… »
« De sa fille il en a marre, veut la caser comme un jeu avec un con -euh- un blond aux yeux
bleus »
« Que va t-il se passer au village des visages pâles ti mal ? Je les fixe dans mon zoom zoom /
Boum ! Boum ! dans Pim et Pam et Poum / les Goume Goume / anéantir / … »
Groupe Rap Ministère Amer (chanteur: Stomy Bugsy)
*
* *
« L'homme blanc est ici comme le second citoyen: vous êtes en numéro un. Il est numéro
deux ou trois. C'est ce qui doit être enseigné à nos enfants. »
« Les Blancs sont des escrocs et des fraudeurs »
« Nous ne pouvons attendre d'eux qu'ils s'améliorent, qu'ils soient d'honnêtes gens et une
communauté honnête, somme toute

93. Le samedi 23 janvier 2010, 18:38 par marcel

Y a pas à dire, pour du texte c'est du texte !!

J'espère que ce n'est pas le Ministère de la culture qui sponsorise ce genre de saloperie !!

94. Le samedi 23 janvier 2010, 18:45 par marsoin62

au moi de mai je vais a vannes commémoration les 3 jours du régiment ces sur que ça va resté dans mon coeur on et la quand même pour no jeune qui on donneur leurs vie pour leurs idée et les 3 couleur du drapeaux national comme nous qui avion les même idée on et la pour reprendre le flambeau pour les jeune qui arrive et surtout les anciens ..................tu vois ange quand le gamin et arrivé la première fois dans une commémoration j ai vue des ancien porte drapeau avec une petite l'arme et un sourire sur leurs trais du visage ouf la relève ce drapeau je les récupérée l'année dernière cetai un ancien rhin d'anuble légion d'honneur médaille de la résistance croix de guerre avec plusieur citation etc.......ce porte drapeaux et président et décédée il a pas long tant on lui a rendu les honneurs a l"église la famille nous a remercier et surtout le gamin...........j'ai le bonheur d'être un jeune marier et avoir une femme qui partage mon devoir de mémoire en même temps cet ma secrétaire ...............elle me suis partout dans met déplacement la preuve mardi je vais au cimetière de arras dame de lorette une grande personnalité et présente il faut la carte d'identité je pense que la fncv du nord sera présente avec leur porte drapeauxj je rejoint Marcel je fait parti d'une fédération je fait partie du bureau directeur des commémorations du secteur de calais et ces environ......j'apprends et pour ca j'écoute les anciens leurs conseilles........ces vrai qui a pas foule pour les jeunes et ces domages met cette poignée de jeune opex sont la et il faut faire avec pour l'avenir des ac.....

95. Le samedi 23 janvier 2010, 18:57 par Denis..

Pages 11 12 13 ..

A 94 Normal qu'il n'y est pas foule de jeunes..rien qu'a leur retour comment sont t'ils accueillis, certains parlaient du clip ou réalité d'accueil des soldats US au retour.

Si un clip comme celui-ci passait sur l'écran...et aussi quelques volontaires allaient les acceuillir à l'aéroport avec applaudissement et drapeaux..cela changerait surement l'avenir...

Pourquoi ne pas lancer cette idée dans les assos..!!

Suite du courrier de ce Général.

et autres extrémités, condamnables par ailleurs, ne seraient dans ce cadre que l’illustration d’une création artistique. J’en reste figé comme une gelée de coings ! «Les c…., ça osent tout. C’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnaît» (AUDIARD).La poésie privilégie traditionnellement l’élégance, la richesse des mots, leur musique et à le souci constant de «mettre les formes». Néanmoins, parfois, le message n’est plus allusif, il devient on ne peut plus clair et édifiant comme ces vers d’un poète nationaliste turc insérés dans le discours d’un homme politique turc devenu depuis premier ministre :« nos coupoles sont nos boucliers, nos mosquées sont nos casernes, nos croyants sont nos soldats et nos minarets nos baïonnettes».
Jusqu’ici, 153 députés ont demandé depuis plusieurs mois que des poursuites soient ouvertes contre quelques groupes de rap. Alors qu’après un certain temps des caricatures ont semé le désordre, pourquoi face à de tels propos nos dirigeants ne réagissent toujours pas ? La réponse bien pessimiste se trouve peut-être dans cette citation; «à force, le peuple ne cherche plus à comprendre car cela devient laborieux et ennuyeux. Et pourquoi ? Parce qu’il n’en a plus les moyens intellectuels et moraux» (Loïc LORENT).
Les prêcheurs de haine ne sont pas nécessairement où on les cherche et l’incitation à la haine n’est pas exclusive d’une fraction extrémiste. L’antisémitisme, par exemple, réputé d’extrême droite et ne pouvant se développer que dans ce milieu selon nos maîtres à penser (rappelez-vous Carpentras) s’est déplacé de ses auteurs traditionnels et a trouvé une renaissance avec de nouveaux acteurs qui instrumentalisent sur notre territoire «la juste cause palestinienne» par exemple. «Nous installons les tensions du monde sans retenue et sans maîtrise dans notre société» (Christian JEULEN). Une nouvelle judéophobie est née et on la maquille souvent d’un plus respectable anti-sionisme et nos dirigeants ont cherché, une fois encore, à regarder ailleurs.



Le respect de l’autre ne peut être exigé du seul pays d’accueil.

La FRANCE est en droit d’attendre l’allégeance à un code commun où des valeurs fondamentales ne sont négligeables, à moins de tenir des propos apaisants :mais l’apaisement conduit parfois aux capitulations. Esprit munichois quand tu nous tiens ! ! Ainsi la soumission devrait être acceptée sans réciprocité. Nous en avons malheureusement l’illustration avec l’honteuse et coupable indifférence face aux tribulations des minorités chrétiennes hors d’Europe. Pourquoi l’Islam devrait-il être exempté de toutes les critiques adressées aux autres religions ? Depuis plus d’un siècle certains n’ont eu de cesse de «bouffer du curé» et de ridiculiser le christianisme. Le président SARKOSY a déclaré récemment :« il faut respecter ceux qui arrivent et ceux qui accueillent». Alors, au nom de cette réciprocité, pas d’islamophobie, mais pas de francophobie, de christianophobie ni d’occidentatophobie.

«Devenir Français, c’est adhérer à une forme de civilisation, à des valeurs, à des mœurs» a déclaré Nicolas SARKOZY à la Chapelle en Vercors le 12 novembre 2009. Il poursuivit en soulignant : «ce qui compte, c’est un socle de valeurs qu’on ne bradera pas». Il renouvela ses propos, à plusieurs reprises, notamment au palais de l’Elysée, le 1° décembre devant des députés en précisant que « des gens en Suisse comme en France ne veulent pas que leur pays change, qu’il soit dénaturé. Ils veulent garder leur identité».Tout récemment dans une tribune du Monde du 8 décembre, «l’identité nationale antidote au tribalisme et au communautarisme», il rappela « à ses compatriotes musulmans» que «la civilisation chrétienne a laissé dans notre pays une trace profonde». Il ajouta qu’il ne convenait pas de lancer un «défi» à cet héritage. Les observateurs ont préféré rendre compte des déclarations où le Président avait évoqué à plusieurs reprises les valeurs de travail, d’honneur, de patrie et de famille.

Ce serait une conception singulière de l’hospitalité si, accueillir l’autre, ce serait le laisser être ce qu’il était dans son pays d’origine. On sait à quoi on s’expose si dans certains pays on affiche nos manières ! Un proverbe anglais tiré du Droit romain observe :« à Rome on vit à la romaine». Notre culture et nos lois doivent prévaloir dans l’esprit des arrivants et l’hospitalité ne consiste pas à cesser d’être ce que nous sommes pour davantage nous ouvrir à tous les vents de la diversité.
L’hôte est en droit d’attendre de son convive correction et discrétion. Le «faites comme chez vous» n’autorise pas à faire n’importe quoi, tout comme le «vous êtes chez vous chez nous» ! Au nom de la plus élémentaire éducation, on se conforme dans la sphère publique aux usages du territoire. Contrevenir aux règles d’hospitalité amène les citoyens à en prendre légitimement ombrage. Ainsi la récente éclosion de burqas suscite divers commentaires qui n’ont rien de surprenants. Ce qui est surprenant, en revanche, ce sont ces silhouettes itinérantes non identifiables qui, autant elles s’intègrent dans le décor de contrées lointaines, autant elles font l’objet de curiosité dans notre environnement……Quand je pense qu’à l’époque de la séparation de l’Eglise et de l’Erat, par endroits, des arrêtés anti soutane avaient été rédigés !
On ne pourra jamais s’écarter de la définition de RENAN « la nation fondée sur le désir de vivre ensemble». Lors de sa réception à l’Académie française le 12 novembre de cette année, Jean-Christophe RUFIN salua la mémoire d’Henri TROYAT soulignant que«l’œuvre de ce dernier illustrait une lente intégration dans la culture et la société françaises pour effacer les blessures de l’émigration». Il exalta la France, une certaine idée de la France comme seuls savent le faire ceux qui l’ont aimée avant de la connaître.



L’ intégration serait rejetée au nom du droit à la différence, du relativisme culturel qui veut que tout se vaut. Aujourd’hui c’est la diversité – dans une certaine mesure l’inégalité - juridique qui commence à être réclamée. Mais jusqu’où ira - t-on ? «Pourquoi se passionner pour les identités autres et magnifier l’altérité, si l’on nie la sienne ?»( Daniel LEFEUVRE). «Fini le primat de toutes les parties ? Finie la primauté de l’intérêt général sur les intérêts individuels ou catégoriels ? Fini le primat de l’Etat sur la société ?» s’interrogeait un historien dans un petit ouvrage lucide donc courageux. Fernand BRAUDEL, quant à lui, était tès clair :« Si multiculturel signifie une culture qui éclate dans toutes les directions pour donner satisfaction aux uns et aux autres, alors je suis contre».
Lorsque par des violations graves et répétées des obligations nées du civisme, une minorité rend intolérable le maintien de la vie commune, que fait-on ? L’intrusion de mœurs allogènes, promue par certaines associations et facilitée par la lâcheté ambiante est intolérable. Le fait d’être «pote» n’exonère pas de la règle commune.
Autre exemple qui ne soulève guère la réprobation officielle concerne ces «indigènes de la République» qui ne se privent pas de qualifier en toute quiétude les Français de souche de «souchiens»; appellation qui phonétiquement renvoie à sous chiens. Dans le répertoire de la distinction, de l’élégance, de la correction et du respect on peut mieux faire mais encore faut-il être éduqué. En revanche qu’un quidam, un historien ou un démographe s’avise aujourd’hui d’employer l’expression «français de souche» qui indiscutablement se comprend parfaitement, il pourra s’attendre à des « tracasseries». Deux poids deux mesures ! Mais que reproche-t-on, au juste, aux Français de souche ?
« l’absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation» (ARISTOTE).
Certes, notre sentiment national est surtout teinté d’arrogance au point d’être caricaturés, nous, les Français, sous les traits d’un coq gaillard empêtré sur un tas de fumier ! Si une telle image peut nous conduire à davantage d’humilité voire de magnanimité vis à vis des autres, cela ne doit pas nous amener, comme depuis quelques années, à devoir accepter ce que de prétendues bonnes consciences nous imposent.
On peut résumer la situation de la manière suivante :«en se refusant par avance à livrer la bataille des mots vrais, la bataille contre les vrais maux est perdue d’avance».
En ces temps d’anniversaire de la chute du mur de Berlin, on se surprend, à l’occasion de ce débat sur notre identité nationale, à rêver d’abattre le mur des tabous. Car, s’il est des sujets tabous, saisissons l’opportunité du débat, pour s’en affranchir et regarder la vérité en face. Serait-ce donc honteux d’aborder des sujets déclarés tabous par le politiquement correct ? Mais ces sujets déclarés tabous pour éviter d’évoquer de réelles difficultés ne sont-ils pas incongrus quand, par ailleurs, on peut faire, dire ou montrer n’importe quoi ? N’en avez-vous pas assez des turpitudes de ces censeurs qui«interdisent les mots et nient les faits» (Yvan RIOUFOL). Désormais on utilise une nouvelle langue celle de l’euphémisme quand ce n’est pas celle de l’interdit. La «novlangue» d’ORWEL avait pour but de restreindre «les limites de la pensée». Si parler vrai est classé parmi les actes de dissidence il est nécessaire et sans plus attendre de «choisir entre les chaînes de l’esclavage et le sac du soldat»
Prenons garde aux extrêmes qui se nourrissent de nos renoncements. Assez de ces paupières pesantes au point de se cacher les évidences, assez de ces oreilles rabattues pour s’épargner d’écouter, assez de ces esprits conditionnés qui ne pensent plus librement. «Emettre une réserve sur l’immigration actuelle serait parler comme Jean-Marie LE PEN : toujours ce vieux disque rayé» (Yvan RIOUFOL).

Observer que l’immigration extra européenne est un facteur de la réflexion sur la conscience européenne est un secret de polichinelle. Mais depuis plusieurs dizaines d’années, il est de bon ton d’être taiseux sur les mutations socioculturelles nées de cette immigration que les démographes, notamment les tripatouilleurs de statistiques édulcorent. Si c’est à l’honneur du pays de s’interdire tout recensement précis des Français d’ascendance étrangère ce qui atteste que l’adhésion aux valeurs de la République compte plus que sang, couleur de peau, origine et pratiques religieuses – démarche antiraciste indiscutable – en revanche la République éprouve de grandes difficultés pour mettre en œuvre, adapter et gérer des politiques de la ville, du logement, de l’école….

Les apaisements, les accommodements, les renoncements, les tergiversations, les reculs, ne conduisent-ils pas sur la voie de la reddition ? Alors que certains réclament des «Grenelle» pour un oui, pour un non, veillons à ne pas renouveler Munich. Quand on commence à faire des concessions, on ne peut plus s’arrêter. La démocratie n’a pas vocation à se coucher, à pratiquer sans discernement démagogie, permissivité, , laxisme et terrorisme intellectuel où « le maîtres à dire, les dictateurs à penser et autres donneurs de leçons ont mis un abat-jour sur la pensée.»

Malheureusement et c’est même dramatique, chez beaucoup de nos concitoyens, l’irritation et l’impatience ont laissé la place à la résignation voire à la complaisance. Saint AUGUSTIN avait analysé avec beaucoup de perspicacité l’apathie d’une partie de ses concitoyens : « A force de tout voir, on finit par tout supporter. A force de tout supporter, on finit par tout accepter et finalement par tout justifier.»

C’est bien le chemin de l’abdication qui a démarré à l’école où ses pédagogistes ont obtenu de singuliers résultats avec notamment les activités d’éveil conduisant à l’endormissement de l’intelligence de nombreux enfants bien éveillés par ailleurs.
Combien de temps encore va-t-on continuer à passer sous le joug de la tyrannie de la bien-pensance, sous le déploiement de la bonne conscience et l’avalanche de bons sentiments instrumentalisés par une partie de la société, principalement située à gauche et qui ne rejette pas son extrême gauche avec la morgue d’une certaine droite pour son extrême !
Nos dirigeants qui savent et qui se taisent, possédés par la crainte d’être traités de cryptolepénistes ne sont guère honorables. Velléitaires et valétudinaires voilà l’image que certains donnent d’eux-mêmes.
Avec bonheur, et à son honneur, la France, malgré d’inévitables difficultés et des situations dramatiques, a su être un des principaux pays d’immigration dans le monde, suivant un modèle d’intégration efficace. En revanche, depuis plusieurs décennies, on peut s’interroger sur la cohérence de sa vision politique de l’immigration avec une intégration qui ne va plus de soi.

Récemment le démographe Hervé LEBRAS a surpris, compte tenu de ces études précédentes très engagées, en dévoilant qu’il devenait dubitatif quant au slogan qui passe en boucle «l’immigration, une chance pour la France», titre d’un livre de Bernard STASI dont on aura retenu seulement le titre et que l’emprise idéologique fait réciter depuis plus de vingt ans.«Etrange légèreté que celle des élites qui accompagnent l’air du temps» (Yvan RIOUFOL). Ce dont on peut être certain c’est que l’immigration est devenue son problème dont les instituts de sondage se gardent bien de se mobiliser et de creuser le sujet. Pourquoi ne pas reconnaître que la France a été une chance pour les immigrés ? S’il est convenable et indispensable de rappeler et de souligner tout ce que les immigrés ont apporté à notre Pays, il convient dans le même temps de dire tout ce que notre pays a offert, permettant aux uns et aux autres de devenir ce qu’ils ont été …et ce qu’ils sont. C’est la France qui leur donné une notoriété fondée sur leurs mérites, leurs talents et non sur leur origine«Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour lui» déclarait J.F.KENNEDY.

Aujourd’hui, l‘ascenseur social est en panne et la France semble se contenter de paroles convenues, d’éluder les problèmes pour ménager notamment les susceptibilités à fleur de peau entretenues par «les démagogues aux déclarations vertueuses et serment de main sur le cœur» et d’accepter sans broncher sur les plateaux T.V. une chanteuse arrogante et vindicative qui nous prévient «on est là et on prendra ce qui nous est dû». Dans son livre «Témoignage», notre Président parlant de sa famille écrit :« la France nous l’aimions, elle n’était pas un dû. L’idée même de la critiquer ne nous serait pas venue à l’esprit». La République, une et indivisible, n’est-elle plus qu’un mythe en miettes où la citoyenneté pourrait s’effacer devant la notion de minorité et où la conscience d’une destinée commune à tous, par delà les différences disparaîtrait avec l’idée de Nation ?
«Le droit à la différence s’oppose à l’idée de citoyenneté, seule pour constituer une libre communauté nationale, hétérogène par nature. Ce droit est largement invoqué, péremptoire autant dans ses conclusions, qu’imprécis dans ses principes. Il a cautionné des indifférences, des démissions et des fourvoiements de sollicitude à l’égard de ceux là mêmes qu’il courtise de sa compassion empressée et qui pourraient bien être fondés un jour à lui demander raison de l’état de déréliction où ils se trouvent». (Yves LORVELLEC).

96. Le samedi 23 janvier 2010, 19:26 par marcel

Toutes ces pages sont sublimes. Je pense qu'ils faudraient les faire lire à tous ces jeunes "issus de l'immigration"

Mais auraient ils suffisamment de connaissances en français pour en comprendre seulement une ligne ? Merci à l'éducation nationale qui a complètement failli dans son rôle d'éducation.

En tout cas ces pages aussi bien écrites soient elles, si elles nous donnent des explications sur la voie qui aurait du etre suivie pour éviter ce fiasco - prévisible depuis une 20aine d'années - nous laissent les mains vides pour enrayer cette spirale infernale. Le gouvernement réagit depuis un an et je crois qu'il est bien tard pour stopper la descente aux enfers du peuple et de la nation.

Entre ces lignes bien écrites, faisant références aux grands esprits qui ont présidé à notre civilisation et les borborygmes haineux de dégénérés, il y a un fossé infranchissable. Ne vous y trompez pas, c'est une lutte à mort, l'un des deux protagonistes doit disparaitre !! La cohabitation va devenir de plus en plus insupportable et tout se règlera dans un clash sanglant. Les grands penseurs fautifs prendront leurs jambes à leur cou et contempleront leur oeuvre de trés loin. Pour eux ce sera le peuple qui n'a rien compris !!

Et le pire c'est que nous ne sommes pas les seuls à écouter ces sirènes. Tous les pays européens n'y échappent pas.

Je terminerai avec ce copier collé du texte ci dessus :

"Malheureusement et c’est même dramatique, chez beaucoup de nos concitoyens, l’irritation et l’impatience ont laissé la place à la résignation voire à la complaisance. Saint AUGUSTIN avait analysé avec beaucoup de perspicacité l’apathie d’une partie de ses concitoyens : « A force de tout voir, on finit par tout supporter. A force de tout supporter, on finit par tout accepter et finalement par tout justifier".

97. Le samedi 23 janvier 2010, 19:43 par Denis..

96 tu me sembles dire se qu'il ne faut pas dire...tu me semble défaitiste...il ne sert à rien de savoir si des jeunes sauraient lires ces lignes, simplement parce que pour eux elles ne les concernent pas..ils sont lancés...vers d'autres latitudes..les .faces de craie..!!

L'homme qui écrit ces lignes qui peuvent être interprétées comme l'ouverture suite à une prise de conscience de chacun...nous ne sommes pas obligé de penser ce que pense ST AUGUSTIN...

Les pages 14 15 16

et autres extrémités, condamnables par ailleurs, ne seraient dans ce cadre que l’illustration d’une création artistique. J’en reste figé comme une gelée de coings ! «Les c…., ça osent tout. C’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnaît» (AUDIARD).La poésie privilégie traditionnellement l’élégance, la richesse des mots, leur musique et à le souci constant de «mettre les formes». Néanmoins, parfois, le message n’est plus allusif, il devient on ne peut plus clair et édifiant comme ces vers d’un poète nationaliste turc insérés dans le discours d’un homme politique turc devenu depuis premier ministre :« nos coupoles sont nos boucliers, nos mosquées sont nos casernes, nos croyants sont nos soldats et nos minarets nos baïonnettes».
Jusqu’ici, 153 députés ont demandé depuis plusieurs mois que des poursuites soient ouvertes contre quelques groupes de rap. Alors qu’après un certain temps des caricatures ont semé le désordre, pourquoi face à de tels propos nos dirigeants ne réagissent toujours pas ? La réponse bien pessimiste se trouve peut-être dans cette citation; «à force, le peuple ne cherche plus à comprendre car cela devient laborieux et ennuyeux. Et pourquoi ? Parce qu’il n’en a plus les moyens intellectuels et moraux» (Loïc LORENT).
Les prêcheurs de haine ne sont pas nécessairement où on les cherche et l’incitation à la haine n’est pas exclusive d’une fraction extrémiste. L’antisémitisme, par exemple, réputé d’extrême droite et ne pouvant se développer que dans ce milieu selon nos maîtres à penser (rappelez-vous Carpentras) s’est déplacé de ses auteurs traditionnels et a trouvé une renaissance avec de nouveaux acteurs qui instrumentalisent sur notre territoire «la juste cause palestinienne» par exemple. «Nous installons les tensions du monde sans retenue et sans maîtrise dans notre société» (Christian JEULEN). Une nouvelle judéophobie est née et on la maquille souvent d’un plus respectable anti-sionisme et nos dirigeants ont cherché, une fois encore, à regarder ailleurs.



Le respect de l’autre ne peut être exigé du seul pays d’accueil.

La FRANCE est en droit d’attendre l’allégeance à un code commun où des valeurs fondamentales ne sont négligeables, à moins de tenir des propos apaisants :mais l’apaisement conduit parfois aux capitulations. Esprit munichois quand tu nous tiens ! ! Ainsi la soumission devrait être acceptée sans réciprocité. Nous en avons malheureusement l’illustration avec l’honteuse et coupable indifférence face aux tribulations des minorités chrétiennes hors d’Europe. Pourquoi l’Islam devrait-il être exempté de toutes les critiques adressées aux autres religions ? Depuis plus d’un siècle certains n’ont eu de cesse de «bouffer du curé» et de ridiculiser le christianisme. Le président SARKOSY a déclaré récemment :« il faut respecter ceux qui arrivent et ceux qui accueillent». Alors, au nom de cette réciprocité, pas d’islamophobie, mais pas de francophobie, de christianophobie ni d’occidentatophobie.

«Devenir Français, c’est adhérer à une forme de civilisation, à des valeurs, à des mœurs» a déclaré Nicolas SARKOZY à la Chapelle en Vercors le 12 novembre 2009. Il poursuivit en soulignant : «ce qui compte, c’est un socle de valeurs qu’on ne bradera pas». Il renouvela ses propos, à plusieurs reprises, notamment au palais de l’Elysée, le 1° décembre devant des députés en précisant que « des gens en Suisse comme en France ne veulent pas que leur pays change, qu’il soit dénaturé. Ils veulent garder leur identité».Tout récemment dans une tribune du Monde du 8 décembre, «l’identité nationale antidote au tribalisme et au communautarisme», il rappela « à ses compatriotes musulmans» que «la civilisation chrétienne a laissé dans notre pays une trace profonde». Il ajouta qu’il ne convenait pas de lancer un «défi» à cet héritage. Les observateurs ont préféré rendre compte des déclarations où le Président avait évoqué à plusieurs reprises les valeurs de travail, d’honneur, de patrie et de famille.

Ce serait une conception singulière de l’hospitalité si, accueillir l’autre, ce serait le laisser être ce qu’il était dans son pays d’origine. On sait à quoi on s’expose si dans certains pays on affiche nos manières ! Un proverbe anglais tiré du Droit romain observe :« à Rome on vit à la romaine». Notre culture et nos lois doivent prévaloir dans l’esprit des arrivants et l’hospitalité ne consiste pas à cesser d’être ce que nous sommes pour davantage nous ouvrir à tous les vents de la diversité.
L’hôte est en droit d’attendre de son convive correction et discrétion. Le «faites comme chez vous» n’autorise pas à faire n’importe quoi, tout comme le «vous êtes chez vous chez nous» ! Au nom de la plus élémentaire éducation, on se conforme dans la sphère publique aux usages du territoire. Contrevenir aux règles d’hospitalité amène les citoyens à en prendre légitimement ombrage. Ainsi la récente éclosion de burqas suscite divers commentaires qui n’ont rien de surprenants. Ce qui est surprenant, en revanche, ce sont ces silhouettes itinérantes non identifiables qui, autant elles s’intègrent dans le décor de contrées lointaines, autant elles font l’objet de curiosité dans notre environnement……Quand je pense qu’à l’époque de la séparation de l’Eglise et de l’Erat, par endroits, des arrêtés anti soutane avaient été rédigés !
On ne pourra jamais s’écarter de la définition de RENAN « la nation fondée sur le désir de vivre ensemble». Lors de sa réception à l’Académie française le 12 novembre de cette année, Jean-Christophe RUFIN salua la mémoire d’Henri TROYAT soulignant que«l’œuvre de ce dernier illustrait une lente intégration dans la culture et la société françaises pour effacer les blessures de l’émigration». Il exalta la France, une certaine idée de la France comme seuls savent le faire ceux qui l’ont aimée avant de la connaître.



L’ intégration serait rejetée au nom du droit à la différence, du relativisme culturel qui veut que tout se vaut. Aujourd’hui c’est la diversité – dans une certaine mesure l’inégalité - juridique qui commence à être réclamée. Mais jusqu’où ira - t-on ? «Pourquoi se passionner pour les identités autres et magnifier l’altérité, si l’on nie la sienne ?»( Daniel LEFEUVRE). «Fini le primat de toutes les parties ? Finie la primauté de l’intérêt général sur les intérêts individuels ou catégoriels ? Fini le primat de l’Etat sur la société ?» s’interrogeait un historien dans un petit ouvrage lucide donc courageux. Fernand BRAUDEL, quant à lui, était tès clair :« Si multiculturel signifie une culture qui éclate dans toutes les directions pour donner satisfaction aux uns et aux autres, alors je suis contre».
Lorsque par des violations graves et répétées des obligations nées du civisme, une minorité rend intolérable le maintien de la vie commune, que fait-on ? L’intrusion de mœurs allogènes, promue par certaines associations et facilitée par la lâcheté ambiante est intolérable. Le fait d’être «pote» n’exonère pas de la règle commune.
Autre exemple qui ne soulève guère la réprobation officielle concerne ces «indigènes de la République» qui ne se privent pas de qualifier en toute quiétude les Français de souche de «souchiens»; appellation qui phonétiquement renvoie à sous chiens. Dans le répertoire de la distinction, de l’élégance, de la correction et du respect on peut mieux faire mais encore faut-il être éduqué. En revanche qu’un quidam, un historien ou un démographe s’avise aujourd’hui d’employer l’expression «français de souche» qui indiscutablement se comprend parfaitement, il pourra s’attendre à des « tracasseries». Deux poids deux mesures ! Mais que reproche-t-on, au juste, aux Français de souche ?
« l’absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation» (ARISTOTE).
Certes, notre sentiment national est surtout teinté d’arrogance au point d’être caricaturés, nous, les Français, sous les traits d’un coq gaillard empêtré sur un tas de fumier ! Si une telle image peut nous conduire à davantage d’humilité voire de magnanimité vis à vis des autres, cela ne doit pas nous amener, comme depuis quelques années, à devoir accepter ce que de prétendues bonnes consciences nous imposent.
On peut résumer la situation de la manière suivante :«en se refusant par avance à livrer la bataille des mots vrais, la bataille contre les vrais maux est perdue d’avance».
En ces temps d’anniversaire de la chute du mur de Berlin, on se surprend, à l’occasion de ce débat sur notre identité nationale, à rêver d’abattre le mur des tabous. Car, s’il est des sujets tabous, saisissons l’opportunité du débat, pour s’en affranchir et regarder la vérité en face. Serait-ce donc honteux d’aborder des sujets déclarés tabous par le politiquement correct ? Mais ces sujets déclarés tabous pour éviter d’évoquer de réelles difficultés ne sont-ils pas incongrus quand, par ailleurs, on peut faire, dire ou montrer n’importe quoi ? N’en avez-vous pas assez des turpitudes de ces censeurs qui«interdisent les mots et nient les faits» (Yvan RIOUFOL). Désormais on utilise une nouvelle langue celle de l’euphémisme quand ce n’est pas celle de l’interdit. La «novlangue» d’ORWEL avait pour but de restreindre «les limites de la pensée». Si parler vrai est classé parmi les actes de dissidence il est nécessaire et sans plus attendre de «choisir entre les chaînes de l’esclavage et le sac du soldat»
Prenons garde aux extrêmes qui se nourrissent de nos renoncements. Assez de ces paupières pesantes au point de se cacher les évidences, assez de ces oreilles rabattues pour s’épargner d’écouter, assez de ces esprits conditionnés qui ne pensent plus librement. «Emettre une réserve sur l’immigration actuelle serait parler comme Jean-Marie LE PEN : toujours ce vieux disque rayé» (Yvan RIOUFOL).

Observer que l’immigration extra européenne est un facteur de la réflexion sur la conscience européenne est un secret de polichinelle. Mais depuis plusieurs dizaines d’années, il est de bon ton d’être taiseux sur les mutations socioculturelles nées de cette immigration que les démographes, notamment les tripatouilleurs de statistiques édulcorent. Si c’est à l’honneur du pays de s’interdire tout recensement précis des Français d’ascendance étrangère ce qui atteste que l’adhésion aux valeurs de la République compte plus que sang, couleur de peau, origine et pratiques religieuses – démarche antiraciste indiscutable – en revanche la République éprouve de grandes difficultés pour mettre en œuvre, adapter et gérer des politiques de la ville, du logement, de l’école….

Les apaisements, les accommodements, les renoncements, les tergiversations, les reculs, ne conduisent-ils pas sur la voie de la reddition ? Alors que certains réclament des «Grenelle» pour un oui, pour un non, veillons à ne pas renouveler Munich. Quand on commence à faire des concessions, on ne peut plus s’arrêter. La démocratie n’a pas vocation à se coucher, à pratiquer sans discernement démagogie, permissivité, , laxisme et terrorisme intellectuel où « le maîtres à dire, les dictateurs à penser et autres donneurs de leçons ont mis un abat-jour sur la pensée.»

Malheureusement et c’est même dramatique, chez beaucoup de nos concitoyens, l’irritation et l’impatience ont laissé la place à la résignation voire à la complaisance. Saint AUGUSTIN avait analysé avec beaucoup de perspicacité l’apathie d’une partie de ses concitoyens : « A force de tout voir, on finit par tout supporter. A force de tout supporter, on finit par tout accepter et finalement par tout justifier.»

C’est bien le chemin de l’abdication qui a démarré à l’école où ses pédagogistes ont obtenu de singuliers résultats avec notamment les activités d’éveil conduisant à l’endormissement de l’intelligence de nombreux enfants bien éveillés par ailleurs.
Combien de temps encore va-t-on continuer à passer sous le joug de la tyrannie de la bien-pensance, sous le déploiement de la bonne conscience et l’avalanche de bons sentiments instrumentalisés par une partie de la société, principalement située à gauche et qui ne rejette pas son extrême gauche avec la morgue d’une certaine droite pour son extrême !
Nos dirigeants qui savent et qui se taisent, possédés par la crainte d’être traités de cryptolepénistes ne sont guère honorables. Velléitaires et valétudinaires voilà l’image que certains donnent d’eux-mêmes.
Avec bonheur, et à son honneur, la France, malgré d’inévitables difficultés et des situations dramatiques, a su être un des principaux pays d’immigration dans le monde, suivant un modèle d’intégration efficace. En revanche, depuis plusieurs décennies, on peut s’interroger sur la cohérence de sa vision politique de l’immigration avec une intégration qui ne va plus de soi.

Récemment le démographe Hervé LEBRAS a surpris, compte tenu de ces études précédentes très engagées, en dévoilant qu’il devenait dubitatif quant au slogan qui passe en boucle «l’immigration, une chance pour la France», titre d’un livre de Bernard STASI dont on aura retenu seulement le titre et que l’emprise idéologique fait réciter depuis plus de vingt ans.«Etrange légèreté que celle des élites qui accompagnent l’air du temps» (Yvan RIOUFOL). Ce dont on peut être certain c’est que l’immigration est devenue son problème dont les instituts de sondage se gardent bien de se mobiliser et de creuser le sujet. Pourquoi ne pas reconnaître que la France a été une chance pour les immigrés ? S’il est convenable et indispensable de rappeler et de souligner tout ce que les immigrés ont apporté à notre Pays, il convient dans le même temps de dire tout ce que notre pays a offert, permettant aux uns et aux autres de devenir ce qu’ils ont été …et ce qu’ils sont. C’est la France qui leur donné une notoriété fondée sur leurs mérites, leurs talents et non sur leur origine«Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour lui» déclarait J.F.KENNEDY.

Aujourd’hui, l‘ascenseur social est en panne et la France semble se contenter de paroles convenues, d’éluder les problèmes pour ménager notamment les susceptibilités à fleur de peau entretenues par «les démagogues aux déclarations vertueuses et serment de main sur le cœur» et d’accepter sans broncher sur les plateaux T.V. une chanteuse arrogante et vindicative qui nous prévient «on est là et on prendra ce qui nous est dû». Dans son livre «Témoignage», notre Président parlant de sa famille écrit :« la France nous l’aimions, elle n’était pas un dû. L’idée même de la critiquer ne nous serait pas venue à l’esprit». La République, une et indivisible, n’est-elle plus qu’un mythe en miettes où la citoyenneté pourrait s’effacer devant la notion de minorité et où la conscience d’une destinée commune à tous, par delà les différences disparaîtrait avec l’idée de Nation ?
«Le droit à la différence s’oppose à l’idée de citoyenneté, seule pour constituer une libre communauté nationale, hétérogène par nature. Ce droit est largement invoqué, péremptoire autant dans ses conclusions, qu’imprécis dans ses principes. Il a cautionné des indifférences, des démissions et des fourvoiements de sollicitude à l’égard de ceux là mêmes qu’il courtise de sa compassion empressée et qui pourraient bien être fondés un jour à lui demander raison de l’état de déréliction où ils se trouvent». (Yves LORVELLEC).

98. Le samedi 23 janvier 2010, 20:02 par Denis..

page 17/ 18

Reste deux pages

Ces comportements maladifs naissent d’une déplorable déformation de la perception de «l’autre» d’autant que l’on ne met pas nécessairement les mêmes choses sous les mêmes mots. L’altérité, la reconnaissance de l’autre, c’est admettre la différence qui s’étale sur une très large palette puisque la vie c’est la diversité dans tous les domaines. Patience, écoute, compréhension… seraient-elles devenues des vertus difficiles voire honteuses par rapport à son respect humain si mesquin ? Nier «l’autre», ne pas l’admettre tel qu’il est, est condamnable à moins que ce dernier nie votre propre moi, votre identité et veut imposer la sienne. Ce qui génère inéluctablement, de part et d’autre, malaise avec le cortège des défiances, des peurs réelles ou non, des rejets.

Parmi les organismes essentiels de l’intégration, l’Ecole a failli en matière d’apprentissage de notre langue, élément indispensable voire essentiel à une bonne intégration qui dramatiquement a été dévalué par ceux dont c’était le rôle de la transmettre. «La langue nous unit plus sûrement que nos diverses convictions et nos intérêts divergents» (Jean d’ORMESSON). Que des membres de l’enseignement se soient enthousiasmés sur la manière de s’exprimer dans les banlieues, au point de la valoriser dans des ouvrages, des films voire des dictionnaires, est une démarche démagogique, irresponsable et surtout contre- productive. «Pour éviter les mots un peu élégants, on ramasse ceux du ruisseau» (Maurice DRUON). Les innovations lexicales, réservées aux initiés très souvent en marge de la société, ne datent pas d’hier. C’est une propension irrésistible à se démarquer, se singulariser, exister selon des codes. Ce délabrement linguistique chez des individus non structurés, notamment en matière de langage, s’impose malheureusement désormais avec les moyens de communication très sophistiqués Dans ces populations où nombreux sont soucieux de paraître, leurs travers valorisés ne peuvent que les enchanter et poursuivre. Je préfère entendre, avec une émotion qui m’étreint, des étrangers, francophones ou non, s’exprimer dans un français clair, bien construit, et articulé avec une aisance remarquable. Je suis reconnaissant de leurs efforts et du respect qu’ils affichent : ils sont autrement exemplaires que tous ceux qui baragouinent malgré leur passage à l’école de la République. Notre langue, fierté nationale, chérie de par le monde est aujourd’hui bien malmenée. Le phénomène de dégradation progressive n’est pas le fait exclusif de ces jeunes gens souffrant de lacunes affligeantes en vocabulaire, en grammaire, en conjugaison, en syntaxe…mais on ne manque pas d’enregistrer de tels défauts jusqu’à nos présentatrices et animatrices de télévision, qui tout en minaudant, inventent avec aplomb des termes bizarres à défaut de posséder un minimum de vocabulaire. «Notre langue est devenue un chef d’œuvre en péril»(Jean d’ORMESSON). Aussi convient-il de préserver l’intégralité des textes de notre belle littérature dont les écrivains ont donné, à la France, ses lettres de noblesse. Malgré ce qu’on à pu entendre ou nous rapporter, il n’y a ni sadisme ni imbécillité à interroger des candidats sur la Princesses de Clèves et aucune raison de faire rire une salle en moquant la langue classique : c’est déplacé, pour ne pas dire autrement.
Comment peut-on en arriver à juger un savoir littéraire contraire aux principes d’égalité ou dépassé par les exigences économiques ? Il y a vraiment une crise de l’amour de la langue : ce qui revient à dire qu’il y a une crise de l’amour de la France. Il conviendra de méditer très sérieusement la remarque suivante :«Plutôt que rendre la France aux Français, ce sont les Français qu’il faut rendre à la France».

Dans l’Armée française, qui n’a de leçons à recevoir de personne, la Légion étrangère s’honore d’apprendre aux nouvelles recrues de nationalités multiples, à s’exprimer dans notre langue selon des procédés pédagogiques efficaces.
L’état de notre langue est mis à mal également avec la charte européenne des langues régionales. En redonnant à ces langues, éléments indiscutables de notre patrimoine, la place qu’elles occupaient avant la Révolution, certains observateurs , universitaires ou non, s’interrogent sur le dessein poursuivi craignant une remise en cause de l’unité linguistique, élément consubstantiel de l’unité nationale. Claude HAGEGE professeur au Collège de France écrivait :«la naissance du français, c’est celle de la France». Comment ne pas applaudir ce linguiste distingué quand il déclare :«la langue est le lien entre tous les groupes sociaux… entre les personnes, transcendant les différences considérables qui les séparent». Par bonheur, le Conseil constitutionnel a estimé que«certaines dispositions de cette charte portaient atteinte aux principes constitutionnels d’indivisibilité de la République, d’égalité devant la loi et d’unicité du peuple français». Le retour sur la scène publique des langues régionales, n’est-ce pas forcer le droit français à se mettre à l’heure du communautarisme et du différentialisme ?
Si l’utilisation d’une langue unique est un ciment de la société, un autre élément, instrument irremplaçable d’intégration, par brassage et solidarité-cohésion a disparu. Il s’agit du Service national qui a été suspendu par le Président Jacques CHIRAC. Cette institution avait fait ses preuves. Il eut été souhaitable d’en reconsidérer les modalités pour rétablir une égalité discutable, plutôt que de décréter sa suspension…. qui conduit aujourd’hui à envisager d’autres formules qui ne voient pas le jour.
Grâce à leur « passage sous les drapeaux », les jeunes Français étaient partie prenante de la défense de leur pays. Désormais, la relation entre la jeunesse et cette défense, ne se fondant plus sur une obligation, l’école et l’armée ont un rôle difficile pour la convaincre, dans la mesure où, notamment, la prise de conscience de ses responsabilités dans la vie de la communauté nationale ne se manifeste pas facilement et clairement. Faire partager l’idée que la défense doit continuer à être l’affaire de tous et non pas exclusivement celle des militaires professionnels et des réservistes n’est pas un exercice évident.
Avec l’exécution de ce devoir de tout citoyen masculin, j’ai toujours été perplexe quant à la situation du jeune français qui possédait une double nationalité. Selon les conventions diplomatiques entre les deux pays, les dispositions administratives pouvaient l’amener à opter pour effectuer son service militaire dans le pays d’origine de ses parents. Ce choix n’était pas neutre. Or le pays que l’on choisit de défendre en y assumant ses obligations militaires est sa vraie patrie, pays natal ou d’adoption. Il faut être cohérent et aller au bout de son choix. A moins que ce choix soit trop difficile selon les circonstances. Ainsi, parmi les jeunes Français d’origine algérienne qui effectuaient leurs obligations militaires, une partie privilégiait les dix mois de service national en France au regard d’au moins deux années en Algérie où les programmes de reforestation avaient été lancés
.L’école et l’armée n’étaient-elles pas nécessaires pour réaliser l’ambition exposée par André MALRAUX :« à qui me demanderait ce que pourrait être la devise de la jeunesse française, j’ai répondu; courage et culture».

L’intégration ne peut se réaliser sans brassage. Ce brassage s’entend sous diverses formes et notamment dans l’espace. Or, en matière d’urbanisme, le mal est fait. Les concentrations immobilières des années soixante ont contribué à entretenir les habitudes communautaires, à attiser les clivages, rendant le brassage quasiment impossible. L’exécution des programmes de logements sociaux, arrivés tardivement, est laborieux. Le discours sur le multiculturalisme a eu certainement, entre autres effets, celui de renforcer les discriminations et d’instaurer en matière d’habitat une évolution des mentalités vers l’instauration de la ségrégation – terrain privilégié pour d’inévitables ressentiments récupérés par certains. Les sempiternels discours incantatoires suivis de saupoudrages financiers n’ont malheureusement pas empêcher le fossé de se creuser.



L’identité est une réelle interrogation avec la ségrégation sociale et urbaine, l’une et l’autre ne procédant pas nécessairement du racisme ou de la xénophobie, et les discriminations à l’emploi et à la formation, au logement, aux loisirs, intolérables dans un pays qui donne des leçons à la cantonade mais bien désarmé dans son espace hexagonal. S’il est indispensable de protéger les minorités des discriminations qui les frappent pour de multiples raisons :préjugés, craintes dont on ne cherche pas les causes, amalgame désastreux au regard de leurs semblables qui, à ne pas se sentir aimés et mal vivre l’exclusion se conduisent en voyous ou se replient sur une identification religieuse, il importe également de préserver leurs représentants des intimidations que leur communauté de naissance exerce sur eux .Dans les quartiers difficiles «litote foireuse» pour ne pas dire zone de non-droit, «territoires perdus de la République» (Emmanuel BRENNER), les uns demandent à ce qu’on s’occupe d’eux, que les commerces subsistent, que les services publics s’affichent, tandis que d’autres veulent qu’on les laisse tranquilles. Avec leurs systèmes, leurs combines, leurs trafics, ces derniers tiennent les rênes de leurs territoires où la majorité silencieuse vit dans la frayeur car l’omerta découle de la peur des agressions, des représailles et de la perte du peu qu’elle a. Mais jusqu’à présent, c’est à leur propre monde, à leur territoire qu’ils s’en prennent, comme «sils étaient aspirés dans un processus d’autodestruction». Ce processus s’enclenche avant même que les collégiens quittent la scolarité à seize ans pour attendre, en bas des immeubles, d’avoir vingt-cinq ans pour réclamer l’ouverture des droits.

L’économie souterraine, parallèle à l’économie de la violence, est florissante alors que nos maîtres à penser ne voient qu’un décor de misère totale digne de ZOLA où néanmoins quelques adolescents désignés pour «faire le pet» et rémunérés gracieusement, n’auront guère l’intention de se reconvertir dans un quelconque apprentissage.«Ni la police, ni le fisc, ni personne ne se mêle de demander aux garçons de 22 ans, sans travail, qui paradent dans de grosses cylindrées, comment ils les ont payées» écrivait Julien DRAY. Ces individus étaient familièrement qualifiés de rastaquouères. Désoeuvrée, une frange de la jeunesse, veut pour être reconnue, se faire remarquer par un affichage de luxe ostentatoire où prévalent les vêtements de marque dont on exhibe les griffes.
Le discours sur la valeur du travail, sur le sens de l’effort, le dépassement de soi est-il audible pour tous ces jeunes gens qui veulent gagner beaucoup, facilement et rapidement ? Le polémologue Gaston BOUTHOUL

99. Le samedi 23 janvier 2010, 20:19 par Denis..

Voila la fin ..et merci au web...

observait en 1969 : «les jeunes hommes disponibles et sans emploi sont prédisposés à la turbulence. Ils constituent une force perturbatrice».

Notre France généreuse est également la cible de réseaux mafieux d’infiltration. Le regroupement familial avait naturellement dégénéré pour la simple raison que les initiateurs de cette entreprise n’avaient de la famille africaine qu’une vague notion, si ce n’est aucune. La famille africaine ne se résume pas à la cellule familiale de base mais est élargie dans un esprit de solidarité très fort. Aussi est-il inadmissible quand on a côtoyé, colonisé et administré ces populations pendant plus d’un demi-siècle de n’avoir pas pris des dispositions réalistes, pour alimenter progressivement la venue des parents. Quelle vue à court terme et quel vertigineux et coupable oubli ! Quelles leçons a-t-on tiré des rapports, des études, des essais, des récits de tous ces administrateurs, fonctionnaires, militaires, missionnaires, anthropologue et autres formés préalablement à leur affectation sur le terrain ? «Quand un peuple perd sa mémoire, il perd son être même» (Jacques SOUSTELLE). Ainsi, on pouvait s’attendre à devoir se positionner vis à vis de la polygamie, mais se rassurer en avançant que la loi française interdisait cette pratique, tenait de l’innocence, de la niaiserie ou de l’irresponsabilité. On a beau prévenir les contrevenants, la jurisprudence a toléré ce phénomène et l’administration a rangé consciencieusement les personnes supplémentaires en délicatesse avec la loi dans le registre des parents isolés. Ainsi l’arrêt MONTCHO, arrêt du Conseil d’Etat du 11 juillet 1980 admet le regroupement familial d’étrangers dans le cadre de la polygamie. Aujourd’hui de surcroît dans la précarité on enregistre une hausse du nombre des femmes abandonnées avec une importante progéniture qui vivent grâce à l’argent public et sont la proie de marchands de sommeil : seul échappatoire à la rue, mais…. pour vivre dans des « hôtels sociaux» ou des galetas insalubres et non sécurisés ! Vous avez dit identité française
A défaut d’avoir une idée claire des phénomènes, d’en mesurer l’importance, l’étendue et les conséquences, à moins de ne vouloir approfondir, nos responsables ne gèrent plus grand chose. Quelle indigence, quelle honte d’être si peu instruits de l’histoire des mentalités, des mœurs, de l’histoire des religions !



Jusqu’aux «trente glorieuses», la France a su quoi faire de ses immigrés et de ses citoyens d’origine étrangère. Mais à présent, elle semble ne plus savoir quoi faire de tous ceux qui restent. A l’image du traitement des harkis, elle n’a pas su entreprendre ou persévérer dans le droit fil de la politique d’intégration qu’elle avait menée avec bonheur précédemment. Avec les harkis, nous sommes en présence du type même de la mauvaise insertion pour laquelle les responsables de l’époque ont une lourde responsabilité. Bien qu’épargnés du sort tragique que connurent plus de cent mille des leurs, abandonnés sans défense à la vindicte des tueurs du FLN, sans réaction du gouvernement français ni de nos habituelles bonnes consciences qui regardaient ailleurs, ils purent rejoindre la métropole grâce à l’aide courageuse de personnes d’honneur et de caractère qui désobéirent aux ordres officiels qui s’opposaient à leur venue. Mais, au lieu d’être honorés pour leur fidélité à la France, ils furent traités honteusement et parqués dans des camps forestiers, dans des conditions abominables et indignes des principes que l’on avance, par ailleurs, si souvent, tandis que leurs coreligionnaires, employés sur les chantiers de reconstruction et qui avaient émargé, de gré ou de force, au FLN de métropole, furent traités, comparativement, avec plus d’attention ou tout du moins jouirent de la liberté de circuler.

Certes il allait falloir s’investir dans le temps davantage qu’avec les anciens arrivants. Néanmoins, malgré des mises en garde répétées de responsables lucides, dès le début des années soixante dix, sur le trop plein de main d’œuvre étrangère, dans la mesure où les vides démographiques étaient désormais résorbés avec les «baby-boomers» et le retour de plus d’un million de Français expulsés de l’Algérie devenue indépendante, on a attendu avant de chercher à réguler les arrivées par des programmes successifs de mesures qui n’ont jamais pu régler ce problème d’accueil, d’insertion et d’intégration, rendu d’autant plus difficile par un nombre toujours plus conséquent de nouveaux venus.
De grande culture et pétri de cette extraordinaire sagesse africaine, le président sénégalais Abou DIOUF confiait, alors qu’il était en exercice, à son homologue français :«On ne retient pas le sable dans ses mains». Il ne pouvait ignorer le passage impressionnant du XX° chant de l’Apocalypse : «Le temps des mille s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien aimée».

Notre générosité fort louable s’est perdue dans un accueil incontrôlable par défaut de courage politique. Le nombre n’a pas contribué à un accueil convenable et, par voie de conséquence, à intégrer «l’autre» en nous définissant nous-mêmes afin qu’il ait une claire vision de son nouveau lieu d’existence et de son devenir. L’intégration c’est, dans une large mesure, une adoption : on n’a pas su la mener à bien et les cheminements sur la voie d’une société multiculturelle relève de la démagogie, donc de la faiblesse et de l’irresponsabilité où discrimination, exclusion, précarité, repli identitaire….ne font que s’accentuer avec notamment les répétitions de violences qui s’élèvent en intensité et mettent à mal la société.

Longtemps on n’a pas voulu voir et on s’est tu, alors que des observateurs attiraient l’attention et racontaient tout. Encore aujourd’hui ils ne sont pas légion. Les réflexes moutonniers sont difficiles à bousculer et les comportements de ceux qui se distinguent par le courage, la franchise, les convictions, l’audace, l’esprit de décision, la persévérance, la fermeté effarouchent bien du monde.

En ces temps de pauvreté accrue, de délabrement, d’ébranlement, d’incertitudes et d’interrogations aggravés par la crise, nombreux sont ceux qui « ne se retrouvent pas», recherchent sens et repères et, à défaut, sont voués aux caprices de leurs pulsions. Avec l’étalage obscène des excès et des frasques des «people» en perpétuelle récréation hédoniste, avec l’ostentation des parvenus confits dans le narcissisme accentué par la vacuité de leur jactance, avec l’assurance cynique des cupides «bangsters, bénévoleurs et trop initiés pour être honnêtes» qui poursuivent magouilles, tricheries, entourloupes et malversations, on peut s’interroger sur les moyens de promouvoir et dispenser des leçons d’éducation, de civisme, de morale et proposer des modèles d’intégrité, de rigueur.

Les optimistes s’accommoderont toujours de la formule «il faut laisser du temps au temps», les précautionneux, quant à eux, emprunteront la voie de l’attentisme et continueront à tisonner le feu tout en se réfugiant sous la couverture de Sainte Pétoche. Les pessimistes se réfugieront dans des lamentations stériles, des visions tourmentées, d’autres se plongeront dans la résignation ponctuée d’un «c’est comme ça». D’autres encore s’étourdiront, se divertiront, mais immanquablement se réveilleront, un beau matin ou un grand soir, surpris et dans un dénuement terrible. D’autres enfin, lucides et soucieux de rester maîtres de leur destin, décidés à continuer à vivre debout, guidés par de solides convictions et animés d’un humanisme dans l’acception originelle du terme, trouveront leur heure dans l’adversité à l’exemple de leurs aïeux. Sont-ils nombreux ? Je ne sais. Mais leurs vertus édifiantes, associées à leur caractère bien trempé, feront des adeptes : ça, je le crois, car ils ont une âme et, «c’est toujours l’âme qui gagne les combats décisifs». Ils devront répondre à la question que le cardinal LUSTIGER posait en avril 1984, il y a déjà plus de vingt cinq ans ! «La question est maintenant : comment allons-nous inventer un monde de relation pacifique avec un groupe important qui fait désormais partie de l’Etat français, qui a le droit d’être ce qu’il est, puisque c’est une situation de fait que nous avons acceptée et voulue ? Comment nous inventer des modes de coexistence interne à la France qui rendent possible une telle cohabitation dans l’amour, dans le respect de la liberté de chacun ? C’est une des tâches des générations qui viennent».

Elles devront être animées d’une forte volonté : celle d’être à la hauteur des générations précédentes et non de mettre en sourdine l’héritage reçu et encore moins de l’oublier pour se complaire dans une funeste critique du passé afin que « la Patrie ne perde pas avec ce qu’on appelait hier son âme, ce que fut son esprit».

Jeanne d’ARC s’inquiétait de « la grande pitié du Royaume de France».
Le général de GAULLE, quant à lui, ne voulait pas que « la France ne soit plus qu’une grande lumière qui s’éteint».

Il est impérieux de contrer ceux qui voudraient «reléguer la nation au magasin des accessoires inutiles».

«Le parti de la neutralité qu’embrassent le plus souvent les Princes irrésolus
qu’effraient les dangers présents, le plus souvent aussi les conduit à la ruine»
(Nicolas MACCHIAVEL)

100. Le samedi 23 janvier 2010, 20:20 par Denis..

A 81 Pascalito marsouin...

Merci pour ta chanson, cela ma rappelé hugues Auffrey ..Hisser Ho..notre chant de défilé...
@+

101. Le samedi 23 janvier 2010, 20:47 par marsoin62

5/5 denis les écrit donne a réfléchir notre patrie et en danger pour l'europe ces le 11 sept qui a tous déclenché cela va finir dans un bain de sang

102. Le samedi 23 janvier 2010, 20:51 par marcel

97

peut être que j'en ai trop vu .... que ma vue baisse ..... que mon esprit vacille ...... que je n'ai plus l'espoir .... que l'humanité dans son ensemble ne vaut vraiment rien ..... que les rares humains dignes de porter ce qualificatif deviennent de plus en plus rares ...

Bref je préfère comme toi me réfugier dans les écrits de nos glorieux formateurs ...... et y rester !!

Merci pour ce beau moment de culture et digne de figurer au Panthéon des plus beaux post !!

Je suis plus vieux que toi - vieillesse ne signifie pas sagesse, loin de là - je ne suis pas défaitiste ..... mais simplement réaliste !!

Bonne chance dans ta croisade !! tu croiseras de bien curieux personnages ici ou ailleurs. Ne prends pas pour argent comptant sur ce qu'ils te diront !!

103. Le samedi 23 janvier 2010, 21:27 par Denis..

102...Tu n'as rien d'un sage..ni d'un ptit viou..!!!..t'habites dans le sud..??pour la tranche d sanglier..!!
C'est que ce général...dit vrai, en de belles tournures...tu connaissais..??
Ces écrits ne sont pas un refuge...
Pour la croisade faudra encore plus de croisés...pour coller..!

Ceci venant d'un client belge cette apm,.qui me disait que nous français n'étions pas beaucoup à cause de se con de Napoléon...à propos de la surface de territoire et d'habitants...j'apprécie ( con ) pour Napoléon

Donc je lui répond :

Si vous ètes plus que nous, c'est normal vous comptabilisez les immigrés avec , qui règnent en maître chez vous, qui gèrent des quartiers entier sur votre térritoire..
Il éclat...Mais c'est du Lepen dont vous me parlez..!!!....MDR...J'ai cru qu'il allait avaler la friteuse....MDR

101

Bah.!!...possible..seul notre Dieu le sais...!!

Bye bye.. un coup de Théralène .comme disait ange .!..pour dormir..

104. Le samedi 23 janvier 2010, 21:48 par marcel

103

PC t'as bien renseigné je crois non ?

Les croisés seront ceux qui rentreront d'OPEX, bien secoués par les talebs, ils n'en auront que plus de hargne à les pourchasser ici sur notre sol. Certains n'auront plus envie de rire des malheurs des autres, ce qui les rendra plus acceptables. D'autres encore plus secoués ne penseront plus que la critique est "inadmissible", et enfin ceux qui manipulent ou croient manipuler ceux qui ignorent tout des arcanes d'un certain pouvoir, s'apercevront qu'ils ne sont que du vent, un vent de poussière du désert qui passe et s'en va loin ....tres loin !!

Moi j'ai assez donné, je ne veux plus donner. Mon placard de décos est suffisant - si je tombe à l'eau avec, c'est la noyade assurée - et je ne crois plus à ce pays que je ne préfère pas qualifier car il est inqualifiable !!

Je pense qu'il mérite amplement ce qui va lui arriver !! il en sortira quelque chose de plus pur... en attendant que ça recommence.

Mon cher Denis ce fut un plaisir et mon post 43 n'était pas dans l'intention de placer une distance quelconque entre toi et moi, mais simplement pour te faire entendre que je ne fait pas partie de la fncv.

105. Le dimanche 24 janvier 2010, 11:02 par Denis..

Voici un tableau élogieux de la réalité...que doivent subir nos institutions.

« Douze élus de Saint-Denis (93) brièvement retenus en otage pour des billets du match de la finale de la Ligue des champions | le parisien du 29/12/06: enfin une bonne nouvelle a st denis »
chiffre de la delinquance dans le 93: à saint denis on bat TOUS les records par saintdenis93 @ 03/01/2007 – 21:30:52

POP : population de la ville
FC : faits constatés : le nombre de crimes et délits commis dans la ville au cours de l'année 2005
FE : faits élucidés : le nombre de crimes et délits résolus dans la ville au cours de l'année 2005
Taux de réussite : la proportion (en pourcentage), des crimes et délits résolus (moyenne nationale : 28,76 %)
Taux pour 1000 hab : le taux de criminalité (crimes et délits) rapporté à 1000 habitants (moyenne nationale : 83 / 1000)

commentaire factuel: on a le taux de reussite le plus faible du département et le 2 eme taux de criminalité le plus éleve du département apres saint ouen

COMMUNE POP FC FE Taux de réussite Taux pour 1000/hab

AUBERVILLIERS 63524 7954 1711 21,51% 125,21
AULNAY-SOUS-BOIS 127530 11371 2550 22,43% 89,16
LE BLANC-MESNIL 47079 3517 1020 29,00% 74,70
BOBIGNY 44318 6286 2163 34,41% 141,84
BONDY 65643 5448 1487 27,29% 82,99
LA COURNEUVE 56507 5251 1184 22,55% 92,93
DRANCY 62624 4815 1338 27,79% 76,89
EPINAY-SUR-SEINE 58012 6596 1598 24,23% 113,70
GAGNY 61075 3651 1244 34,07% 59,78
LES LILAS 93864 7703 1777 23,07% 82,07
LIVRY-GARGAN 47865 3907 1021 26,13% 81,63
MONTREUIL 91146 8002 2054 25,67% 87,79
NEUILLY-SUR-MARNE 51175 3501 908 25,94% 68,41
NOISY-LE-GRAND 64415 5908 1942 32,87% 91,72
NOISY-LE-SEC 37460 1598 548 34,29% 42,66
PANTIN 50070 5672 1352 23,84% 113,28
LE RAINCY 41658 3491 1281 36,69% 84,00
ROSNY-SOUS-BOIS 66729 6616 2150 32,50% 99,15
SAINT-DENIS 93701 14122 2799 19,82% 150,71
SAINT-OUEN 40015 6138 1767 28,79% 153,39
STAINS 59015 5838 1305 22,35% 98,92
VILLEPINTE 67920 5729 1485 25,92% 84,35
TOTAL 26,06% 95,67

tiré du site lefigaro.fr, actualisé le 3 janvier 2007

106. Le lundi 25 janvier 2010, 16:41 par Astérix le Gaulois

Est-ce que les Australiens accepteraient le vote des immigrés chez eux ?
Le commentaire ci-dessous est un peu long, mais il est édifiant.

« Ca, c’est un pays qui a des couilles ! »

Qui aura ce courage en France, au Canada, en Belgique ou dans
"Notre Belle Province" ???

Propos du premier ministre de l'Australie, John Howard.

Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l'Australie, dans le but de parer à d'éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.
Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant,

Citation: « LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture.
Notre culture s'est développée en luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.

Notre langue officielle est l'ANGLAIS, pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue.
Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!
La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique, mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles.
Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture.

Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.
Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne, LE DROIT DE PARTIR…
Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté. » Fin de citation.

(Peut-être que si nous faisions circuler ceci parmi nous, les Américains, les Canadiens, les Européens, tous les citoyens du monde trouveraient le moyen de se tenir debout et commenceraient à parler et à répandre les mêmes vérités).

107. Le lundi 25 janvier 2010, 18:04 par marcel

106

Au moins nous saurons où aller quand la république islamique de francarabie aura pris ses fonctions !!

108. Le lundi 25 janvier 2010, 19:53 par marcel

Afin d'élever le débat pourrions nous parler d'Abd el Kader ?

Il ne fut pas seulement l'opposant guerrier à l'occupation française de Charles X en Algérie - occupation militaire pour stopper les incursions et le piratage barbaresque -.

Né en 1803 dans un village proche de Mascara. Il organise un soulèvement général en 1832. De succès en défaites, il signe une convention avec le Général Bugeaud qui renforce ses pouvoirs. A noter qu'Abd el kader commande 59.000 combattants. Il reprend les armes aprés l'affaire de Tafna considérée par lui comme une rupture de la convention.

le 16 Mai 1843, encerclé par le Duc d'Aumale sa smala est prise. Il arrive à s'échapper, et aprés une ultime bataille dans la plaine de la Mitidja, il est vaincu et se rend au Général Lamoriciere le 28 Novembre 1847.

Il quitte Alger sur l'Asmodée avec 96 personnes dont sa mère, ses trois femmes, ses deux fils, deux beaux frères. Ils sont hébergés tout d'abord au Fort Lamalgue à Toulon, puis à Pau où il ne reste que six mois. Les palois et autres autorités qui le fréquente à cette occasion s'aperçoivent que c'est un chef militaire, mais aussi un homme politique, un philosophe, un théologien, un écrivain et un poete.

Puis il est transféré au chateau d'Amboise. Il dira en quittant Pau "A Pau je laisse un peu de mon coeur". A Amboise il tient un salon littéraire, philosophique et religieux où il reçoit un grand nombre de personnalités. Dans ses écrits, il explique l'Islam et rédige un ouvrage "Lettre aux Français". Il a lu Platon, Aristote et d'autres philosophes, mais il est aussi ouvert aux idées nouvelles véhiculées par les doctrines occidentales.

"Pour lui, tradition et liberté sont les deux noms d'une même réalité. Il pense que tous les hommes ne sont pas identiques et se répartissent en différents groupes ayant des valeurs différentes qui se complètent au lieu de s'opposer."

"Par ses écrits, ses conférences et ses conversations, ses idées se répandent et il acquiert une grande notoriété qui fait de lui mieux qu'un prisonnier : un hôte aimé de la France..."

Remis en liberté le 16 Octobre 1852, il se retire à Damas où il enseigne la Théologie. Il appuie vigoureusement le projet de Ferdinand de Lesseps pour le percement du canal de Suez et parvient à convaincre le Sultan d'Egypte. Il assiste aux cérémonies d'inauguration aux côtés de l'Impétrice Eugénie.

En 1860 les quartiers Chrétiens de Damas sont attaqués par les musulmans. Il y a 3000 morts. Abd el Kader fait le coup de feu pour défendre les Chrétiens, il en sauve 15.000 grâce à son influence auprés des autorités de la ville.

Il meurt à Damas le 26 Mai 1883. Il est inhumé à coté d'Ibn Arabi (un grand philosophe arabe). En 1965, ses restes sont transférés en Algérie au cimetierre d'El Alia.

NOTE : Le texte ci-dessus inspiré, voire copié, provient d'un article signé Maurice Terrasse (GR67) paru dans La Charte - organe de la Fondation Maginot - de novembre-décembre 2009. Je remercie infiniment l'auteur de ce magnifique texte qui, je l'espère, inspirera un franco-musulman, sur notre sol, à reprendre le flambeau.
Seul un homme réaliste, aux vue généreuses comme lui, pourra éviter la guerre civile qui se dessine. Je pense que ce ne seront pas les Français qui le feront taire, mais bien les extrémistes islamistes.

109. Le lundi 25 janvier 2010, 23:21 par marcel

Dans mon post précédent j'ai complètement oublié de préciser qu'il serait souhaitable d'avoir une Jeanne d'Arc en face du nouveau Abd el Kader !! et là ..... c'est elle qui risque de se faire supprimer par une certaine clique.

110. Le mardi 26 janvier 2010, 12:12 par marcel

Peu importe que ce que j'écrit soit considéré comme mineur, le principal c'est d'être lu

Peut être avons nous un Abd el Kader en France ? En tout cas il lui ressemble !!

" L'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis), Hassen Chalghoumi, s'est dernièrement déclaré favorable à une loi interdisant la burqa en France, mais en l'assortissant d'un travail pédagogique. Il entretient de bonnes relations avec les représentants de la communauté juive, ce dont le commando lui a fait grief.

Alors que l'imam poursuit un dialogue avec les autres religions, "certains ne lui pardonnent pas d'accoir accueilli dans sa mosquée, chaussures enlevées, le président du Crif", Richard Prasquier, a ajouté ce conseiller.

Selon ce conseiller, l'imam a aussi été l'objet récemment d'une "provocation", voyant entrer, pour la première fois dans sa mosquée, "trois personnes entièrement voilées auxquelles il a posé des questions mais qui n'ont pas répondu, de sorte qu'il s'est demandé s'il avait à faire à des femmes ou à des hommes".

Voilà où nous en sommes messieurs. !!

111. Le mardi 26 janvier 2010, 19:31 par Quid

Face a ceux qui préconisent l’attribution du droit de vote aux étrangers travaillant en France depuis plus de 5 ans , y payant leurs impôts,
(c’est bien le moindre ! Pour pouvoir bénéficier des prestations légales et légitimes)

En négligeant, involontairement sans doute ,l’impôt que ,victimes de l’État civil
(ils avaient 20 ans entre 1956 et 1962 Pour ne parler que de ceux là !),

Ont par devoir de citoyen , payés pour obéir aux lois de la République

Je veux citer Les rappelés , les appelés, les maintenus, les super maintenus qui ont donné 32 mois de leur vie pour obéir au devoir de défense que leur demandait à cette époque ,la République

Que leur souvenir ,leur abnégation le sacrifice de leur jeunesse ne soit pas ainsi dilué

Tant il est exact que « La défense de la cité ne réside pas dans l’épaisseur de ses murailles mais dans la force d’âme de ses citoyens »

Enfin Ubi bene Ibi Patria
C’est la Devise de ceux chez qui les jouissances matérielles l’emportent sur le sentiment patriotique
C’est sans doute cette affirmation « cosmopolistique » que souhaitent éradiquer ceux qui recherchent le fondement de la notion de citoyen

112. Le mardi 26 janvier 2010, 21:43 par Denis..

A 110. Au paradis, le serpent sous son aspect ( Diable) c'est servi d'Eve la femme pour qu'Adam craque...pour la pomme qui était le fruit défendu de l'arbre de la connaissance..

Cette Eve déguisée en Imam anti Burqua qui a 'ouvert sa mosquée..au président du Crif ne serait-elle pas celle qui nous fera reculer devant l'interdiction du port de la Burqua en france..

Méfiance cette religion les incitent à mentir surtout pour leurs ambitions religieuses intégristes...Ne révons pas..Leur tentative d'ouverture à un parfum aigre .!!

113. Le mardi 26 janvier 2010, 22:55 par marcel

112

C'est ton opinion. Ce n'est pas la mienne !!

114. Le mercredi 27 janvier 2010, 22:47 par Denis..

tout l'EUROPE MARCHE A LA MORT

J’ai tourné autour de ce thème comme un maître-chien mis en présence d’un colis piégé. Difficile de l’aborder de front sans qu’il vous explose à la figure. Il y a péril de mort civile. C’est pourtant l’interrogation capitale. J’ai hésité. D’autant plus qu’en 1973, en publiant Le Camp des saints, j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites.

Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié la plus âgée de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.

La France n’est pas seule concernée. Toute l’Europe marche à la mort. Les avertissements ne manquent pas rapport de l’ONU (qui s’en réjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, notamment , mais ils sont systématiquement occultés et l’Ined pousse à la désinformation. Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bébé de chez nous sans songer à ce qui se prépare pour lui dans l’incurie des « gouvernances » et qu’il lui faudra affronter dans son âge d’homme…

Sans compter que les « Français de souche », matraqués par le tam-tam lancinant des droits de l’homme, de « l’accueil à l’autre », du « partage » cher à nos évêques, etc., encadrés par tout un arsenal répressif de lois dites « antiracistes », conditionnés dès la petite enfance au « métissage » culturel et comportemental, aux impératifs de la « France plurielle » et à toutes les dérives de l’antique charité chrétienne, n’auront plus d’autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule « citoyen » du Français de 2050. Ne désespérons tout de même pas. Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français et pas nécessairement tous de race blanche qui parleront encore notre langue dans son intégrité à peu près sauvée et s’obstineront à rester imprégnés de notre culture et de notre histoire telles qu’elles nous ont été transmises de génération en génération. Cela ne leur sera pas facile.

Face aux différentes « communautés » qu’on voit se former dès aujourd’hui sur les ruines de l’intégration (ou plutôt sur son inversion progressive : c’est nous qu’on intègre à « l’autre », à présent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront définitivement et sans doute institutionnellement installées, il s’agira en quelque sorte je cherche un terme approprié d’une communauté de la pérennité française. Celle-ci s’appuiera sur ses familles, sa natalité, son endogamie de survie, ses écoles, ses réseaux parallèles de solidarité, peut-être même ses zones géographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sûreté et, pourquoi pas, sa foi chrétienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-là tient encore.

Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l’autre. Quelque chose comme l’élimination des koulaks par des moyens légaux appropriés. Et ensuite ?

Ensuite la France ne sera plus peuplée, toutes origines confondues, que par des bernard-l’ermite qui vivront dans des coquilles abandonnées par les représentants d’une espèce à jamais disparue qui s’appelait l’espèce française et n’annonçait en rien, par on ne sait quelle métamorphose génétique, celle qui dans la seconde moitié de ce siècle se sera affublée de ce nom. Ce processus est déjà amorcé.

Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu’en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs. Il y aurait un roman périlleux à écrire là-dessus. Ce n’est pas moi qui m’en chargerai, j’ai déjà donné. Son auteur n’est probablement pas encore né, mais ce livre verra le jour à point nommé, j’en suis sûr…

Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c’est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d’hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n’ose dire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France (évitons le qualificatif d’éternelle qui révulse les belles consciences) sur l’autel de l’humanisme utopique exacerbé. Je me pose la même question à propos de toutes ces associations omniprésentes de droits à ceci, de droits à cela, et toutes ces ligues, ces sociétés de pensée, ces officines subventionnées, ces réseaux de manipulateurs infiltrés dans tous les rouages de l’Etat (éducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces pétitionnaires innombrables, ces médias correctement consensuels et tous ces « intelligents » qui jour après jour et impunément inoculent leur substance anesthésiante dans l’organisme encore sain de la nation française.

Même si je peux, à la limite, les créditer d’une part de sincérité, il m’arrive d’avoir de la peine à admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot renégat, mais il y a une autre explication : ils confondent la France avec la République. Les « valeurs républicaines » se déclinent à l’infini, on le sait jusqu’à la satiété, mais sans jamais de référence à la France. Or la France est d’abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n’est qu’une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d’idéologie, idéologie avec un grand « I », l’idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu’ils trahissent la première pour la seconde.

Parmi le flot de références que j’accumule en épais dossiers à l’appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant éclaire bien l’étendue des dégâts. Elle est extraite d’un discours de Laurent Fabius au congrès socialiste de Dijon, le 17 mai 2003 : « Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d’une jeune Française issue de l’immigration, ce jour-là la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la République… »

Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure : « Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d’êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie. » (Président Boumediene, mars 1974.)

Et celle-là, tirée du XXe chant de l’Apocalypse : « Le temps des mille ans s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée. »

Jean RASPAIL dans Le Figaro n° 18619 du jeudi 17 juin 2004 : “La Patrie trahie par la République”

 

115. Le mercredi 27 janvier 2010, 22:59 par marcel

Oui, mille fois OUI Monsieur Raspail, la Patrie est trahie par la République !!

Ce texte - prophétique - édité sur ce blog grace à Denis doit nous rappeler le péril. Il n'a jamais été plus grand.

Que faire ? faire comme beaucoup de pays européens ? adopter la monarchie constitutionnelle ? ou rester dans ce M...dier républicain où le dernier qui parle a raison ?

Je t'ai dit que les carottes sont cuites Denis. Tu m'as repris en me disant que non. Dis moi quels renseignements secrets, quelle intuition te font dire ça ?

Le problème, comme le soulève Raspail est mondial. Nous ne sommes qu'un grain de sable dans tout le reste. Ce pourquoi, prenant en considération le mouvement mondial mis en route - avec l'assentiment implicite des républiques - de destruction de nos civilisations, je pense qu'il nous faut compter en années notre disparition totale.

Sauf bien sûr si un Dieu aussi vengeur que clairvoyant n'efface pas à titre préventif toute trace d'une humanité si détestable !!

116. Le samedi 13 mars 2010, 13:21 par ange

Les femmes françaises en niqab appellent à voter PS aux régionales vendredi 22 janvier 2010, par Leila Adjaoud.
Le Collectif des Associations de Femmes Françaises En Niqab (CAFFEN) exprime sa plus vive reconnaissance à Madame Martine Aubry et au Parti Socialiste pour sa défense du voile intégral.La première secrétaire du PS, maire de Lille, avait déjà donné de nombreux signes encourageants à la communauté musulmane : création de créneaux horaires réservés à nos sœurs, pour leur éviter le regard concupiscent des hommes et des mécréants ; refus de l’incinération d’un défunt musulman qui prétendait avoir renié la vraie religion, ce qui est parfaitement illicite en islam ; alliance avec nos amis écologiques invitant nos frères Tariq Ramadan et Hassan Iquioussen à exprimer leur foi sur une radio multiculturelle financée par les autorités publiques, etc.Nous n’avions donc aucun doute à son sujet : Martine Aubry est notre alliée incontestable dans notre travail de propagation de notre belle religion de paix et d’amour et de conversion de la France à l’islam. Mais le Parti Socialiste a franchi hier un autre grand pas en faveur des musulmans, et en particulier des femmes qui portent toutes librement, comme chacun sait, le niqab ou le sittar et qui n’ont de compte à rendre qu’à Allah et à leurs tuteurs mâles.En effet, les onze députés socialistes et apparentés de la mission parlementaire islamophobe sur le voile intégral ont décidé de ne pas voter le rapport final qui stigmatise l’ensemble des musulmans en proposant de nous interdire d’afficher notre chaste pudeur sur la voie publique et donc de pratiquer librement notre religion.Nous remercions en particulier la députée Sandrine Mazetier, qui affirme que ce qu’a constaté la mission Gérin tient du « fantasme ».
Oui, le fait que tous les deux jours, dans un hôpital lyonnais, une sœur refuse de se faire examiner par un médecin homme, et est obligée de se faire accompagner par son mari pour faire comprendre à ces mécréants de docteurs que c’est normal en islam, est pure illusion. Oui, c’est de plein gré que nous portons toutes le niqab ou le sittar. Oui, il est normal d’exiger dans les cantines des repas conformes aux prescriptions du Coran, de ne pas se mêler aux mécréants, et plus généralement d’imiter en tout point notre Prophète, ses femmes et ses compagnons. Oui, nos pères, nos frères et nos maris sont de pieux musulmans et la qualification de « talibans » ne peut que les conforter dans leur foi. Oui, les rapports Obin et Dénécé, qui disent que les musulmans auraient des revendications communautaristes dans les écoles et les entreprises (ce qui est normal puisque la loi divine est supérieure à toute loi humaine), ne sont que des brûlots destinés à stigmatiser la deuxième religion de France et le milliard et demi de musulmans dans le monde.Sandrine Mazetier explique au nom du Parti Socialiste : « Nous ne voulons pas participer à cette gesticulation politicienne. » Qu’Allah la bénisse ! Comme chacun sait, depuis des mois, le P.S. n’a participé à aucune gesticulation politicienne et il était donc normal qu’il se désolidarise d’une manipulation islamophobe et xénophobe, rejoignant ainsi les positions de nos alliées Marie-George Buffet et Caroline Fourest.Mais tout le mérite de ce refus de se prêter à cette dérive souchienne revient à la direction du Parti Socialiste, comme l’explique très bien Jean Glavany, lui aussi membre de la mission islamophobe : il explique dans Le Parisien que la consigne de désolidarisation d’André Gérin et de sa mission est venue du groupe parlementaire socialiste. Nous avions quelques doutes au sujet de Jean Glavany, dont les interventions lors des auditions de la mission laissaient penser qu’il était plutôt favorable à la prohibition du voile intégral. Nous sommes rassurés : le Parti Socialiste a su mettre au pas toute velléité de division en son sein. Gageons qu’il saura punir comme il se doit ceux qui oseraient apostasier sa doctrine unitaire.Le CAFFEN appelle donc tous les musulmans et toutes les musulmanes de France à soutenir la position téméraire et non politicienne du Parti Socialiste en lui apportant ses suffrages lors des prochaines élections régionales. Evidemment, si d’aventure une personne de la liste socialiste qui sera soumise à votre vote venait à contrevenir aux ordres de Martine Aubry et Jean-Jacques Ayrault en prenant une position hérétique en faveur de l’interdiction de porter notre voile intégral partout dans les lieux publics, n’hésitez pas à rayer le nom de ce renégat de votre bulletin de vote Martine Aubry et Amar Lasfar, recteur UOIF de la mosquée de Lille.Qu’Allah facilite notre amie de toujours Martine Aubry, ainsi que toutes les personnalités du Parti Socialiste !Leila Adjaoud

Rechercher

• Accueil -
• Archives