FNCV Infos et Actualités des Combattants Volontaires

Commentaires

1. Le lundi 4 janvier 2010, 11:28 par ange

Aujourd’hui Al-Qaïda revendique presque tout sans toutefois en apporter la preuve matérielle ! voila plus de 10 ans que nous n’arrivons pas à trouver Ben Laden pourquoi ? Qui le cache ? Est-il mort ? bizarre........
Dire que nos soldats l’avaient dans la mire de leurs fusils et que nos amis américains l’ont laissé partir en (2001, 2002) je ne me souviens pas exactement de la date.

(Je quitte l’ordinateur pour prendre la pelle…..énormément de neige en Auvergne A+)

2. Le lundi 4 janvier 2010, 14:10 par RAS LE BOL

BONNE ANNÉE ANGE AINSI QU'A TOUTE TA FAMILLE QUELLE T'APPORTE SANTÉ ET BONHEUR.
JE N'OUBLIE PAS TOUS LES ANCIENS DERRIÈRE L'ÉCRAN, QUE 2010 NOUS APPORTE UN RÉSULTAT DANS NOTRE COMBAT POUR RETROUVER NOS VALEURS ET LA PAIX DANS NOTRE BEAU PAYS.
UNE PENSÉE POUR TOUS NOS HOMMES QUI SONT LOIN DE LEUR PAYS ET QUI CROIENT EN UNE PAIX INCERTAINE. QU'ILS REVIENNENT VIVANTS.

3. Le lundi 4 janvier 2010, 19:35 par ange

Pareillement pour toi Ras le bol et vous tous.

Et pour rester dans le sujet, la police est en train de vérifier si Abdul Farouk Abdulmutallab, le nom donné au jeune nigérian apparaît dans ces fichiers qui de plus comprendrait plus de 500 000 noms qui représente une énormité de tueurs potentiels et kamikazes… de véritable machine à tuer …..
Al-Qaïda les conditionnent et les dotent d’un potentiel de brutalité qui fait d’eux, des exécuteurs implacables du 21 éme siècles.
Comment peut-on massacrer des innocents et accepter l’inacceptable, hier un avion, demain serions nous peut être à la merci d’une bombe dans un lieu public.

Il est grand temps que tout cela cesse, il faut mettre les moyens et le "PAQUET….."que nos hommes d’états se prennent par la main pour combattre efficacement ces "religieux" qui depuis des décennies nous ont fait battre et nous entretuer.

Alors pour tous ces coupes- gorges sanguinaire, pas de "quartier…….."

(Je descends demain sur Marseille A + je rentre jeudi )

4. Le mardi 5 janvier 2010, 10:09 par de Taxis du Poët

En Irak, Afghanistan, Pakistan, Afrique du nord, Yémen.....le terrorisme , pourchassé et menacé, nomadise de pays à pays musulman, sans espace territorial à défendre. C'est sa première faiblesse. Il doit être combattu et poursuivi avec la plus grande fermeté, où qu'il se trouve. La chasse est ouverte.
Les terroristes islamistes sont une infime minorité par rapport à la masse musulmane. Deuxième faiblesse. Il est évident que la lutte contre le terrorisme n'oppose pas le monde occidental au monde musulman, avec qui il faut par conséquent dialoguer pour lutter ensemble contre ce cancer qui tue en aveugle.
Le terrorisme provoque des réactions sans modifier fondamentalement le comportement des Etats. Ce rôle d'impuissance, troisième faiblesse, aboutira inévitablement au déclin, et l'extinction totale dans quelques années. Incapable de durer et de convaincre, condamné à la stérilité, le terrorisme ne peut que recourir au fanatisme et au suicide.

5. Le mardi 5 janvier 2010, 11:12 par marcel

Reprenant les théories de l'oncle Ho (ho chi minh) la mouvance al quaida se trouve dans le peuple "comme un poisson dans l'eau" et cette mouvance doit se distinguer en trois facteurs :

- une minorité de penseurs, de théoriciens, et de stratèges qui calculent à longue échéance leurs coups tout comme aux échecs et jusqu'ici ils ont prouvé la justesse de leurs analyses.

- une quantité plus importante d'activistes qui se subdivisent encore en deux parties

- les logisticiens qui doivent mettre à disposition des formateurs l'armement, les fausses pièces d'identité etc..

- les formateurs qui écument toutes les madrasas des pays musulmans pour trouver les candidats qui subiront un endoctrinement adéquat pour être persuadés de rejoindre le paradis des houris en se suicidant.

- et enfin la masse des sympathisants actifs ou non, noyés dans la masse des musulmans lambda qu'un "croisé" ne saurait distinguer des autres.

Analyser les buts d'al quaida en espace territorial à conquérir c'est trés mal connaitre d'abord l'islam de base et ensuite méconnaître totalement la mentalité musulmane. Ce qui conduit depuis une cinquantaine d'années à des erreurs d'appréciation qui aujourd'hui nous valent d'être en 3ème guerre mondiale sans le savoir. Pour eux la conquète est avant tout spirituelle d'abord, elle ouvrira le chemin à une conquète territoriale TOTALE.

Dire que les terroristes islamistes sont une minorité par rapport à la masse musulmane est une évidence basée sur un concept européen à vue trés étroite. Les islamistes ne se considèrent pas comme des terroristes. Ils luttent avec les moyens préconisés par leur prophète pour islamiser le MONDE. Aucun musulman lambda n'avouera ses sympathies lointaines ou rapprochées pour les "martyrs de la foi" et pourtant et c'est là où la duplicité atteint son maximum ils s'en désolidarisent officiellement.

Mais sous le manteau il se dit beaucoup de choses que l'entendement d'un européen ne peut comprendre d'où les erreurs de jugement qui aboutissent à l'état dans lequel le monde occidental se trouve aujourd'hui.

Analyser de manière fine l'islamisme radical tout comme Descartes le ferait, est une hérésie. Les musulmans ne sont pas cartésiens du tout et ils agissent selon une voie tracée il y a trés longtemps par un bédoin crasseux et analphabète mais beaucoup plus futé qu'un "croisé".

Les peuples aiment se flageller et souffrir c'est là leur bonheur. Quand tout va bien et que le paradis sur terre se dessine ils commencent à s'agiter et à se battrent entre eux et ça depuis la nuit des temps.

6. Le mardi 5 janvier 2010, 21:52 par jab

Bj a tous P.C tu a fini avec la neige bon , ben laden il y a longtemps qu'il sèche , déjas en 2002 il était sec comme un passe lacet alors il y a longtemps qu'il n'a plus mal aux dents , P.C je n'ai pas eu l'info par ma fille lundi ils l'ont mis en perm le ( soldat ) elle va se renseigner pour l'instant désolé bisous a tous bye Jab

7. Le mercredi 6 janvier 2010, 07:56 par ange

Jab

être sec comme un passe lacet,une belle expression de chez nous ( Marseille) s'il sèche depuis 2002, il doit avoir les os bien blanc.....
malheureusement des fanatiques comme lui il y en a des millions.....la solution, tu la connait aussi ben que moi.....
bis de marseille......

8. Le mercredi 6 janvier 2010, 10:39 par jab

Bj a tous , ah le Marseillais tu connais et bien dans l'est aussi
j'ai eu ma fille , alors pas de nom
et les détachements envoies plusieurs véhicules comme disais Katia , pas de périssable
et surtout aucuns nom sauf a l'intérieur des colis , et sur place le vaguemestre aura les ordres pour la répartition , voilà P.C donne le top départ bisous a tous a Katia bien sur bye jab

9. Le jeudi 7 janvier 2010, 17:47 par marcel

Tiré de l'oeuvre de Joseph CASTANO "L'ISLAM ET LE MONDE" le texte ci dessous apporte une confirmation à mon post 5

"Une civilisation est une crise passagère de jouissance, gracieux prodrome du néant. Il est vrai que les civilisations successives héritent les unes des autres, elles se « transmettent de la dynastie qui précède à celle qui la remplace », des Perses aux Omeyyades, puis aux Abbâssides, etc…, mais c’est l’inverse de notre vitai lampada tradunt (apporter la lumière de la vie). Ce que les dynasties se repassent ainsi, c’est le germe de mort, le lot de microbes dont l’habitat des sédentaires ne peut jamais être aseptisé.

Quant on lit attentivement les textes arabes, on constate qu’entre l’Orient et l’Occident, une des différences fondamentales est que l’Oriental a du passé humain, de l’histoire, une conception biologique et nous géographique. Pour eux, leur force réside dans « l’esprit de clan », dans « cette sympathie et ce dévouement qui portent chaque nomade à risquer sa vie pour le salut de ses amis ». On voit ici la différence avec notre patriotisme. Une patrie est un pays géographique, un territoire délimité, c’est de la terre « qu’on n’emporte pas, disait Danton, à la semelle de ses souliers » ; c’est du sol fixe hors duquel on se sent exilé. Et l’amour de ce sol, le patriotisme, est un sentiment de sédentaire. Le clan, au contraire, est un groupe humain de générations –considéré indépendamment de son substratum régional- une race, une espèce biologique. L’esprit de clan est un élargissement de l’esprit de famille, un orgueil de race. Il s’agit de sang et non de sol… ce qui nous permet de mieux comprendre le phénomène migratoire actuel des populations arabes. Et les textes nous éclairent encore à ce sujet : « Ne possédant pas un territoire où elles puissent vivre dans l’abondance, elles n’ont rien qui les attache à leur pays natal…, alors elles envahissent les pays lointains » ; ce qui revient assez exactement à dire que les grands peuples sont ceux qui n’ont pas de Patrie. Tout cela est très conforme au sentiment universel de tout l’Orient et ça n’a aucune espèce de rapport avec le nôtre. Les deux points de vue se font repoussoir l’un à l’autre, géographique et biologique.

C’est l’Occident qui a donné au monde arabe la notion de Patrie. Avant qu’il ne propage son œuvre colonisatrice, les arabes avaient-ils seulement une Patrie ? Cette Patrie, ils l’ont longtemps abritée sous leur tente, « la maison de toile », plus accommodée que l’habitation de tourbe ou de pierre à leur fatalisme toujours prêt à la nécessité du départ, habitué à secouer sans regret la poussière de leurs semelles puisqu’il est écrit dans leurs écritures que « ce qui est passé est mort », et que la patrie des Musulmans n’est nulle part, étant partout.

L’un des problèmes sur lequel la Tradition musulmane se heurte de plus en plus aux impératifs et aux valeurs du monde moderne est celui de la condition de la femme, soumise à trois lois : la polygamie, le droit du jebr (mariage des mineurs sans les consulter) et la répudiation unilatérale.

Sur la vie familiale –cellule de base de nos sociétés occidentales- les conceptions de l’Islam sont totalement étrangères aux nôtres. Elles assujettissent la femme aux privilèges masculins. Il y a quelques années de cela, à la suite des contestations qui avaient opposé, en France, des Européennes divorcées de musulmans se plaignant de s’être vu enlever leur enfant (c’est encore le cas aujourd’hui) –illustrant bien l’incompatibilité dramatique de deux conceptions différentes- le cheikh Abbas Ben Cheikh El Hocine, à l’époque, recteur de la Mosquée de Paris, s’était permis de mettre en garde les femmes françaises qui épouseraient des Maghrébins. Il avait déclaré : « la future mère qui épouse un musulman doit savoir que les enfants issus de cette union seront musulmans. L’enfant est appelé à perpétuer le nom et l’identité religieuse de son père ».

Cette attitude s’explique dans une société où la lignée l’emporte sur l’individu, et les droits de l’homme sur ceux de la femme. A cet effet, la sourate IV du Coran indique clairement : « Les hommes ont autorité sur les femmes… Celles dont vous craignez l’indocilité, admonestez-les ! Si elles vous obéissent, ne cherchez plus à les contraindre. Allah est auguste et grand. »

En Orient, hors de la religion, rien n’est concevable, ni l’ordre civil, ni la discipline militaire. Rosten (le général Persan vaincu à Qadecya), ayant vu les soldats musulmans se rassembler pour faire la prière, s’écria : « Voilà Omar qui me met au désespoir, il enseigne aux chiens l’organisation ».

Les Arabes ont toujours trouvé quelque chose d’insupportable dans l’immobilité et dans l’ordre. Par contre, tout devient exaltant dans les vertiges du désordre… Or, bâtir une nation, fonder un ordre, le défendre et l’enrichir, c’est d’abord admettre des compromis avec l’absolu. Mais le monde arabe ne sait pas encore se plier aux disciplines élémentaires sans lesquelles il n’est pas de nation, et ce refus l’empêche de réaliser les rêves de grandeur qui l’obsèdent. Alors il accuse le monde de le lui interdire… et il part en guerre contre l’injustice, offrant volontiers des générations en otage pour fonder, sur tant de souffrances accumulées, un bonheur épanoui dans l’absolu, aggravant chaque jour un peu plus le fardeau qui pèse sur le présent dans l’orgueilleux dessein de contraindre un jour le futur à se parer des couleurs et des grâces de la chimère. Et c’est ainsi que la révolution s’impose à chaque musulman comme une religion furieuse et dogmatique avec son appel aux sacrifices monstrueux, ses flots de sang, ses haines ininterrompues, avec aussi ses résignations, ses rêves et ses aspirations qui soulèvent les âmes."

La suite éclairera les motivations de l'invasion musulmane en europe.

10. Le jeudi 7 janvier 2010, 19:43 par ange

je rentre de marseille, un commentaire pour vous mettre tous en colère !!!!! hi...hi....

Des députés algériens vont déposer une proposition de loi criminalisant la colonisation française en Algérie pendant 132 ans.
Cette motion a été signée par une cinquantaine de députés de différents partis représentés au Parlement algérien. Une initiative téléguidée par le Front de libération nationale (FLN), au pouvoir depuis 47 ans.
De telles gesticulations permettent à ses dirigeants d’occulter les nombreux crimes du terrorisme algérien.
Le projet de loi comprend 15 articles et formule une demande officielle de réparation à la France pour la période coloniale, et des crimes commis contre le peuple algérien désarmé dans la foulée du mouvement de libération . Le projet de loi appelle aussi « à juger les criminels de guerre .....MON CUL.....
Cette nouvelle provocation de la dictature du FLN s’inscrit aussi dans la mouvance des partisans de la conquête criminelle de l’Algérie par la France.
Ces voix dénombrent un total de 500 000 Maghrébins qui seraient des victimes directes de la colonisation française, commencée en 1830. Or, ce déficit n’est dû ni à la guerre, ni à des exactions de l’armée française, mais à une famine touchant tout le Maghreb entre 1865 et 1868.
Pour Alix Ducret, rédactrice en chef d’historia-nostra.com, l’accusation de crime ne tient donc pas . La journaliste souligne dans l’ouvrage Mythes et polémiques de l’histoire , que la France, se révélera un soutien essentiel pour le pays en accordant quelque 660 000 francs de crédits et en approvisionnant, de manière massive, l’Algérie en blé, riz ou pommes de terre. Des denrées sans lesquelles la mortalité eut été autrement plus élevée .
L’Algérie vient de fêter le 55e anniversaire du début des attentats terroristes du FLN en novembre 1954. A cette occasion, le secrétaire général du FLN, Abdelaziz Belkhadem, également ministre d’État et représentant personnel du président Bouteflika, a exigé de la France des excuses et des réparations pour les crimes barbares et génocidaires commis durant 132 ans par le colonialisme en Algérie .
Le dirigeant de ce parti au pouvoir depuis 47 ans, a ajouté que la période de destruction coloniale fut la plus difficile et la plus horrible jamais vécue par notre peuple . Dans un communiqué diffusé samedi dernier, le FLN enfonce le clou : L’Algérie ne cessera pas d’exiger la reconnaissance par la France de ses crimes coloniaux à l’endroit du peuple algérien .
Ce chantage permet au FLN de faire pression sur la diplomatie française et d’occulter ses nombreux crimes. L’exigence de repentance d’Alger est une insulte à la mémoire des Pieds noirs, ces colons européens qui contribuèrent à mettre en valeur l’Algérie depuis la fin du XIXème siècle : construction d’infrastructures (routes, ponts, chemins de fer, ports, aéroports…), aménagement et création de villes modernes, développement de l’agriculture et de l’industrie, création de systèmes sanitaires et éducatifs performants, etc. Des progrès qui -au lieu d’un génocide comme le dit Abdelaz iz Belkhadem- ont permis à la population d’Algériens d’être multipliée par sept pendant les 132 ans de colonisation !
C’est aussi une insulte à la mémoire des européens soumis pendant des siècles à un esclavage particulièrement sanguinaire au Maghreb, esclavage qui n’a cessé justement qu’avec… la colonisation française...

HEUREUX LES AMIS......

11. Le jeudi 7 janvier 2010, 22:29 par marcel

ALGERIE - FLN - BOTEFLIKA tiens mon Z..B

12. Le vendredi 8 janvier 2010, 08:34 par RAS LE BOL

Bien , et bien je suis tout à fait d'accord avec ces députés algériens.
Revoyons une fois pour toute et se sera la dernière, les accords d'Evian.
Renvoyons tous les algériens qui sont illégalement en FRANCE, interdisons tout avion algérien sur notre territoire.
Tous les travailleurs émigrés et autres qui viennent en FRANCE , dehors sans discuter. Tous proxénètes dehors, tous les macs dehors, tous les passeurs de drogue dehors, par contre on garde à vie dans nos prisons tous les tueurs et assassins. Sans oublier les autres en voie de civilisation attardée.
Il ne faut pas se leurrer, 2010 sera encore pire que 2009 et 2008, et à l'approche des élection rien ,RIEN ne sera fait , seulement des palabres de bas quartiers comme d'habitude, les chiens aboient, la caravane passe.................
L'Europe , là, on ne l'entend pas pas plus que nos politiques et l'opposition??
Depuis des lustres il n'y a que des problèmes avec ces gens qui ne veulent pas s'intégrer.60 %de la population carcérale est maghrébine. Cherchez l'erreur !!!.
De toute façon le problème , vous pouvez le retourner dans tous les sens il sera toujours PRESENT.

13. Le vendredi 8 janvier 2010, 18:58 par ange

Nous et eux…………….
Sur la vie familiale –cellule de base de nos sociétés occidentales- les conceptions de l’Islam sont totalement étrangères aux nôtres. Elles assujettissent la femme aux privilèges masculins. Il y a quelques années de cela, à la suite des contestations qui avaient opposé, en France, des Européennes divorcées de musulmans se plaignant de s’être vu enlever leur enfant (c’est encore le cas aujourd’hui) –illustrant bien l’incompatibilité dramatique de deux conceptions différentes- le cheikh Abbas Ben Cheikh El Hocine, à l’époque, recteur de la Mosquée de Paris, s’était permis de mettre en garde les femmes françaises qui épouseraient des Maghrébins. Il avait déclaré : la future mère qui épouse un musulman doit savoir que les enfants issus de cette union seront musulmans. L’enfant est appelé à perpétuer le nom et l’identité religieuse de son père.
Cette attitude s’explique dans une société où la lignée l’emporte sur l’individu, et les droits de l’homme sur ceux de la femme. A cet effet, la sourate IV du Coran indique clairement : Les hommes ont autorité sur les femmes… Celles dont vous craignez l’indocilité, admonestez-les ! Si elles vous obéissent, ne cherchez plus à les contraindre. Allah est auguste et grand.
En Orient, hors de la religion, rien n’est concevable, ni l’ordre civil, ni la discipline militaire. Rosten (le général Persan vaincu à Qadecya), ayant vu les soldats musulmans se rassembler pour faire la prière, s’écria : Voilà Omar qui me met au désespoir, il enseigne aux chiens l’organisation.
Les Arabes ont toujours trouvé quelque chose d’insupportable dans l’immobilité et dans l’ordre. Par contre, tout devient exaltant dans les vertiges du désordre… Or, bâtir une nation, fonder un ordre, le défendre et l’enrichir, c’est d’abord admettre des compromis avec l’absolu. Mais le monde arabe ne sait pas encore se plier aux disciplines élémentaires sans lesquelles il n’est pas de nation, et ce refus l’empêche de réaliser les rêves de grandeur qui l’obsèdent. Alors il accuse le monde de le lui interdire… et il part en guerre contre l’injustice, offrant volontiers des générations en otage pour fonder, sur tant de souffrances accumulées, un bonheur épanoui dans l’absolu, aggravant chaque jour un peu plus le fardeau qui pèse sur le présent dans l’orgueilleux dessein de contraindre un jour le futur à se parer des couleurs et des grâces de la chimère. Et c’est ainsi que la révolution s’impose à chaque musulman comme une religion furieuse et dogmatique avec son appel aux sacrifices monstrueux, ses flots de sang, ses haines ininterrompues, avec aussi ses résignations, ses rêves et ses aspirations qui soulèvent les âmes.
Aujourd’hui, les religieux ont enchaîné l’Islam au temps du Prophète. Aveuglés par l’intransigeance de la passion religieuse, ils oublient le véritable message du prophète Mahomet : (II, 7 et 8) Dieu ne vous défend pas d’être bons et équitables envers ceux qui ne vous ont point combattus à cause de la religion et ne vous ont point expulsés de vos foyers. Il aime ceux qui agissent avec justice. Mais la grande Guerre Sainte, dit Mahomet, est celle que l’on mène contre soi pour se réformer moralement . Par conséquent, la lutte contre ses propres défauts est le Grand Jihad, le grand effort sur le chemin de Dieu, mais ces religieux là refusent à la fois ce que la vrai foi leur commande et ce que la raison leur propose… et ils s’établissent dans le vague… comme on voyage dans la nuit. Ils développent devant les foules passionnées le thème classique qui consiste à opposer le spiritualisme de l’Orient au matérialisme occidental et à cet effet, on ne connaît que trop leur refrain (pour l’avoir assez entendu en Algérie !) qui répète sans cesse que nous sommes des ravisseurs et des bourreaux, des exploiteurs de la misère arabe ; qui se lamente sur la liberté de l’Islam profanée par des satrapes ; sur la patrie arabe dévastée par le fer et par le feu ! Et pour renforcer leur argumentation, ils n’hésitent jamais à citer ces deux principes immuables qui font la force de l’Islam : il faut se défier des alliances avec les hérétiques parce qu’il est écrit dans le Coran… Dieu vous défend de vous entendre avec ceux qui vous tuent en votre religion … et il faut être unis comme les doigts d’une même main parce qu’il est aussi écrit dans le Livre : Ô vous qui croyez, appuyez-vous tous ensemble à la corde d’Allah… et ne vous divisez pas.
Cependant, le remède à cette division serait pour le monde arabe de posséder ce sens des disciplines collectives qui fait la force de l’Occident et que celui-ci s’est efforcé de lui enseigner des années durant. Mais assoiffé d’indépendance, le monde arabe a interrompu l’initiation avant qu’elle soit achevée… et dans sa précipitation, ne s’est pas rendu compte qu’il avait changé un ordre contre un autre. Il n’a pas réussi à édifier une société démocratique, juste et pacifique, respectueuse des droits de l’homme, de l’individu quelle que soit sa confession et la religion qu’il pratique.
Il n’existe actuellement dans le monde arabe aucun régime démocratique. Tous les pays islamiques ont des régimes autoritaires, dictatoriaux, à parti unique, oppressif et tyrannique. Seul le Liban constituait une démocratie, grâce à une faible majorité de chrétiens. On sait ce qu’il est advenu…
Aujourd’hui, l’Islam est enfermé dans une étrange contradiction. Il est entré en guerre au nom d’on ne sait quelle soif de bonheur contre la seule partie du monde qui peut lui en offrir au moins un reflet : L’Occident. D’ailleurs, il ne trompe personne… C’est un faux prétexte ! Ce n’est pas de cela qu’il a soif… C’est de pouvoir !… C’est de puissance !… C’est de revanche ! Il garde à l’Occident une inépuisable rancune de l’avoir aidé à combler un retard dans lequel il s’est assoupi à un moment capital de l’évolution de l’humanité. Et aveuglé par ce ressentiment, il ne voit pas qu’il ne peut attendre que de lui l’initiation qui lui permettra de refaire totalement ce retard, c’est-à-dire aidera les théologiens et les penseurs à rendre au message divin son véritable sens et sa véritable destination. Et cette rancune alimentée par les déclarations des chefs terroristes de tous bords qui appellent à la lutte armée, au djihad ; les théories des révolutionnaires, les vaticinations mystiques des religieux –cette rancune là- se transforme en une haine monstrueuse et effrayante qui pousse jusqu’à une frénésie maladive les confuses nostalgies qui paralysent les peuples et les consument déjà. Ainsi, obsédés par la chimérique poursuite d’un rêve, ces peuples perdent jusqu’au sens de la liberté puisque l’anarchie qu’engendre leur intransigeance les met à la merci des hezbollahis, les fous de Dieu.

14. Le vendredi 8 janvier 2010, 19:18 par marcel

Ange nous avons les mêmes lectures !!

15. Le samedi 9 janvier 2010, 09:24 par ange

Marcel

nous avons les mêmes fournisseurs!!!!

16. Le dimanche 14 mars 2010, 08:17 par ange

pris sur le net. j'ai levé les jours et heures

pourquoi l'Italie est-elle à l'abri du terrorisme islamique ???

Ben Laden a déclaré :
"Il est très difficile de faire un attentat en Italie".
En réalité, certains documents des Services Secrets Italiens, dont le contenu a été récemment révélé, ont permis d'affirmer que Ben Laden a déjà essayé, il y a quelque temps, d'organiser un attentat en Italie.
Deux terroristes, en provenance d'un pays du Moyen-Orient, sont arrivés à Naples avec la ferme intention d'exécuter le châtiment d'Allah pour les italiens infidèles.
Voici comment cela s'est déroulé... Ils arrivent à l'aéroport international de Naples, en provenance d'Istanbul.
Ils sortent de l'aéroport après huit heures, car on a égaré leurs valises.
La société de gestion de l'aéroport n'assume pas la responsabilité de la perte et un employé conseille alors aux terroristes de repasser le lendemain : "qui sait, avec un peu de chance..."
Ils prennent alors un taxi.
Le conducteur (qui travaille au noir, sans licence officielle) les regarde dans le rétroviseur et, voyant qu'ils sont étrangers, les promène dans toute la ville pendant une heure et demi.
Voyant qu'ils ne se plaignent pas, juste après que le compteur ait indiqué 200 euros, il décide de leur faire un sale coup.
Arrivé au rond-point de Villarica, il s'arrête et fait monter un complice.
Après les avoir volés et roués de coups, ils les abandonnent, inanimés, dans le quartier 167.
A leur réveil, après un passage a l'hôpital, les deux terroristes réussissent à rejoindre un hôtel dans la zone de Piazza Borsa.
Ils décident donc de louer un voiture chez Hertz, à Piazza Municipio.
Ils se dirigent alors vers l'aéroport, mais juste avant d'arriver à Piazza Mazzini, ils restent bloqués dans une manifestation d'étudiants, d'anti-mondialistes en blouse blanche et de chômeurs napolitains, qui ne les laissent pas passer.

Ils parviennent finalement à Piazza Garibaldi. Ils décident de changer leurs devises....
Leurs dollars sont alors changés en faux billets de 100 euros. Ils arrivent à l'aéroport de Capodichino avec la ferme intention de détourner un avion pour le précipiter sur les tours de l'ENEL (l'équivalent de EDF en Italie) du "Centro Direzionale".
Mais les pilotes d'ALITALIA sont en grève car il réclament le quadruplement de leur salaire et de réduire leur temps de travail.
Même chose pour les contrôleurs aériens, qui exigent la machine à poinçonner pour tous ("sinon, quels foutus contrôleurs sommes-nous?!" ont-ils déclaré).
Le seul avion disponible sur la piste est un avion de la MARADONA AIRLINES dont la destination est Alghero (en Sardaigne) et il a 18 heures de retard...
Les employés et les passagers campent dans la salle d'attente... et se mettent à brailler des chants populaires... et entonnent des slogans contre le gouvernement et les pilotes !
Les hommes de la Sécurité Aéroportuaire arrivent et commencent à frapper tout le monde à grands coups de gourdins, à droite et à gauche, et s'acharnent en particulier sur les deux arabes.

Finalement, les choses se tassent. Les deux fils d'Allah, couverts de sang, s'approchent du comptoir de MARADONA AIRLINES pour acheter des billets pour Sassari, s'emparer de l'avion et le précipiter contre les tours de l'ENEL.
Le responsable de MARADONA AIRLINES qui leur vend les billets, ne dit pas que le vol, en réalité, a déjà été supprimé. A ce moment-là, les terroristes discutent pour savoir s'ils doivent poursuivre ou non... Ils ne savent pas si détruire Naples est un acte de guerre ou plutôt de charité... Morts de faim, ils décident de manger quelque chose au restaurant de l'aéroport.
Ils commandent un sandwich "omelette, moules et pépéronade". En proie à une salmonellose foudroyante provoquée par l'omelette, ils finissent à l'Hôpital Cardarelli, après avoir attendu toute la nuit dans le couloir des urgences.
La chose n'aurait pas duré plus de deux jours, si le choléra provoqué par les moules ne s'était pas déclaré.
Ils sortent de l'hôpital après douze jours et se retrouvent dans les parages du Stade San Paolo.
L'équipe de Naples a perdu à domicile contre le Palermo 3 à 0, grâce à deux penalties accordés à l'équipe sicilienne par l'arbitre Concettino Riina de Corleone.
Une bande d'ultras napolitains, voyant les deux à la peau basanée, les prennent pour des supporters du Palermo et leur filent une rouste.
Le chefs des ultras, un certain "Peppo u Ricchione" ("Peppo la Tarlouze"), abuse sexuellement d'eux.
Finalement les ultras s'en vont.
Les deux terroristes décident de se saouler pour la première fois de leur vie (même si c'est pêché !). Dans une gargote de la zone portuaire, on leur refile du vin coupé avec du méthanol et les deux retournent à l'hôpital Cardarelli pour intoxication.
On leur découvre aussi la séropositivité au virus HIV (Peppo ne pardonne pas !).

Les deux terroristes fuient l'Italie en radeau, direction la Libye, à moitié aveugles à cause du méthanol ingéré et avec une bonne douzaine d'infections dues au virus HIV.
Ils jurent devant Allah qu'ils ne tenteront jamais plus rien contre notre beau pays chéri.
Viva l'Italia !!!

Prochaine cîble : ORLY ?

17. Le mercredi 8 décembre 2010, 10:27 par fred

je sais pour y avoir séjourné dans l'armée que les thoureg sont voilé car c'est leurs coutumes et leur habillement mais
le groupe téroriste d'al kaïda n'est pas assé franc pour agir à visage découvert ils ont trop peur de ce faire descendre ce qui serait un bien pour l'humanité

Rechercher

• Accueil -
• Archives