Débat sur l'identité nationale : Intégration et valeurs de la République française
Par PC le vendredi 6 novembre 2009, 06:57 - Actualité - Lien permanent
Ainsi parlait Eric Besson, en l'An 2009
Contrat d’Accueil et d’Intégration des étrangers en France
Notre Nation s’est constituée au fil des siècles par l’accueil et l’intégration de personnes d’origine étrangère. Ce grand débat doit permettre de valoriser l’apport de l’immigration à l’identité nationale, et de proposer des actions permettant de mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale à chaque étape du parcours d’intégration.
Deux questions principales sont posées :
1/ Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des ressortissants étrangers qui entrent et séjournent sur le territoire national ?
Mettre en place un contrat d’intégration républicaine pour les étrangers entrant et séjournant sur notre territoire, passant par une élévation du niveau de pratique de la langue française et de connaissance des valeurs de la République, pouvant consister en un renforcement du Contrat d’Accueil et d’Intégration existant.
Mettre en œuvre, sur la base du volontariat, un parrainage républicain, permettant aux ressortissants étrangers d’être accompagnés dans leur parcours d’intégration,
Ouvrir aux parents les écoles de l'éducation nationale dans lesquelles sont scolarisés les enfants afin de les familiariser aux valeurs de la France, sur le modèle du dispositif expérimenté cette année dans 31 départements.
2/ Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des
ressortissants étrangers qui accèdent ensuite à notre communauté
nationale ?
Mettre en place un contrat avec la Nation, passant par un entretien d’assimilation permettant de s’assurer d’un meilleur niveau de pratique de la langue française et de connaissance des valeurs de la République,
Mettre en œuvre une cérémonie plus solennelle lors de toute accession à la nationalité française, par naturalisation, par déclaration, ou par accès automatique à la majorité, et la création d’une nouvelle voie d’accès à la nationalité française pour les personnes qui ont accompli des efforts exceptionnels d’intégration.
NDLR : Les mesures ainsi proposées, si elles sont mises en oeuvre, seront-elles suffisantes pour préserver notre identité nationale en voie de désintégration ?
* * *
Commentaires
Avant que toutes les associations lui tombent dessus……ci-joint le courrier suivant
Lettre réponse au Président du MRAP
Monsieur,
Vous avez organisé récemment, en tant que président du MRAP, un
colloque à l’Assemblée nationale intitulé “Du racisme anti-arabe à l’islamophobie”.
Vous y avez dénoncé, en France, "les mosquées souillées, les discriminations à l’emploi et au logement, les appels au meurtre, les violences et agressions à l’endroit des populations et des lieux de culte musulmans ".Vous avez montré du doigt l’impunité dont bénéficient les auteurs de ces délits, appelant à « un réveil de l’opinion publique, un sursaut des institutions (Police, Justice, Education nationale, etc.), une mobilisation des grandes consciences intellectuelles.
Vous avez raison ! De plus en plus de Français sont racistes. De plus en plus en ont par-dessus la tête de ce qu’ils appellent (à tort) “l’invasion islamo-maghrébine”. De cet afflux de populations inassimilables qu’ils croient (à tort) être le ressort principal de la délinquance et de la criminalité. De plus en plus sont épouvantés (à tort) par l’afflux de populations qui, ayant chassé l’occupant raciste des territoires qu’il exploitait, ont rendu ces terres à l’heureux état de nature mais sont contraintes de chercher, auprès de l’ancien colonisateur raciste, les remèdes à la misère provoquée par la décolonisation.
De plus en plus de racistes ont (à tort) des idées de violence en entendant sur les radios les poésies du groupe afro-maghrébin “Sniper” qui chante, par exemple : La France nous ronge le seul moyen de se faire entendre est de brûler des voitures (…) La France est une garce On nique la France.
Oui, Monsieur Aounit, la triste vérité est là : les racistes n’entendent rien à la rude poésie des cités et ils en ont par-dessus la tête d’entendre des hexagonoïdes chanter qu’ils “niquent la France”, et qu’ils “baisent leurs mères”.
C’est sûr qu’il y a quelque racisme à ne pas accepter ces coutumes de baiser notre mère” et de “niquer notre pays”, mais c’est ainsi,
Monsieur Aounit : les racistes ne sont pas tolérants. Et ils ont tort. Vous avez raison !
Mais comment ces petits blancs arriérés seraient-ils assez évolués, ouverts, libéraux et modernes pour accepter que des populations qu’ils ont accueillies, nourries, soignées et enseignées leur crachent leur haine et leur mépris à la figure ?
Vous faites bien de dénoncer ce racisme-là en France dans la Chambre des députés de cette République qui vous a fait tant de mal. La dignité de l’endroit ajoute à la force de votre réquisitoire.
Mais vous feriez mieux encore en allant le prononcer là-bas, au bled. C’est sur place, chez eux, alors qu’ils sont encore libres, qu’il faut alerter les milliers d’Afro-musulmans et d’islamo-maghrébins quis’apprêtent à céder au mirage du RMI, de la Sécu, des allocs, et à
basculer dans le piège affreux que leur tendent les racistes français.
Monsieur Aounit, dites-le à vos frères, à vos cousins, à vos femmes, à vos enfants, à vos voisins, à tous ceux du bled et de la brousse : la France raciste ne veut pas d’eux parce que dans son aveuglement raciste, elle les regarde (à tort) comme des envahisseurs et des
Prédateurs.
Dites simplement cette sinistre vérité aux vôtres Monsieur Aounit. Ne les laissez pas se jeter dans la gueule du loup. Il est de votre devoir de protéger ces malheureux contre cette effrayante menace. Les laisser venir, serait se rendre coupable de non-assistance à personnes en danger.
D’ailleurs vous-même, Monsieur Aounit, vous et tous ceux qui comme vous, êtes condamnés à vivre dans cet abominable pays raciste, n’hésitez pas : brisez vos chaînes, secouez la poussière de vos sandales et quittez cet enfer.
Ne faites pas plus longtemps aux racistes le cadeau de votre enrichissante présence.
Ne soyez plus le gibier de ces chasseurs impitoyables qui attaquent vos mères dans le métro, violent vos filles dans les caves, pillent vos supermarchés, brûlent vos voitures dans vos cités, vendent de la drogue à vos enfants. Ne leur laissez aucun homme à discriminer, aucune femme à insulter, aucun enfant à battre, aucune mosquée à souiller.
N’hésitez pas : vengez toutes ces années de terreur, de souffrance, d’humiliation, d’exploitation qu’ils vous ont infligée : privez-les de la chance que vous représentez. Et puis, pourquoi vous gêner ? En partant, emmenez vos amis. Les grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes, les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes,
Trotskistes et autres.
D’abord cela leur épargnera l’insupportable peine de vivre sans vous, ensuite cela privera la France raciste de la formidable force intellectuelle qui fait son rayonnement dans le monde entier.
Ils seront bien punis, les racistes ! Songer-y.....Bien après cette lecture parlons d’identité NATIONALE Monsieur Aounit ......
Ange
Mais qui a écrit cet admirable lettre que l'on devrait afficher partout dans nos rues ?
Je fais pas mal de recherche sur le net et "paf " je tombe dessus…
Amicalement
Ange
Un bel exemple d'intégration ce matin aux nouvelles, mais c'est aux Etats Unis :
Un officier américain musulman, palestinien d'origine tue une douzaine de personnes et en blesse une trentaine. Il devait être envoyé en Irak ou en Afghanistan.
ça ne vous rappelle rien les amis ?
Le bougre à fait un carnage !!!
La bestiole se trouve dans le sang et comme ceux que nous avons chez nous, les origines ressurgissent toujours…..
Putain d'eux , comment faire confiance ?
Je ne sais qui parmi vous a parlé de ce livre extraordinaire que personne en France ne voulait éditer - et pour cause - . Ecrit par une Russe (pas un seul français n'aurait osé écrire cela). Je veux parler de ce livre sublime, prophétique, effarant, qui devrait ouvrir les yeux aux français. Mais hélas dans leur grande majorité, les français n'aiment pas lire.
Achetez : "LA MOSQUEE NOTRE-DAME DE PARIS ANNEE 2048" best seller écrit par ELENA TCHOUDINOVA. 480 pages !!
pour ceux qui le désirerons je pourrais vous donner une adresse mail où le commander.
Je l'ai lu et j'ai eu froid dans le dos. Je crois voir ici dans les écrits des intervenants le fait que nous sommes déjà entrés en résistance !!
Que chacun de vos mots soit une balle.
Je ne sais qui parmi vous a parlé de ce livre extraordinaire que personne en France ne voulait éditer - et pour cause - . Ecrit par une Russe (pas un seul français n'aurait osé écrire cela). Je veux parler de ce livre sublime, prophétique, effarant, qui devrait ouvrir les yeux aux français. Mais hélas dans leur grande majorité, les français n'aiment pas lire.
Achetez : "LA MOSQUEE NOTRE-DAME DE PARIS ANNEE 2048" best seller écrit par ELENA TCHOUDINOVA. 480 pages !!
pour ceux qui le désirerons je pourrais vous donner une adresse mail où le commander.
Je l'ai lu et j'ai eu froid dans le dos. Je crois voir ici dans les écrits des intervenants le fait que nous sommes déjà entrés en résistance !!
Que chacun de vos mots soit une balle.
Je confirme le commentaire de Marcel N° 4
L'Amérique tentait vendredi de comprendre comment un officier psychiatre musulman a pu ouvrir le feu dans la plus grande base militaire du pays, tuant 13 soldats et en blessant 28 autres, mais l'armée a reconnu que le mobile du tireur, hospitalisé, restait inconnu.
Le commandant Nidal Malik Hasan, d'origine palestinienne, avait revêtu un vêtement traditionnel blanc, la "dishdasha", et une calotte, quelques heures avant d'enfiler son uniforme et de déclencher jeudi la fusillade, la plus grave jamais enregistrée dans une base militaire des Etats-Unis.
e général Robert Cone, commandant de la base, a indiqué vendredi sur la chaîne NBC qu'il y avait "des témoignages de première main de soldats" indiquant qu'il aurait crié "Allah akbar" (Dieu est grand en arabe), avant la fusillade.
Pour la suite lire les informations ........
Inepte et dangereux… je crois qu’on doit dénoncer non seulement l’opportunité de cette initiative, mais surtout son propos tout comme le cadre donné aux échanges… ça sent mauvais, mais vraiment très mauvais qu’un clan politique se mette à définir ce qui est Français ou non
pour 9
Le clan politique visé n'a eu que l'idée de cette consultation. La définition va être extraite de tous les intervenants, et à mon avis il y en aura de tous bords.
Ce sera disons une prise de température sur le malade "France". Trouvera t on la bonne thérapie ? c'est une autre paire de manches !!
Obtenir la nationalité française et le plus beau cadeau qu’ils puissent avoir… (Terre d’accueil, pays des droits de l’homme) (Pays du RM.I de la CAF et de la S.S) ils en profitent…. oublient nos valeurs et les bafouent…… reconnaissance ??
L’identité nationale ne se donne pas, elle se gagne……
Pour conclure et concernant le fait dramatique Américain, disons qu’avec des gens pareils, il vaut mieux montrer la face que le dos….(proverbe du poignard)
comment se trimbale t'ils avec les munitions , bien sur vous allez me dire le Sgt du 3° , mais l'autre est Commandant et c'est bien connus que les psychiatres
sont plus fous que les malades
c'est malheureux bien sur , ils manquent de braves soldats et si la guerre commence au pays
ou vont t'ils bye jab
Ci-joint des informations concernant l’officier US.
L'attentat commis par un militaire musulman sur la base américaine de
Fort Hood a choqué l'opinion américaine. 12 morts, 31 blessés. C'est la
Première fois que l'armée américaine est attaquée par l'islamisme sur son sol depuis le complot - avorté - de Fort Dix, dans le New Jersey,
il y a deux ans.
Pourtant, l'intérêt des fanatiques musulmans pour l'armée américaine n'a jamais faibli. En fait, peu de gens savent que l'attentat le plus meurtrier de l'histoire américaine, le 11 septembre 2001, a été préparé... par un ancien militaire américain.
Officier des services secrets égyptiens, licencié par son pays et recruté par la CIA, le capitaine Ali Abouelseoud Mohamed arrive aux Etats-Unis en 1984. Il se marie et obtient la nationalité américaine très rapidement - grâce à Langley. Après quelques mois en Californie, ses agents traitants l'envoient en Caroline du Nord, à Fort Bragg, où il apprend les techniques de close-combat, d'infiltration en milieu urbain et de guérilla. L'une des techniques enseignées à Fort Bragg consiste à prendre d'assaut des avions de transport en environnement
Hostile.
Sur ordre de la CIA, Ali Mohamed rejoint l'Afghanistan pour faire le jihad contre les Soviétiques. Après la victoire de 1989, il continue à entretenir des relations ambigües avec les terroristes afghans, et finit par devenir instructeur dans les camps de Ben Laden. A l'insu de
la CIA. Pour Langley, l'URSS a perdu sur le front afghan, l'homme
n'est plus utile Pourtant, Ali Mohamed est entretemps revenu au pays, et travaille comme lieutenant de Ben Laden aux Etats-Unis : on le surnomme al-Amriki ("l'Américain"). Après avoir installé sa base en Californie, l'homme voyage beaucoup, de continent en continent. C'est lui qui forme l'assassin du rabbin Meir Kahane à New York. En Afrique, il
organise la rencontre entre le légendaire Imad Mughniyeh du Hezbollah et Oussama Ben Laden au Soudan, en 1992. Six ans plus tard, en 1998, c'est encore lui qui prépare les attentats contre les ambassades américaines à Dar-es-Salaam et Nairobi.
Est-il recherché par les Etats-Unis ? En fait, Ali Mohamed connaît les autorités, il a offert ses services comme informateur au FBI, qui l'a engagé. L'Egyptien va trahir les Fédéraux aussi facilement que les autres agences. Son parcours tourne même au burlesque en 1998 : alors
Qu’il revient d'Afrique où ses hommes ont frappé les ambassades américaines, il est interrogé à Vancouver par le CSIS, les services secrets canadiens. Mais il se voit finalement relâcher sur intervention du FBI, qui se porte garant de lui !
Voyageant entre le Moyen Orient et les Etats-Unis, Ali Mohamed est finalement arrêté à l'automne 1998 grâce à la ténacité du Département de la Justice américain. Devant la Commission d'Enquête de 2004, emplis de honte d'avoir été aussi gravement infiltrés, la CIA,
L’armée et le FBI se gardent bien de détailler leurs liens avec Ali Mohamed, dont le nom revient rarement dans l'histoire connue du 11 septembre.
Combien de personnes savent qu’Ali Mohamed a conçu les chapitres pratiques du "manuel de terrorisme d'Al-Qaeda", retrouvé dans les bagages de Mohamed Atta le 11 septembre, en copiant en secret les pages des livrets d'instruction du JFK Spécial Warfare Center, l'école des forces spéciales américaines de Fort Bragg ? Plus fort qu'Aldrich Ames ou Robert Hanssen, Ali Mohamed est l'agent double le plus destructeur que les Etats-Unis aient accueilli en leur sein.
Le massacre de Fort Hood leur rappelle cette triste réalité : depuis hier, et partout en Occident, la chasse aux taupes est lancée dans la Grande Muette.
Hé bé on en apprend de belles !!
La CIA a trempé dans tous les coups tordus depuis le viet nam. Il faut reconnaitre qu'ils ont du sang américain sur les mains.Tous ces apprentis barbouzes issus des SAS n'arrivent pas à la cheville d'un ben laden; sinon ils l'auraient déjà cravaté.
bien sur Marcel, affirmarif.....
Identité nationale
ça veut dire quoi de nos jours ?
L'éducation nationale à pourri notre jeunesse. Elle a fabriqué des sous produits de français bon pour admettre tout ce qu'on leur dira pourvu que ce soit contre leur pays ou leurs parents.
L'identité nationale n'a de sens que lorsque qu'un peuple dans sa majorité est soudé derrière son armée, derrière son drapeau, derrières ses valeurs. Je constate que ce n'est plus le cas depuis mai 68. Assisterons nous à la chute de notre civilisation ? Je crains bien que oui. Bientôt 60ans qu'il n'y a eu de guerre. Les français sont devenus égoistes, feignants,stupides, incultes, vulgaires et j'en passe. Ils sont murs pour se faire massacrer et réduits à l'esclavage.
Bien sûr ils vont pleurer et appeler à l'aide. Les Américains auront déjà fort à faire chez eux, les russes aussi et les chinois sont loin. Et comme nous sommes déjà envahis noius n'auront d'autre choix que de nous battre seuls !!
ça promet un début de millénaire agité et ....sanglant !!!
In extenso. Essayez de lire celà jusqu'au bout SVP
« Un état qui ne se donne pas les moyens de se conserver est voué à sa perte » (Malaparte)
Et l’on reparle aujourd’hui d’un phénomène qui a pris son essor… en 1988 et qui, s’il a engendré quelques réactions virulentes, à l’époque, s’est banalisé au fil du temps pour apparaître désormais comme une situation naturelle dans la société française.
En effet, il ne se passait un jour où le port du « tchador » à l’école et les prises de position qu’il suscitait n’étaient alors rapportées par les médias. A l’époque, ce phénomène était essentiellement localisé dans la douce France alors, qu’aujourd’hui, il a submergé l’Europe…
En ce temps là, hormis PRESENT, RIVAROL et quelques journaux nationalistes, nul ne s’était soucié du signe très fort que nous adressait, par-delà le simple voile porté par des gamines innocentes et manipulées, les intégristes musulmans. Et pourtant, l’avertissement lancé le 10 septembre 1986 dans le journal « Le Matin » par Hussein Moussavi, premier ministre de l’Iran et chef de la branche dure des Hezbollah avait été lourd de menace : « La France, c’est sûr, deviendra une République islamique ! » Qui s’en était alors soucié ? Au contraire, les gouvernements de gauche, puis de « cohabitation », puis de droite poursuivirent leur politique d’immigration négligeant le fait que ces « nouveaux arrivants » importaient également leur religion -seul élément identitaire, avec leur langue- qu’ils pouvaient conserver de leurs origines.
Dès lors, pour favoriser leur intégration, on leur abandonna des espaces publics pour leurs prières, on leur construisit des mosquées, on accorda des créneaux horaires aux femmes dans les piscines, on octroya aux enfants des repas spécifiques dans les cantines (notamment, bannissement du porc). Dans le quartier « Monclar », à Avignon, des parents d’élèves Musulmans des Collèges Vernet et Giera ont exigé que soit servi à leurs enfants de la viande hallal. Enfin, les différents ministres de l’Intérieur, dont Nicolas Sarkozy, ont créé, puis développé, un « Conseil des Français musulmans » pour les encadrer, espérant les contrôler et promouvoir ce cercle carré qu’ils appellent un islam de France ou « islam des Lumières », oubliant que la seule « lumière » qu’ils reconnaissent est celle du Coran. Ainsi, loin de les intégrer, la reconnaissance de ces privilèges accordée à ces « nouveaux arrivants » et aux enfants issus de cette immigration, les renforce dans leur certitude de la légitimité de leurs convictions, exaltant leur identité communautaire, leur conférant un élan pour leur prosélytisme au nom d’Allah… Ainsi, pour ne pas avoir voulu résoudre en son temps un problème qui en était à ses balbutiements (en 2004 fut cependant décrété l’interdiction du port des signes religieux ostensibles dans les établissements scolaires), pour avoir fait preuve d’une excessive tolérance et d’un laxisme fautif, pour avoir fermé les yeux sur sa cause historique, 21 ans après, le conflit entre la religion et la laïcité, entre la croix et le croissant ressurgit, plus incisif, plus menaçant, plus méprisant à l’égard de nos institutions… car il ne s’agit plus de tchador, ce voile islamique qui dissimule les cheveux et une partie du visage… mais de la burqa et du niqab, ces longs voiles noirs qui ne laissent apparaître que les yeux ; des tenues adoptées par des musulmanes et de plus en plus de converties françaises à la recherche du « Paradis éternel ».
Face à la « levée de boucliers » qu’entraîne cette nouvelle situation et aux prises de position de bon nombre d’élus –notamment de maires- 58 députés, soit 10% des élus de l’Assemblée Nationale, ont réclamé, à l’initiative du député Maire communiste (ça ne s’invente pas) de Vénissieux, André Gérin, la création d’une commission d’enquête sur le port de la burqa et du niqab. Cette commission aurait vocation de mesurer l’ampleur du phénomène avant de proposer éventuellement l’adoption d’une mesure d’interdiction. Or, s’ils ont réclamé cette commission d’enquête, c’est qu’ils sont conscients de la gravité de la situation qu’ils déplorent aujourd’hui… fruit d’une politique de ville ouverte face à un islam conquérant et qu’ils s’en sentent responsables. Les incendiaires de la classe politique veulent maintenant devenir pompiers, comme si un décret pouvait enrayer l’islamisation de notre société après tant d’années de laxisme, voire d’encouragements ! (1) - Aujourd’hui, seconde religion dans notre pays, l’Islam poursuit inexorablement sa marche conquérante…
Selon André Gérin, « La burqa est la pointe de l’iceberg. Dans certains quartiers, toutes les relations entre hommes et femmes sont sous surveillance. L’islamisme nous menace réellement », explique l’élu, comme pour justifier le séisme qu’il a provoqué en réclamant cette commission d’enquête parlementaire. Un pavé… un testament aussi. Après vingt-cinq ans de règne communiste sur la ville de Vénissieux, le maire a décidé de passer la main avant la fin de son mandat et, le 27 juin 2009, le poste de premier magistrat de la ville est revenu à sa collègue communiste, Michèle PICARD. Avant de partir, il a voulu alerter la République sur « l’intégrisme qui gangrène sa ville, et bien d’autres régions de France ». (2)
… car, à « Vénissieux la rebelle », symbole des « villes chaudes de banlieues », « le pays de la burqa ! » comme l’appellent les Musulmans, où plus de la moitié de la population est d’origine étrangère, principalement maghrébine selon André Gérin, l’islam est la première religion. Et, de jour en jour, la pression religieuse s’accroît, prenant dans ses filets des enfants toujours plus jeunes qui, en maternelle, selon Patricia Truong, de l’école Charles-Perrault, refusent de manger des carottes car elles n’ont pas été égorgées !
Si certaines femmes souffrent de ce voile qui les ensevelit de la tête au pied, « la majorité a volontairement adopté cette tenue », tranche Bernard Godard, spécialiste de l'islam. « Beaucoup ont la nationalité française. Et l'on compte pas mal de converties dans leurs rangs », ajoute cet ancien du Bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. « Elles deviennent salafistes comme on entre dans une secte », poursuit-il.
Les salafistes, tenant d'un islam radical, restent minoritaires en France. Ils seraient entre 30 000 et 50 000. Mais ils progressent régulièrement, dopés par leur opposition à l'Occident. Un fondamentalisme qui, comme le tabligh, attire justement des jeunes en mal d'absolu, dont des femmes. Partout en France, le nombre de femmes « ninja » suit une courbe ascendante, selon l’imam de Guyancourt (Yvelynes), Abdelali Mamoun. Des communautés prospèrent en région parisienne. « Il faut apporter une réponse religieuse à ces dérives, prévient-il. Même si ces salafistes ne sont pas djihadistes, ils haïssent l’Occident, ils crachent sur les koufars, « les infidèles », mais profitent de tous les avantages sociaux de la France en refusant de s’installer sur une terre musulmane comme le veut pourtant leur doctrine. Leur duplicité nuit aux Français de confession musulmane. » Et cet avis est partagé par de nombreux Musulmans de France qui n’hésitent pas à s’élever contre ces « Belphégor » d’un nouveau genre qui ne respectent pas l’Islam modéré.
Sur ce point, Mohamed Tantawi, recteur de l’Université Egyptienne d’Al-Azhar, l’institution religieuse la plus prestigieuse du monde sunnite (le Vatican pour l’Islam sunnite), vient de condamner et d’interdire le niqab dans son établissement et de déclarer : « Le niqab n’est qu’une tradition, il n’a pas de lien avec la religion ni de près ni de loin ». Par ailleurs, le Ministre de l’Enseignement supérieur égyptien, Hani Helal, a décidé d’interdire l’accès des cités universitaires aux étudiants portant ce voile intégral. Quant à Wafa SULTAN, cette courageuse femme arabe qui n’a de cesse de combattre l’Islam radical et de dénoncer son hypocrisie et son obscurantisme (sic), elle a déclaré lors d’un débat télévisé : : "Ce à quoi nous assistons aujourd'hui, ce n'est pas un choc des civilisations, mais une opposition entre des mentalités du Moyen Age et des mentalités du XXIe siècle ; entre la civilisation et l'arriération, entre la barbarie et la rationalité, entre la démocratie et la dictature, entre la liberté et la répression ; c'est un choc entre les droits de l'homme d'une part, et la violation de ces droits de l'autre. C'est un choc entre ceux qui traitent les femmes comme des bêtes et ceux qui les traitent comme des êtres humains..."
Alors ? Est-il trop tard pour intervenir ? "C'est trop tard, répond Dalil Boubakeur, l’ancien Président du Conseil Français du culte musulman de France pour qui le port du voile intégral est lié à l’influence des imans salafistes, parce qu'on a laissé beaucoup filer le problème du fondamentalisme" a-t-il déclaré, le 28 octobre, lors de son audition par la mission parlementaire présidée par le député André GERIN… et d’ajouter devant les membres éberlués de cette mission : "Il y a longtemps qu'on aurait dû être sensible à cette montée du fondamentalisme !"
En résumé, cette affaire de la burqa et du niqab aujourd’hui, comme celle, hier, du tchador en milieu scolaire met en lumière les contradictions entre les sectaires de la laïcité et les idéologues des droits de l’homme. La fermeté s’impose. Seule l’inflexibilité de nos hommes politiques, fermement dressée sur le front mouvant des provocations et des menaces, pourrait les réduire et, probablement, en venir à bout. La France étant une terre de tradition chrétienne, l’on ne saurait y mettre sur le même plan les signes d’attachement à cette tradition et de telles manifestations de prosélytisme conquérant.
Nos aïeux ont construit ce pays sur des principes chrétiens et cela devrait être enseigné dans les écoles car Dieu fait partie de notre culture. Alors, si désormais ces valeurs millénaires offusquent les intégristes islamistes, si elles doivent irriter leur susceptibilité, si les converties françaises revendiquent leur légitimité d’apostasier leur foi chrétienne et s’adonnent à la provocation en s’accoutrant de la sorte, si notre drapeau, notre hymne national doivent entraîner leurs injures et leurs sifflets, alors qu’ils partent !
S’ils ne sont pas heureux chez nous, qu’ils cherchent une terre d’accueil islamique où ils pourront vivre à leur convenance et professer librement leur religion… mais tant qu’ils vivront en France, qu’ils la respectent !
(1) Le 18 décembre 2008, Nicolas Sarkozy déclarait à l’Ecole Polytechnique : « L’universalité de la France est basée sur le métissage »
(2) Le Figaro – 1 Juillet 2009
José CASTANO
« Le grand drame de l’homme d’Occident, c'est qu'entre lui et son devenir historique, ne s'interpose plus ni les forces de la nature ni celle de l'amitié. Ses racines coupées, ses bras desséchés, il se confond déjà avec les potences qui lui sont promises. » Albert Camus
@ Ange et @ Marcel
Pour dénoncer, à juste titre, l’incurie de la politique migratoire de la France et tenter de remédier, efficacement et utilement, à l’impuissance de ses gouvernants qui, depuis le septennat de Valéry Giscard d’Estaing, ont tous démontré leur incapacité patente à maîtriser le dossier de l’immigration (la faute à qui ? à la majorité des électeurs français, pardi !), un auteur anonyme a éprouvé le besoin de rédiger une lettre non datée et à l’ironie vitriolesque.
Cette lettre, communiquée avec empressement par Ange, a fait tomber Marcel en extase.
Il est profondément regrettable de constater que l'auteur anonyme en vienne à :
1°) faire l’apologie du racisme.
2°) cataloguer la population française actuelle en deux blocs qui se haïssent consciencieusement – à savoir, d’une part les «hexagonoïdes afro-musulmans ou islamo-maghrébins soutenus par les grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes, les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes, trotskistes et autres», et, d’autre part, «les racistes soutenus par les Le Pen, les Gollnisch, les militants du FN et les électeurs de tout ce monde qui tous n’aspirent qu’à se retrouver tout seuls».
3°) diaboliser indistinctement tous les adeptes de la religion musulmane, assimilés aux délinquants les plus marginaux de nos banlieues.
On aurait été en droit d'attendre des propos d'une autre teneur de la part d'un rédacteur, même anonyme, qui se pose en porte-parole de la France tout entière pour s'adresser au secrétaire général d'un mouvement, organisateur d'un colloque qui s'est tenu, non pas "récemment " comme cela est écrit, mais il y a plus de 6 ans, le 20 septembre 2003 à l'Assemblée Nationale (salle 6217).
Lecteur circonspect
Par le biais de votre réponse, je constate que le site de la FNCV intéresse au plus haut point les tendances…. je devine par la même la vôtre….
Cordialement.
18
18 ne sait pas lire ou alors il comprend ce qu'il veut bien comprendre.
18 a de grands sentiments généreux qui ne sont pas de mise avec des assassins en puissance
18 accueillera ses assassins le sourire de bievenue à la bouche et abjurera (si tant est qu'il doit abjurer une religion) le coeur soulagé.
18 est un français lambda qui ouvrira les portes toutes grande à sa conversion (pas si forcée que ça)
et enfin 18 se fera l'ardent collaborateur de cette racaille salafiste !!
19 Ange
Tu es empressé et moi extasié !!
tu es un anormal et moi aussi dans la stricte obédience salafiste ou wahabite
Nous sommes de gros vilains !!
Il est grand temps que nos gouvernements se réveillent…!!!
Sarkosy contre tariq ramadam
http://www.youtube.com/watch?v=Keam...
Bravo sarko.....enfin!!!!
Je n'avais pas vu cet entretien. C'est bien Monsieur Sarkozy. Continuez !!
Marcel
Concernant nos valeurs communes et la sienne, (Lecteur circonspect) disons que nous n’avons pas les mêmes ! Cela revient à dire qu’avec des gens comme lui qui nous font des réponses de cet acabit, qui tourne le dos à la patrie pour faire place à la compassion islamique, qui sème le doute dans les esprits déjà bien fragilisés de certains Français….sont une menace pour la France.
La langue qui fourche fait plus de mal que le pied qui trébuche et en tout état de cause, nous pouvons lire dans ces propos qu’il à écrit l’étiquette politique qu’il représente, mieux l’origine donc t-il en est peut être issue et je lui réponds que dans l’âme de chaque individus sommeille un traitre potentiel et qu’ils n’en manquent !!!
Dans un proche avenir je souhaite à tous ces " pieds nickelés "de demander pardon à leurs enfants de ne pas avoir tenu comptent que la France ne peut se faire qu’avec des français….des vrais, le reste pour moi que de la « M…. »
Mon vœu le plus cher, qu’un jour les Français punirons eux mêmes tous ces traitres, ces renégats en les jetant en pâture dans les rues avec un écriteau autour du coup avec l’inscription suivante " j’ai trahi ma Patrie, mon peuple, mes enfants, ma descendance, je suis néfaste pour la Nation "
Bordel …… Pourquoi tant de naïveté et que coulent-il dans leur veine....... probablement du jus de carotte…..
Ange
Il me semble que ce blog attire des provocateurs de tout poil et que celui ci en fait partie. Aprés tout, il n'est pas seul, nous le savons. Nous savons également que lors du "grand jour" nous aurons du pain sur la planche.
Pas mal l'idée de l'écriteau autour du cou !! Je pense que nous manquerons de peinture !!
Rappelles toi le parallèle que faisait gétorix avec Alesia et vercingétorix, c'était pas si bête.
Absolument…et je confirme, venant des personnes comme nous, ils auront toujours une réponse…
Du pain sur la planche ! Pire, il nous faudra mettre les bouchées doubles….
Tiens Ange quelques chiffres à méditer
Danemark période de 1990 à 2000 entre 3000 et 5000 conversions
RFA entre 13.000 et 60.000 conversions. en 2003 le nombre de conversions à doublé par rapport à 2002
France : on ne sait pas car il est politiquement incorrect de parler de ça !!
Info sympa :
En Espagne on a retiré la statue de Sant Iago de Matamoros (le pourfendeur de maures) de la Basilique de Saint Jean de Compostelle car elle risquait de froisser la sensibilité des musulmans qui viennent à l'occasion visiter ce monument.
La suite du baissage de froc dans un prochain numéro !!
Continuons à accueillir ces gens , leur offrir un travail, une alphabétisation, une couverture social, un toit, à manger, et voilà le résultat, en FRANCE ,c'est du déjà vu, aux états unis cela commence.
On ne passe pas du moyen âge au 21 ème siècle sans conséquences d'adaptation.
Démocratie , OUI , non respect des valeurs NON.
Je ne le crois pas !!! La marseillaise, de rigueur….AUX ARMES Citoyens…. Je viens de prendre le net : Estimation à peu près 30.000 français et 70.000 se convertissent à l’islam chaque année.
Les célèbres convertis :
Franck Ribéry -Frédéric Kanouté -Nicolas Anelka -Bruno Metsu
Philippe Troussier -Eric Abidal-Olivier Saint-Jean-Mohamed Ali
Mike Tyson
Politique : Amina Wadud -Leopold Weiss
Musique: Kerry James -Cat Stevens -Jermaine Jackson -Ice Cube
Autres ;Eva de Vitray-Meyerovitch -Isabelle Eberhardt
johann Ludwig Burckhardt -René Guénon -Johann von Leers
Aribert Heim -François_Genoud -David Myatt -Michel Vâlsan
Ange je vais rappeler ici quelquechose de déplaisant pour les démocraties occidentales :
Aprés avoir vendu tout ce qui était possible de vendre au Shah d''Iran, nous avons accueilli sur notre sol la pire pourriture d'un soi disant descendant de mahomet.
Qu'a t il fait ce pourri de vieillard une fois rentré dans son pays ? Il a mis au pas l'armée, les organisations féministes, l'éducation nationale etc ... en se basant sur ces fameux pourris d'entre les pourris "les gardiens de la révolution" qui ont droit de vie et de mort sur chacun des concitoyens.
Que croyez vous que feront les islamistes quand ils auront la majorité dans notre pays ? ils feront la même chose car c'est dans leur gènes. Ils utiliseront tous ces idiots de convertis comme troupes supplétives - un peu comme le grand reich utilisait les milices de darlan - car ils seront obligés de laver plus blanc que blanc afiin de prouver leur vraie conversion. Nos enfants se feront égorger par des convertis, voilà la vérité. Eux mêmes n'en savent rien !!
Et le Shah dans tout ça ? Seul Sadate l'a accueilli sur son sol. Les occidentaux l'ont rejeté comme une merde. Honte à eux !!
J'essaie simplement de vous dire que l'avenir m'épouvante
au moment ou est lancée le débat sur l identité nationale, on trouve plus assez de mots, de lettres de pensées pour exprimez LE RAZLE BOL DES FRANCAIS.
La preuve déjà les lettres ci dessus que je viens de lire. La France est foutue la France est vendue, la France disparaitra dans peu de temps dans un envahissement arabo islamique.
Au moment ou Marseille va faire construire une grande mosquée, je regardais des images de ma ville SIDI BEL ABBES ou mon église a été transformée en mosquée comme toutes les autres d'ailleurs.
Alors qu'est ce qu'il faut faire, en va écrire,en va soumettre quoi, a cette racaille qui ne cherche qu'une seule chose nous abattre aujourd'hui psychologiquement demain physiquement.
Tout a l'heure je vais assister à la cérémonie commémorative du 11 Novembre, et après l'appel aux morts nous chanterons la marseillaise haut et fort,..... AUX. ARMES CITOYENS, FORMER VOS BATAILLONS.... ce sera tout ce qu'il nous restra à faire, PAUVRE FRANCE, QU'AS TU FAIS DE TES ENFANTS.
Marcel
En lisant le commentaire 31…… voici ma réponse : plutôt que de finir dans un lit d’hôpital, gâteux dans une maison de retraite, où prendre des coups sur la tête et devoir être obligé de rasé les murs, je réfère encore à 70 ans servir et me battre.....finir dignement.
Ange et dedou13
Je préfère aussi et finir en beauté avec beaucoup beaucoup d'islamistes à mes côtés.
On ne sera pas trés nombreux tu sais mais je trouve que c'est bien comme ça !!
Je le redis , LA MARSEILLAISE DOIT ÊTRE CHANTÉE AU NIVEAU 3 ème, à l'examen du bepc. note ÉLIMINATOIRE
Une chose est sur quand on voit certain député qui ne connaisse même pas le premier couplet, alors là bravo , vu ce qu'ils sont payés, j'ai honte.
Même cette équipe de France de foot qui ne chante pas , ou fait semblant, ce qu'ils gagnent en 1 mois je ne le gagne pas en 2 ans. Elle est belle notre république.
Bien sur cela est cautionné par des autorités, qui touchent eux aussi pas mal.
Mon Général (Bigeard) rameutez vos troupes, la FRANCE va à la dérive, je fais appel à vous car les autres sont des pink floy, qui attendent gracieusement la retraite, assis sur des fauteuils en cuir, et qui fuient leurs responsabilités.
NOS VALEURS , CELLE QUI RESTENT , méritent d'être en avant de tout. Notre république n'a plus de sens, sauf pour une certaine caste royaliste
Monsieur le Ministre , vous initiez un débat sur l'identité nationale, et je profite de ce jour , 11 novembre, pour vous exprimer mon soutien à travers ces quelques mots. Je ne comprends pas la politique de la chaise vide. Il apparaît indispensable de donner à chaque citoyen, et surtout à l'élite de la nation qui la dirige ou qui en a l'intention, un cadre de méditations qui leur permette de découvrir les multiples assises, la genèse, l'épanouissement des valeurs qui composent, ou devraient composer l'dentité française. Sans tomber dans l'ironie des sceptiques ou trop s'élever en étalage philosophique, sachons parler entre nous de notre communauté d'hommes libres, sans séparer son visage de ceux qui sont Morts que l'on se rappelle, des Vivants que l'on coudoie, des Jeunes dont on prépare l'avenir. Il est bon de temps en temps de se regarder dans la glace et considérer l'identité nationale qui évolue à travers les siècles, en termes de cohésion, dans le respect des tombeaux, la paix des foyers et l'avenir des adolescents. Il n'y a aucun mal à cela. Bon vent à votre initiative.
Mes "chers amis", au plus profond de moi-même, vos commentaires me "touchent….. " Heureusement qu’ils restent des hommes comme vous.
Bravo et merci....
Si la république nous le demande, nos enfants peuvent compter sur nous.
Je ferai partie du dernier carré .... mais je garderai la dernière balle pour moi. On ne m'étranglera pas dans une prison ennemie !! Je veux mourir au grand soleil avec "beaucoup beaucoup" d'ennemis allongés à coté de moi, comme le dit marcel
Cette consultation pour l'identité nationale c'est pour compter les points !! Si les islamophiles se font mieux entendre que les français pro culture gauloise nos édiles laisseront courir en essayant de minimiser mais la confrontation aura quand même lieu. C'est inéluctable !!
Pour Ange : la République ne nous demandera rien, car ils auront tous baissé leur froc avant; NOUS déciderons qu'il y en a marre de ces conneries.
Getorix
Tu as raison la république capitulera avec lâcheté et semble avoir définitivement avoir tourné la page de sa réputation….dommage !
En tout cas nous saurons quand le pouvoir redoutera une explosion.
Il enverra des gendarmes chez tous les types qui ont déclaré leur arme de chasse pour la confisquer. C'est comme ça que les états règlent en général leur peur du bain de sang. Malheureusement, ils enlèvent les armes de ceux qui en auraient besoin pour se défendre de ceux qui n'ont rien déclaré et qui sont armés jusqu'aux dents.
Marcel,
je crois que tu es dans le vrai….regardons la diversité des origines dans les institutions comme la police nationale, gendarmerie, armée…ils s’engagent sous les drapeaux parce que la plus part d’entre eux se trouvent en échec scolaire et de tout…. je me demande comment certains réussissent les concours d’admission ??? La chance, paix sociale ! Putain de merde, de qui se moque-t-on….le Gouvernement est-il conscient du danger qui nous menace… nous les armons jusqu’aux dents….et qui ne nous dit pas qu’un jour que ces armes ne se retournerons pas contre nous …personnellement je doute fort de cette loyauté, ils sont trop croyant et fidèle à l’islam et ne voient que par dieu….. et avant qu’il ne soit trop tard il faut les écarter des postes les plus importants.
Pour Marcel
Qu'ils viennent les gendarmes ou la police. Pour ma part je ne crains pas ces gens, car je n'ai rien à me reprocher.
Mais attention au retour du bâton. Nous savons ou sont les armes et les munitions, ou elles sont stockées. Nous avons encore de beaux restes, et savons encore nous battre. Certes le 100 m se fait en 20 ou 30 secondes, mais l'œil est toujours présent. A ma connaissance je ne connais personne qui court à plus de 300 m/s.Ceux qui on fait Mont LOUIS ou les C.E.C, Bayonne, Lorient, Calvi ,Dieuze et autres ne sont pas très loin.
Dans la réserve , ou en retraite pas mal d'anciens rêvent d'en découdre, et ce n'est pas un ou deux escadrons de gendarmes qui freineront nos élans, à moins que se soient les C.R.S, et là, nous avons une revanche à tirer.
En fin d'année attention c'est l'époque des notations, la chasse aux amendes en tout genre. Il est vrai que nous sommes pas loin d'une petite guerre, ou révolution. Mais certains ne provoquent-ils pas ce genre de manifestation, afin d'en tirer profit
En tout cas ce post sur l'identité nationale a le mérite de mettre en lumière notre identité de vue !!
RAS LE BOL,
Heureusement que la France possède encore des "mousquetaires……" il te reste une bonne vue, parfait, moi, j’ai l’œil gauche qui barre en biberinne…pour le reste, j’ai depuis l’âge de 12 ans la pratique de 50 années d’arts martiaux et comme tu le dit si bien, la durée du 100 métres nous prends plus de temps et que nous avons de beaux restes, Oui et que dieu fasse que nous les gardions le plus longtemps possible ( beaucoup de nos camarades ne peuvent en dire autant) et comme le précise Marcel (43) nous mettons en lumière et aux yeux de tous…..notre identité de point de vue….et comme le stipule gétorix , la confrontation aura lieu….en espérant ne pas être trop vieux pour faire face à l’adversaire.
Putain !! même en fauteuil roulant je ne veux rater ça !!
Les jeunes me pousseront, il faut bien qu'ils servent à quelquechose non ?
marcel tu me fait rire aux éclats.......trop bonne.....
Le Président de la République s'exprimant sur l'identité Nationale a précisé ce qui suit :
"Nicolas Sarkozy a affirmé jeudi à La-Chapelle-en-Vercors (Drôme) que :
"La France est un pays où il n'y a pas de place pour la confusion du spirituel et du temporel, la France est un pays de tolérance et de respect, mais elle demande aussi qu'on la respecte",
"La France est un pays où il n'y a pas de place pour la burqa, où il n'y a pas de place pour l'asservissement de la femme, sous aucun prétexte, dans aucune condition et dans aucune circonstance", a-t-il insisté.
"La France est un pays où l'on ne demande à personne d'oublier son histoire et sa culture, mais elle demande à ceux qui veulent lier leur sort au sien de prendre aussi son histoire et sa culture en partage",
"La France est un pays de tolérance et de respect. Mais la France demande qu'on la respecte. On ne peut pas vouloir bénéficier des droits sans se sentir obligé par les devoirs",
Donnant des exemples, il a estimé qu'on ne pouvait pas "vouloir bénéficier de la Sécurité sociale sans jamais se demander ce que l'on peut faire pour son pays" ou "vouloir bénéficier des allocations chômage sans se sentir moralement obligé de tout faire pour retrouver du travail".
"On ne peut pas vouloir profiter de la gratuité des études qui est l'une des plus belles conquêtes de la République et ne pas être assidu aux cours, ne pas témoigner de la considération pour ses professeurs, ne pas respecter les bâtiments qui vous accueillent", a continué le chef de l'Etat"
Bravo Monsieur le Président !! Maintenant des actes !!
merci,marcel,pour les propos du président,d'on je viens d'entendre seulement quelques mots à la télé.de ce qui des actes,je penses ,comme la majoritée de nos cammarades sur ce blog,que la meilleure défense d'un état,c'est son peuple,et non pas les montagnes ni les mers qui l'entourent .mais aujourd'hui ,existe t'il un peuple Français? je pencherais pour une tribu d'irréductible..Galo.Franc..(çais).
j'en profite pour vous remercier messieurs ,pour toutes vos infos,et de me souvenir que je n'etais pas le seul à suivre un drapeau,bleu,blanc, rouge et de lui avoir offert ma jeunesse. je suis conscient que je fais parti de ceux qui, au combat ,ont gagnaient à la "roulette russe",mais celà a t'il encore un sens aujourd'hui ? vu ,ce qui nous guettent...!demain..
amicalement .j.toulon.c
Les amis,
pour conclure ils bafouent l’identité française..... comment peut-on être niais et se laisser faire par des crèvent la faim qui nous arrivent tous avec des problèmes religieux….
Tu as tout à fait raison Ange ; Beaucoup viennent en France afn de bénéficier de nos avantages sociaux .
Par exemple : Un Algérien handicapé de surcroit qui bénéficie de tous les avantages possibles , ayant un appartement F4 et qui ne paye que 100 Euros de loyer (alors que celles et ceux qui occupent le même type d'appartement payent 410 Euros), le reste réglé par ces fameux avantages , se permet de passer plus de 3 mois au bled . Mais comment fait-il ?
Nous en avons assez de payer des impots pour ce genres de personnes , qui pompent notre fric .
"Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l'Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l'esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l'étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d'autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu'elle a avec les Français (représentants de l'autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d'elle. Le sentiment national ou barbaresque s'exaltera dans l'élite instruite : quand elle en trouvera l'occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l'islam comme d'un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.
L'empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d'habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d'habitants rompus au maniement de nos armes, dont l'élite aura reçu l'instruction dans nos écoles. Si nous n'avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens.
Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, ½uvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.
Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D'une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s'y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l'un, celui du medhi, il n'y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu'à l'approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans.
Dans cette foi, le musulman regarde l'islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s'il est soumis à une nation non musulmane, c'est une épreuve passagère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l' engage à subir avec calme son épreuve; " l'oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération ", disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d'honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d'une façon générale, sauf exception, tant qu'ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.
De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d'un peuple étranger qu'on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d'apostasie, un renoncement à la foi du medhi..."
Ceci est une lettre du Père de Foucauld adressée en 1907 à René Bazin, de l'Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens. Cette lettre est parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917 . Quelle prescience !!!!
Pour Charles de Foucauld ,
Une très belle lettre de votre homonyme.....
Eh bien je crois que tout est dit !!
Nous savons à quoi nous en tenir et attendre ce fameux mehdi ou mahdi. Il nous donnera le signal !! d'ici là apprêtons nous !!
encore une Marcel .......DROIT DU SOL DROIT DU SANG
La loi française a établi urbi et orbi, comme il se doit pour une loi
que personne n’est censé ignorer, qu’on n’entendra plus parler de
« droit du sang » mais uniquement de « droit du sol ». Que personne
n’en ignore et gare aux récalcitrants !
Tu nais en France, tu es Français. Poing, à la ligne. Très bien. Dont acte.
Mais moi, je suis né à Tunis. Et Zidane est né à Marseille. Donc, il est Français. Mais moi, que suis-je dans cette histoire ?
Pourtant, Zidane avec l’Algérie – comme Noah avec le Cameroun, comme
Karembeu avec la Nouvelle Calédonie et quelques dizaines de milliers
d’autres avec leur terre d’origine - ne cessent de bassiner les
indigènes du territoire français avec ce qu’ils appellent leurs vraies
racines, leur véritable identité, avec ce qui serait leur nationalité cachée.
Zidane investit dans le foutebole algérien. Pas dans le foutebole des Aygalades, quartier Nord de Marseille où il a grandi. Il investit dans le droit du sang. Ce droit que la loi interdit.
Karembeu s’interdit courageusement de chanter La Marseillaise. La France l’a frustré de ses racines, de son droit du sang. Elle s’est seulement contentée de le rendre riche et célèbre. Ses ancêtres ne sont pas gaulois, déclare-t-il sans relâche. Le droit du sang parle.
Le Gaulois, lui, comparaît au tribunal dans la journée s’il
pour lui ce que Karembeu revendique pour le peuple kanak.
Les Français adorent Zidane, Karembeu, Noah et les Tibétains. Les Français adorent les gens qui se battent pour le droit du sang, pour leur identité. Sauf s’ils sont Gaulois. Ou même Européens.
Ribéry bat les records du courage. Il y a quelques années, les laïcs déchaînés avaient claqué le bec de cet américain, vainqueur de Roland Garros, qui avait publiquement remercié Jésus-Christ. Mais à présent on n’entend que leur silence assourdissant quand Ribéry gesticule en salutations mahométanes à chaque but marqué. On est courageux avec qui on peut ! Après la victoire de l’Algérie contre le Rwanda, Ribéry,
qu’on n’a jamais vu agiter aucun drapeau, se dépêche de se faire photographier en tenant le drapeau algérien de sa vraie patrie. Lui, c’est un pur gaulois, transfusé algérien et musulman. Le fric ici, l’âme là-bas. S’agit-il du droit du sang ou du droit du sol ? Quand Ganelon voue son âme et son corps à la victoire des Sarrasins, qu’il trahit Roland et qu’il renie Charlemagne, tous les droits sont évidemment faussés. C’est le commencement d’un troisième droit. Celui de Judas.
Que les Identitaires français revendiquent de mettre du lard dans la soupe qu’ils distribuent aux nécessiteux, et Sarko père, est au tribunal des Référés pour faire interdire cette abjection raciste.
Le droit du sol, oui …. Le droit du sang, non ! C’est presque le sketch de Bourvil avec son eau ferrugineuse – oui ! l’alcool – non !
Le droit du sang fait horreur à la Ligue des Droits de l’Homme, à SOS Racisme, au MRAP et à la LICRA. Ils conduisent au tribunal tout coupable de cette infraction à la loi républicaine. Comment se fait-il donc que ces associations permettent à des citoyens français de revendiquer le droit du sang de leur origine ethnique alors que nous sommes devenus tous des citoyens égaux et semblables et que devant la loi il n’y a pas de Kanak ni de Camerounais ni de Gaulois ni d’Antillais ni de Guyanais ni d’Algérien mais seulement des citoyens ?
Comment se fait-il que cette loi n’intervienne qu’à l’encontre des seuls autochtones de la vieille Europe ?
Comment se fait-il que le droit du sang est sanctifié quand Ben Bella libère l’Algérie de son million de Français d’Algérie qui avaient construit ce pays parce que Ben Bella considère avec De Gaulle et le peuple français que les Français ne sont pas chez eux en Algérie ?
Comment se fait-il que les Identitaires français deviennent des délinquants quand ils revendiquent pour leur propre terre ce que Karembeu, Aimé Césaire et Ho Chi Minh revendiquent pour la leur ?
Pourquoi le droit du sol est-il obligatoire en Europe et pourquoi le droit du sang est-il légitime pour les autres peuples ?
Pourquoi la France a-t-elle l’obligation de se faire coloniser au nom du droit du sol et pourquoi les colonisateurs de la France ont-ils le droit de revendiquer, même en France, le droit du sang pour eux-mêmes ?
Le droit du sol est un droit permanent, un privilège offert à la misère du monde de s’installer librement en France aux dépens du Gaulois de base qui n’est plus qu’un Tibétain occupé, condamné à se taire.
La France est devenue un terrain vague comme un autre. Elle dispense des avantages sociaux et financiers au même titre que le Sahara du pétrole ou que l’Afrique du Sud du diamant. Il n’y a qu’à se servir. Les Indigènes sont priés par la loi de se taire.
Le droit du sang est un droit permanent offert aux étrangers qui acceptent de venir en France pour en pomper tous les cadeaux généreusement attribués, comme nulle part au monde et de revendiquer en même temps leur attachement indéfectible à leurs origines, comme par exemple aux musulmans de convertir à Mahomet les gens qui les accueillent. C’est une obligation que leur fait leur religion, ilsuffit de le comprendre.
Le droit du sol efface le passé et l’Histoire. Il sert à expliquer aux colonisés d’Europe qu’ils doivent tout à leurs colonisateurs et qu’eux ne leur doivent rien, même pas le respect ni la reconnaissance.
Et comme toujours dans ce pays, depuis Vercingétorix, les volontaires se bousculent au portillon des 19 Mars pour dérouler des tapis pure laine de chameau sous les pieds de conquérants ébahis toujours par autant d’incommensurable connerie.
Le droit du sol c’est le droit qu’a un pigeon qui naît dans une écurie de se proclamer cheval. On n’arrête plus le progrès.
Quant à moi, natif de Tunis, j’en ferais plier de rire beaucoup s’il me venait à l’idée de débarquer dans ce charmant pays qu’est la Tunisie en m’y déclarant chez moi.
Du coup, à entendre nos grands champions et leurs admirateurs revendiquer leur droit du sol ici et leur droit du sang là-bas, je ne sais plus dire, en ce qui me concerne, et au nom de ces deux droitsqui me tournent le dos, où est ma vraie patrie. En ai-je une
viens-je ? Où vais-je ? Dans quel état j’erre ?
Je me demande en conclusion si une patrie n’appartient pas, finalement, à celui qui plante un drapeau quelque part en déclarantqu’il y est chez lui. La loi du plus fort disait La Fontaine.
Parler à voix basse, avec une énorme puissance de feu. Ou une démographie pullulante. Et le plus fort a vite fait de dire le droit.
En conclusion, j’aime bien le Bloc Identitaire. Il aide à remonter les frocs et redonne une histoire et une boussole à chacun. Pour que les Européens puissent parler à nouveau, eux aussi
AMEN....
C'est super bien écrit et j'adore le parallèle avec les tibétains. Malheureusement nous les gaulois n'avons pas de Dalaï Lama !!
Notre spiritualité à foutu le camp à coup d'imprécations "je nique ta mère" "je nique la france".
Si tu retournes à tunis le douanier ou le flic de l'immigration ne te serrera pas sur son coeur en voyant sur ton passeport que tu es né à tunis tu peux en être sûr !! et la cathédrale de carthage n'est plus qu'un musée minable avec un gus à l'entrée qui te fait payer et te fait remarquer que ce n'est pas une cathédrale mais un musée propriété de l'état tunisien. Misère...
Scandale à Paris : collusion entre la police et les musulmans à Barbès
Par Yann le 10 novembre 2009
L’excellent site Riposte Laïque continue l’enquête sur le scandale des rues barrées de Paris (si vous aviez raté l’information, en prendre absolument connaissance ici) sur lequel les grands médias sont étrangement silencieux, et nous livre une révélation de taille.
Attention, accrochez-vous bien, les islamistes qui prennent illégalement possession de rues tous les vendredis depuis plus de 10 ans le font avec l’assentiment de la police. Plus choquant encore, il existe un accord officieux entre l’imam de la mosquée Myrha et le commissaire du 18e arrondissement de Paris. Cerise sur le loukoum, c’est une sorte de police parallèle musulmane, portant brassard orange marqué “Sécurité”, qui est chargée de réguler la circulation et de veiller sur la sécurité du quartier parisien, en lieu et place de la police nationale !
Bienvenue en République islamique du Paristan, avec les meilleurs voeux de l’administration de la République française !
Nous vous recommandons vivement de prendre connaissance de l’article documenté de Riposte Laïque, et de continuer à faire circuler l’information sur ce scandale ! Tous ensemble, contribuons à faire vaciller la quasi-omerta médiatique sur le sujet.
Vidéo : la police parallèle musulmane fait la circulation à Barbès
6 novembre 2009
Rubriques: France
Mots-clés: France, islamisation, Paris
Marsoin,
nous somme dans une grosse merde mon Ami… pauvre France....
Marsoin,
Nous Revenons au temps de Vichy et des collaborateurs….les israéliens son moins cons que nous…..je crois que je vais me reconvertir au judaisme……
Bonjour à tous
Pour Ange, et ceux qui voudront bien comprendre.
Vendredi soir sur ANT 2 LE MATCH DE RUGBY 15
J'ai admiré nos joueurs de rugby chanter la MARSEILLAISE comme les Supporters avec des drapeauX BLEU BLANC ROUGE.
J'espère que nos foot ballers milliardaires et leurs imbéciles de supporters comprendront qu'il est là le NERF .
Là vous avez des joueurs(30) qui en veulent, et lorsqu'ils marque un essai, ils ne sont pas hystériques et n'ôtent pas leur maillot et ne dansent pas comme des tarlouses.
Au fait ce soir IRLANDE contre une formation française. QUI NE VA PAS CHANTER LA marseillaise et qui fera semblant??????????
Comme pour tout et je réitère….ils prennent possession des rues, des villes, des stades et ne se cachent plus…..le stade Vélodrome en pilules par milliers et malheur si l'équipe perd.....un carnage dans la ville.......
Franck Ribery et sa femme Wahiba
La ferveur de son exhibitionnisme religieux sur les terrains de jeux en agace plus d’un. Les prières de Ribery ont-elles leur place dans un stade » Il est certain que l’attitude prosélyte de l’international “français”, faisant ses prières avant le coup d’envoi, était contraire à l’esprit du sport et aux principes laïcs de notre pays.
On s’étonne encore que personne, ministre des Sports, président de la Fédération française de football ou sélectionneur, ne le rappelle à l’ordre, quand il joue pour l’équipe nationale. Manifestement, à lire l’interview qu’il a accordée à un journal italien, le garçon persiste et signe : nous aurons droit à ses prières, nul ne l’empêchera, dit-il, avant chaque match de football.
Le parcours de ce joueur brillant, issu d’un milieu populaire, aujourd’hui idole des supporters du Bayern de Munich, est révélateur d’un ensemble de phénomènes nouveaux auquel est confrontée la société française. Chaque sportif, comme chaque citoyen, a la parfaite liberté de
Croire, ou de ne pas croire, et cela relève de sa sphère privée.
Mais à partir du moment où il affiche publiquement son engagement religieux, on est en droit de l’interroger : a-t-il été contraint à cette conversion, pour pouvoir épouser une musulmane ? Or, dans l’interview, il se refuse à répondre à cette question, ce qui prouve que la réponse est probablement oui, et confirme la pression que subissent de nombreux citoyens de nationalité française pour épouser un conjoint musulman : pas de conversion à la religion d’amour et de paix, pas de mariage ! Ses deux filles s’appellent Hizya et Chahinaz.
Franck Ribery vient d’aller faire un pèlerinage à La Mecque. Est-il excessif de dire que ce joueur est en train de devenir un militant musulman, prêt à utiliser sa renommée internationale pour faire de la propagande pour sa religion, en imposant ses prières à ses équipiers, à ses adversaires, et au stade entier ?
Faut-il signaler que l’équipe de France était, dans le dernier euro, celle qui comptait le plus de joueurs musulmans ? Cela pourrait demeurer un choix privé… si la vie quotidienne du
Groupe n’en était transformée, devant s’habituer à des rites particuliers, à des comportements alimentaires spécifiques, et à des démonstrations de plus en plus visibles.
Ces derniers temps, même Thierry Henry, la vedette de l’équipe, meilleur buteur de tous les temps de l’équipe de France, a fait connaître son intérêt pour l’islam.
C’est donc dans ce contexte que Franck Ribery annonce que nous devrons continuer à subir ses prières, dans les stades, et ajoute, avec toute la subtilité dont il est capable : Quand je récite mes prières, je me fous de ce que les gens en pensent. Une nouvelle version de » Le voile c’est mon choix, c’est ma liberté. On a su expliquer aux jeunes filles, en France, que l’école de la République nécessitait d’en préserver la neutralité, et de ne pas y exhiber leur voile. Qui expliquera à Ribery et à ses amis qu’il y a une différence entre un terrain de football et une mosquée ? Devons-nous nous attendre, dans un contexte où La Marseillaise est sifflée par des citoyens nés en France dès que notre pays rencontre un pays d’Afrique du Nord, où les internationaux français sont conspués dès qu’ils touchent le ballon (sauf les convertis à l’islam), à ce que Ribery fasse des émules ? Un autre français, qui joue en Espagne, Frédéric Kanouté, qui ne cache pas son militantisme pour l’islam, a, lui, retiré son maillot, lors des événements de Gaza, pour exhiber un tee-shirt exprimant sa solidarité à la Palestine.
Dernièrement, l’international William Gallas exprimait son malaise, au lendemain de la pitoyable élimination de l’équipe de France, au dernier euro, devant le fossé qui se creusait entre générations. Il y décrivait l’arrogance de beaucoup de jeunes joueurs, déjà
Milliardaires à vingt ans, et leur absence de respect pour les anciens. Cette équipe où, outre les problèmes jeunes et anciens, on assiste à la montée d’un clan cimenté par la conversion à l’islam d’un nombre de plus en plus important de joueurs, qui, tels Ribery, imposent leurs pratiques à l’ensemble ? Peut-on compter sur la Fédération Française de Football pour effectuer quelques élémentaires rappels à l’ordre républicain ? A voir son ridicule dernier clip, surfant sur la vague Obama, ce n’est pas d’elle que peut venir ce sursaut. Dix ans après le titre de champion du monde, on est bien loin de l’équipe de France de 1998, derrière laquelle tout le monde se reconnaissait.
Aimé Jacquet n’aurait jamais accepté cela, et Zidane n’aurait jamais imposé une prière aux spectateurs. Faudra-t-il que les spectateurs en arrivent à siffler Ribery, dès qu’il touche un ballon, pour lui signifier ce qu’ils pensent de son attitude ?
____________________________________________________________
ras le bol,
En parlant Rugby, nous ne voyons pratiquement jamais disons pas du tout de Magrébins….certainement la peur de prendre des coups et surtout moins rémunéré que le foot........
( Nous avons de bons Rugbymans, je me régale )
Une petite très étude instructive (“Slavery, Terrorism and Islam”, livre de Peter Hammond) démontre très bien les mécanismes et les ’’bienfaits’’ de l’islam :
*A 1% de la population, les musulmans sont considérés comme une minorité et non comme une menace.
*A 2% et 3% les musulmans commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiellement dans les prisons et parmi les gangs de quartier.
*A partir de 5%, les musulmans exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population comme l’introduction de la nourriture halal en mettant la pression sur les chaînes de supermarchés par des menaces à la clé.
*A 10% de la population, ils augmentent l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions. Toute action d’un non-musulman contre un musulman ou qui offense l’islam, aura pour conséquences immédiates des soulèvements et des menaces.Ils s’acharnent à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la charia.
*A 20%, il faut s’attendre épisodiquement à des émeutes déclenchées pour un rien, à la formation de milices du jihad, à des massacres et des incendies d’églises et de synagogues.
*A partir de 40% c’est des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices.
*A partir de 60% c’est la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions avec nettoyage ethnique sporadique.
*A partir de 80% l’état se charge lui-même des nettoyages ethniques et des génocides sur les non-musulmans.
*Le 100% déclenche la “paix de Dar-es-Salaam”. C’est supposé être la paix parce que tout le monde est musulman. Mais cela n’est pas le cas car pour satisfaire leur désir de sang… les musulmans commencent alors à s’entretuer !
Bravo Marsoin et on est à 10% non ?
Qu’ils brulent les passeports d’origine…..ensuite nous dirons qu’ils sont fidèle à la France…..
Marcel,
Au commentaire 53 tu nous dis, " Eh bien je crois que tout est dit !! "
Nous sommes au 64 ....il reste beaucoup à dire....et notre ami marsoin en rajoute des bonnes ……
Et c'est vrai Ange. Ce sujet est inépuisable. Ce post sur l'identité nationale va pulvériser les records d'interventions. Le pouvoir devrait s'en inspirer aussi avant de dire une sottise qui nous fera tous rigoler !!
inépuisable.....oui Marcel......
Puteaux - FRANCE : Avec l'aimable autorisation de la mairie....
2 novembre 2009 La ville de Puteaux (92) est à la lisière ouest de Paris.
Nous vous informons que la prière dans la rue est possible avec l’aimable autorisation de la mairie de Puteaux, ainsi que la collaboration de la police municipale qui ferme la rue tous les vendredis pendant toute la durée de la prière.
1.Chaque vendredi, la rue Saulnier est barrée, la circulation des véhicules y est interdite, afin que les musulmans puissent prier en plein air, sur une longueur de plus de cent mètres.
2.Des haut-parleurs diffusent la prière, en arabe, à très fort volume, dans toute la rue.
3.La mairie de Puteaux, dirigée depuis avril 2004 par Joëlle Ceccaldi-Raynaud (NC), ancienne suppléante de Nicolas Sarkozy à l’Assemblée nationale, a donné son autorisation à ce blocage de la rue Saulnier par les musulmans. C'est JOSPIN qui la frigotait.
4.A l’inverse de ce qui se passe dans le quartier islamisé de Barbès (Paris, 18e), où ce sont des responsables de la mosquée qui, en toute illégalité, barrent les rues avec des barrières (voire avec des voitures), à Puteaux c’est la police municipale qui bloque la rue.
PRIERES MUSULMANES DANS LES RUES DE PARIS
lundi 19 octobre 2009, Comme chaque vendredi, les islamistes ont bloqué la rue Myrha avec des barrières. La chaussée de la rue Myrha est confisquée par les musulmans pour leur prière. Au fur et à mesure, les musulmans repoussent les barrières, et confisquent de plus en plus d’espace public. Une nouvelle rangée de musulmans sur leurs tapis. Deux musulmans de plus, retardataires, se sont joints, et font encore reculer les limites de la zone confisquée pour la prière. Le début de la rue Léon : les islamistes ont placé une barrière pour la bloquer jusqu’à la rue Myrha. La rue Léon, devenue zone musulmane. Non, nous ne sommes pas en Arabie saoudite, mais en plein Paris, rue Léon !
Match Egypte-Algérie : incidents à Marseille
lefigaro
Les forces de l'ordre ont procédé à huit interpellations, essentiellement pour des jets de projectiles. Crédits photo : AFP
Après la fin de la rencontre , qui a vu la défaite de l'équipe de football algérienne, des jeunes s'en sont pris aux forces de l'ordre. Des vitrines ont été brisées et six bateaux incendiés dans le Vieux port. Huit personnes ont été interpellées.
La tension entourant la rencontre Egypte-Algérie, comptant pour la qualification au Mondial de foot 2010, a franchi la Méditerranée. Des échauffourées (voir la vidéo de La Provence) ont éclaté dans les rues de Marseille samedi soir dès la fin du match, qui a vu la défaite de l'équipe algérienne 2 à 0. Une centaine de supporters algériens a descendu la Canebière et s'en est pris aux forces de l'ordre rassemblées sur le Vieux port et les quartiers environnants. La foule a jeté des cannettes, des pétards et des fumigènes sur les policiers, qui ont riposté par des tirs de grenades lacrymogènes.
Six embarcations qui mouillaient dans le Vieux port ont été incendiées par les fumigènes des supporters déçus et deux d'entre elles ont même coulé. Derrière la Canebière, dans le quartier Belsunce, la bibliothèque de l'Alcazar a vu quelques-unes de ses vitres voler en éclat, un fast-food situé près de la porte d'Aix a lui aussi été dégradé. Plusieurs véhicules ont été endommagés et des poubelles enflammées. « Les dégâts sont importants », a confié au Parisien le directeur départemental de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône.
Le 6 novembre 2009 restera dans la mémoire des Musulmans marseillais comme une date historique.
En effet, Jean-Claude GAUDIN, Sénateur Maire de Marseille remettra solennellement au Président Nourredine CHEIKH le permis de construire de la grande mosquée de Marseille au cours d'une cérémonie officielle à l'Hôtel de Ville.
La délivrance du permis est le premier acte fort et concret de l'association "La Mosquée de Marseille". Il assoit la crédibilité de l'équipe et de l'association en levant les doutes que certains aigris ne cessaient de colporter…
Il montre le travail concret accompli par l'équipe dirigeante qui a préféré travailler sereinement, discrètement mais efficacement en allant jusqu'au bout.
Il conclut une première étape très difficile car le dossier déposé le 15 mai dernier a abouti en octobre. Bien entendu, ce permis est passé à la moulinette de tous les services concernés qui lui ont accordé une attention toute particulière.
Merci à Jean-Claude GAUDIN, à ses collaborateurs et à tous les services municipaux concernés qui nous ont aidé à finaliser ce dossier. Nous avons trouvé toutes les portes ouvertes pour que le permis soit délivré dans les meilleures conditions possibles.
Merci à l'équipe du BAM (Bureau d'architecture Méditerranéene) qui n'a ménagé aucun effort dans la présentation et surtout pour tenir les délais.
Merci aux premiers donateurs, notamment l'Algérie, qui ont permis de financer ce premier pas.
Le permis nous oblige. Désormais la balle est dans notre camp. Les prochaines étapes, toutes les prochaines étapes relèvent exclusivement de notre responsabilité. Nous en sommes aussi fiers que conscients.
Nous nous engageons à nous montrer digne de la confiance de toutes celles et de tous ceux qui ont cru dans ce grand projet et qui comptent sur nous pour le mener jusqu'au bout.
Prochaine étape, la première pierre en décembre…
Première pierre : le 21 Avril 2010
Notre objectif : Livraison du bâtiment : Septembre 2011
INCH' ALLAH o bonne mère
c'est le début de la FRANCARABIA !!
on va nous interdire nos cloche de nos eglise les cloche ce sera nous bienvenu au francarabia future liban amen
Merci à Mohican pour ce récit d’anticipation. Toute ressemblance avec des faits s’étant déroulés avant-hier aux États-Unis ne serait pas pure coïncidence.
Les faits
M. Mohamed Jihad, caporal-chef au 888eme régiment d’infanterie armé d’une mitrailleuse, a fait irruption dans le réfectoire et a ouvert le feu en criant «Allahu Akbar, pédés de kuffars, je vais tous vous niquer», tuant 47 personnes et en blessant 120 autres avant que Mlle Charlotte Martel avec son arme de service ne le mette hors de combat tout en étant blessée dans l’échange de tirs.
Comment cela est-il arrivé ?
Une enquête a été menée.
Durant celle-ci, M. Jihad a dit être en proie aux critiques de ses collègues quand il tentait d’expliquer à ceux-ci, sans aucun prosélytisme, combien l’islam était une religion d’amour, de paix et de tolérance dont le seul but est de rallier sous sa bannière tous les hommes auxquels la vérité échappe encore. Toutes ces rebuffades et ce manque d’ouverture d’esprit a fait naître chez M. Jihad un sentiment d’injustice envers lui-même et Allah qui l’a conduit a se révolter contre une attitude aussi bornée.
Le procès
M. Mohamed Jihad etait défendu par les avocats de nombreuses associations reconnues d’utilité publique dont il a reçu le soutien spontané telles que :
- Français d’accord, Islam d’abord.
- L’Islam, une chance pour la France et les musulmans
- Je suis musulman, pourquoi pas vous
Ses avocats se sont immédiatement constitués partie civile contre le reste du régiment qui, de par son attitude, disent-ils, a la plus grande part de responsabilité dans les évènements qui se sont produits. Le régiment a été défendu par un avocat commis d’office qui a demandé à plaider sous le couvert de l’anonymat et d’un drap lors du procès.
Le verdict
A la lumière de tous les faits, il a été reconnu que c’est bien l’absence ouverture du régiment envers la foi pacifique de M. Jihad qui a fait se développer chez celui-ci un sentiment d’injustice qui l’a conduit à s’exprimer par cette attitude extrême.
En vertu de quoi :
1.Tous les hommes du régiment, à l’exception des musulmans (dont nous devons nous réjouir du fait qu’ils étaient tous aux toilettes au moment des évènements), seront dégradés publiquement et exclus de l’armée. Il ne leur sera versé aucune indemnité ou pension quelles que soient leurs années de service.
2.Ils devront s’acquitter mensuellement du paiement d’une somme dont le montant reste à définir aux associations pré-citées, associations qui luttent pour l’intégration positive des différentes composantes qui font la richesse de notre société dans le respect des lois républicaines.
Les morts seront exemptés de la seconde sentence.
Quant à Mlle Charlotte Martel qui est aujourd’hui dans le coma, il lui est reproché d’avoir tiré sans sommation au lieu d’avoir tenté de comprendre et de calmer la victime. Elle a tiré pour tuer et M. Jihad ne doit la vie sauve qu’à ses qualités de mauvaise tireuse. Il a répliqué en état de légitime défense, aucune charge ne sera donc retenu contre lui. Un procès sera ouvert si elle en réchappe, mais d’ores et déjà elle est exclue de l’armée.
M. Jihad est promu au grade de Lieutenant et recevra la légion d’honneur. Nous le prions aussi d’accepter toutes nos excuses pour la colonisation, l’inquisition, les bains mixtes, les poupées barbues, notre intervention pendant la Reconquista, les Arméniens, les massacres en Arabie Saoudite, en Inde (c’est nous ça ?)….. j’arrête là, c’est mieux qu’il fasse une liste, qu’on ne se trompe pas….. on la signe après.
Le régiment 888 est dissous et renommé 666 Paix et Jihad afin de rappeler ces évènements tragiques auxquels l’intolérance a conduit.
Il sera le noyau de la future division Abdel Kader rassemblant tous les musulmans de nos forces armées qui, nous devons le reconnaître aujourd’hui au travers de ces faits sanglants, permettra à nos concitoyens d’une confession différente de ne pas être harcelés tel que l’a été M. Jihad pour des raisons religieuses.
Sur la base de cette division, il est décidé la création du corps d’armée musulman Allah Akbar dont le recrutement se fera principalement dans les banlieues où l’exclusion frappe les plus démunis de nos concitoyens en proie à la plus abominable des discriminations.
Celui-ci n’aura pas pour vocation d’intervenir en dehors de nos frontières, afin ne pas créer de conflit moral quant au fait d’avoir à combattre des frères de confession et sera un flambeau pour le monde, le symbole ultime de l’intégration, mettant en lumière notre démocratie qui n’aura jamais autant mérité le nom de patrie des droits de l’homme et de la liberté. Il participera sur le territoire au combat contre l’obscurantisme dont a été victime M. Jihad.
M. Jihad se dit satisfait du procès qui, dit-il, prouve les valeurs de notre démocratie. Par un trait d’humour qui trouve son origine dans le tempérament subtil et blagueur du Prophète, dont le livre est rempli de telles métaphores, il a toutefois dit regretter que la lapidation ne fasse pas encore partie de notre arsenal juridique.
Nous partîmes tous d’un rire franc, Il nous charriait et il en avait bien le droit.
Merci à Mohican pour ce récit d’anticipation.
bis Marsoin !!!!
Pour tout les amis du blog, R.D.V ce soir aux infos et voir les incidents sur Marseille
C'est sûr que je suis écroulé de rire !! ce récit d'anticipation dû à Mohican est un morceau d'anthologie et fera date dans la lutte de ces pauvres musulmans pour être des français à part entière alors qu'ils sont pour le moment entièrement à part.
Toutefois cette anticipation pourrait fort bien devenir une réalité non ?
En regardant les infos sur Paris et Marseille aux J.T de 13h00…. le gros problème et que les mouvements islamistes apparaissent comme la menace principale de la France et des libertés…..de plus ces mouvement son porteur de grande violence et contre eux le Gouvernement ne fait rien ainsi que les médias, les associations, les partis de gauche qui les soutiennent….
Alors sans être défaitiste rendons nous à l’évidence et disons que dans un siècle la France sera sous le joug islamiste et que sur le drapeau tricolore il y aura certainement le croissant de lune…triste fin pour un pays comme le notre et pour tous ceux qui sont morts inutilement pour conserver les libertés des générations futures.
Dés que l'on commence à faire des concessions, on ne peut plus s'arrêter !!
entendu ce matin sur RMC Jean-Claude Bourdin recevant le Ministre de l'Intégration lui dit : "Savez-vous quel est le plat préféré des Français?"
Monsieur Besson répond : "Si c'est le COUSCOUS je vote de suite!" " En effet,rétorque Bourdin,c'est le COUSCOUS et la langue de veau les plats préférés des Français!"
Hassan,
La langue de veau le plat préféré des Français !!!! Je ne comprends pas cette signification et m’en excuse, pouvez vous éclairer ma lanterne et être plus explicite.
pour hassan je ne suis pas d'accord pour le 1 er plat des français moi j'aime le paté de tète fait avec la téte du cochon alouf hum ..........deja ses pas la lange met de la blanquette dze veau2) la blanquette de veau.
Ma recette :
Pour 4 personnes
900 g de veau à blanquette (personnellement j'utilise du collier).
1 oignon
1 petite boite de champignon de Paris émincés (facultatif)
40 g de beurre
1 cuillère de farine
20 cl d'eau
20 cl de vin blanc.
Couper le veau en de beaux morceaux. En profiter pour dégraisser un peu la viande si elle est trop grasse.
Eplucher un oignon.
Dans une grande casserole, mettre de l'eau, la saler, ajouter l'oignon et la viande. Faire bouillir durant 1/4 d'heure.
Retirer la viande et l'oignon. Couper l'oignon cuit en rondelles.
Dans un casserole propre et plus petite, mettre le beurre, et quand il est fondu ajouter la viande et l'oignon en rondelles pour faire colorer la viande.
Quand la viande est colorée, ajouter la cuillère de farine, mélanger pour bien enrober la viande, puis ajouter petit à petit l'eau afin de faire comme un roux qui enrobe bien la viande.
Ajouter le vin, et les champignons. Saler, poivrer.
Couvrir et faire cuire doucement la blanquette durant 1h30 en surveillant bien, et en ajoutant de l'eau et/ou du vin blanc de temps en temps si le jus de cuisson s'est trop évaporé. L'idéal est que la sauce couvre la viande.
En fin de cuisson, facultativement, vous pouvez ajouter hors du feu un mélange 1 jaune d'oeuf fouetté avec 2 bonnes cuillères à soupe de crème épaisse. Ce n'est pas obligatoire, c'est pour ceux qui préfèrent les blanquettes crémeuses. Sinon la version sans crème est parfaite.
A servir avec du riz blanc.
marsoin,
je ne le crois pas....... tu me surprends de jour en jour......
bravo.....bis....ter.....
ensuite la liste des plat des français monsieur hassan
- le pot au feu ( viande de boeuf, poireaux, carottes, cuits dans un bouillon gras) à déguster avec des cornichons et moutarde.
- Le steak tartare, viande de boeuf hachée que l’on mange cru avec des condiments oignons, jaune d’oeuf, ketchup, cornichons, moutarde, sauce worcestershire,..) Certains demandent à cuire le steak. servi avec des frites. et toutes les viandes de boeuf grillé ( cote de boeuf, morceau épais de 5 centimètres,) bavette, pavé de rumsteak,
- Tournedos rossini ( boeuf épais de 6 centimètres servi avec du foie gras et un toast)
- le petit salé, ( lentilles avec de la viande de porc , saucisses lentilles,
- la potée -est à base de choux, carottes, pommes de terre, suivant son nom potée alsacienne, auvergnate, lorainne, basquaise, etc … on ajoute différentes viandes ou saucisses, et autres légumes ( haricots blancs, poireaux, navets …)
- civet de lapin, ( lapin cuit après une marinade au vin rouge et condiments) servi en sauce, souvent servi avec des pates
- Croque Monsieur, du jambon entre deux tranches de pain de mie, de la béchamel et du gruyère gratiné sur le dessus,
- Croque Madame, le croque monsieur avec un oeuf au plat posé sur le dessus,
- les escargots farcis, le plat typique français les escargots sont servis dans leur coquille après avoir cuit au four avec une farce ( beurre, ail et persil)
- les ris de veau, les rognons, les coeurs, sont des abats cuisinés avec des sauces.
- Les fruits de mer, servis pour la majorité crus sur un « plateau » ( huitres, langoustines, crevettes, moules, palourdes, praires, ) bulots cuits servis avec de la mayonnaise.
- Les fromages : la france a tellement de variétés de fromage qu’il est dit, qu’un français peut manger un fromage différent les 365 jours de l’année.
- les desserts : ( tarte au citron, pate brisée avec le jus de citron et zestes de citrons mélangés au sucre et oeufs. Est souvent présenté avec de la meringue dessus, est appelé tarte au citron meringué. Toutes les tartes, aux pommes, ou à différents fruits de saison. Les babas au rhum, (sorte de brioche imbibée totalement de rhum, servis avec de la crème chantilly) les crèmes caramels, (flan aux oeufs et caramel) les cafés liégeois,( boule de glace café avec de la chantilly et du café) les mousses au chocolat,( mélange de jaune d’oeufs, chocolat et crème fraiche) les crèpes au chocolat, et les fameuses crèpes suzettes ( servies flambées avec du grand marnier, zestes d’oranges) les poires belle – hélène, (poires avec de la glace à la vanille, et du chocolat chaud) les profiterolles au chocolat ( pate à choux avec à l’intérieur de la glace vanille, et du chocolat chaud servi dessus) moelleux au chocolat ( gateau au chocolat coulant à l’intérieur) etc
2-
française
salut ange des bons pied de cochon hum.........
Egypte:2 Algérie:0 .
Marseille: Bateaux brulés , agression , vols en serie de tout ce qui tombait entre leurs mains , voitures brulées , magasins sacagés etc....
Paris : idem sauf les bateaux . + Lyon , Toulouse , Grenoble , et biend'autres villes encore .
En plus pour Paris et ce devant l'Ecole Militaire un début d'émeute suite à la non distribution gratuite d'argent , à tous ces idiots qui ont avalé cette couleuvre en croyant encore au père Noël .
Ras le bol de ce laxisme de nos gouvernants à l'égard de toutes ces racailles , qui ne pensent qu'à mettre la France à feu et à sang .
Et certains veulent débattre sur l'identité nationale . Moi je dis non . Par contre foutre dehors ceux qui foutent le bordel dans notre pays , la je dis OUI .
Français ,mobilisons nous avant la mort de notre Patrie .
Le seul problème des pieds de cochon (à manger sur la tête d'un galeux tellement c'est bon), c'est qu'aujourd'hui les abats ne sont plus les plats des pauvres mais des mets trop chers pour beaucoup. Alors même si c'est bon…, et en plus c'est comme l'ail avec les vampires, ça peu vous protéger, vous immuniser contre l'intrusion intempestive de personnes non gauloises et ivres de liberté comme nous sommes.
pour conclure et Pour répondre au commentaire n°75
Les concessions nous en avons que trop fait et si nous parlons d’identité nationale, c’est qu’il y à péril en la demeure et que nous devons faire un rappel sur notre hospitalité.
n’ayons pas peur de dire que d’avoir l’identité nationale Française c’est avant tout être fier de l’avoir et de l’obtenir, c’est aussi notre devoir de respecter les principes de la République, les valeurs de la nation et au fond de soi disons aussi la chance que nous avons de vivre ici sur cette terre d’accueil , mais pour cela il faut en accepter les règles, les lois ….et dite vous biens que nous ne trouveront pas ailleurs se que nous avons ici-même…. et que nous sommes des privilégiés ….qui prouvera le contraire !
Je me souviens à l’école le problème sur l’identité ne se posait pas malgré la différence de couleur de peau ou d’origine, nous étions tous des gaulois et comme par le passé je souhaite que la France redevienne ce qu’elle était (je rêve), nous vivions tous en harmonie, lorsqu’on se regarder de loin ou bien de dos ont ne faisait aucune différence…..nous étions tous habillés de la même manière…..
Le temps passe et certains craches dans la soupe et sur n’importe quoi…pourtant nous vivons décemment que partout ailleurs dans le monde et je le dis tout fort, n’attendons pas le 14 juillet pour hisser le drapeau tricolore au plus haut des cieux, il doit l’être tout les jours sur tous les édifices des institutions que comportent la république…..
Et dites vous bien que chez nous il fait bon y vivre et qu’au lieu de siffler la Marseillaise nous devrions avoir tous et sans exception des trémolos dans la voix lorsque nous la chantons.
Alors, avant qu’il ne soit trop tard, de grâce comportons nous comme de vrais français.
Cher Ange ,
Je ne crois plus aux miracles . Qui pourrai nous sortir de cette mascarade qu'est "Le débat sur l'indentité nationale" .
Je pense que nous sommes arrivés dans le mur , se que je redoutais depuis longtemps . J'ai peur pour mon petit fils , et le prochain qui doit arriver dans ce monde début décembre .
la Fance est rakettée par ces hordes de sans papier , qui soit disant seraient maltraités dans leur pays . Si ils le sont vraiment qu'ils rentrent en résistance contre leurs opresseurs .
Je suis dégouté que nous ne puissions nous les vrais , les purs rentrer en lutte contre ces envahisseurs , qui se gavent avec nos impots . Qui font des gosses , don certains ne s'en occupent pas , les laissent trainer dans les rues , et qui deviennent les complices de trafics de tous genres .
Comme je le dis dans mon commentaire 82 : Mobilisons nous avant la mort de notre patrie .
Ce matin,je me suis trompé c'est la blanquette de veau et non langue de veau comme je l'ai écrit.Donc,d'après ce sondage diffusé ce matin sur RMC c'est la blanquette de veau et le couscous qui sont les plats préférés des Français.Marsoin devrait nous donner la recette du couscous je suis sùr qu'il la connait.Ca rendra service à beaucoup de gens.
Le couscous est le plat favori des français de raccroc pas des gaulois. Ou alors ce serait à désespérer.
Parabole sur le balcon : mohammed dans le salon !! ils ne sont pas français du tout seulement pour le fric et faire Ch....r le peuple
Moi je suis quelqu'un de poli,respectueux des lois de la République.Je travaille et je paie des impots.Et je ne suis pas comme ces crétins qui ont caillassé le bus des joueurs au Caire,ni ceux qui ont dévasté les locaux egyptiens en represailles dans plusieurs villes d'Algérie.Mon grand-père est tombé à Verdun en 14-18 et je me sens aussi Français que n'importe qui.Je relatais une émission sur BFM -RMC du matin de Jean-Claude Bourdin qui recevait Monsieur Eric Besson Ministre de l'Intégration et de l'Identité Nationale.(voir cette émission sur Internet et vous serez fixés.)Monsieur Bourdin,au milieu de l'interwieuw,dit au Ministre :"Savez-vous quel est le plat favori des Français?"et Monsieur Besson rétorque "Si c'est le couscous je vote de suite!"Monsieur Bourdin lui dit:" En effet c'est la blanquette de veau et le couscous!" Il ne s'agit que de cuisine.Ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat sur ce sondage,il est véridique.Ce plat,considéré jadis comme un plat exotique, est devenu le plat national en France et pour démontrer le contraire vous aurez beaucoup de couscous sur la planche.
Rassures toi 88 Besson n'est pas le porte parole de tous les gaulois (je ne dis pas français) tu es français parceque un rose-bonbon a décidé que tous ceux qui naissaient ici étaient français AUTOMATIQUEMENT. Si tu parles français c'est grace à qui ? si tu travailles et que tu paie des impots c'est grace à qui ? tu es chez nous, il faut t'y faire et tant que tu t'appelleras hassan tu ne seras pas chez toi. Ici c'est chez nous avec deux millénaires de luttes pour notre liberté de penser de parler de nous habiller et ... de manger ce qui nous plait. Voilà les faits bouffe ton couscous avec les convertis et ne nous rase plus avec tes histoires idiotes !!
j éspère que mercredi les bleu vont prendre un carton pour tous ces bran leur des banlieue qui ce prenne pour la majorité des joueur qui ne connaisse pas la marseillaise bonne de bran leur..........
Aux armes, citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
chaud les débats !!!
Notre marsoin impossible de le retenir.....il craque et je le comprends...sur le port de calais.......
Je suis désolé Marcel il ne s'agit que de cuisine.Tu aurais été un baroudeur en Algérie,tu aurais,comme la plupart des officiers français, mangé au moins le méchoui.Mon prénom,je voulais le changer:il se prononce Hassene et c'était facile de le changer par Arsene.Et comme physiquement -en marchant un peu vite quand mème- on me prend pour un Normand ou un Breton le tour était joué.
Mon destin a basculé le jour où j'ai présenté ma carte de réduction SNCF au controleur qui a sursauté car mon nom de famille est Seheff.Il m'a donné les coordonnées du service de relation publique de la société de transport ferroviaire.Et c'était le jackpot.Ils ont eu l'idée de la célèbre pub que les Français connaissent : Hassene Seheff et ils m'ont fait signer pour utiliser mon nom qui deviendra célèbre dans toute la France car il correspond à SNCF!Il fallait y penser.
Venant de Nantes comme la chanson la digue la digue….. Dans le bâtiment et travaux publics Quel esprit monsieur Hub ……j’ai raison !
Hassan
Ton truc de hassan ceheff est archi connu c'est les nuls qui l'ont inventé. Sur daily motion il ya des extraits et ils sont bons !!
ceci dit tu n'as pas à avoir honte de ton prénom (enfin ce qui te tiens lieu de prénom), tu devrais plutot avoir honte de tes corréligionnaires qui se tiennent tres tres mal. Te rends tu compte qu'un jour tu risque de payer (par erreur) pour leurs saloperies? Sur ton front il n'y a pas tatoué : je suis un bon arabe qui aime la france.
Si tu as entendu parler de la croisade contre les albigeois tu as entendu ce que ce pourri de montfort à répondu lorsqu'on lui a fait remarquer que dans la ville de carcassonne il y avait aussi de bons chrétiens ? il a répondu tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens.
Je crains qu'un jour les gaulois ne se rebiffent et massacrent tous les arabes, les mauvais et hélas les bons aussi.
Tu sais il y a eu des précédents, lors des invasions arabes ils massacraient en priorité les femmes et les enfants. Tu sais pourquoi ? c'est simple les enfants car pas de relève pour les males esclaves qui mourront à la tache et les femmes car elles ne pourront propager la race.
Je pense que l'histoire peut tres bien se repeter mais cette fois ci contre votre communauté un peu trop remuante.
En tout cas j'espère que tu passeras au travers car tu as de l'humour et c'est une denrée rare chez les musulmans !!
P.S.V....
LE COMMENTAIRE 93 pour le N°92 hassan
Marcel SUR GOOGLE ; tape Seheff et clique sur le site ci-dessous
HUBLOG: Hassan Seheff16 sep 2007 ... Hassan Seheff. 0 n'hésitez pas à cliquer ici pour commenter: Enregistrer un commentaire · Message plus récent Message plus ancien Accueil ...
HUB est un biker et il y a de beaux dessins de moto BMW une R75 en particulier qui me plait. Il aime la plongée. Bref un blog super sympa et trés jeune.
Que vient il faire ici ? à part nous parler de ce P..;de couscous ? Donne nous des recettes de poulpes ce sera mieux.
Finalement Hassan seheff est plus célèbre que je ne le croyais.Y a les Nuls et ya ce blog de bikers.Je voulais simplement vous faire rigoler alors qu'une poignée de connards viennent foutre la merde à Marseille et portent préjudice à l'ensemble :L'immense majorité de gens paisibles comme c'est le cas partout dans le monde.
Marcel pour la recette du poulpe demande à Marsoin….sur Calais ils n’en manquent pas……
en attendant je te donne la mienne :
1/ prendre une bestiole qui traine la rue, tu le guillotine.
2/ tu lui coupe les pattes du haut et du bas...
3/ 20 centilitre d’essence...
4/2 grenades.....
5/ une ogive....
6/ allume……et part en courant…………..
Heu Ange pas trés bouffable ton poulpe avec la ferraille qui traine dedans !!
Lu ce matin dans le Point
Après avoir relancé le débat autour de l'identité nationale , le ministre de l'Immigration Éric Besson a annoncé mercredi qu'il allait engager une "réflexion" sur les "mariages gris". À la différence du mariage dit "blanc", qui désigne une union de complaisance contractée de manière volontaire par les deux parties, le mariage "gris" est un mariage conclu entre un étranger et une personne de nationalité française en situation de faiblesse, au détriment de cette dernière, considérée comme abusée par l'autre partenaire de ce contrat. Pour Éric Besson, ces unions sont une "escroquerie sentimentale à but migratoire". Le ministre de l'Immigration a pris soin de souligner que si les mariages mixtes (30 % des mariages contractés en France) représentaient un "enrichissement pour notre société", leur défense devait "aller de pair avec la lutte contre les mariages de complaisance".
Le ministre, qui a reçu mercredi des personnes ayant contracté des "mariages gris", a chargé Claude Greff, députée UMP d'Indre-et-Loire, d'engager une réflexion sur le sujet, à laquelle sera associé le ministère de la Justice, afin de "lutter plus efficacement" contre ces unions, dont il n'a toutefois pas précisé le nombre. Le mariage représente aujourd'hui la principale "source" d'immigration en France. Avec 50.000 autorisations de longs séjours délivrées chaque année à ce titre, cela représente le double du nombre de titres de séjours délivrés pour raisons professionnelles. Par ailleurs, sur 100.000 acquisitions de nationalité française en 2007, les accessions par mariage ont représenté à elles seules près de 30.000. Le ministre a encore précisé que 80 % des cas d'annulation de mariage concernaient des mariages mixtes
Mais est-ce-que le politiquement correct ne va pas encore tout torpiller?
Concernant les mariages de complaisances je ne plains pas les victimes…qu’elles en assument les inconvénients …….
voici le genre de question qui attend réponse :
SALUT, je me suis mariée avec un sans papiers, dès qu'il a eu ses papiers, il a changé et quitté le domicile conjugal, et ne se préoccupe pas de notre fils. Que puis-je faire!
Je précise que je viens d'entamer la procédure de divorce, ma priorité étant qu'il ne parte pas au "bled " avec notre fils.
Vous voulez savoir la miennes................ Je préfère me taire.....
En attendant tout le monde est nicqué - sauf l'heureux marié qui au bout de cinq ans pourra demander la nationalité française, pas avant car il faudrait rentrer au pays et ça jamais!!!!!
viens a calais marm tu verra des gamines avec les migrants afghan et la tu aura la hargne quand je part a 6h le samedi et que je vois des gamines qui revienne je ne ses ou sur le boulevard avec des migrants
samedi ses pour bossé marn
Tu as parlé "bosser", c'est quoi ce mot pour ces migrants ou plutôt ces envahisseurs?
Oui Marsoin tu parle des gamines de Calais dans le commentaire 104, parlons aussi du reste……
Une étudiante en journalisme, a été violée par un ou des migrants dans la zone industrielle de Calais.
La zone industrielle des Dunes est située à quelques enjambées du port. Là, au milieu des usines, les candidats à l’immigration vers la Grande-Bretagne se rassemblent le soir. C’est dans ce lieu, qui n’est fréquenté par personne, qu’une jeune étudiante en journalisme a été agressée durant son reportage.
Il y a beaucoup de journalistes, d’étudiants, qui viennent sur place pour faire le point sur la situation, assurer des reportages, des films , confirme l’abbé X, du collectif de soutien d’urgence aux réfugiés et tous les cocos...
Les réfugiés ont reçu la visite des forces de l’ordre qui ont interpellé des jeunes gens originaires d’Irak, d’Afghanistan et du Moyen-Orient en général. L’un d’eux témoigne : Oui, j’ai vu une jeune journaliste avec un appareil photo, explique-t-il. Mais il y en a beaucoup par ici. La journaliste était venue mettre en relief les problèmes liés à l’immigration clandestine…
Elle aura l’occasion de faire un SPLENDIDE reportage....
Ben quoi un pt'it coup de bite lui aura ouvert de nouveaux horizons non ?
MARCEL , en toute amitié , tu ne crois pas que tu dérape un peu ?
Bon ,on peut rire de prèsque tout ; mais imagine un instant que ce soit ta fille ?
Netti
J'ai une fille mais comme elle est intelligente, il ne lui viendrait pas à l'esprit une seule minute, d'aller provoquer des gus pour qui baiser une européenne est un régal sans nom. D'autant qu'ils peuvent le faire en toute impunité.
Quand on joue avec le feu on se brule !!
Je n'ai aucune compassion pour cette imbécile qui s'est laissée prendre aux paroles gradiloquentes de toutes ces associations qui grenouillent comme vermine au soleil.
En tout cas comme j'espère que toute leçon porte ses fruits, elle n'ira plus se frotter à ces "malheureux" !!
ce qui cest paser en 2005 ← Act Up à Notre-Dame : le garde des Sceaux classe sans suite L’immigration : un danger pour notre sécurité et notre prospérité → Un couple de handicapés violemment agressé à Calais par deux migrants
October 15th, 2005 · Commenter (Pas de commentaire)
Selon l’AFP, un couple d’habitants de Oye-Plage (Pas-de-Calais), tous deux handicapés, a été violemment agressé dimanche à Calais par deux migrants, a-t-on appris jeudi de source judiciaire. D’après les premiers éléments de l’enquête, les deux victimes, sourdes et muettes, “d’âge moyen”, ont été bousculées sur la voie publique, alors qu’ils se promenaient dans un quartier populaire de Calais proche du port.
L’homme a été frappé, et la femme brutalisée et violée dans des conditions sordides, a-t-on précisé de même source.
“Une enquête rigoureuse a permis une identification très forte et très déterminée de la part des victimes”, a déclaré à l’AFP le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer, Gérald Lesigne.
Deux hommes d’âge moyen, originaires d’Afrique de l’est et en situation irrégulière, ont été reconnus parmi 800 photographies par les victimes
interrogées séparément, a-t-il ajouté.
L’un des deux a été interpellé mercredi et placé en garde à vue. Il devrait être présenté au parquet vendredi. Le second était toujours recherché jeudi par la police.
M. Lesigne a salué “l’efficacité” du travail de la police judiciaire, étant donné les difficultés “à communiquer avec les victimes et à identifier de
manière sûre des agresseurs qui n’ont pas de domicile fixe”.
Le procureur de Boulogne, le sous-préfet de Calais, Patrick Espagnol, joints par l’AFP, et le maire communiste de Calais Jacky Hénin, qui a donné une conférence de presse jeudi, ont tous appelé la population à éviter les amalgames. “L’émoi est compréhensible, mais j’espère que tout le monde sera assez responsable pour ne diaboliser personne et surtout pas un groupe ethnique”, a affirmé le sous-préfet.
Le maire a indiqué qu’il comptait organiser un rassemblement silencieux “évitant toute récupération politique” mardi devant la sous-préfecture.
Depuis la fermeture du centre de la Croix-Rouge de Sangatte fin 2002, de 100 à 200 migrants, dont une part croissante originaire d’Afrique de l’est, errent en permanence dans le secteur de Calais, dans l’espoir de gagner la Grande-Bretagne
Bonnes affaires
Accueil » L'info en continu » Littoral » Une réunion agitée, à Bailleul, sur le camp d'accueil des migrantsLittoral
Une réunion agitée, à Bailleul, sur le camp d'accueil des migrants
vendredi 20.11.2009, 17:58 - La Voix du Nord
| Littoral |
Un centre d'accueil médical devrait voir le jour, d'ici la fin de la semaine prochaine, à Bailleul, à l'initiative de l'association Flandre terre solidaire, en accord avec l'association calaisienne Salam.
Un centre qui accueillera des migrants qui ont besoin d'être soignés.
Le projet ne fait pas que des heureux dans la cité de Mélusine. Jeudi soir, une vingtaine de jeunes se sont invités à la réunion de préparation du centre organisée par les bénévoles. Déployant le drapeau flamand, ils ont fait comprendre que l'initiative n'était pas du tout à leur goût...
MARCEL .tu a argumenté (110) ton premier commentaire ; ici ,je te rjejoins ,et je comprends ton indignation sur les trop nombreuses associations dites " des droits de l'homme" ,mais à sens unique . Elles portent une lourde responsabilité dans sette affaire .
Amitiés
cest cet image que j'ai envi de laiser a met enfant Le plat pays
by Jacques Brel
Avec la mer du Nord pour dernier terrain vague
Et des vagues de dunes pour arrêter les vagues
Et de vagues rochers que les marées dépassent
Et qui ont à jamais le cœur à marée basse
Avec infiniment de brumes à venir
Avec le vent de l'est écoutez-le tenir
Le plat pays qui est le mien
Avec des cathédrales pour uniques montagnes
Et de noirs clochers comme mâts de cocagne
Où des diables en pierre décrochent les nuages
Avec le fil des jours pour unique voyage
Et des chemins de pluie pour unique bonsoir
Avec le vent d'ouest écoutez-le vouloir
Le plat pays qui est le mien
Avec un ciel si bas qu'un canal s'est perdu
Avec un ciel si bas qu'il fait l'humilité
Avec un ciel si gris qu'un canal s'est pendu
Avec un ciel si gris qu'il faut lui pardonner
Avec le vent du nord qui vient s'écarteler
Avec le vent du nord écoutez-le craquer
Le plat pays qui est le mien
Avec de l'Italie qui descendrait l'Escaut
Avec Frida la Blonde quand elle devient Margot
Quand les fils de novembre nous reviennent en mai
Quand la plaine est fumante et tremble sous juillet
Quand le vent est au rire, quand le vent est au blé
Quand le vent est au sud, écoutez-le chanter
Le plat pays qui est le mien.
Qui viens de voir ce reportage sur "loubna" la fille qui a osé se mettre pantalon au Soudan soumis à la charia.
Que les converties aillent faire un tour dans ce beau pays !!
voila le résulta ancien article ..........ci c est ça l'avenir de la France avec la langue .................... davantage de place à la langue arabe dans le paysage français dans le souci d'une "meilleure compréhension, d'un dialogue et d'un rapprochement mutuellement profitable".
L'institut du monde arabe à Paris Cette rencontre, initiée par l'Association Convergence Méditerranée et l'Institut du Monde Arabe (IMA) a vu la présence d'un grand nombre d'ambassadeurs de pays arabes, des acteurs du monde des entreprises, de la culture, de l'éducation, des chercheurs et du milieu des associatif.
Les participants ont été conviés, tout le long d'une journée et à travers plusieurs ateliers, à réfléchir et à débattre sur les enjeux socioculturels,
politiques et économiques liés à cette problématique avec comme préoccupations premières une identité à partager, la transmission d'un héritage commun et la mise en place de passerelles facilitant un dialogue interculturel et un rapprochement mutuellement profitables.
Dans le message adressé aux participants, le président français Nicolas Sarkozy a qualifié l'arabe de "langue d'avenir, de progrès, de sciences et de modernité",
tout en souhaitant que "davantage de français prennent en partage la langue arabe dans laquelle s'expriment de grandes valeurs civilisationelles et spirituelles".
Le chef de l'État français a rappelé que l'idée de la tenue de ces assises a été annoncée en décembre dernier, à Constantine, lors de sa visite d'État en Algérie.
"Il faut investir dans la langue arabe", a-t-il indiqué, car "son enseignement est un moment d'échange, d'ouverture et de tolérance" et qu'elle "porte l'une des plus anciennes et prestigieuses civilisations dans le monde".
"C'est en France que l'on recense le plus grand nombre de personnes origine arabe et musulmane. L'Islam est la deuxième religion de France", a rappelé Sarkozy,
qui a énuméré les différentes "avancées en matière de diversité" comme la création du CFCM, la multiplication des carrés musulmans dans les cimetières, la formation d'imams et d'aumôniers et la nomination de ministres issus de la diversité au gouvernement.
"La France est l'amie des pays arabes. Elle ne cherche pas un choc entre l'Orient et l'Occident", a-t-il affirmé, tout en soulignant la forte présence des Chefs d'États arabes lors du sommet fondateur de l'Union pour la Méditerranée, le 13 juillet passé.
"La Méditerranée est l'espace fondateur de notre espoir commun. C'est dans notre mer commune que se retrouvent les principaux défis: le développement durable, la sécurité, l'éducation et la paix", a ajouté le président Français dans son message.
Auparavant, Marc Lefineur, premier Vice-président de l'Assemblée nationale française, avait souligné que l'acquisition et l'enseignement de la langue arabe constituent "un atout culturel,
éducatif et professionnel" et un "vecteur pour le dialogue interculturel, le respect de l'autre et la compréhension mutuelle".
Il a rappelé que l'intérêt de la France pour la langue arabe date du 17ème siècle, lorsque l'homme d'État Colbert avait créé la première école d'interprètes arabes.
Il a également évoqué l'apport de la civilisation arabo-musulmane dans les différentes disciplines scientifiques et culturelles.
Enfin, l'ambassadeur du Qatar en France, dont le pays parraine ces assises, a souligné la nécessité de "revoir le système d'enseignement de la langue arabe en France" afin qu'il soit "aussi performant que celui des autres langues".
Il a évoqué l'idée de la création d'un centre de traduction spécialisé dans le domaine scientifique et technique et annoncé l'ouverture prochaine d'une Maison du Qatar qui sera "un lieu d'échanges, de rencontres et de découverte de la culture et civilisation arabo-musulmane".
Les travaux de ces assises s'articulent autour de deux forums qui mettront successivement en évidence les enjeux culturels et économiques de l'enseignement de la langue et de la culture arabes en France
dans la perspective de l'Union pour la Méditerranée, ainsi que les améliorations susceptibles d'insuffler une nouvelle dynamique à l'enseignement de la langue arabe.
Chacun de ces forums réunit des spécialistes et acteurs de terrain (scientifiques, responsables de réseaux associatifs et d'institutions, représentants d'entreprises) qui aborderont des thématiques diverses comme la langue arabe comme atout professionnel,
le rôle des associations et institutions culturelles pour valoriser le monde arabe, le rôle des médias et des nouvelles technologies dans la construction d'une identité méditerranéenne, et les perspectives d'avenir dans le domaine de la recherche sur le monde arabe.
8.000 élèves et 6.000 étudiants environ suivent actuellement des cours d'arabe au sein d'un cursus scolaire ou universitaire. Les cours y sont dispensés, pour l'enseignement secondaire, par 230 personnels qualifiés certifiés ou agrégés.
Les associations drainent un public évalué à 70.000 personnes, tandis que l'Enseignement des Langues et Cultures d'Origine (ELCO), qui s'adressent à des enfants d'école primaire, concerne plus de 40.000 élèves.
Les expositions et autres manifestations organisées à l'IMA de Paris drainent plus de 800.000 visiteurs, alors que les grandes entreprises sont de plus en plus soucieuses de la formation de leurs cadres à la connaissance du monde arabe, de ses cultures et de sa langue pour faciliter les échanges avec leurs partenaires.
La délégation de l'Assemblée populaire nationale (APN), composée de membres du Groupe d'amitié Algérie-France, a pris part à une partie de ces travaux, avant de se rendre à Lille.
Le débat ,sur l'identité nationale ,lancé par le gouvernement ,sera un débat stérile ,voué à l'échec ; En éffet , la France est ouverte en permanence ,à une immigration exponantièlle ,qui génère un changement constant de populations , et l'idée de vouloir " formaliser " une identité nationale qu'il faudra sans cèsse remettre en cause ,est une idée hautement explosive ,et dangereuse .
35 taxis du poet
"Il est bon de temps en temps de se regarder dans la glace et considérer l'identité nationale qui évolue à travers les siècles, en termes de cohésion, dans le respect des tombeaux, la paix des foyers et l'avenir des adolescents. Il n'y a aucun mal à cela. Bon vent à votre initiative."
Rassurez vous cher monsieur qui écrivez si bien vous trouverez la paix du tombeau mais pas le respect dudit tombeau car les tombes de "giaour" ont été toutes profanées et détruites dés que ces braves musulmans ont eu leur indépendance.
A moins que dans un élan philosophique et salvateur vous abjuriez; ce que les esprits aussi élevés que le votre, peuvent envisager sans honte aucune.
Regardez vous bien dans un miroir, je n'ose vous dire ce que j'y vois
L’ensemble de ces forces doivent apporter des réponses républicaines pour dissiper les inquiétudes des populations qui ont le sentiment que tout fout le camp, sur fond de paupérisation économique, sociale ainsi que morale et culturelle.
En particulier, nous avons besoin d’enrichir notre patrimoine judéo-chrétien avec ce qu’il y a de meilleur dans la culture et la civilisation musulmanes, en refusant catégoriquement tous les intégrismes, les fanatismes porteurs d’idéologies barbares, comme nous avons toujours fini par réussir à le faire au cours de notre histoire.
La francisation depuis Clovis s’est souvent réalisée dans la douleur. Nous devons aller de l’avant en revivifiant les valeurs universelles et singulières de la France, ses valeurs révolutionnaires et son utopie combattante, issues du siècle des Lumières, de 1789, de ses trois constitutions fondatrices, en 1793, 1848 et 1945. Soyons de la France du courage et de la résistance républicaine.
Chapeau à Marsouin62 pour ce superbe commentaire.
Pourquoi suis-je Français ?
lundi 23 novembre 2009
Je suis Français parce que je suis de nationalité française. Que ma nationalité soit d’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d’une nation, c’est-à-dire d’un ensemble d’humains unis par une communauté de territoire, de langue, de traditions et d’aspirations. Le territoire, c’est ma maison ; la langue en est la clé ; les traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout, c’est mon présent. C’est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que j’incarne quand je me déclare Français. Mon identité est donc plus que ma carte d’identité : c’est un vouloir-être qui m’oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la France alors même qu’ils y vivent ou qu’ils en vivent. Mon identité est une action !
L’ Histoire qui me porte est aussi l’ Histoire que je porte dans un sentiment permanent d’auto-défense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L’actuel débat sur l’identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en chaque Français qui aspire à rester français, car l’actuelle identité de la France est en train de changer l’identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au quotidien l’altération de leur être. Etre Français, c’est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil. Je suis Français parce que je dénonce la « nouvelle France » !
Je suis Français parce que je suis révolté d’entendre, sur mon sol, des manifestants hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient. Je suis Français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou dans des manifestations de rue. Je suis Français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République. Je suis Français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom d’une religion, tiennent des discours anti-occidentaux. Je suis Français parce que je n’apprécie pas du tout qu’il y ait dans nos banlieues des hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.
Je suis Français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sans-papiers » et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en exigeant des droits différentiels. Je suis Français parce que je n’accepte plus que des élèves ordonnent qu’on réécrive les cours d’Histoire au seul motif que l’enseignant leur présenterait une vision exclusivement judéo-chrétienne du monde. Je suis Français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste, encyclopédiste, athée, les Lumières, les cours de littérature, de philosophie, de physique, de biologie, de sport, en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes. Je suis Français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission d’enquêt e.
Le Français que je suis enrage d’apprendre qu’un train peut être un lieu de tabassage ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent et qui violent, et dont l’identité, systématiquement tue, se révèle pourtant par ce silence même ! Le Français que je suis serre les poings lorsqu’il entend Dominique Baudis avouer personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de « sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) ! Le Français que je suis souffre de savoir qu’en 2002, François Bayrou – qui s’était rendu à Strasbourg dans le cadre de la campagne présidentielle – a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme s’il était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d’Argenteuil, a été caillassé de la même façon comme s’il était le Diable ! Le Français que je suis n’est pas près d’oublier l’image incroyable du visage de Jacques Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors d’une visite à Mantes-la-Jolie, le 4 mars 2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !
Je suis Français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans ! Je suis Français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » – en laquelle j’aperçois l’avancée du « racisme positif » sitôt qu’elle se fonde sur la couleur, et du « politiquement correct » dans ce qu’il peut avoir d’imbécile et de pleutre ! Je suis Français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des lèvres dans les « cités » et les « banlieues ». Je suis Français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones hypocritement qualifiées de « non-droit ». Je suis Français lorsque je n’entends plus être une victime « ethnique » de la violence ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je n’ai pas la chance d’avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.
Je suis Français quand j’anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans tout l’Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie. Je suis Français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le renouvellement flambant neuf du parc automobile ! Je suis Français quand j’exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d’immondes traquenards. Je suis Français quand s’agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de vie parce qu’un des leurs s’est tué accidentellement au volant d’un véhicule volé, et qui, profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble frigidaires, machines à laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent les forces de l’ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules et les armes... quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !
Je suis Français quand des rappeurs veulent « niquer la France », quand Houria Bouteldja traite mes compatriotes de « souchiens », quand je dénonce l’islamisation de mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et féministe, quand j’admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar... tous issus de l’immigration et tous honneur de la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines. Je suis Français quand je soutiens les Droits de l’Homme, quand j’en appelle à l’universel par la femme – qui est l’Homme – et par l’Homme, qui ne vaut que par l’universel.
Je suis Français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout s’écroulait autour d’eux. Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c’est par elles et pour elles que je suis ce que je suis. Je suis Français par résistance !
Cyrano
CYRANO TOUTE LA SALLE SE MET DEBOUT ET TE FAIT UNE OVATION !!
cyrano, (message 121 du 26/11)
MERCI !
merci pour m'avoir donné une gifle ,"ma prise de conscience" et d'admettre que tes propos sont une triste vérité ,il me faut quitter le jardin d'enfant,celui ou tous les"minots" se disputent,non pas le ,chateau de sable,mais "les pins",moi j'ai la C. C.V. ,pas toi! et moi j'ai la T.O E ,pas toi ,la jaune ,la bleu ,la rouge, les bi-colores ,les tricolores, avec ou sans barrettes, avec palmes ou sans. je suis sûr que dans certaines ASSO on pourrait se les échanger si on les a en double.
je veux te dire ,que ton plaidoyer,m'a ému ,au point de me sentir petit ,car je n'ai a ce jour su m'exprimer tel que tu l'a fait ,avec véracité, objectivité et loiyauté envers un peuple qui ne se reconnait plus,si ce n'est que les portes drapeaux ,qui fiers de leurs missions se "prouvent " l'honneur de montrer à tous ,en ce bout de tissu,la mémoire, le souvenir , des hommes et femmes qu'ils représentent dans l'amalgame de leurs histoires, de leurs vies et de leurs sacrifices.
BRAVO !
pour ta prise de position quant ànotre vie sociale actuelle, là dessus il me faudrait plus qu'un tome pour parfaire ton raisonnement, et j'en rajouterais,mais tu as su interpreter mes sentiments ,qui plus est ,me prendre certaines de mes pensées et raisons.
aussi ,pour en finir sur ce sujet ,aujourd'hui ,je finirai par une pensée,certes vulgaire,mais qui je pense en aura le mérite , avons nous, nous les FRANCAIS ,assez de COU...ES, pour simplement dire à autrui...que nous sommes chez nous,que nous payons notre loyer, nos impots et qu'aprés le repas,suite à une invitation de courtoisie, il n'est point néccessaire de BA...ER ma mère ,ma femme,ma fille , à défaut ma voiture !
RESPECT
respect ,car tu es FRANCAIS pour l'honneur que tu symbolise par tes dires, et par ton analyse qui ,avec franchise,est malheureusement réelle .
tout seul tu ne peux que regarder,à deux on en parle, à trois ont en a une idée , à 4 ont émet un avis ,et à plus on peut agir .
mais comme le dit le dicton ,pour enlever une montagne, il faut commencer par enlever le premier gravier en bas,.
aprés réfléxion , qui de nous" 4" prendra l'initiative d'enlever ce 1er gravier coincé dans notre chaussure ?
MERCI et BRAVO pour m'avoir donné envie de retrouver les convictions pour lesquelles je me suis battu. Je me retrouve à la sortie du parc d'enfant, en fredonnant," allons enfants de la PATRIE......."
amicalement .j.toulon.c
Reçu ce jour sur mon mail :
Amis Pieds-Noirs, pour que nos morts soient en paix et pour que les hommages que nous leur rendons ne soient pas bafoués , continuons nos actions dans la dignité.
27/11/2009 - Appel du Procès de la Stèle de Marignane -
« Il n’y a pas deux lois, il n’y en a qu’une, la droiture. Montrer comment un peuple magnanime sait préférer à la haine, la fraternité, à la guerre, la paix. Il est de bon ton qu’après tant de luttes et d’angoisses, une puissante nation sache prouver qu’elle répond par la grandeur de ses actes à la grandeur de ses institutions. L’amnistie est donc le moment décisif ou la nation se réconcilie avec elle-même. Elle contribue à refonder l’unit nationale brisée par la guerre civile. L’amnistie est un geste essentiel dans la culture républicaine qui s’adresse à tous, pas seulement aux personnes directement concernées. Elle a une vertu pédagogique car elle présente la République comme un régime bienfaisant et de conciliation, un modèle d’acceptation de la différence d’opinion et de la nécessité de convaincre par les mots et non par la violence ». Victor Hugo
Nos amis de l’ADIMAD (Amicale pour la Défense des Intérêts Moraux et matériels des Anciens Détenus et exilés politiques de l’Algérie Française) ont comparu devant la Cour d’Appel pour réclamer leur droit légitime de rendre hommage à nos morts, et notamment, ceux qui ont participé à l’œuvre de la France en Algérie.
La commune de Marignane avait autorisé l’ADIMAD, par arrêté en date du 25 juin 2005, à construire une stèle à la mémoire des combattants morts pour que vive l’Algérie Française sur un terrain du cimetière Saint Laurent Imbert. La stèle fut érigée le 5 juillet 2007.
Cédant à la haine de minorités politiquement orientées, et bafouant, de ce fait, non seulement trois lois d’amnistie, mais aussi les fameux dits « accords » d’Evian qui prévoyaient que : Nul ne peut faire l’objet de mesure de police ou de sanctions disciplinaires ou d’une discrimination quelconque en raison d’actions commises en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez le feu, le Tribunal Administratif de Marseille annulait l’arrêté suscité, prescrivant l’enlèvement de la stèle dans les 4 mois.
Cédant à la haine de minorités politiquement orientées, et bafouant, de ce fait, non seulement trois lois d’amnistie, mais aussi les fameux dits « accords » d’Evian qui prévoyaient que : Nul ne peut faire l’objet de mesure de police ou de sanctions disciplinaires ou d’une discrimination quelconque en raison d’actions commises en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez le feu, le Tribunal Administratif de Marseille annulait l’arrêté suscité, prescrivant l’enlèvement de la stèle dans les 4 mois.
Bien que nos amis de l’ADIMAD aient immédiatement fait appel de cette décision qui était une offense à tous nos morts, ceux restés dans des cimetières profanés et dévastés, et ceux tombés dans le juste combat pour le respect d’une parole donnée par le Chef de l’Etat, le maire de Marignane, de nuit, furtivement, conscient de sa mauvaise action, faisait enlever la stèle le 18 novembre 2008, ouvrant une nouvelle blessure au cœur des exilés que nous sommes !
Un mois plus tard, sous couvert d’incompétence, le Juge des Référés du Tribunal de Grande Instance d’Aix en Provence rejetait la demande d’injonction de remise en place de la stèle en retenant « l’absence de trouble manifestement illicite de voie de fait pour ordonner la remise en place de la stèle » !
Mais, pour l’ADIMAD et son Conseil, c’est à tort que le Juge des Référés a jugé ainsi. En réalité : Il y a, à la fois, atteinte à la propriété de l’ADIMAD car les concessions ne peuvent être ainsi retirées ou résiliées et les stèles sont assimilées à des concessions funéraires, et également atteinte à une liberté fondamentale. ».
Puis, le Conseil de l’ADIMAD a évoqué LA PROFANATION ! Oui, il y a bien eu profanation et c’est ainsi que l’ont vécu, non seulement l’ADIMAD à laquelle le comité VERITAS est fraternellement lié, mais, aussi, la communauté rapatriée d’Algérie, toutes ethnies confondues, à une écrasante majorité… Ainsi, en Algérie, les sépulcres de nos défunts sont profanées, détruites, les dépouilles de nos êtres chers sont dispersées aux quatre vents, nos cimetières ne sont plus que dépôts d’ordures, ce qui nous brise et nous déchire, mais encore, en France, notre Mère-patrie pensions-nous, on nous enlève, de nuit, comme des voleurs, les humbles lieux de recueillement qui nous restent !
Devons-nous, Messieurs les Juges de la Cour d’Appel, après avoir supporté les horreurs d’un terrorisme aveugle, les trahisons et les palinodies d’un dictateur dévoyé, les rigueurs d’un exil imposé, et les échos obsédants d’un monde qui nous hante, devons-nous subir, encore et toujours, la mésestime, le dédain, l’arrogance, quand ce n’est pas l’animosité, la malveillance, l’hostilité, l’aversion même du monde qui nous entoure, aujourd’hui ?
Dans ce pays dit des Droits de l’Homme, parce que nous sommes français de cœur, d’esprit et de sang, nous réclamons ce droit légitime et antédiluvien de pouvoir honorer nos morts en paix !
Si c’est trop demander, alors que Dieu nous aide à retrouver cette dignité humaine que l’ultime dégradation des temps qui finissent dans la perversion, la lâcheté et l’indignité nous refuse !
LA COUR D’APPEL RENDRA SON ARRET LE 7 JANVIER 2010
Est il besoin de conclure ?
Avant de parler de nation, de nationalité, il faudrait reprendre succinctement, de façon théorique, schématique et simplifiée, à l’origine de la création des groupements humains.
La cellule de base, la famille, est constituée de personnes liées par leur naissance.
Lorsqu’il y a mésentente ou concurrence ou divergence d’intérêts au sein de la famille, le contestataire s’en extrait et fonde lui-même sa propre famille, à part. Il en a va de même pour la tribu qui est constituée de familles élargies à d’autres familles. De là découlent les « ethnies » puis les peuples et enfin les nations.
Une nation est constituée de concitoyens qui, non seulement partagent en majorité les mêmes valeurs et la même culture, mais qui sont déterminés à les défendre.
Toutefois, ils admettent que des étrangers épousent leurs bases et s’intègrent à leur société.
Pour se reconnaître, s’identifier et se rassembler, s’unir, les groupements humains, tribus, clans, nations, ont créé des symboles : drapeaux, hymnes, uniformes, etc.
L’identité nationale française actuelle est tout à fait singulière au regard de celle de nations amies.
Si le « Français moyen » de 2010 admet que les USA aient leur « Stars and stripes », leur « Stars spangled Banner » qu’ils chantent, la main sur le cœur, s’il voit d’un bon œil que les Britanniques aient leur « Union Jack » et leur « God save the Queen », chanté au garde-à-vous, que les drapeaux et les hymnes nationaux soient honorés dans les écoles et lors les cérémonies dans le monde entier, il ne s’avoue pas plus choqué que cela lorsque son drapeau tricolore - pourtant symbole international des idées de liberté-égalité-fraternité de 1789 - est profané ou brûlé et que la « Marseillaise » - qui a été chantée dans tous les conflits sociaux du monde comme hymne à l’émancipation des peuples - soit, dans son pays d’origine, dans son pays, conspuée et sifflée dans une marée de drapeaux algériens !
De même, alors que toutes les équipes de sport étrangères le font, ils ne sont (plus ?) pas touchés lorsque l’hymne national français, entonné par tous les autres sportifs nationaux, ne l’est pas par la majorité des footballeurs…
Un individu qui commence par négliger ces symboles n’a déjà plus le comportement normal d’un citoyen du pays où il vit. Un citoyen qui ne respecte pas lui-même et, surtout, qui ne fait pas respecter ces symboles d’unité nationale, est indigne de cette nationalité.
On rétorquera que ce n’est plus de mode, et qu’on est « Européens » !
Mon patronyme est d’origine espagnole .
Cependant, si j’ai un grand–père paternel d’origine espagnole, mes deux grands-parents maternels sont d’origine italienne. La seule Française est ma grand’mère paternelle, originaire de Lorraine…
Donc, je suis bien d’ascendance étrangère et de souche immigrée.
A ce titre, je peux m’exprimer sur le sujet en toute connaissance de cause et en toute légitimité.
Mes ancêtres sont allés mettre en valeur une terre française et ils se sont intégrés.
Le grand mot est lâché !
Comment ces gens-là, dans les années 1850, se sont-ils intégrés ?
Ils ont sollicité la nationalité française qui leur a été accordée par sénatus-consulte. L’un d’eux a été maire de sa ville d’adoption, en 1901.
Ils ont abandonné leurs racines et leurs coutumes d’origine, tout d’abord en ne parlant plus leur langue maternelle, au profit de leur « francisation ».
Ce qui les a aidés dans cette intégration c’est d’abord qu’ils avaient à peu près la même culture que les gens du pays pour lequel ils avaient opté, mais c’est surtout que, comme ils étaient volontaires pour l’émigration, ils ont accepté les terribles conditions d’implantation sur une terre étrangère et sauvage.
Pourquoi, moi, leur descendant, ai-je le droit de revendiquer ma nationalité française ?
Mes deux grands-pères, dont l’un a été gazé et blessé au feu et l’autre a dû tricher sur sa petite taille pour pouvoir être recruté - et ma grand mère maternelle, en tant qu’infirmière sur le front – ont subi la Grande guerre.
Mon père et ses deux frères ont participé à la guerre de 1939 – 45.
Mon frère et moi avons servi durant la guerre d’Algérie.
Voilà en ce qui concerne les devoirs du citoyen. Ma famille a « payé » le droit d’être Français !
Les droits acquis à travers ces devoirs ?
Aucune faveur ni passe-droit ni particularité de plus que le citoyen français lambda !
Il fut un temps pas si éloigné où, pour pouvoir intégrer la fonction publique, il fallait avoir accompli son service militaire ou, à défaut, l’impétrant devait justifier de la qualité de pupille de la nation ou de soutien de famille ou d’impérieuses raisons de santé.
Les soldats étrangers pouvaient acquérir la nationalité française après avoir servi le pays : Ils étaient « Français plus par le sang versé que par le sang reçu »…
Plus rien de tout cela.
Il suffit à un enfant de naître sur le sol français pour devenir citoyen français à sa majorité.
Cela explique la prétendue « excellente » démographique de la France en 2010.
En effet, l’enfant né en France, surtout s’il est de parents originaires de pays « en voie de développement », a tout à gagner à l’opération.
Quelle motivation, quel engagement cela implique-t-il ? Aucun !
Cela fait-il de cet enfant un futur citoyen français ? Ne sera-t-il pas un simple « résidant sur le sol français » ou, pire, un de ces un parasites qui profitent sans contrepartie des avantages, sociaux et autres, du pays ?
Certains pays exigent une connaissance de la langue et des lois du pays pour, après plusieurs années de séjour et de mise à l’épreuve, accorder leur nationalité. Au moindre écart quant aux lois, on lui montre la porte !
L’Algérie, quant à elle, exige, pour être citoyen algérien, d’avoir quatre grands-parents algériens et musulmans ! Pas moins !
Actuellement, on voit des « djeun’s » brûler l’emblème national français en arborant le drapeau algérien aux cris de : « Djezaïr yahia ! » (Vive l’Algérie !)
Ce geste ne permet, selon moi, aucune équivoque sur leur choix d’identité, de nationalité, de mode de vie.
Alors, il n’y a pas d’autre solution : soit ils quittent ce pays qu‘ils haïssent - et la double-nationalité, dans ce cas, s’avère intéressante - soit ils se plient à ses lois, à ses us et à ses coutumes.
Et s’ils ne les respectent pas et se conduisent en parasites et en éléments de troubles publics, la Loi doit les y contraindre !
Certains « bien-pensants » parlent de séquelles de la colonisation qu’ils jugent « justifiées ou normales ».
Alors, posons-leur ces questions :
voit-on d’autres représentants de minorités, soit françaises, soit étrangères, fussent-elles originaires d’anciennes dépendances de la France, se comporter d’une telle façon ?
Voit-on des citoyens français se conduire d’une façon similaire à l’étranger ?
Voit-on - même - des citoyens algériens avoir une telle conduite dans leur propre pays ?
Non ! On a vu de quelle façon il leur serait répliqué !
La réciprocité n’est pas vérifiée en France !
Et c’est pourquoi ces parasites usent et abusent de la situation privilégiée que leur procure la France.
On se doit d’écarter un invité qui, dans notre maison, se conduit mal et veut trousser son hôtesse !
Ou alors…
Alors ?
Concluez vous-mêmes !
« C’est beau, c’est grand, c’est généreux, la France ! » avait clamé un certain général dans des heures devenues sombres de la République… Voire !
Cela n’empêche pas de rappeler l’aphorisme populaire: « Trop bon, trop c. »
Relisons la fable de Jean de La Fontaine : le Villageois et le Serpent »…dont la morale est :
« Il est bon d’être charitable ;
Mais envers qui ? c’est là le point.
Quant aux ingrats, il n’en est point
Qui ne meure enfin misérable. »
Un dicton arabe est digne de réflexion en ces heures graves : « Le chien mord la main qui lui tend du pain, le chien ne mord pas la main qui tient le bâton »…
Et, plus lourd sera le bâton, mieux il sera respecté !
Qui aura le courage de le lever ?
Reconnaissons que le thème de l’identité nationale et celui du front National (du moins il lui ressemble ) que les années passant (plus de vingt ans) le F.N avait vu juste pour sauver les symboles de la République.
malheureusement depuis, nous faisons le triste constat de la décadence du pays et prenons en exemple ; octobre 2008, lors du match de football France-Tunisie, La Marseillaise fut sifflée comme lors de précédentes rencontres. Au-delà de la désapprobation générale, cet évènement a suscité une véritable interrogation sur le respect des symboles républicains, tout à fait normal….sifflets contre l’hymne national illustrent un rejet massif de la France et ses valeurs.
Je ne cache pas mes idées politiques, je ne puis être Communiste, je suis de "droite" fier de l’être et je m’adresse à ceux qui critique le F.N comment se fait-il que J.M-Le Pen est arrivé en seconde position au présidentielle contre Chirac !!! Avec les voix de qui… des communistes, des socialistes des fangoulistes et j’en passe….que des faux culs….Eux qui clament haut et fort "surtout pas le Pen " comment ont-ils pu voter à droite en pensant que la droite d’aujourd’hui comme celle d’hier à les mêmes opinions que lui…..une aberration. (Dans les caveaux certains doivent faire la pirouette….)
Personne ne pique les propos et les idées des autres, chacun garde son entité politique et comme une paire de chaussure un vêtement ,la mode rétro revient le reste aussi…..
Concernant le thème , des réunions sont largement ouvertes en préfectures et sous-préfectures, le débat est ouvert à tous.
Nicolas Sarkozy s’est fait élire président de la République sur le thème de « l’identité nationale ». A quelques mois des élections régionales de 2010, il remet le sujet sur le devant de l’actualité et charge Eric Besson d’organiser un « débat national sur l’identité nationale ».
Or dès l’origine du débat, Eric Besson définit son objectif final en rappelant la «commande» qu’il a reçue du président de la République pour lequel : « notre nation est métissée. L’immigration constitue une source d’enrichissement permanent de notre identité nationale ». Et Eric Besson de rappeler : « On a un président de la République qui a dit : “Je suis un homme de sang mêlé à la tête d’une nation métissée”. »
Lancer ainsi un débat sur l’identité nationale c’est une imposture : « Etre français » ne se réinvente pas tous les jours. Au contraire, c’est s’inscrire dans une continuité, non dans une rupture !
Voici le point de vue charnel de Polémia.
1/ Etre français, c’est appartenir à une lignée ; une lignée « qui vient du fond des âges » (Charles De Gaulle). Parler de « nos ancêtres les Gaulois » est globalement vrai ; car c’est reconnaître que le peuple français demeure l’héritier des Gallo-Romains ; sa composition ethnique est restée quasiment inchangée jusqu’au début des années 1970 : blanche et européenne. Dans sa monumentale Histoire de la population française, le démographe Jacques Dupâquier le rappelle aux ignorants et aux malveillants.
2/ Etre français, c’est appartenir à une civilisation : la civilisation européenne et chrétienne. L’héritage spirituel et culturel prolonge ici l’héritage ethnique. Etre français, c’est partager des croyances communes et un imaginaire commun. Etre français, c’est partager la mémoire des poèmes homériques, des légendes celtes, de l’héritage romain, de l’imaginaire médiéval, de l’amour courtois. Etre français, c’est, qu’on soit chrétien pratiquant ou non, participer de la vision et des valeurs chrétiennes du monde car le catholicisme est un élément de l’identité française.
3/ Etre français, c’est être de langue française ; « la langue française notre mère » qui façonne notre esprit et est le merveilleux outil d’exercice de notre intelligence et de découverte des « humanités ». Un Français, c’est un Européen d’expression française.
4/ Etre français, c’est partager une histoire, une mémoire, c’est avoir en commun « un riche legs de souvenirs » (Renan) ; car « La nation, comme l’individu, est l’aboutissement d’un long passé d’efforts, de sacrifices et de dévouements. Le culte des ancêtres est de tous le plus légitime » (Renan). Etre français, c’est partager la fierté de la grande épopée nationale de la Monarchie, de l’Empire et de la République. « La patrie, c’est la terre et les morts » (Barrès). Etre français, c’est avoir son patronyme inscrit, dans un village, sur un monument aux morts commémorant la grande ordalie de 1914. Et c’est s’interroger sur le sens de ce sacrifice et sur les exigences qu’il nous impose aujourd’hui.
5/ Etre français, c’est partager l’amour d’un territoire : de ses terroirs, de ses paysages, de ses hauts lieux. Etre français, c’est aimer la France, ses rivages, ses vallons et ses sommets, ses vignes et ses prairies, ses champs et ses forêts, ses chênaies, ses châtaigneraies, ses oliveraies, ses villages, ses bourgs, ses collines inspirées, ses cathédrales, ses églises, ses chapelles, ses sources, ses halles au grain, ses maisons de maître et ses fermes fortifiées, ses châteaux, ses palais et ses villes. Etre français, c’est aimer le Mont Saint-Michel, Saint-Émilion et Camembert.
6/ Etre français, c’est partager des musiques et des sons, ceux de la lyre et de la cornemuse, du piano et de la guitare, de l’accordéon ou de l’orchestre symphonique. Etre français, c’est avoir le sens du travail bien fait, c’est rechercher une certaine perfection dans le métier. C’est aussi, pour les meilleurs des artisans d’art, le sens de ce qui relie l’esprit à la main.
7/ Etre français, c’est partager des goûts et des odeurs. Etre français, c’est partager à table des moments de bonheur. Etre français, c’est manger du cochon, de l’andouillette, du petit-salé, du cassoulet et du saucisson. Etre français, c’est partager la baguette et le fromage, l’époisses et le maroilles, le brie de Meaux et le coulommiers, le reblochon et le roquefort, le cantal et le laguiole. Etre français, c’est goûter la Blonde d’Aquitaine et le Charolais, l’Aubrac et la Limousine. Etre français, c’est boire du vin de Loire ou de Bordeaux, d’Alsace ou de Bourgogne. Etre français, c’est déguster de vieux alcools, du cognac, de l’armagnac, du calvados et de la mirabelle.
8/ Etre français, c’est partager « Le désir de vivre ensemble », « la volonté de continuer à faire valoir l’héritage qu’on a reçu indivis. (…) Avoir des gloires communes dans le passé, une volonté commune dans le présent ; avoir fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, voilà les conditions essentielles pour être un peuple. (…) Le chant spartiate : “Nous sommes ce que vous fûtes ; nous serons ce que vous êtes” est dans sa simplicité l’hymne abrégé de toute patrie » (Renan).
Epilogue
Les mosquées et les tam-tams, le ramadan et les gris-gris, les minarets et les boubous, la charia et la sorcellerie africaine, la langue arabe ou l’ouolof, la arica et le manioc, le palmier et le baobab ne sont nullement méprisables ; seulement voilà : ils ne font pas partie de la civilisation française.
Bien sûr, les hommes et les femmes qui viennent d’autres mondes peuvent devenir français – au sens culturel, pas seulement administratif et social du terme – s’ils veulent et parviennent à s’assimiler. Mais ce n’est évidemment pas à eux de changer l’identité nationale !
Il faut ici citer le sage propos de Charles De Gaulle : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne » (Cité dans Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle, t. 1, éditions de Fallois/Fayard, 1994, p. 52).
je regarde direct 8 il font voire des députée français il leur font chantée la marseillaise la plus part connaisse pas les parole je vous le dit ces foutu pauvre France
Les musulmans incompatibles avec l'identité nationale
Eric Besson cautionne des propos islamophobes
Dans la soirée du mercredi 25 novembre, s'est tenue à Paris, le premier « débat » sur l'identité nationale organisé par Eric Besson, ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale. Une première, qui pourrait présager de la teneur des autres débats, qui devraient se tenir, jusqu'en janvier 2010.
En effet, cette réunion publique a été l'occasion pour les élus du Loiret, très majoritairement de l'UMP (un seul élu semble appartenir au Parti socialiste), d'exprimer leur opinion, à la fois sur cette initiative et leur propre conception de l'identité nationale.
Une conception étonnante puisque, selon les informations de Christophe Bourdais, journaliste à RMC, l'un des élus UMP s'est tout simplement permis de déclarer haut et fort, en présence d'une assistance dans laquelle se trouvait un représentant officiel du gouvernement, que le véritable problème posé à l'identité nationale étaient les musulmans !
Seulement gêné, semble-t-il, le ministre n'a pas estimé necessaire de mettre un terme à une réunion dans laquelle des propos ouvertement islamophobes, s'exprimaient !
De telles réunions publiques sont un camouflet pour la République. Elles représentent un danger pour l'intégrité de la nation, qui n'est pas fondée sur le rejet mais sur l'égalité des citoyens.
La haine de certains politiques contre les musulmans, haine exprimée sous couvert de liberté d'expression, doit immédiatement cesser.
Le président de la République ne doit plus se contenter de discours dénoncant l'islamophobie. Avec cette affaire, il a l'occasion de prouver que l'identité nationale ne se construit pas contre sa composante musulmane, que c'est une identité ouverte parce que fière d'elle-même et des cultures qui l'ont faconnée.
Le CCIF attend de lui, en tant que chef de la nation, qu'il exige de cet élu la présentation d'excuses publiques. Le silence du gouvernement, dans des circonstances aussi graves, serait malheureusement interprété comme un signal fort de légitimation et un soutien appuyé aux comportements islamophobes.
La critique de cette initiative du ministre Besson, par une partie de la classe politique française, des intellectuels mais égalements des militants associatifs ou de simples citoyens, qui lui reprochent de poser le débat en des termes xénophobes et donc de faire le jeu du Front national, pourrait être fondée, si l'on croit cette nouvelle affaire. Elle leur donne, pour le moment, raison.
Il appartient à toutes les autorités compétentes de ce pays, à commencer par le président de la République, de mettre un terme à cette nouvelle campagne d'islamophobie publique, qui, par la violence et l'outrage de ses propos, risque une nouvelle fois de mettre en péril l'unité de la nation.
Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) - Le 26 novembre 2009
Lundi 30 Novembre 2009
Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF)
Notez
je viens de recevoir le mail ci-joint d'un ami.
Jacques CELERIER
81, rue de Passy
75016 Paris Paris, le 18 novembre 2009
Objet : identité nationale
M. Eric Besson
Ministre de l’Immigration
LETTRE OUVERTE
Monsieur le ministre,
S’il est une constante en laquelle on peut faire toute confiance chez nos hommes politiques, c’est bien la façon systématique qu’ils ont de nous prendre pour des cons, la veille de chaque élection.
Hautement spécialisés dans le domaine du siphonage électoral, ils nous refont aujourd’hui le coup de la présidentielle, avec cette fois-ci pour thème l’identité nationale.
Ainsi, Monsieur le ministre, vous avez en charge cette délicate opération, sous les huées d’une opposition sans idées et sans âme … qui en eut fait tout autant s’il elle avait été à votre place.
En dehors de cette gymnastique politique plus ou moins malsaine, se pose fondamentalement aujourd’hui rien de moins que la survie de notre pays, sous les aspects identitaire et sociétal, le second étant la conséquence du premier, bien entendu.
En soi, et au premier degré, l’objectif recherché serait parfaitement honorable, s’il n’était entaché en filigrane de visées purement tacticiennes inavouables. Cependant, ce symbole de l’identité nationale est trop lourd de signification et trop chargé de gravité pour ne pas essayer de croire au sérieux de cette entreprise.
En effet, la France d’aujourd’hui se trouve non seulement au bord d’un gouffre identitaire, mais également en lisière d’une guerre civile qui ne dira jamais son nom.
Depuis plus de 30 ans, pour n’avoir su que se répandre en excuses, contritions, génuflexions et « aplatventrismes » divers, en référence à son passé colonialiste, la France d’aujourd’hui, à force de dire oui pour être incapable de dire non, n’est plus ni respectée, ni respectable, ce qui est beaucoup plus grave. Pour ses citoyens, comme pour ses immigrés, comment peut- on être fier d’un pays…qui a
honte de lui-même ? Désemparée, dépouillée, humiliée, violée au quotidien dans ses lois comme dans son territoire,minée dans ses réserves comme dans ses espoirs, notre France actuelle s’offre en proie facile à tous ses prédateurs, à tous ses charognards. Elle ne sait plus que reculer, approuver et subir sans réagir. Le
dernier coup de boutoir de ses ennemis consiste à vouloir lui faire admettre qu’elle n’est RIEN, puisqu’elle n’a même pas d’identité nationale ! Le pays le plus visité au monde (70 millions de touristes par an) qui possède une des plus flamboyantes histoires de l’humanité, au plan des arts, des lettres et des droits de l’homme, ne serait RIEN, selon ses pires ennemis ou… ses pires imbéciles ! RIEN, tout juste une mangeoire pour rapaces affamés !
Un destin tragique et irréversible forgé dans la lâcheté et la naïveté nous attend. Attend surtoutnos enfants.
Alors, Monsieur le ministre, sur la base d’imprécations romaines et de ces mots ronflants dont les politiques ont le secret, allez-vous nous proposer une victoire de la Marne ? Il faudra alors vous souvenir que nos pires ennemis se trouvent nulle part ailleurs plus que dans cette mouvance de l’ANTI-FRANCE en col blanc, celle qui souvent, se prélasse et se compasse jusque sous les ors de nos palais comme dans les couloirs feutrés de nos cabinets, de nos temples de la morale et de l’éducation … Toujours sermonneurs, toujours moralisateurs, contempteurs toujours équipés de leur
arme favorite, la culpabilisation de racisme et de tous ses avatars, ils mènent depuis des décennies une guerre sournoise, sans répit ni merci contre notre pays, principalement sous le label de l’ANTIRACISME
!
Cette racaille, cette vermine dorée sur tranche fait souvent l’objet, et c’est un comble, d’un profond respect de la part de leurs propres victimes, à savoir les électeurs et des légions de gogos.
C’est elle qui les conduit à force de matraquages par medias séides interposés, à croire que la France doit accepter toute la misère du monde sans limites ni restrictions, au point, finalité suprême inavouée,
de disparaître à jamais dans une expiation de présumés « crimes » colonialistes.
Cette entreprise de démolition identitaire de tout un peuple prend toute sa saveur dès lors où l’on constate que cette mortelle culpabilisation provient le plus souvent du monde arabo-musulman LE PLUS RACISTE DU MONDE !! En effet, la traite négrière qu’il exerce depuis 13 siècles perdure encore de nos jours grâce à la fin du colonialisme, qui lui-même y avait mis fin dès 1846 en Tunisie et Algérie, en 1894 au Congo, et en 1920 au Maroc (lire le Génocide voilé, de Tidiane N’Diaye). Comme
quoi les couloirs de « l’antiracisme » sont trop souvent remplis d’ignares, de fausses vierges ou de vraies putes de l’ANTI-FRANCE. Un antiracisme sélectif n’étant rien d’autre qu’un racisme avéré, j’aimerais connaître par exemple, le nombre d’interventions de la LICRA, du MRAP, de SOS Racisme et des Droits de l’Homme à l’occasion de crimes ou délits racistes anti-blancs (exemple, l’affaire du gendarme Clin à Saint Martin le 12 février 2006).
Jusqu’ici, dans le domaine de la respectabilité identitaire, une certaine France aux mains de ses tueurs imposteurs s’est montrée rien de moins qu’imbécile, lâche et suicidaire : en voulant être un exemple d’intégration, elle a créé sa propre désintégration,
- en voulant combattre le racisme par le multiculturalisme, elle a créé le multi-racisme,
- en promouvant le « droit à la différence » chez les autres, elle se l’est interdit à elle-même, ce qui la conduit aujourd’hui à se demander qui elle est ! Toute affirmation identitaire française passant immédiatement pour du racisme ! (Inquiétant pour l’intelligence du français moyen, victime d’un piège à cons aussi grossier…) Enfin, ce droit à la différence a encouragé le communautarisme !! en prétendant intégrer toute la misère du monde, elle développe sur son sol des ghettos, des quartiers de non-droits et bientôt des favelas explosives. Ce faisant, elle contribue à faire brûler vifs des
immigrés SDF dans des squats, à étendre et développer délinquance et criminalité, comme à créer de vraies pépinières de Ben Laden, afin de faire profiter le monde entier de sa géniale capacité d’intégration ! Bravo pour le pays des droits de l’homme qui s’offre en base arrière du terrorisme international !! pendant qu’une véritable armée se constitue sous nos pieds, en attendant le jour J, elle n’a de cesse que de vouloir toujours plus affaiblir ce qui nous reste de notre Défense Nationale.
enfin, et pour faire bonne mesure, dans une lâcheté suicidaire multi-décennale, elle veut bien palabrer sur tous ces effets désastreux, mais sans jamais à aucun moment s’attaquer à leur cause profonde, à savoir, L’IMMIGRATION NON SEULEMENT INCONTRÔLÉE MAIS SURTOUT ENCOURAGÉE ! et là, encore, nous prenant pour des ignares, elle feint d’une main de pratiquer des expulsions,pendant que de l’autre elle offre aux candidats à l’immigration cet aimant irrésistible en or massif que
représentent pas moins de 37 allocations diverses d’assistance ! Autant vouloir stopper les méfaits des débordements d’une baignoire aux robinets grands ouverts en se contentant seulement d’éponger, sans jamais fermer lesdits robinets.
Monsieur le ministre, en l’état actuel des choses, la France s’achemine vers une fin dont le fer de lance aura été une immigration inassimilable et le poison, la culpabilisation de racisme. En guise d’alternative, certains cerveaux éclairés nous proposent la prostitution identitaire immédiate et sans conditions, via un métissage généralisé, sauf…pour nos conquérants bien sûr ! La lâcheté pour étendard, le reniement de soi-même pour crédo, et le servage pour avenir, voilà ce que nous proposent de « hauts responsables ».Les esclaves, eux au moins, avaient le mérite de n’avoir pas choisi leur sort !
Au secours, la situation est PIRE QU’À MUNICH EN 1939 ! ! Reste à faire croire à notre pays qu’il est sans identité, véritable chien sans collier, perdu au milieu d’autres nations voraces et sans pitié qui, elles, domineront le monde. Telle est la « solution finale » envisagée pour toutes les nations européennes…
Dans la révision ou plutôt dans la rédemption identitaire que vous vous proposez de conduire,vous vous devrez de redonner à notre pays les couleurs, le caractère et la fierté qu’il n’aurait jamais dû perdre.
Ces qualités qui ont toujours fait de lui une terre d’asile honorable et respectable pour le bonheur de tous, doivent être retrouvées par la nécessaire victoire sur cette guerre reptilienne et larvée qu’on lui livre depuis des décennies par de seuls mots ravageurs d’âmes et incendiaires de consciences, et dont le pire de tous est : RACISTE !
La tâche qui vous attend est plus profonde qu’il n’y parait, mais elle est exaltante et prometteuse d’un grand honneur qui vous reviendra, je l’espère, à son terme.
L’objectif fixé est noble et particulièrement respectable, reste à ceux qui l’ont promu de prouver qu’ils le sont tout autant.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le ministre, l’expression de mes sentiments respectueux et l’assurance d’une certaine confiance.
Jacques CELERIER....
Ange
en parlant identité nationale, voici un texte.
Refus d'une minute de silence : l'attitude d'une élue de Vannes suscite une polémique
L'affaire commence à agiter sérieusement les milieux militaires et anciens combattants : une élue municipale de Vannes a refusé, durant le conseil municipal du 19 octobre dernier, de s'associer à la minute de silence en l'honneur des cinq soldats du 3ème Rima tombés en Afghanistan. Le 3ème RIMa est implanté dans cette ville du Morbihan.
L'élue, Nadia Morel, siège dans l'opposition municipale sous l'étiquette Vannes-Projet-Citoyens. Elle est l'une des quatre élus de cette liste, qui a obtenue 23% des voix lors des dernières élections. Agée de 37 ans, professeur des écoles, mère de trois enfants, Nadia Morel a expliqué son geste dans la presse locale :"Je suis antimilitariste et pacifiste. Je respecte le métier de soldat, mais pas le combat meurtrier sur un sol qui n'est pas le notre" (Ouest-France). "A titre privé, j'ai de la peine pour les familles des victimes. C'est une chose terrible que le mort de ces soldats. D'un autre côté, c'est un métier qu'ils ont choisi (...) Tous les gens, il y a des gens qui meurent à Vannes. On ne fait pas une minute de silence pour autant" (Le Télégramme).
Dans un communiqué, trois associations (ASAF, Ceras, Souvenir français) "font part de leur indignation et de leur écœurement vis-à-vis de cette attitude." Par ailleurs, l'Association nationale de soutien à nos soldats en opération a lancé une pétition intitulée : "Mme Morel, des excuses ou la démission!"
Le pourrissement de nos élus quels qu'ils soient à commencé il y a bien longtemps. POLITIQUE OBLIGE, je ne croit pas que ces gens nous défendent un jour face à l'envahissement de notre pays. Ils seront plus enclin à baisser leur culotte et collaborer, on connait la chanson.
compte rendu intégral
Présidence de M. Guy Fischer
vice-président
Secrétaires :
Mme Michelle Demessine,
M. Philippe Nachbar.
M. le président. La séance est ouverte.
(La séance est ouverte à neuf heures trente.)
1
Procès-verbal
M. le président. Le compte rendu analytique de la précédente séance a été distribué.
Il n’y a pas d’observation ?…
Le procès-verbal est adopté sous les réserves d’usage.
2
Questions orales
M. le président. L’ordre du jour appelle les réponses à des questions orales.
pratiques racistes et dégradantes dans la gendarmerie
M. le président. La parole est à Mme Bariza Khiari, auteur de la question n° 664, adressée à M. le ministre de la défense.
Mme Bariza Khiari. Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, six gendarmes d’origine maghrébine ou africaine ont décidé de saisir la HALDE, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, pour insultes à caractère raciste et pratiques discriminatoires de la part de leur supérieur.
À l’occasion d’une cérémonie officielle, un capitaine aurait trempé dans la bière les galons de sous-officier qu’il devait remettre à deux gendarmes de confession musulmane, puis leur aurait demandé d’ouvrir la bouche pour y accueillir les galons imbibés d’alcool.
Alors qu’il s’agissait d’une cérémonie importante pour ces gendarmes et pour leur famille, puisqu’elle marquait leur réussite, ce simulacre dégradant semble poser l’alcool comme condition de la méritocratie républicaine. On voudrait ainsi imposer le reniement et l’intégration par la bière ou par le cochon à ceux qui sont appelés à nous défendre jusqu’au péril de leur vie.
Monsieur le secrétaire d'État, nous abordons un débat sur l’identité nationale dans un contexte où même le temps n’a pas changé grand-chose. Arrière-petits-fils de tirailleurs sénégalais, petits-fils d’ouvriers algériens venus dans les années cinquante travailler pour la régie Renault, ils gardent le même nom que leurs aïeux. Ils restent l’« autre », l’étranger, celui que l’on appelle tantôt « arabe », « beur », « racaille », « sauvageon », tantôt « issu de l’immigration », « issu de la diversité »... Certes, tous ces termes n’auront plus cours avec les années, sauf qu’ils resteront musulmans, comme les quelque 6 millions d’autres, frères en religion.
La consommation d’alcool, comme celle du porc, étant contraire à leur pratique religieuse, je réclame pour ces gendarmes le respect de leur foi, tant que leur foi ne prétendra pas dire la loi. Ces pratiques discriminatoires et dégradantes, qui font honte aux armées, sont contraires aux valeurs républicaines, notamment à la laïcité, matrice qui surplombe nos identités multiples.
L’armée doit être à l’image de notre société dans toutes ses composantes. Elle doit être intégratrice et inclusive. La force, la crédibilité et l’image de notre armée exigent un comportement exemplaire, notamment de la part de ses cadres.
Je suis persuadée que la très grande majorité de notre armée est exemplaire de ce point de vue, mais la gravité de cet événement ne pouvait être laissé sous silence, d’autant qu’il semble que ces faits ne soient pas isolés, comme le rappellent les révélations du 17e régiment de génie parachutiste de Montauban.
L’islamophobie, comme la tenue de propos racistes ou toute conduite dégradante, ne peut avoir cours dans notre République, et certainement pas dans la gendarmerie nationale.
C’est pourquoi, monsieur le secrétaire d'État, je souhaite connaître la nature des sanctions prévues dans ce cas de figure et les mesures pédagogiques envisagées pour lutter contre le racisme et les pratiques discriminatoires dans l’armée.
M. le président. La parole est à M. le secrétaire d'État.
Eh bien voilà où nous allons. Amusant non ?
Que nous le voulions ou pas, ils n’ont pas les mêmes valeurs que nous et ne tirerons d’eux que des problèmes, je ne leur souhaite pas d’attraper la grippe porcine….l’islam l’interdit !!!
oublier pas les amis ces le 5 decembre les amis il ny a pas u de problème sur calais 5 remise de médailles au afn et pas de pluies ouf....... présent le pré fée les élu et madame le maire
Faisons une banc d'honneur pour eux......BRAVO
merci pour eu ange
le 5 décembre ? pour nous rappeler nos copains morts pour rien ? pour nous rappeler du comité d'accueil à marseille?
j'ai ouvert une bouteille de whisky neuve et je l'ai entamée. Marcel n'a pas le droit de boire. J'en ai eu plus pour moi.
Qui voudra donner sa vie pour ce pays ? hein je vous le demande
Affirmatif getorix un drôle d’accueil ! Souviens toi aussi que les dockers C.G.T de Marseille avaient assassiné deux parachutistes…..
Concernant Marcel Ayons tous une " pensée" pour lui et qu’il passe au moins " Noel" en Famille… Je n’aime pas le Whisky, je vais boire un pastaga……pour vous deux.
Qui voudra donner sa vie pour le pays , " NOUS GETORIX "
Bj a tous , je viens de lire les gouts de certains bravo , et bientôt nous ferons nos courses
sur le compte de la FSCV , ce serais une bonne chose non , chef , programme Mammout , casino , leclerc et discute les prix hi hi bisous a tous bye jab
Un retour ,sur le débat ,concernanr l'identité Nationale .
A mon sens , ce débat , doit être recadré ,dans le sens, de la raison républicaine , en réaffirmant ,quelques principes de base :
-Pas besoin en éffet de se réunir dans les préfectures ,pour savoir ce qu'est l'identité Nationale.
-Elle consiste,en ce que m'ont enseigné mes maitres d'école , en trois principes ;
1/-C'est la République ,cette invention Française ,héritée du siècle des lumières .
2/-C'est la laicité,cette conquette,à peine centenaire ,de nos grandpères ,et ces magnifiques hussards de la République, que furent nos Instituteurs de la III ème République.
3/-Enfin, c'est ce que les historiens appèllent " le bloc Michelet ", l'accèptation dans ce corpus National Républcain de l'histoire millénaire de cette Françe Chrétiènne ,devenue laique .
ça n'est pas bien compliqué.
netti tous a fait d'accord ces que dans la politique pas mal de personne pense comme toi droite gauche de toute façon il va falloir faire quelque chose mon avis personnel la préfecture sa fait dictature et certaine préfecture sont débordé avec l'immigration comme j'ai dit sur un autre sujet pour les cartes grise il ne sont pas débordée met pour les demande de territoire il on doublé l'effectif.....on va bien votée dans des écoles et ces la la base de l'apprentissage dans la vie de l'histoire de la nationalite française et de la république
Marsoin62 , tu me fais chaud au coeur ! Oui ,il faut faire quelque chose ;maintenant le vase déborde !
Il nous reste encore une arme de dissuasion formidable : la carte élactorale ! Nous les anciens si nous sommes unis ,comme je le pense ;pouvons peser lourd dans la balance électorale ;
Soyons solidaires , dans la victoire ,et comme dans l'adversité ; prenons dès aujourd'hui , une décision collègiale ,afin de déterminer quelle sera notre position ,dans les scrutins ,à venir ; les oubliés de l'histoire ,peuvent devenir redoutables ; nous avons tout perdu ,sauf l'HONNEUR !
Il n'y a pas d'argent ,pour payer nos misérables pensions d'invalidités ,mais il y en a pour tourner un film à la gloire du FLN ; que l'opprobe ,et la honte ,s'abattent sur eux !
Et rira bien qui rira le dernier ;
Amitiés .
Netti , Marsoin.....bravo
le temps des miracles viendra, ils seront dans l’obligation de se rendre à l’évidence et nous sortirons comme par le passé de la " peste "et du " choléra"….
A méditer profondément,car ce texte a plus de cinquante ans .
Citation du Général De Gaulle le 5 mars 1959, rapportées par Alain Peyrefitte.
« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire !
Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec turbans et djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants.
Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.
Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcher de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?
Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. » CHARLES DE GAULLE
A propos du patriotisme, de l'identité française en voie de désagrégation , et du nouveau conflit, sans précédent celui-là, qui menace la France, je tiens à exprimer ce qui suit:
Je ne suis pas Pied-Noir et je n'ai jamais possédé quoi que ce soit en Algérie.
Mais il ne m'est jamais venu à l'idée que ce territoire qui n'avait jamais été un État ait pu être autre chose que français, et pourtant, l'Algérie a été mon Alsace-Moselle. À cette différence près que si mes aïeux attendaient la revanche en gardant les yeux sur «la ligne bleue des Vosges» et «y pensaient toujours mais n'en parlaient jamais» tant était douloureuse la blessure, mes contemporains se sont dévêtus de l'Algérie avec un lâche soulagement et, au lieu de l'enthousiasme des poilus qui, en 14 montèrent en ligne la fleur au fusil pour récupérer les provinces perdues, offrirent le navrant spectacle de jeunes soldats défilant à Toulon pour aller s'embarquer sous des grêles de cailloux et des tombereaux d'insultes en guise d'encouragement à bien servir la Patrie.
Je dois à la vérité de dire que, si la majorité de ces jeunes fit son devoir, une trop grande partie d'entre eux fut intoxiquée par la propagande diffusée depuis la métropole par les transistors.
Peut-être ces derniers étaient-ils les fils de ceux qui s'étaient rendus par milliers en 1940 ou les neveux de ceux qui,dockers à Marseille, avaient agressé jusque sur leurs brancards, les soldats blessés ramenés d'Indochine par le «Pasteur».
À cette époque, j'attendais impatiemment d'avoir 17 ans pour pouvoir m'engager.À l'époque on était déjà un homme à 17 ans.
Élevé en grande partie par une grand-mère ultra-patriote, dans un Jura où l'on ne disait pasla France mais la Patrie et où les Boches, les Prussiens et les Uhlans désignaient toujoursles Allemands.
Fier de mon uniforme de matelot, je rêvais de colonies, de combats,d'actions d'éclat. En fait, je ne savais pas encore que j'allais prendre des coups de pied au cul dans mon patriotisme pendant 33 ans.
À peine remis de la défaite de Dien-Bien-Phu, de l'abandon de l'Indochine et des indigènes fidèles que nous y avions (on ne disait pas encore Harkis !), commençait le drame algérien.
Manifestement, les Français de la métropole se souciaient de l'Algérie comme d'une guigne. Et, en novembre 1954, à part les communistes qui recevaient leurs ordres de Moscou, peu de gens se posaient la question de savoir ce qui était en gestation de l'autre côté de a Méditerranée.
Il fallut attendre l'envoi du contingent et la propagande poussée à son paroxysme par lesmédias gaulliens ou honteusement aux ordres pour que les Français se persuadent que, à bien chercher, «l'Algérie ce n'était pas la France», que les Pieds-Noirs étaient d'affreux colonialistes qui s'engraissaient sur le dos d'une population indigène esclavagisée.
Commença alors pour moi, une longue période de doute et d'angoisse. Pendant que les combats faisaient rage, de Gaulle déclarait que ceux qui croyaient encore à l'Algérie Française étaient des fumistes. Et l'Armée avait toujours l'ordre d'armer les villages en auto-défense, ce qui vaudra aux malheureux pour qui le drapeau tricolore était la garantie de la pérennité de la protection de la France, de se faire massacrer après 1962.
Je très mal vécu le moment où, à juste titre convaincus que de Gaulle allait brader l'Algérie,des Pieds-Noirs et des militaires s'insurgèrent. Ainsi naquit l'OAS, peu de mois avant la fin.
Réaction légitime d'une population en cours de trahison, immédiatement l'OAS déclencha contre elle en métropole un torrent de haine : les riches colons et des militaires factieux voulaient s'emparer du pouvoir !
La haine n'eut alors plus de limite et la presse s'en fit le fidèle relais : une petite parisienne - Delphine Renard - blessée aux yeux lors d'un attentat OAS tint la vedette à la «une» des journaux, ce qui ne leur laissa pas le loisir de rapporter l'horrible saignée infligée à de jeunes Pieds-Noirs aux abattoirs d'Oran, pas plus que les bombes dans les stades ou dans les écoles, pas plus que la barbarie avec laquelle les fellaghas massacraient les Français des fermes du bled et les Musulmans fidèles à la France.
Arrivé à cet instant de mes souvenirs, j'hésite à aller plus loin : le sort de nos frères d'armes les Harkis.
Je me flatte d'avoir une petite culture historique. Hé bien, à n'importe quelle époque de l'Histoire de France, je n'ai trouvé que l'on ait livré des soldats à l'ennemi, qu'on en ait regroupé après qu'ils eussent été ramenés clandestinement par la Marine, puis ramenés par des bateaux civils dans des ports algériens où ils étaient égorgés devant les troupes françaises paralysées par le commandement.Encore ceux-là eurent-ils la moins mauvaise part.
Des milliers d'entre eux furent martyrisés, cuits en méchoui, plongés dans des cuves d'huile bouillante.
J'ai eu l'honneur de participer, avec d'autres marins que la honte poussa à la désobéissance,à l'installation d'un groupe de Harkis avec femmes et enfants, en pleine forêt, sous la neige de février 1963, avec pour tous moyens d'existence, des rations de combat et des parpaings pour qu'ils se construisent eux-mêmes quelque chose qui puisse ressembler à une maison.
Coup de pied de l'âne, le salaud de communiste qui était maire du village de Collobrières, sur le territoire duquel de trouvait le camp Harki, avait fait placarder sur les platanes de la place de son village une mise en garde destinée à ses administrés leur annonçant que «la lie de l'armée française» s'installait sur la commune.
Puis-je l'avouer ?
Depuis cette époque j'ai honte d'être Français, même si, pour atténuer mon propos, je dis plutôt que j'ai honte d'être un Français d'aujourd'hui.
Moi aussi, comme les auteurs de plusieurs commentaires de l'excellent papier de Jacques, j'imagine qu'une révolution pourrait peut-être redresser les choses, mais,qu'on approuve ou qu'on désapprouve une révolution, il faut un peuple pour la faire.
Y A-T-IL ENCORE UN PEUPLE FRANCAIS ?
Répondre «oui» signifierait que l'on compte comme tels les millions de Français à titre administratif, les milliers de Français qui se foutent de l'être, les sans papiers, les gauchos.
Dans mes moments de désespérance, je me plonge dans la lecture des faits héroïques commis par nos aïeux, j'échafaude des plans pour refuser l'Europe : refuser de remplacer ma Marseillaise par le choral de la 9e symphonie de Beethoven (imaginez un assaut sur ses notes), le refus d'être déclaré citoyen européen (je suis né, j'ai vécu et je mourrai citoyen français) et je dénie à quiconque le droit de m'imposer autre chose.
Lucien
LUCIEN , ton commentaire ,est sublime . Tu fais partie ,de ceux que j'admire ; Ange peut te dire pourquoi ;
Maintenant ,je pleure ,et je m'arrète .
LUCIEN tu es sublime.
Lucien
Y A-T-IL ENCORE UN PEUPLE FRANCAIS ? Il y a des gens comme toi, comme nous et comme le stipule Netti, il descend comme beaucoup d’une grande lignée prestigieuse de grands soldats.
Concernant les deux commentaires .que dire de plus Ami Lucien……
Cordialement
Pour LUCIEN
Marcel m'a dit où je pourrais trouver ce qui suit :
"Les nations passent aussi par différentes ères, qu'on appelle les siècles des dieux. Ainsi nous, immortels, nous savons qu'il a été accordé aux douze cités et peuples étrusques dix cycles de vie et de mort. Un cycle est plus ou moins long. Seuls son commencement et sa fin nous sont connus, par quelque signe infaillible que nous recevons".
Selon marcel nous qui nous trouvons ici sommes immortels et c'est pour celà que nous nous sommes retrouvés ici. Nous savons que nous assistons à la fin d'une nation. Nous ne sommes pas immortels de corps mais notre esprit lumineux restera vivant éternellement car sans le savoir nous avons passé le témoin à nos enfants et peut être aux enfants des autres.
Il m'a dit remercions le ciel de nous être tous retrouvés. Notre combat est perdu d'avance mais nous saurons mourir le sourire aux lèvres car notre calvaire ne sera rien en comparaison de ceux qui ont laissé faire.
150
Amis soyons fiers de lui, même sur un lit d’hôpital, notre camarade ne nous abandonne pas …...
Si l’on s’interroge sur l’identité nationale, c’est que l’on ne sait plus ce que l’expression recouvre exactement. La cause en est due d’abord à l’impact de l’Europe sur notre pays ! En devenant membres de l’Union Européenne, les français voient plus ou moins s’effacer le sentiment de leur appartenance à la Nation. De ce fait, la notion de nationalité, sans vraiment disparaître, passe au second plan. On se dit facilement citoyen de l’Europe et même parfois, plus radicalement encore, "citoyen du monde." Que devient alors le lien qui unit à son propre pays ?
L’une des autres causes qui entoure d’un brouillard l’identité nationale, c’est l’arrivée dans note pays d’un grand nombre d’ « étrangers ». Un seul exemple : quand l’équipe de football qui défend les couleurs de la France, se présente avec une majorité de joueurs d’origine africaine dans ses rangs - ce qui n’est en rien critiquable, bien entendu ! - on se pose la question :"Que veut dire exactement l’expression : "équipe de France" ?
Or, c’est au moment où se brouille la conscience de ce que l’on croyait être jusqu’alors, que l’on s’interroge sur la réalité de ce que l’on était vraiment ! Qu’est-ce qui fait que l’on est français ?
A n’en pas douter, l’un des chemins qui ouvre à l’identité nationale passe par l’histoire. C’est dans l’héritage reçu des siècles que se reflète le visage d’une nation (....)
Ainsi, comme évêque de Belley-Ars, je ne peux pas ignorer que la présence d’un évêque, identifiée avec certitude par l’histoire dans la Ville de Belley, remonte à l’an 412. Il s’appelait Audax. L’Evêque actuel est le centième d’une lignée qui en compte quatre-vingt-dis neuf avant lui. Ainsi, depuis seize siècles, le christianisme est présent - de façon organisée - sur notre région. Comment, sur une aussi longue durée, l’Évangile n’aurait-il pas façonné le comportement de ses habitants, leur mode de pensée, leur culture, leur vision de l’existence ?
On peut discuter sur le bien fondé de cet impact, mais on ne peut contester les données objectives de l’histoire. Les traces de cet héritage sont là sous nos yeux. Il suffit de voir "ce long manteau d’églises et de cathédrales qui recouvre notre pays pour comprendre que les valeurs chrétiennes ont dû quand même y jouer un rôle", déclarait Nicolas Sarkozy, le 13 décembre 2007. Pourquoi s’en excuser ? Pourquoi s’en défendre puisque nous sommes tout simplement devant une donnée de fait ?
La culture issue de cette imprégnation des siècles est si profondément enracinée qu’elle est devenue comme une seconde nature ; elle fait si bien corps avec chacun d’entre nous qu’elle a ce grave inconvénient de ne plus s’interroger sur les origines où elle a puisé sa sève.
Jean-Paul II avait justement osé dire au Bourget, le 1er juin 1980 : "On sait la place que l’idée de liberté, d’égalité et de fraternité tient dans votre culture, dans votre histoire. Au fond, ce sont là des idées chrétiennes." S’interroger sur l’identité nationale, c’est donc retrouver le chemin des origines et les assumer comme un creuset qui, au fil des siècles, a forgé l’identité de notre pays.
Cette interrogation conduit à reconnaître que l’un des facteurs majeurs de cette identité, c’est bien le christianisme. Nicolas Sarkozy avait dit au Latran : "Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes... Une nation qui ignore l’héritage éthique, spirituel, religieux, de son histoire commet in crime contre sa culture.. Arracher la racine, c’est perdre la signification, c’est affaiblir le ciment de l’identité nationale et dessécher davantage encore les rapports sociaux qui ont tant besoin de symboles de mémoire."
Il est vrai que le siècle des Lumières a contesté cet héritage, mais il en est resté, malgré lui, profondément imprégné. Le cadre mental dans lequel il exprimait ses "idées nouvelles" continuait à s’alimenter souterrainement à la Source qu’en surface il rejetait !
Sans ce référentiel fondamental, il n’aurait pas pu élaborer la Déclaration universelle des Droits de l’homme, dont l’un des principes fondamentaux est le respect dû à tout être humain. Car tous les hommes sont égaux en dignité. Chacun a donc le droit d’être reconnu pour lui-même, qu’il soit croyant, non croyant, libre penseur, etc...
Et justement, l’esprit de la laïcité s’engage à réunir les conditions permettant aux croyants et aux incroyants de vivre ensemble, la base de cette convivialité étant le respect de la conscience de chacun. Nous sommes typiquement devant la version séculière du message évangélique !
Aussi quand, sur l’horizon qui nous est familier, surgissent d’autres cultures - issues d’autres religions - nous nous interrogeons légitimement sur leur compatibilité avec notre propre identité nationale. Et c’est aussi l’occasion d’avoir une plus claire conscience de ce que veut dire être français. Au nom de cette identité, nous interrogeons l’Islam. Accepte-t-il, dans les faits, la liberté de conscience ? Intègre-t-il, dans le champ social, l’égalité entre l’homme et la femme ? Le respect des consciences va-t-il jusqu’à accueillir le changement de religion sans crainte de représailles ? Peut-on être tranquillement adepte d’une autre religion dans un pays musulman ? Si la réponse est "oui" pour tel pays, et "non" pour tel autre, alors y a-t-il un organisme officiel qui définit la juste pensée de l’Islam ? Où se trouve la véritable interprétation ? Le Français a besoin de le savoir au moment où son pays accueille cette culture sur son territoire et cela au nom de l’identité nationale.
Car voici, par exemple, ce que je lis sous la plume d’un Père Jésuite égyptien, le Père Boulad, bon connaisseur de l’islam : "Quand un musulman me dit : l’islam est la religion de la tolérance, je lui réponds : parmi les 57 pays musulmans de la planète, cite m’en un seul où la liberté religieuse existe. Si bien que le non-musulman n’a pas sa place. Il est toléré, tout juste, comme dhimmi, mais à part ça, non. La tolérance, pour l’islam, c’est que vous êtes toléré comme citoyen de deuxième zone en tant que chrétien ou juif. Mais en dehors de ça, si vous êtes bouddhiste ou hindouiste, vous n’êtes plus toléré. Vous êtes un kafir, c’est-à-dire carrément un apostat, un impie. [...]"
N’est-ce pas le rappel de l’exigence d’un dialogue en vérité, au moment où l’on s’interroge sur l’identité nationale ? Et cette exigence dépasse largement la discussion sur la hauteur des minarets, même si celle-ci est à prendre aussi en considération."
«Soutenir l’armée et servir la France »
Noël est, dans notre pays et en Europe, le symbole même de la fête de la famille et de la joie. Le nouvel an est celui de l’échange de cadeaux et de vœux. C’est un jour de fête et d’espoir. Plus de 10 000 soldats français des armées de terre, de mer et de l’air sont engagés dans des opérations de guerre et passent les fêtes de fin d’année hors de France, pour défendre, loin de ses frontières, la sécurité des Français et les intérêts de la Nation.
Notre pays, qui envoie ses soldats le servir au loin, a le devoir de les soutenir tout le temps de leur engagement, c'est-à-dire avant, pendant et après leur retour ; les autorités en premier lieu mais aussi chaque Français quelles que soient ses idées politiques.
Avant le départ en opération, cela signifie naturellement les équiper, leur donner le matériel le plus efficace et leur permettre l’entraînement le mieux adapté. Cela signifie également que la population toute entière et sans réserve leur manifeste son soutien et marque sa sympathie pendant l’engagement. Quel est le soldat qui reste insensible au dessin ou à la lettre adressé par un enfant à l’occasion de cette fête de Noël ? Quelle section de combat, quel équipage ne ressent pas la joie d’un cadeau offert par une classe, une entreprise, une association ? Quelle unité ne sera pas touchée par un bel article paru sur elle dans un média ? Quelle famille, dont l’un des parents est parti en opération extérieure, n’appréciera pas un coup de téléphone ou une lettre de soutien?
Mais il y a aussi le retour des soldats et l’on sait que ceux-ci malgré la joie des retrouvailles ont besoin de la reconnaissance et de l’attention de tous leurs concitoyens. Il y a ceux qui sont blessés dans leur chair, qu’il faut aider à surmonter les souffrances, les difficultés de la rééducation, à préparer à une éventuelle reconversion. Il y a ceux qui sont marqués dans leur esprit et dans leur âme, dont les souffrances ne sont pas visibles. Ils méritent aussi la fraternité de tous les Français. Il faut leur manifester l’estime à laquelle ils ont droit ; il faut les remercier de ce qu’ils ont fait au nom de la Nation afin de les réconforter et de les aider à surmonter les chocs qu’ils ont subis.
Rien n’est pire par exemple que cette attitude à la fois incompréhensible, honteuse et insultante d’une élue municipale de Vannes qui a refusé de se lever pour la minute de silence demandée en souvenir des soldats du régiment de la ville tués en Afghanistan.
Les conflits, dans lesquels la France est engagée, sont des opérations de guerre. Ils exigent l’appui constant, attentionné et dans la longue durée de la Nation. Les soldats ne doivent jamais être oubliés, d’autant qu’ils combattent au nom de la France toute entière. Ils doivent être l’objet de la sollicitude de tous les Français car ceux pour qui ils souffrent et meurent sont leurs concitoyens, des hommes et des femmes, de droite comme de gauche, âgés ou jeunes, de toutes origines.
Parmi ces soldats, il y a aussi des étrangers qui ont rejoint et servent la France. Ils font leur la célèbre phrase du Lieutenant colonel AMILAKVARI, prince géorgien, commandant un régiment de légion étrangère en 1942 à Bir Hakeim :
« Nous, étrangers, n’avons qu’une seule façon de prouver notre amour pour la France : nous faire tuer pour elle ».
Cette parole est sans doute un élément de réponse ou au moins de réflexion à la question sur l’identité nationale à propos de laquelle, depuis peu, tant de gens s’affrontent et certains s’insultent. GBR (2s) Henri PINARD LEGRY
Oui notre Monsieur, oui notre bon Maître, j'ajouterais en substance qu' être Français, c'est aujourd'hui survivre comme on le peut, avec son temps, sa famille, ses amis et non pas dans la quête d'un passé archaïque, par le biais d'une religion faite par des ânes incrédules pour des ânes crédules... C'est apprécier les bonnes chairs, le bon vin et l'eau de vie, la charcuterie et le cholestérol, c'est admirer la nature et ce qu'elle nous a donné de plus beau, la vie animale, végétale, c'est respecter les orientations de chacun sans vouloir convaincre que les siennes sont les meilleures et que, nul de doit en choisir d' autres. C'est montrer ce que l'homme ou la femme a de beau ou de moins beau, mais toujours "sans se voiler la face" , sans masques ni artifices ! C'est respecter la femme comme elle se doit de l'être.
Etre Français, c'est jouir de la vie à tous les sens du terme, sans oublier cependant de partager son savoir, ses expériences, son repas et pourquoi pas sa maison avec ceux qui en sont demandeurs par nécessité.
Etre Français c'est tout l'inverse de ce que l'on veut nous faire devenir, c'est contester, se rebeller, dire ce que l'on pense, avoir un avis différent sur... Ce n'est surtout pas se laisser pousser la barbe pour ressembler à tout le monde et faire plaisir à je ne sais quel Dieu ou prophète imaginaire et imaginé, surtout lorsqu'il s'agit de celui qui prone la violence, l'intégrisme, l'intolérance, ce n'est surtout pas se mettre à quatre pattes sur des tapis pour déblatérer je ne sais quelles sornettes. Etre Français, c'est tout sauf subir les enseignements grotesques, les dogmes, et c'est taper du poing sur la table quand il le faut, prendre les armes pour défendre sa patrie contre l'envahisseur et les gémonies de toutes natures, avant qu'il ne soit trop tard. Etre Français c'est aussi et hélas être con à 60% et lucide à 40 (estimatrion très approximative).
Etre Français c'est se conduire en Vercingétorix, Charles Martel, Napoléon, Clémenceau, De Gaulle (dans son combat pour la liberté), et tous les patriotes morts ou vivants qui se sont battus pour la patrie.
Etre Français, c'est adorer sa terre et être fier d'en être issu, c'est préférer ses Frères et ceux qui y sont nés par le sang et l'hérédité, par le sang versé, ou ceux qui sont venus en amoureux de la France aux "conquérants" incultes, larvaires et insidieux, attirés par les avantages et refusant les inconvénients, sifflant son hymne et brulant son drapeau et nous détestant.
Etre Français c'est, j'en ai peur, tout sauf ce que nous sommes devenus, pauvres moutons de Panurge désoeuvrés et égoïstes, acceptant tout en courbant l'échine, surtout l'inacceptable. Etre Français aujourd'hui et si nous ne nous réveillons pas, c'est être mort avant d'être né ! Enfin et pour conclure, être Français c'est chasser ceux qui nous dirigent et qui n'en sont pas dignes, avec fracas s'il le faut, afin de les mettre hors d'état de nuire et de restituer l'honneur actuellement malmené et souillé au nom de je ne sais quels profits commerciaux ou "culturels".
Ce n'est que l'évangile selon Daniel mais, nul ne pourra me reprocher de ne pas avoir aimé mon pays.
Pour nous défendre contre l’immigration et de ceux qui les protègent… dans un laps de temps nous feront comme les italiens ; émeutes, guérilla urbaine et chasse à l’homme et nous serons dans l’obligation d’agir de la même manière qu’eux pour nous protégés…….
Reconnaissons qu’ils nous donnent une vrais leçon de patriotisme et d’identité nationale… nous on en parle, eux réagissent….
La remise en question du droit du sol est fondamentale, il s'agit d'une fumisterie totale et d'un grand manque de respect à l'égard des Français de souche.
Ce droit du sol est un indescriptible danger pour la France, nous en voyons les irréparables effets aujourd'hui et il équivaut, mais combien de fois l'ai-je martelé, à prétendre en schématisant bien sûr, qu'une vache née dans une écurie deviendrait de facto un cheval ! La déchéance de la nationalité française pour les "droits" du sol délinquants et qui plus est criminels, prévue dans nos textes, sera un ballon d'oxygène dans l'ensemble et pour nos prisons en particulier, peuplées à 80% d'individus d'origines arabe et africaine, avec tous les avantages qui sont consentis à cette population carcérale qui plus est "exigeante", qui ne mange pas de porc, dont ses membres, non contents d'être punis, s'octroient le privilège de repas sur mesures, à des horaires indécents en période de ramadan par exemple, obligeant l'administaration pénitentiaire a employer du personnel supplémentaire (1300 repas servis aux détenus musulmans en période de ramadan en 2009 à la prison de Fleury Mérogis, source contrôlable). Prisons qui sont comme chacun le sait un vivier terroriste pour les recruteurs islamistes !
En fait, il ne s'agit pas de chercher telle ou telle raison à ce fléau dans le passé et l'histoire, de se demander si nous avons eu tort ou raison, qui sont les victimes, de nous excuser de façon permanente ? Il s'agit bien de brandir que la France est un pays de culture judéo-chrétienne, voire laïque, et qu'il n'y a pas la moindre raison pour que des populations immigrées, exigent ceci ou cela. Quand on est accueilli dans un pays, on ne doit avoir aucune exigence et on doit en respecter les lois et accepter les orientations. Il n'y a rien à nous imposer, nous sommes comme nous sommes et resterons comme cela, tant que nous Français, nous l'aurons décidé ; Nous devons rester maîtres de notre destin, de l'avenir de nos enfants. Nous n'avons de plus aucune leçon de civisme, de comportement social ou religieux à recevoir de ces gens primitifs pour la plupart, ne vivant que sous "des lois" prophétiques stupides, barbares, irrespectueuses et irrespectables, d'une autre ère !
Cette civilisation, cette religion, sont négatifs pour notre pays, nous n'avons rien à attendre de la présence massive de ces communautés désoeuvrées et sans le moindre intérêt, qui détestent la France, ses règles et ceux qui y sont véritablement chez eux. Un soulèvement dans les banlieues sera de nature à terme, à nous prouver hélas et trop tard, la haine véhiculée à notre encontre ! Il sera temps de pleurnicher dans les salons politiques feutrés... Les responsables qui ont soutenu cette immigration outrancière devront rendre des compte au vrai peuple français et là, je subodore le pire pour eux...
Le débat BESSON est un leurre, preuve en est, comme je vous l'ai déjà précisé. Un référendum populaire est la seule solution pour mettre fin à tout cela, enfin inverser la tendance. Rendre la France à son peuple légitime, tel est le vrai problème !
C'est à partir d'une mobilisation générale des hommes, des femmes, de gauche, de droite ou d'ailleurs, de prendre les choses en mains et d'exiger s'il le faut ce rendez-vous aux urnes. La défense de notre pays est le devoir de tous, comme l'éducation dûe aux enfants, c'est un impératif, un devoir de Français, ceci au delà des clivages et étiquettes politiques.
Bouter hors de nos murs tous les indésirables sera garant de notre souveraineté !
Il est permis de rêver, alors rêvons !
Fraternité.
Daniel.
156
Je voudrais rappeler que le fameux "droit du sol" est une fumisterie du père putatif de "miteux" je nomme le "grand" mendes france qui n'avait de france que ce qu'il avait rajouté à son nom de provenance indéfinie.
Ce droit du sol avait été repris un temps par le leader du néo destour ce cher bourguiba ami intime de ce mendes france avec qui il "liquidera" la tunisie. Juif lui même mendes france ne lèvera pas le petit doigt lorsque ce cher bourguiba foutra dehors les juifs de tunisie.
Ce droit du sol existe dans nombre d'autres pays avec un succès variable, notamment aux US. Le droit du sol doit être accompagné de mesures contraignantes pour les impétrants et là, la chienlit française n'a pas su mettre cela au point.
Le général Faivre est interdit de séjour au service historique de la défense pour
avoir publié des documents "politiquement incorrects" dans ses nombreux ouvrages
très bien documentés sur la guerre d'Algérie il préside avec beaucoup de bâtons
dans les roues de la commission qui se penche sur le sort des disparus.
Je vous fais copie d'un texte rédigé par Maurice Faivre :
Pourquoi je suis français ?lundi 23 novembre 2009
Je suis français parce que je suis de nationalité française. Que ma nationalité soit
D’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d'une nation, c'est à-dire d'un ensemble d'humains unis par une communauté de territoire, de langue, de
traditions et d'aspirations. Le territoire, c'est ma maison ; la langue en est la clé ; les
traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout,
c'est mon présent. C'est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que
j'incarne quand je me déclare français. Mon identité est donc plus que ma carte
d'identité : c'est un vouloir-être qui m'oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la
France alors même qu'ils y vivent ou qu'ils en vivent. Mon identité est une action !
L'Histoire qui me porte est aussi l'Histoire que je porte dans un sentiment permanent
d'autodéfense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L'actuel débat
sur l'identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en
chaque Français qui aspire à rester français, car l'actuelle identité de la France est en
train de changer l'identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au
quotidien l'altération de leur être.
Etre français, c'est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à
commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil.
Je suis français parce que je dénonce la « nouvelle France » !
Je suis français parce que je suis révolté d'entendre, sur mon sol, des manifestants
hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient.
Je suis français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des
banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou
dans des manifestations de rue.
Je suis français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos
lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République.
Je suis français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom dune religion,
tiennent des discours anti-occidentaux.
Je suis français parce que je n’apprécie pas du tout qu'il y ait dans nos banlieues des
hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.
Je suis français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sanspapiers
» et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en
exigeant des droits différentiels.
Je suis français parce que je n'accepte plus que des élèves ordonnent qu'on réécrive les
cours d’histoire au seul motif que l'enseignant leur présenterait une vision exclusivement
judéo-chrétienne du monde.
Je suis français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent
la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste,
encyclopédiste, athée, les Lumières, les cours de littérature, de philosophie, de
physique, de biologie, de sport, en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes.
Je suis français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche
dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission
d'enquête.
Le Français que je suis en rage d’apprendre qu'un train peut être un lieu de tabassage
ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent
et qui violent, et dont l'identité, systématiquement tue, se révèle pourtant par ce silence
même !
Le Français que je suis serre les poings lorsqu'il entend Dominique Baudis avouer
personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de
« sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) ! Le Français que je suis souffre de savoir qu’en
2002, François Bayrou qui s'était rendu à Strasbourg à l’occasion de la campagne
présidentielle a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme
sil était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d'Argenteuil,
a été caillassé de la même façon comme s'il était le Diable !
Le Français que je suis n'est pas près d'oublier l'image incroyable du visage de Jacques
Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors dune visite à Mantes la Jolie, le 4 mars
2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !
Je suis français lorsque je m'insurge contre la tiers-mondisation de nos cités, d'où les
autochtones sont chassés au prorata de l'arrivée des étrangers, conformément à une
politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le
Kosovo devenu musulman à 90% en moins de 50 ans !
Je suis français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de
racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » en
laquelle j'aperçois l'avancée du « racisme positif » sitôt quelle se fonde sur la couleur, et
du « politiquement correct » dans ce qu'il peut avoir d’imbécile et de pleutre !
Je suis français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des
lèvres dans les « cités » et les « banlieues ».
Je suis français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones
hypocritement qualifiées de « non-droit ».
Je suis français lorsque je n'entends plus être une victime « ethnique » de la violence
ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je
n’ai pas la chance d'avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste
ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.
Je suis français quand j'anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans
tout l'Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de
France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie.
Je suis français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le
renouvellement flambant neuf du parc automobile !
Je suis français quand j'exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux
pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d'immondes traquenards.
Je suis français quand s'agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de
vie parce qu'un des leurs s'est tué accidentellement au volant d'un véhicule volé, et qui,
profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble réfrigérateurs, machines à
laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de
magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent
les forces de l'ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de
revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules
et les armes... quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur
notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !
Je suis français quand des rappeurs veulent « niquer la France », quand Houria
Bouteldja traite mes compatriotes de « sou chiens », quand je dénonce l'islamisation de
mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et
féministe, quand j'admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal
Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar... tous issus de l'immigration et tous honneur de
la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines.
Je suis Français quand je soutiens les Droits de l'Homme, quand j’en appelle à
l'universel par la femme qui est l'Homme et par l'Homme, qui ne vaut que par l'universel.
Je suis français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français
qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais
encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout
s'écroulait autour deux.
Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c'est par
elles et pour elles que je suis ce que je suis.
Je suis français par résistance !
Concernant le Général Faivre comment ne pas être d’accord avec lui…..regardons l’arriver des 124 migrants sur la plage Corse un vrais débarquement……
Que font la préfecture Maritime, les gardes cotes, la gendarmerie Maritimes et les Affaires maritimes !!!!! Les trois disposent de vedettes et d’hélicoptères ….comment peut-on avec les moyens que nous disposons en arriver à ce qu’ils nous tombent sur le coin de la figure et sans nous rendre comptent de quoi que ce soit…..inadmissible ….
Du moment que des moyens en nourriture, vêtements, jouets, matériels de couchage abondent à profusions…d’autres reviendrons …..
Regardons cette réaction que j’ai prise prise sur le net : J'espère que tout sera mis en œuvre pour les accueillir dans les meilleures conditions ! Justement, on nous dit que nous manquons de cotisants pour nos caisses sociales : Voilà des gens, avec des enfants qui bientôt vont pouvoir travailler pour nous aider au financement du système social ... En France, il y a tellement de villages menacés de désertification, avec des maisons disponibles ! ...Ces réfugiés seraient tellement heureux de pouvoir s'installer dans un pays accueillant qui a besoin de cotisants pour ses caisses de retraite !
Camarades je vous fais un aveu personnel, JE CRAQUE…. je frémis de colère et d’indignation…à quoi bon…ils nous prennent pour des imbéciles en disant qu’ils ne savent d’où ils arrivent…..enfin, dans une semaine ont n’en parleras plus, ils seront fondu dans la nature à nos frais….et dans quelques mois ils pourront voler et nous cambrioler…….
159
Ange je crois que ça va aller en empirant hélas. Il y a de plus en plus de crève la faim de par le monde, ils vont s'abattre comme des sauterelles sur les pays encore riches.
Ils le boufferont notre pays, et ils constitueront une cinquième colonne à l'affut de la prise de possession totale. Dans ce cas je te prie de croire que c'est nous qui allons faire de la place. Ils nous zigouillerons jusqu'au dernier et la ligue des droits de l'homme leur trouvera bien des excuses.
Ne craque pas Ange.En théorie on est scandalisé mais en pratique je ne te vois,pas si tu avais eu le commandement sur place, réembarquer ces refugiés avec des nourrissons sur barque,sans rame et sans eau.Aucun dans le blog ne pourrait le faire.Ce que je trouve le plus scandaleux,ce sont ces passeurs qu'il faudrait punir durement.Dépouiller ces pauvres malheureux de leurs économies et les déposer sans vergogne loin de leur lieu de destination finale :la Suede.Tant qu'on n'aura pas réprimé ces criminels,c'est de celà qu'il s'agit,on ne résoudra pas le problème.Les associations et la ligue des droits de l'homme corses étaient sur place et les autorités ont paré au plus pressé, vu qu'il y avait beaucoup d'enfants et de nourrissons,ils les ont installés dans un bàtiment adapté pour secourir en urgence les enfants en bas-àge.Réaction normale d'un pays civilisé.Les avocats des associations ont pointé un vice de forme.Pour etre placé en retention,ils auraient dù,au préalable,etre placés en garde à vue.Les tribunaux n'ont eu d'autre ressource que de les remettre en liberté en attendant d'étudier au cas par cas leur situation.Il en sera toujours ainsi en France.C'est un Etat de Droit et ceux qui vous font croire le contraire se moquent de vous.Meme Marine le Pen présidente agirait sur ce cas précis de la meme manière.Elle ne pourrait ni rétablir la peine de mort,ni chambouler la politique étrangère de la France,ni s'opposer à une décision de justice,sans remettre en cause la place de la France dans l'Europe,et ses interets stratégiques dans le monde.Elle fera la bise aux Chefs d'Etat du Golfe et à Bouteflika comme ceux qui l'ont précédée.Mitterand,Chirac et Sarkozy.A moins de rouler à vélo et de se chauffer au charbon.Ce qu'elle pourra faire par contre c'est favoriser la natalité chez les mères françaises avec des avantages plus conséquents.La France se porte mieux que beaucoup de pays en Europe.D'après les spécialistes,si la situation persiste,en Italie,on prévoit la disparition des Italiens dans 50 ans tant la natalité a baissé.La Russie c'est encore pire.Michel Debré lançait dés 1958 ce cri d'alarme et la France a adopté de nombreuses lois en faveur des familles.Il appartient aux Français de changer cette situation.Personne ne le fera à leur place.Ce n'est pas en préferant les chèvres qu'on y arrivera!Et moi,qui a déjà beaucoup donné,je ne pourrais jamais etre partout...
Je viens de voir sur une photo un clandestin levant les bras en forme de V........
Selevertot, notre compassion nous perdra........
Faits diversTribunalCalais
Vie localeEconomieVie portuairePolitiqueLes nouveaux nésEtat civilPays de Calais
Huit mois de prison ferme
« Il est un pion que l'on déplace »
lundi 11.01.2010, 14:00
Le 6 janvier, la police aux frontières met en place une surveillance au panneau Stop de la rue des Garennes, à Calais. Un lieu très fréquenté par les passeurs et les clandestins.
Un individu, porteur d'une veste de camouflage, d'un pantalon de jogging foncé et rayé blanc, et de baskets blanches, est repéré vers 18 heures 30. A chaque camion qui s'arrête, l'homme tente d'ouvrir les portes de la remorque. Il échoue par deux fois avant d'y parvenir et de faire monter deux clandestins et de refermer les portes.
Interpellé, Mohamad Ayoubzai, 23 ans, explique que le Stop appartient à un passeur prénommé Ali. En comparution immédiate, il explique : « C'est lui qui m'a demandé de prendre en charge ces deux personnes, mais je ne suis pas un passeur. Je voulais aussi partir en Angleterre. On était en fait 5 personnes, dont un passeur. Je n'ai pas eu le temps de monter dans le camion. J'ai fait une demande d'asile en France, mais elle a été refusée. Je suis à chaque fois interpellé car je suis trop lourd et pas assez agile... où qu'on se trouve, la police ment, de toute façon ». Les deux clandestins désignent pourtant le prévenu comme étant leur passeur, -un exécutant d'Ali-, qu'ils reconnaissent également sur photographie. Lors de son interpellation, les mains du prévenu étaient pleines de graisse, comme le système de fermeture du poids lourd.
Le prévenu a lui aussi quitté son pays grâce à un réseau de passeurs auquel il a versé la somme de 12 000 dollars. Il serait à Calais depuis 6 mois, et a été interpellé en fin 2009, dans le même genre d'affaire. Le dossier a été classé sans suite, faute de preuve suffisante. Il vivrait de l'argent que son cousin lui envoie du pays. Son père a été assassiné par les Talibans.
« Le prévenu a quitté son pays dans des conditions délicates, remarque le substitut. Il profite lui-même de la misère des autres, alors qu'il était victime des passeurs avant. Il use de la misère de ses compatriotes. Ces organisations poussent comme des champignons sur Calais, et je serais sévère ». Il requiert 15 mois de prison ferme.
« Ce dossier est simple, mais relève d'un contexte difficile, constate Me Waquet, en défense. Il ne sait pas ce qu'est un passeur. Il n'est pas un donneur d'ordres, mais un pion que l'on déplace à tout va et qui répond aux ordres. Il est grand, baraqué, ancien boxeur... mais il n'est pas un passeur. Où sont les fruits de ces activités ? Dans la Jungle, il y avait le plus forts et les plus faibles. Il n'est pas un profiteur ».
Mohamad Ayoubzai écope de 8 mois de prison ferme. Il est placé en détention et interdit du territoire français pour une durée de 5 ans.
B.G.
Modeste contribution d’un modeste Français au débat sur l’IDENTITE NATIONALE.
Après plusieurs hésitations je me décide à livrer mon point de vue au débat sur la nationalité française, même si les dés paraissent pipés et l’issue de ce débat déjà décidée.
Il me paraît important de préciser que je suis né il y a quelques dizaines d’années en Algérie, dite alors française. L’éclat particulier de la lumière dans cette Algérie française qui m’a vu naître a certainement influé sur mon tempérament, et m’a donné un caractère entier et spontané qui ignore souvent les nuances et les pénombres. Dès mon plus jeune âge j’ai même fréquenté l’école coranique avant l’école de la République pour y apprendre la langue arabe dialectale et son écriture. Plus tard au lycée j’ai opté, en plus, pour l’apprentissage de la langue arabe classique en lieu et place de l’anglais et l’espagnol.
J’ai eu la chance dans ma vie d’exercer plusieurs professions, Officier dans l’armée auprès de musulmans engagés à nos côtés, en temps de guerre, puis enseignant et agriculteur.
Comme beaucoup de mes compatriotes pieds–noirs et harkis, j’ai choisi de rester Français et de regagner le « territoire national ». J’y ai fait ma vie en travaillant et en élevant mes enfants ; j’ai respecté ses lois et je me suis investi dans le travail, seule façon de m’élever dans la dignité et d’apporter ma quote-part indispensable à « ma » Nation française, de la remercier de ce qu’elle m’avait apporté.
Mon propos ne sera ni idéologique, ni philosophique, ni partisan mais simplement réaliste, c’est le résultat de nombreuses réflexions découlant de constats indéniables. Peut-être le trouverez vous parfois un peu hors sujet, mais cela explique le tout. Dans un premier temps, je vais me contenter d’énumérer, pour rafraîchir les mémoires, des faits remarquables et connus de tous ; dans un deuxième temps je vous livrerai mes réflexions personnelles.
Les constats.
La constitution de l’Europe a déjà ébranlé notre patrie, et l’élargissement aux pays d’Europe Centrale n’est pas fait pour renforcer notre patriotisme et notre culture : certains se sentent plus Européens que Français.
Mes différents apprentissages avec la culture musulmane m’ont ouvert les yeux et m’ont conforté dans l’idée que l’intégration des musulmans, longtemps préconisée par les Pouvoirs publics, ne pouvait réussir sauf à les convertir. Si parallèlement, les racines chrétiennes et laïques de l’Europe ont permis aux Espagnols, aux Italiens et autres Polonais de s’intégrer, d’adopter notre mode de vie et de défendre nos valeurs dans la vie civile, cela n’est pas possible pour les musulmans attachés au Coran .
Aujourd’hui, nous observons que dans les pays musulmans, de l’Egypte au Mali, en passant par le Niger et ailleurs, les petites minorités chrétiennes sont pourchassées et assassinées. En effet la Nature même de l’Islam est de combattre tout ce qui n’est pas musulman, de le convertir ou de le faire « mourir par le glaive ». En France, les musulmans, tournés vers La Mecque, pèsent de plus en plus dans notre démocratie et ceux qui veulent pratiquer leur religion se heurtent à de nombreuses difficultés ; ils sont parfois obligés de barrer les rues, notamment à Paris ou Marseille, pour faire leurs cinq prières quotidiennes et cela à même le sol. Ils n’ont aucune possibilité de s’arracher de la religion pour intégrer notre monde moderne et notre culture historique qui n’est pas prévue pour eux. On pouvait penser que la seconde génération y parviendrait, mais ce n’est pas le cas ; une petite minorité semble cependant y parvenir au prix de terribles représailles. D’autres, de plus en plus nombreux, réclament des passe-droits en contradiction totale avec notre mode de vie en société.
Je me souviens des propos de mon professeur musulman d’arabe du lycée racontant cette religion monothéiste, évoquant les cavaliers porteurs du sabre et du Coran, qui prêchent la guerre sainte contre les infidèles (nous) : tout guerrier qui meurt pour la foi est assuré du Paradis.
Si le Coran contient les enseignements de Mahomet, il édicte de nombreuses règles morales et juridiques, il règle aussi les aspects de la vie sociale, familiale et personnelle comme ceux de la vie religieuse, c’est la « charia » . Allah à la primauté sur l’individu (kamikazes, fatwas). Aucun rapprochement n’a jamais pu se faire entre religion catholique et musulmane.
Force donc est de constater l’islamisation galopante de la France et son effondrement : notre harmonie sociale est mise à mal. D’autres pays européens sont confrontés aux mêmes problèmes : l’Europe chrétienne est devenue une terre d’immigration musulmane. Si on n’y prend garde, nous allons droit, à très court terme, à une guerre civile ethnique ; certains d’entre nous refuseront que leur nombre et notre système démocratique leur donne le pouvoir pour établir leurs lois : l’Islam n’est pas l’avenir de la France, il est incompatible avec la démocratie, même si nos dirigeants politiques l’acceptent et l’encouragent.
Cette immigration qui arrive, en constante augmentation, contribue à creuser les déficits : déficit démographique de population française d’origine, déficit économique mais aussi déficit moral, culturel et idéologique. La crise mondiale offre moins d’emplois, la non qualification des immigrés et leur méconnaissance de la langue, ne facilitent pas leur intégration, sans parler de leur religion. On peut même se demander s’ils la souhaitent. Ils ne trouvent pas de travail, mais en veulent-il vraiment ? On constate sur les images pourtant censurées et partisanes des médias que les jeunes refusent notre culture et font front à la Police, refusant aussi tout contrôle. On a l’impression que c’est un devoir pour eux de tout détruire.
L’Etat n’assure plus la Loi dans certaines banlieues. Des véhicules sont incendiés chaque nuit depuis plusieurs années et aucune solution n’a encore été trouvée.
Les « rencontres » avec la Police sont souvent explosives et empêchent tout dialogue.
Des incidents fréquents, volontaires, calculés et réfléchis entraînent une poignée d’individus à se mettre en grève et c’est tous les transports en commun qui sont perturbés avec une bonne partie de l’économie.
Les politiques irresponsables des gouvernements après de Gaulle nous forcent à constater l’islamisation de la France : problème de viande de porc dans les établissements scolaires, de docteurs masculins dans les hôpitaux publics, piscines pour femmes, port du voile, liberté des femmes, polygamie, circoncision, racisme…notre culture et nos traditions sont à l’inverse. Faudra t’il des règles spéciales pour les musulmans ? Va-t-on devoir faire une politique pour l’Islam, les catholiques, les juifs, les athées… ? Qu’en sera t’il de notre état laïque ? Certains réclament déjà la « charia » en France. Notre système démocratique leur en donnera le pouvoir dans peu de temps en voulant déjà accorder le droit de vote aux étrangers. J’ai toujours pensé que le droit de vote était attaché à l’appartenance à la Nation.
La France qui travaille s’appauvrit de plus en plus ; les autres, qui vivent des allocations et autres aides sociales, roulent belles voitures et vivent confortablement. Si on n’y prend garde, on prépare la guerre : la situation de la France est de plus en plus explosive. Les dettes de l’Etat, l’absence de création de richesses suffisantes, l’effondrement prévisible de notre système social en sont un avertissement qu’il faut prendre très au sérieux.
Le maintien des aides sociales sous leur forme actuelle conduit le pays à la ruine, il n’encourage nullement au travail mais sert de pompe pour l’immigration : l’Etat ne peut impunément et indéfiniment emprunter pour couvrir les déficits. Le bon sens du paysan, habitant du pays, c’est de ne pas dépenser plus qu’il ne gagne. A quand la responsabilisation des politiques qui dépensent nos impôts ?
Mes réflexions.
Pourquoi suis-je Français ? Passionnément, déraisonnablement Français.
Importante question, mais tout simplement parce que mes parents l’étaient, et nos ancêtres aussi ; parce que le droit du sang, la filiation est légitime, c’est mon hérédité ;
Parce que le droit du sol est une absurdité : un cheval qui naît dans une étable n’est pas une vache ;
Parce que être Français c’est aussi être capable de se battre, de mettre sa vie en jeu pour la France même et y compris contre son pays d’origine ( rappelez-vous la France engagée militairement au TCHAD face à la Libye et l’Algérie) ;
Parce que j’ai une seule nationalité et une seule ; parce que je me reconnais en tant que Français et que je suis fier de l’être ;
Parce que ma culture, mon éducation, ma nourriture, avec du porc et du vin, ma façon de vivre un béret sur la tête ;
Parce que je partage avec mes voisins, ensemble, une Histoire commune, une même langue, des lieux de mémoire, une liberté totale d’expression ;
Parce que je revendique un héritage et des traditions chrétiennes ; parce que ma Patrie c’est aussi le cimetière de mes ancêtres, ce sera le mien et celui de ma descendance ;
Parce que ma patrie accorde autant de droits à la femme qu’à l’homme ; parce que la culture de mon pays respecte les droits de l’homme, qu’il n’est pas un pays dictatorial, oppressif et tyrannique à parti unique, parce que j’ai des valeurs en commun avec mes compatriotes ;
Parce que je veux transmettre tout cet héritage à mes enfants et petits enfants, héritage qu’ils transmettront ensuite aux générations futures ;
Parce que je ne souhaite pas que des étrangers, quelle que soit leur valeur, puissent venir avec la pression démographique, changer les Lois et la Culture de mon pays ;
Parce que je respecte les lois de mon pays, ses principes républicains et laïcs ;
Parce que ma nationalité même m’impose de défendre ma nationalité française ;
Parce qu’il m’appartient de défendre ma Patrie face à l’invasion étrangère inassimilable ;
Parce que je ne supporte pas d’entendre siffler la « Marseillaise » et voir brûler le drapeau tricolore ;
Parce que je ne veux plus voir cracher sur les valeurs de la république ;
Parce que je ne veux plus voir de voitures incendiées ;
Parce que je n’accepte pas que des voyous qui vivent à nos dépens saccagent les commissariats et les magasins, agressent la Police, les Pompiers ou les Médecins ;
Parce que je refuse que le Président français se fasse lapider dans les cités ;
Parce que je ne veux pas que mon pays devienne musulman comme le Kosovo ; parce que je refuse le suicide de ma nation ;
Parce que je ne veux pas qu’on prêche contre la France dans les mosquées, et qu’on impose à mes petits enfants une culture discriminante que je ne leur aurais pas transmise ;
Parce que, parce que……
En guise de conclusion.
Parce que mon pays avec ses Hommes et ses Valeurs a été, et doit rester tel qu’il l’est, un modèle pour l’Humanité.
Depuis deux millénaires nos anciens ont construit avec beaucoup de difficultés et de sacrifices le pays, ils l’ont mené à la Paix, ils ont su l’enrichir et le préserver, ils ont accueilli et intégré des hommes de tous horizons qui ont partagé nos valeurs et les ont défendues ; à notre tour de participer et de transmettre ; je me sens aussi coupable du trou abyssal du déficit financier de ma nation et il grand temps d’y porter remède.
Il nous appartient, à nous tous Français, de contrôler la grave menace de l’immigration qui vient en conquérant, alourdir le pays et détruire notre nation. En revanche, il nous appartient aussi d’accueillir dignement sur notre sol, ceux qui veulent devenir Français et le manifestent sincèrement. Déjà, le Général de Gaulle disait dans les années soixante « ceux qui prônent l’intégration des musulmans dans la république ont une cervelle de colibri… essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre … les musulmans sont les musulmans et les Français sont les Français ».
La France a dépensé des milliards de francs et d’euros pour aider l’Afrique. Cela a servi à rien, sinon à nous appauvrir et à encourager la corruption. Les « anciens colonisés » n’ont eu de cesse de se battre, aidés par des « porteurs français de valises » pour leur indépendance qu’ils ont obtenue ; qu’ont-ils fait de leurs pays indépendants ? On leur avait pourtant laissé les infrastructures et une économie florissante, que n’ont-ils fait pour la maintenir ? Leur désir le plus cher aujourd’hui c’est de venir vivre dans leur ancien pays colonisateur, la France, sans vouloir adopter notre culture et nos règles mais pour bénéficier de nos lois sociales et d’en prendre le pouvoir avec le ventre de leurs épouses.
Si les finances publiques sont calamiteuses et leur gestion totalement irresponsable c’est qu’en lieu et place d’encourager le travail, on l’a taxé de plus en plus, jusqu’à le rendre sans intérêt.
Dans le même temps par des aides injustifiées on a encouragé l’oisiveté mère de tous les vices.
On ne doit pas pouvoir exonérer les responsables politiques et les fonctionnaires qui les ont accompagnés : ils ont des comptes à rendre, au même titre qu’un père inceste devant ses enfants. Comment peut-on se dire Français et agir si mal et si peu dans l’intérêt de la France ? Dans la défense de son intégrité, de ses valeurs et de sa culture ?
Aux Oliviers, le 16 janvier 2010
Jean-Pierre
164
Un tel post devrait être affiché dans les rues !!
164..Oh..JP..et les droits d'auteurs...tu me les payes quand..???...copier coller...
162 Ange..l'ami couchetar...aurais plus une tendance à nous faire d'escription de tous les droits qu'ils ont en france..en..te faisant passer cela pour de la compassion..mais l'ami lèvetocouchtar..connait bien ses droits puisque étant à 100%du côté des immigrés que du tien...conclusion il se moque de toi..en te disant : Ange..ne craque pas..!!
166
Je ne vois pas pourquoi tu penses du mal de grand lapin rose !! il n'aime pas les chèvres, il préfére les femmes "neuves" !!
Vous voyez,en écrivant ces lignes sur les émigrés débarqués en Corse, la plupart n'avaient pas été liberés.Ils le seront au cours de l'après-midi et le soir venant confirmer ce que j'ai écrit.En disant les choses comme elles sont je ne dis que la réalité telle qu'elle existe.Quand c'est blanc je dis c'est blanc.Le débat sur l'entrée de la Turquie dans l'U.E risque de revenir au premier plan.Le Ministre des Affaires étrangères espagnol demande l'intégration "pleine et entière" de la Turquie dans l'Union Européenne.En écrivant celà je ne donne qu'une information vraie,et je m'en fiche complètement de la Turquie.Les immigrés débarqués en Corse ce n'est pas moi qui les fait liberer mais les autorités.En ecrivant qu'ils allaient etre libérés par la justice (alors qu'ils ne l'étaient pas encore au moment où j'ai écrit le post) je ne décris que la réalité de la France d'aujourd'hui.
Le débat sur le vote des étrangers c'est moi qui l'ait initié dés le 28 decembre (voir post 7 Tags sur la cathédrale de Clermont Ferrand )c'est le débat qui a suscité le plus de commentaires et il n'a démaré dans le blog que vers le 13 - 14 janvier.Quant à l'entrée de la Turquie dans l'U.E,les écrits restent et relisez-les :je disais c'est un processus qui dure depuis 1964 et qui va se poursuivre pendant 15 ans encore.C'est exactement ce qui arrive.Quant aux chèvres et aux femmes neuves je vais en parler dans une rubrique "humour"
L'échec de l'integration !
Les évenements récents ,qui se sont produits dans notre pays , prouvent ,s'il le fallait encore ,que l'idée de l'intégration ,a été le plus grand échec politico-social,que la Françe a connu depuis longtemps .
S'intégrer , c'est avoir la volonté d'entrer dans un ensemble ,qui n'est pas le sien ; c'est à dire , approprier sa conduite à son époque , à un milieux , à un mode de vie .
Hélas ! quelle énorme désillusion : La Françe défigurée , la Françe martyrisée , la Françe humiliée ,par des voyous ,qui brûlent des écoles ,parce-que l'école de la République ne les interrèsse pas !
C'ét un saccage en règle ,auquel ont assisté les Français médusés et incrédules !
Le contribuable que je suis , a la légitimité de demander des comptes ,à ceux qui nous gouvernent !
Mon cher Netti.Si tu lis mon post 161 tu verras que je qualifie ces passeurs professionnels de "criminels".C'est le meme terme qu'utilisera le Président Sarkosy quelques heures plus tard.Ils doivent etre durement punis.Des accords de gouvernement ont été mis en place avec les pays du Sud d'où partent ces malheureux dépouillés et exploités par ces salopards de passeurs.De nombreux candidats au voyage périssent noyés et ce sont ces drames à répétition qui incitent ces gouvernements à agir.Depuis les années 80,l'émigration est devenue un enjeu électoral et celà est déplorable.Il n'y a qu'à voir comment a été traité le sujet.Ces hommes,femmes et enfants sont passés en boucle sur toutes les chaines télés.
Tout à fait SERVELOT , les passeurs sont des Criminels; ils profitent de la misère humaine , pour pratiquer leur sale besogne ; tout en sachant très bien , qu'ils vont créer des problèmes ,dans les pays ( choisit ) pour débarquer ces miserables , et en faisant de nous d'autres victimes !!!!!
Amitiées .
En cas de conflit en France défendrons t'ils la Patrie?
Sont 'ils condamnables pour refus d'aller combattre..sont licenciés de l'armée?
Armée française : des musulmans refusent de combattre.
le 15 janvier 2009
L’État-Major se serait épargné bien des surprises en lisant le Coran : «Il n’appartient pas à un croyant de tuer un autre croyant, si ce n’est par erreur.» (Coran 4:92)
Plusieurs soldats musulmans ont refusé de combattre en Afghanistan, invoquant leur confession, selon des informations du blog de libération “Secret défense“, confirmées par l’armée de terre.
Il s’agit de jeunes musulmans qui ne voulaient pas aller combattre d’autres musulmans en Afghanistan, écrit le journaliste de Libération Jean-Dominique Merchet sur son blog.
“Le refus de partir en mission pour raisons confessionnelles est un micro-phénomène qui concerne moins de cinq cas par an“, a dit le colonel Benoît Royal, chef du Service d’information et de relations publiques de l’armée de terre (SIRPA-Terre), interrogé par l’AFP.
Il traduit selon lui, “au-delà de la raison invoquée par les soldats, une erreur de compréhension du sens de leur engagement qui consiste à porter les armes de la France pour défendre ses intérêts et ses valeurs en tous temps et en tous lieux“.
Toujours selon le colonel Royal, “une procédure disciplinaire est systématiquement engagée en cas de refus de partir en opération, aboutissant dans la plupart des cas à une résiliation de contrat“.
Le blog de Libération précise qu’un cas a été signalé en dernier lieu en octobre au 1er régiment d’infanterie de Sarrebourg (Moselle). Le soldat est toutefois revenu sur sa décision après avoir rencontré un aumônier musulman des armées.
Tombé malade alors qu’il devait partir au stage de préparation, le soldat ne sera toutefois par envoyé en Afghanistan comme prévu le mois prochain, information également confirmée par le colonel Royal.
Le nombre de militaires français de confession musulmane est inconnu, rappelle “Secret Défense”, la loi française interdisant toute comptabilisation de la religion
Enfin…..le drapeau tricolore devra être apposé sur chaque école et la déclaration des droits de l’homme et des citoyens devront être présents dans les classes des écoles….. Je pense qu’il y à longtemps que çà aurait du être fait…..il faut apprendre aux élèves les symboles de la république et le chant des partisans…..
Blablabla....réalité? nous verrons bien.....