Afghanistan : VBHM, le Véhicule Blindé Haute Mobilité refusé aux chasseurs alpins
Par PC le jeudi 11 septembre 2008, 14:19 - Actualité - Lien permanent
La DGA, Direction Générale de l’Armement aurait refusé un
véhicule blindé VBHM aux chasseurs alpins en partance pour l'Afghanistan ?
Extrait d’un article publié le 05/09/2008 sur Le Point.fr par Jean Guisnel
Le dossier est extrêmement sensible. Brûlant même. Il suscite, dans l'armée de terre en général et dans l'infanterie en particulier, des réactions indignées, même si elles demeurent encore discrètes.
Cette affaire concerne l'achat d'un petit véhicule blindé à chenilles moderne, relativement bon marché au regard des prix habituels des armements (environ un million d'euros pièce), et surtout parfaitement approprié pour les conditions du combat en montagne.
Cet engin que les Français appellent le VBHM (véhicule blindé à haute mobilité) est original car composé de deux unités distinctes et articulées, l'une à l'avant pouvant transporter cinq combattants, et l'autre à l'arrière, vers lequel la transmission peut être basculée. Il serait bien meilleur, à tout le moins, que le véhicule de l'avant blindé (VAB 4x4) mal adapté aux routes défoncées d'Afghanistan, et incapable de se mouvoir en tout-terrain escarpé. Ce qui oblige les fantassins à sortir trop tôt de leurs VAB lorsqu'ils doivent crapahuter en dehors des routes.
Ce fut le cas lors de l'embuscade d'Uzbeen, le 18 août dernier, ou 10 soldats français furent tués !
Un officier précise : "Cet engin offrirait une excellente sécurité pour les personnels, en nous affranchissant du passage par routes ou des pistes en mauvais état... Quand un VAB verse dans un ravin, le VBHM passe."
"La DGA nous a mis tous les bâtons possibles dans les roues"
Pour en savoir plus
Commentaires
Si le blindé est approprié aux conditions du combat en montagne, que la république fasse un geste envers nos fantassins qui crapahutent dans des conditions non appropriées, tant sur le terrain que sur la tactique militaire qui ne correspond plus au combat de guérilla de cette région….
Bonjour,
Nous n'arrêtons pas d'avoir des affaires ou des histoires dans ce pays, toujours en retard d'une guerre et de moyens efficaces pour la faire. Quelqu'un pourrait t-il me "dire" si la DGA est chargée de l'affectation des matériels militaires ou si elle est seulement chargée de les fabriquer. Merci et salutations
Albert
Mais si, mais si, l'armée française va s'équiper en VBHM. La DGA a même donné son accord !
Pour information, ce véhicule tout terrains est original car en deux parties. Il est conçu sur la base d'un VTT et d'une mini remorque de plage. Peu cher , robuste et facile d'entretien, il est de plus transportable à dos d'homme ou de mule !
Véhicule Bicycle Haute Mobilité
Il fallait oser la faire celle là !!!
Les Chasseurs Alpins en Afghanistan ? Les Talibans n'ont qu'à bien se tenir !
Au fait, j'ai perdu le fil. Qui peut me dire ce que l'on fait là bas ?
Est ce que nicolas voulais juste faire plaisir à georges ? Va t'on encore se faire avoir comme dans le Golfe ?
Ou aurons nous une part des richesses que l'on va trouver dans le ss sol ?Non non, on sera rentré avant !
Pierre, j'ai une demande à vous faire, vous savez comme je suis respectueux de vos idées, de nos Amis et, de tous ce qui peux faire la grandeur de Notre Pays mais s'il était possible de ne pas me corriger quand je ne mets pas de majuscule!!!
Chasseurs Alpins, Paras, Légion, Honneur, Patrie etc... prend une Majuscule.
georges, nicolas,céline, ingrid, etc...prend une minuscule !!!
C'était mon coup de gueule pour ce soir.
NB : sur ce coup là aussi, je comprendrai que mon message ne soit pas diffusé.
Claude.Chasseur un jour, Chasseur toujours.
Celle là non plus, elle n'est pas mal, Claude.
Elle est gentiment taquine et mérite certainement d'être publiée...
Pour ce qui concerne les questions de censure, et bien que cela m'embête assez fortement, vu le temps que je dois y passer, je dois faire un peu le gendarme et contrôler les textes qui sont mis librement sur le blog de la FNCV.
Notre nombre de lecteurs est devenu important et il y a une certaine éthique à respecter: c'est ce que l'on appelle la fonction de modérateur qui m'oblige à censurer les textes qui comportent des attaques personnelles ou politiques outrageantes. Ce qui n'exclut pas un bon coup de gueule de temps en temps contre les fonctionnaires, le secteur privé, le gouvernement, les assistés valides chroniques, les profiteurs de tout bord, la gauche, la droite, les centristes, les majuscules, les minuscules, les caractères droits et bien trempés et les italiques, mais à une condition: il y a des limites à ne pas dépasser, et ça doit rester rigolo.
Alors, quand je vérifie tout ce qui a été écrit sur le blog, pendant que j'y suis, je corrige quelques grosses fôtes ici et là et il est vrai, vous avez raison, je me suis laisser aller à mettre des majuscules à la place des minuscules devant certains noms propres, n'ayant pas compris, sot que je suis, que cette réduction de caractère avait un sens caché.
Mais si vous me dites que c'est fait exprès, alors, c'est promis juré, je n'y toucherai plus, même si Nicolas en personne l'exigeait. Toutefois si c'est une de ses ambassadrices de charme qui me le demande gentiment, je ne peux rien promettre...
Bonne soirée Claude. Avec mes amitiés.
Mesdames et Messieurs
Ce message est hors actualité.
Merci de vous joindre à moi et de faire un tonnerre d'applaudissements à notre AMI PIERRE,
ainsi qu'à toutes celles et ceux, qui vont au bout de leurs pensées et l'expriment sur ce site.
Bon WE à tous.
Oui claude " AVEC LES DEUX MAINS " Amicalement