Accident grave à la caserne de Carcassonne du 3e RPIMa, lors d'une journée "portes ouvertes"
Par PC le dimanche 29 juin 2008, 22:50 - Actualité - Lien permanent
Dimanche 29 juin 2008, accident grave lors d'une démonstration d'assaut par un commando, lors d'une journée portes ouvertes à la caserne du 3e régiment de parachutistes d'infanterie de Marine, à Carcassonne: 17 blessés par balles, 4 graves, dont 2 enfants.
L'accident résulte du fait qu'un soldat a tiré à balles réelles au lieu de balles à blanc.
Seize personnes, dont quinze civils, ont été blessées, quatre grièvement,
dont deux enfants, dimanche, vers 18h, "lors d'une démonstration d'assaut" au
3e RPIMA de Carcassonne.
Pendant la journée portes ouvertes, un soldat a tiré à balles réelles au lieu
de balles à blanc, selon le préfet de l'Aude, au micro de France 3.
Une erreur de chargement d'une des armes utilisée pour la démonstration serait à l'origine de l'inicident, selon France Info.
"Il semblerait qu'un militaire ait fait une erreur de chargement en chargeant une arme avec des balles réelles. Une rafale a touché 17 personnes, 4 sont dans un état d'urgence absolue, deux ont un pronostic vital engagé, dont deux enfants. L'un d'eux a 3 ans" a déclaré à France 2 le préfet de l'Aude.
Un plan rouge a été déclenché par la préfecture de l'Aude.
...En bref... lundi 30 juin 9h30...
Selon le SIRPA ce drame serait "à 99,9% une faute non volontaire" (communiqué
AFP 09h14). Le président Nicolas SARKOZY qui est attendu dans la matinée à
Carcassonne a annoncé qu’il attendait "au plus tôt" le résultat des
enquêtes, "pour en tirer les conséquences qui seront exemplaires".
...En bref... mardi 1er juillet 11h30...
Les
enquêteurs privilégient la thèse de l’accident. Un acte intentionnel semblerai
exclu. Le procureur de la République de Montpellier a qualifié le drame
d’"erreur humaine". Le sergent du 3e régiment parachutiste d’infanterie de
marine qui a tiré sur la foule, voit sa garde à vue prolongée de 24 heures. Le
procureur de la République a annoncé son intention de le mettre en examen pour
“blessures involontaires ayant entraîné une incapacité totale supérieure à
trois mois”.
Hervé Morin, le ministre de la Défense, annonce ce matin avoir demandé "des
sanctions immédiates, sans attendre les conclusions des enquêtes judiciaire et
de commandement".
Sur les 17 blessés par balles, 4 sont sortis de l’hôpital hier. Les blessés graves qui ont été opérés en urgence sont à présent dans un état jugé “stable, voire satisfaisant”.
Indépendamment de l’enquête et des suites judicaires, une question se pose : Dans le cadre de ses journées « portes ouvertes », l’armée doit-elle organiser des spectacles dans le but d’amuser le public ?
Commentaires
Monsieur le Chef de Corps, Monsieur l'armurier, les dégâts infligés par le jeune militaire avec son arme à feu et les blessures infligées aux victimes sont considérables.
Triste démonstration d'assaut ! De nos jours, comment une erreur pareille a-t-elle pu avoir lieu? Le jeune Commando qui lui aussi n'a fait aucune différence d'une balle réelle et d'une balle a blanc....
Dans les armureries, l'entreposage de telle armes et munitions est-il rigoureusement et minutieusement respecté ? Pour finir, une véritable tragédie.
il me semble qu'il doit aussi y avoir un "bouchon de tir à blanc" dit BTB sur l'arme
ce qui identifie tout de suite une arme qui n'en est pas munie
cette accident m'étonne, m'intrigue, et m'attriste qu'en je me remémore les précautions et les règles prises lors des tirs ou lors des exercices.
Y aurait il du relachement ?
DRAME
JE N'ACCUSE PAS SANS SAVOIR.
EFFECTIVEMENT BEAUCOUP DE QUESTIONS DOIVENT ETRE POSEES ET SE POSER.
D'ABORD DE QUELLE TYPE D'ARME SAGIT-IL ??? BOUCHON TIR A BLANC OU PAS ??
QUI A PRIS EN COMPTE LES ARMES ???
LES UTILISATEURS D'ARME DOIVENT VERIFIER LEUR ARME APRES TOUTE PERCEPTION.
LA CONFECTION DES CHARGEURS, COMMENT S'EST -ELLE REALISEE ???.ET PAR QUI ???
QUI A CONTROLER ??? ET INSPECTE ??? ET VERIFIE.
EN THEORIE POUR CE TYPE DE DEMO , LES MUNITIONS SONT A BLANC.
AU DESSUS DU SERGENT IL Y A UN CHEF DE GROUPE OU SECTION QUI DOIT VERIFIER.
COMMENT SE SONT EFFECTUEES LES REPETITIONS SI TOUTEFOIS IL Y A EUT REPETE.
ENFIN ENTRE DU REEL ET DU BLANC IL Y A DIFFERENCE DE POIDS ET DE COULEUR.
DOMMAGE POUR CETTE DEMONSTRATION QUI SE TERMINE PAR UN DRAME.
PEUT-ETRE FAUT-IL CHERCHER AILLEURS ??????
Le personnel ne doit pas avoir de munition (hors encadrement) l'arme utilisée devait être dotée d'un bouchon de tir à blanc au moment de l'exercice qui rendait de fait l'arme inadaptée pour des munitions réelles sans provoquer un incident de tir sérieux dès le départ du premier coup... c'est pas clair du tout !!!
En regardans nos commentaires et pour se faire une opinion sérieuse dans ce genre d'affaire, il faut se poser des questions justes:
Y a-t-il un responsable?
Y a-t-il un coupable?
Plusieurs ? Il serait faux de dire que cet acte involontaire n'en a pas....trop facile, cet incident est inadmissible et inacceptable pour un régiment d'élite, professionnel, qui a un très haut niveau d'entraînement pour faire face à l'urgence. Certainement y a eu un manque dans les consignes rigoureuses de sécurité de chacun . J'ai servi personnellement dans deux prestigieuses unités de combat. Nous n'avions pas droit à l'erreur....
Je reste perplexe ! Mystère du bouchon de tir à blanc (BTB). Comment est-ce possible ? Au départ du premier coup le BTB aurait dû volet en éclats, le canon éclater en chou fleur et l'arme être arrachée des mains du tireur. La balistique moderne a de quoi surprendre. Je te plains, camarade.
Triste tragédie que cette affaire, s'il y a des fautes, nul doute qu'elles seront sanctionnées mais ne tiront pas de conclusions générales et encore moins hâtives.Je ne peux croire que cet acte soit prémédité, il est certainement le résultat d'une série de négligences, de bévues, d'erreurs qui se sont enclenchées en cascades.Est -ce du à la fatigue, à la surchauffe des ces unités qui oeuvrent partout sur notre globe, au stress...N'y eu t-il qu'un blessé que ce serait de trop mais ne tiront pas à notre tour des raffalles entières sur les armées ou sur ce Régiment d'élite en particulier.Le temps est au soutien des familles mais aussi, peut -être, à la compassion pour un homme qui a dignement servi le pays jusque là ( je crois savoir que ce sous -officier était expérimenté) et qui aujourd'hui est en proie avec une erreur monstrueuse, sa conscience doit aussi être bien tourmentée. ..Restons dignes et patients car nul doute que la lumière sera faite sur ce triste accident...
Drame
C'est un forum de discussion
1er point une pensée pour les victimes
2eme point scénario
A) l'auteur des tirs en était à sa 3eme demo : donc il avait obligatoirement un bouchon ou un canon de tir à blanc, sinon durant ces deux premières séquences, il aurait dû réarmer à chaque coup, ou alors il n'a pas tiré lors des démo précédentes.
pour la 3éme démo :
Il met alors un chargeur à balle réelle : il a effectivement un BTAB ou un CTAB : que se passe t'il : canon en chou fleur, boite de culasse détruite dès la 1ere balle, ou alors le famas ou la minimi 10 sont des armes particulierement résistantes et qui continuent à cracher (cela me parait toutefois peu vraisemblable)
(lors du tir de grenade à fusil l'arme encaisserait une pression de gaz des centaines de fois plus importantes, c'est pour cela que l'emprunt des gaz est bouché. Lors du tir à blanc le bouchon de tir à blanc ou canon de tir à blanc, pallie l'absence de balle en obturant partiellement le canon)
B) son arme n'est pas équipée pour le tir à blanc: il rentre en scène lors de la 3eme démo avec un chargeur à balle réelle
C) Son arme s'est enrayée, il prend l'arme d'un soldat sur la touche, et dans la précipitation introduit le chargeur qu'il n'aurait jamais dû avoir
Question : Qui a préparé les armes, installé les BTB ou les CTB, distribué et contrôlé les munitions ?
qui a passé l'inspection des armes avant et après chaque tir ?
Le Sergent aurai melanger cartouche reelle et balle a blanc, comment cela est possible, j'aurai pu comprendre a la limite que le second chargeur etait plein de balle reeles, mais certainement pas mixee. Aussi, qu'en est il advenu du cache Flamme, j'aurai pense, qu;il aurai bloque les premieres balles, et meme explose au premier impact .... A moins que pour cet exercice a blanc, il n'aurai pas utilise de cache flamme, encore un manquement aux regles de securitee ? De mon temps on ne quittait pas le champs de tir sans le nombre exact de douile que le nombre de ballle utilisee .... Enfin c'est une tristre tragedie qui montre que l'on ne peu jamais etre trops prudent, meme dans les unitee d'elite ...
petit lapsus, je voulais faire reference au bouchon de tir a blanc, plutot qu'au "cache flamme" ..:+(
Dépêche de l'AFP
Le général Bruno Cuche, a présenté sa démission, deux jours après un drame dans une caserne où un militaire a tiré sur le public à balles réelles, faisant 17 blessés.
Avant même la fin de l'enquête sur la fusillade de Carcassonne, les premières têtes commencent à tomber au sein de la Grande Muette. Le chef d'état-major de l'armée de terre, le général Bruno Cuche, a présenté mardi sa démission, deux jours après le drame qui a fait 17 blessés.
C'est l'Elysée qui a annoncé cette démission, en ajoutant que Nicolas Sarkozy l'avait acceptée. « Ce geste fort intervient à la suite du drame de Carcassonne (sud-ouest), dimanche dernier. Le Président de la République, comme il l'a annoncé, suit avec attention les différentes enquêtes en cours », selon le communiqué. Et le texte ajoute que le chef de l'Etat, en sa qualité de chef des Armées, « entend que les armées en tirent toutes les conséquences quant à leur organisation et leur fonctionnement ».
En visite lundi à l'hôpital de Carcassonne, Nicolas Sarkozy avait annoncé la couleur : « Il y a eu des dysfonctionnements et négligences absolument inacceptables. Elles devront être sanctionnées ». « C'est toute la chaîne (de commandement, ndlr) qui devra s'expliquer », avait-il martelé.
Le ministre de la Défense Hervé Morin avait lui aussi demandé mardi matin des «sanctions immédiates», «sans attendre les conclusions des enquêtes judiciaires» et militaires. Celles-ci privilégient pour l'heure l'hypothèse d'une «erreur humaine» et d»un acte involontaire». Le sergent impliqué doit être présenté mardi après-midi au juge. Il devrait être mis en examen pour blessures involontaires. L'information judiciaire devra permettre de lever un certain nombre de zones d'ombre, et de comprendre pourquoi le sergent a conservé, en totale contravention avec le règlement du 3e RPIMA, des balles réelles non utilisées lors d'une séance de tir.
pourquoi ce général démissionne, ce n'est quand même pa lui qui a mis un chargeur à balles réelles dans la poche du sergent.Les miliers de sous officiers de la guerre d'Algérie n'avaient pas eu une formation poussée et pourtant à 20-22 ans ila avaient une discipline et un sens du commandement que l'on aimerait retrouver de nos jours dans cette armée de métier.Il est vrai que leurs parents leur avaient inculqué cette discipline.
la grande muette serait elle aussi Aveugle ?
on ne sait toujours pas comment était équipé l'arme, même M. Morin
n'en à pas parlé au JT de 13 heures. cela semble important
je ne Comprends pas non plus la démission du général Bruno Cuche (homme de grande valeur) qui n'a rien à se reprocher dans ce drame
Pendant la Guerre d'Algérie j'ai servi dans un régiment Para Colo.
Je me souviens parfaitement que l'appellation "Troupe d'Elite" agaçait nos vieux sous/off et nos officiers :
"Celà revient à prétendre que les autre régiments ne seraient pas d'élite" , dénoncaient-ils ,"ce qui est faux pour la plupart "
"Nous sommes simplement différents car nos missions sont différentes.
Cette différence est difficile à obtenir et à assumer ,sans doute.
Mais beaucoup de nos camarades non-paras , mutés chez nous , feraient aussi bien que nous"
Je crois savoir que , de nos jours aussi, cette appellation n'est pas revendiquée par les plus anciens, qui ont appris durement et au combat, la nécessité de la modestie.
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser des balles "à blanc".
Cette définition semblerait indiquer qu' elles soient sans danger.
Au moins à plus de quelques petits mètres.
Si on ne peut pas les utiliser en direction d'un " adversaire-plastron', à quoi servent-elles sinon à faire acquérir de mauvais réflèxes à des futurs combattants??
Enfin, gardons-nous de trop accabler ce malheureux sergent pour sa dangereuses sottise.
D'autres , qui ne sont pas forcément des amoureux de notre Patrie, sont en train de s'en occuper..........
Je viens de prendre connaissance des "observations" faites par nos "internautes" sur ce blog, pour assayer d'expliquer la tragédie qui a frappé le 3°RPIMa dimanche après-midi.
Je suis consterné de constater le peu de connaissance des armes des uns et des autres.
Oui, on peut tirer à balles réelles à travers un BTB (Bouchon de Tir à Blanc), sans endommager le canon de l'arme. Cette "précaution" a été prise par le constructeur pour éviter la détérioration de l'arme en cas de méprise.
Cette précision étant donnée, reste à savoir qui a "graillé" le chargeur contenant les munitions réelles ? Si le chargeur ne contenait que des munitions réelles ou si celles-ci étaient camouflées par quelques cartouches à blanc, masquant le contenue de celui-ci ? D'où provenaient ces munitions réelles (un numéro de série gravé sur les douilles permettra de faire la lumière sur ce point précis) ?
On est en droit de se poser bien d'autres questions, mais en l'état actuel de l'enquète, la seule certitude que l'on puisse avoir est qu'un sergent, chef d'un GCP (Groupe de Chasseurs Parachutistes), hautement qualifié (on prend les meilleurs pour en faire partie) a été "piégé" dans cette affaire.
Du coup, je m''interroge sur le fait que ce drame arrange bien des "personnes" qui souhaitent depuis longtemps voir le 3°RPIMa quitter Carcassonne !
La démission courageuse, mais très politique du générale CUCHE, ne changera rien à l'obtention de la vérité.
Dans ces heures douloureuses, sachons "raison garder" et montrons nous digne du pays que nous servons (avons servi !) avec dévouement et loyauté.
Ne tirons pas sur le "lampiste "...et serrons les rangs
Cette démission est belle par l'exemple et les hautes valeurs qui la guident,
mais malheureusement inutile et pour ce qui me concerne, il est scandaleux que le Chef de l'Etat l'accepte, ce Général d'Armée qui toujours servi dignement va être jeté en pâture à la critique, c'est désolant et apporte un exemple, si besoin était, de ce que les militaires sont toujours de la "chair à canon"...c'est bien triste!
Il ne s'agit pas ici seulement d'un esprit de sacrifice mais d'une lucide décision de refus d'un déni de justice ainsi que je le dis au Général dans un courrier que je viens de lui adresser. Une fois de plus , et par démagogie populiste et électoraliste, le pouvoir prétend exiger d'un chef militaire qu'il condamne ses subordonnés avant même qu'ils aient été reconnu coupables. Nous avions déjà vécu cela avec l'affaire de Côte d'Ivoire.
Comment s'en étonner avec un ministre de rencontre qui n'a aucune idée de ce que peut être l'éthique militaire et ne doit son poste qu'à un ajustement électoral et un président dont la langue va plus vite que l'esprit et qui se prend pour Zorro!
Si le général n'a pu verifier l'arme du sergent,le dernier responsable serait donc M.Sarkozi,on s'apercoit que peu de chose émeuve ces M.M. cela se voit par le peu de sang froid de ces jeunes à qui la vie a pour l'instant,epargné les vraies epreuves et malheurs,le rôle d'un chef n'est-il pas de garder son calme,patiente,mais c'est lamentable.Ancien combattant d'Algerie au feu.
Je rejoins ce que dit Marcelin mais aussi que la faute est vraiment très grosse pour un Parachutiste, sergent de son état ayant 8 années de service et, de plus, revenant de mission donc avec un bagage d'expérience supplémentaire...avons-nous des hommes assez nets pour enquêter là-dessus?
La démission du Gl Cuche est un autre tour de passe-passe du pouvoir en place...pourquoi le Ministre ne démissionne pas alors ? Est-il donc ainsi que son "chef" au-dessus de la mêlée?
Oui serrons les rangs, les coups de bâtons seront peut-être moins douloureux mais il se trouve que l'affaire tombe bien à pic pour certains, surtout après le soupçon 'Surcouf" et le livre blanc décrié par beaucoup. L'Armée ne fait pas de politique, soit...cet affreux drame remet de nouveau pourtant le doigt sur l'indifférence, le mépris et parfois même la haine (issue de la peur), qu"éprouve certains politiques à l'encontre de cette armée de la République....fermez le banc.
comment confondre un chargeur a blanc et un chargeur a balles réelles
Erreur humaine ou pas, il me semble que la Ministre de la Défense, bien connue pour son aversion des paras, aurait du commencer par démissionner au lieu d'exiger d'abord des sanctions de ceux qu'elle est censée commander...Rappelons-nous l'histoire du sang contaminé !! Responsable mais pas coupable ! En toute logique, pour le délit de fuite de son fils, le Président ne devrait-il pas, lui aussi, démissionner ?
Question plus délicate: comme il n'y a plus de conscription, quid de la Défense si personne ne veut plus s'engager au vu de la prise en considération qui est faite ?!
bravo Marcelin, tout est dit.
Pour jouer les forces spéciales libérateurs d'otages, il faut une formation spéciale
Restons simple, il y a des unités de combat et des unités spéciales.
On peut penser que les causes de ce triste accident seront connues, ce qui ne changera rien aux "dégâts" causés. En tant que ancien militaire de carrière je m'interroge. On profite de cet incident pour foncer "bille en tête" sur la hiérarchie militaire. Tous les coupables doivent être punis. Bien, on commence par le sergent, on passe au colonel, patron du Régiment et le chef d'État Major de l'armée de Terre démissionne. Continuons,que le Ministre de la Défense et le patron des Armées démissionne également. Après tout ce sont eux les grands patrons, ils auraient du prévoir que l'on pourrait utiliser des balles réelles à la place de cartouches à blanc,(Genre de raisonnement idiot, mais souvent utilisé). Je pense que le général CUCHE A eu raison de donner sa démission. Au moins ne verra t-il pas le démantèlement de notre armée orchestré de façon magistrale à partir des prescriptions du fameux "Livre Blanc"
A l'attention de mémé
Il me semble que vous confondez les ministres de la défense. L'actuel ministre est M. BESSON, madame ALLIOT-MARIE est actuellement ministre de l'intérieur, sauf erreur de ma part
Il est évident que que cette immense bévue jettera pour longtemps le discrédit sur ce régiment et pour les détracteurs, sur l'armée en général. cette "erreur" est inexplicable pour ceux qui ont constaté comme moi la rigueur du règlement en ce qui concerne l'utilisation des armes et munitions, en métropole. Nous ne sommes plus au temps où les appelés gardaient des dépôts en France avec de vrais balles de fusils, cousues dans un sachet en étoffe. Dans le cas présent il s'agit, à mon sens, d'un manque de rigueur à l'échelon régimentaire. La sanction ne doit pas frapper plus haut. A quoi cela sert-il de perdre un bon général, sinon aggraver la situation.
J'espère que ce Général sait de quoi il parle
"Normalement, un fusil préparé pour tirer à blanc ne peut pas tirer des balles réelles. «Pour tirer à blanc, le Famas doit être équipé d’un bouchon de tir à blanc (BTB), selon Jean-Vincent Brisset, ancien général de Brigade aérienne et directeur de recherche à l’Iris.» Si on tire à balles réelles avec un BTB, l’arme explose, mais on peut retirer soi-même le BTB.""
ou comme le dit MArcelin :"Je suis consterné de constater le peu de connaissance des armes des uns et des autres.
Oui, on peut tirer à balles réelles à travers un BTB (Bouchon de Tir à Blanc), sans endommager le canon de l'arme. Cette "précaution" a été prise par le constructeur pour éviter la détérioration de l'arme en cas de méprise."
Qui croire?
perso, en cas de méprise je préfèrerais que l'arme explose , car si on prescrit le tir à blanc lors d'exercices, c'est pas pour tuer le gars en face, Mais bon ce qui est sur c'est que la mat 49 ou le mas 49/56 ne résistaient pas à un tir à travers le BTB.
Que de potin...que de technique !! Que les chefs de corps ainsi que les généraux, prennent le taureau par les cornes en montrant aux politiques qu'ils n'ont pas les mêmes valeurs...il ne s'agit pas d'avoir des galons ou des étoiles, il faut un jour prendre ses responsabilités, ouvrir sa grande gueule et se faire entendre une bonne fois pour toutes. "Vive nos anciens".
COMMUNIQUE DE PRESSE D’HERVE MORIN,
MINISTRE DE LA DEFENSE
Le dramatique accident survenu à Carcassonne le 29 juin 2008 lors de la journée
« portes-ouvertes » du 3ème régiment de parachutistes d’infanterie de marine (RPIMa) fait apparaître dès à présent des manquements graves dans l’utilisation des munitions et la sécurité des démonstrations lors des journées portes ouvertes dans les régiments.
Tirant toutes les conséquences de cet incident, le ministre de la défense, Hervé Morin, a diligenté, pour toutes les formations des trois armées, une enquête visant à faire le point sur l’application des règles de gestion et de contrôle de l’utilisation des munitions et des conditions de sécurité dans lesquelles se déroulent les démonstrations au profit de publics civils ou militaires.
Par ailleurs, le ministre de la défense demande à titre conservatoire, de suspendre toute utilisation de munitions à blanc, lors des démonstrations ouvertes au public.
En outre, le ministre a demandé au chef d’état-major de l’armée de Terre, sans attendre les conclusions des enquêtes judiciaire et de commandement, de lui proposer, à titre conservatoire des sanctions immédiates pour les responsables impliqués dans les dysfonctionnements constatés.
Eh les "ptits gars", arrétez le massacre... Je veux bien croire que chacun d'entre nous détient "la vérité", mais après la démission du CEMAT, il est temps de changer de registre.
Ce qui est en cause aujourd'hui n'est malheureusement plus le devenir du sergent, chef du GCP, qui au demeurant a été "mis en examen" et laissé en liberté sous "contrôle judiciaire", ce dont je félicite au passage le juge d'instruction (Ils ne sont pas tous pourris dans le système judiciaire !), ce qui est en cause c'est l'exploitation politique qui est faite d'un tel évènement !
Ce qui semble importer désormais au Président de la République et au ministre des Armées, ce n'est pas tant de préserver et, autant que faire se peut, développer la capacité opérationnelle de nos armées (Mission impossible au vu du budget alloué à la Défense !), mais de ne pas perdre de leur "superbe" face à une opinon publique nationale et internationale fragilisée et complètement destabilisée !
Autant, je suis certain que nous, militaires d'active, de réserve, ou à la retraite, avons tous la capacité d'apréhender la chose militaire et faire pression pour que les vérités soient révélées même si elles sont cruelles, autant je doute de notre capacité aujourd'hui à intervenir efficacement sur la scène politique... !
Or c'est là que désormais il nous faudra agir... si nous voulons sortir la tête haute de ce nouveau "séisme". Nous devons "serrer les rangs" pour faire reconnaître sur la place publique la "réalité" de notre condition militaire !
Nous n'avons pas de syndicats, soit, mais nous avons des "associations" qui peuvent se "regrouper" pour faire des "déclarations communes" et ainsi faire enfin pression sur les politiques... S'il faut descendre dans la rue, je le ferai... puisque c'est désormais un moyen "d'expression démocratique" reconnu à tous les citoyens, sauf à nous, ce qui est un comble !
Il ne s'agit pas de fomenter un nouveau putch, mais d'exprimer avec force et détermination le "désespoir" et la "révolte" qui nous habite.
Je vous laisse réfléchir... toutes les idées seront les bienvenues pour déterminer "quand, où et comment" faire enfin entendre notre voix.
Allez, les "ptits gars", que la fête commence.
Cette démission est belle par l'exemple et les hautes valeurs qui la guident,
mais malheureusement inutile et pour ce qui me concerne, il est scandaleux que le Chef de l'Etat l'accepte, ce Général d'Armée qui toujours servi dignement va être jeté en pâture à la critique, c'est désolant et apporte un exemple, si besoin était, de ce que les militaires sont toujours de la "chair à canon"...c'est bien triste!
Enfin, je trouve déplorable les propos tenus par le Président ( accessoirement Chef des Armées) qui a généralisé en qualifiant les militaires "d'amateurs" quand on sait ce que les armées donnent à la France et sur les OPEX, on a pas le droit de généraliser ainsi. Encore moins quand on a en mémoire que ce Régiment a parfois assuré sa propre protection!!... Il est temps de corriger ces propos insultants pour tous...
Je viens de lire ces commentaires et me félicite de l''avoir fait car tous sont intéressants.J'ai servi mon Pays en tant qu'Officier d'Infanterie et autres pendant 30 ans .Je constate une fois encore combien les politiques de tous bords s'empressent de faire porter le chapeau aux militaires pour se démarquer de leurs propres responsabilités...c'est si facile puisque nous avons l'obligation de réserve...Quant à ce "Ministre de rencontre",j'adore ce terme si bien choisi, il n'est qu'un foutriquet prétentieux qui est loin de savoir et donc de comprendre ce qu'est le métier des Armes ...tout comme d'ailleurs les "journaleux" qui se régalent en leur anti militarisme sui generis !!
Quant au C.E.M. ,il a appliqué le vieil adage :"fermer sa gueule ou f... le camp"...sagesse et courage !
Bien à tous
Pontcarral
Le chef de l'Etat traite les militaires d'amateurs alors pourquoi veut-il envoyer 700 hommes en renfort en Afghanistan? Pour les envoyer se faire tuer réduisant ainsi le nombre de soldats? Le chef de l'Etat ferait mieux de réduire le train de vie de l'Elysée et se sentir CHEF DES ARMEES au lieu de sanctionner aveuglément sans attendre les résultats de l'enquête, tout comme avait fait MAM avec le Général PONCET !
Le SGT est seul responsable de son acte. Arrêtons de vouloir sanctionner pour l'exemple et avant même de savoir ce qui s'est réellement passé! Si on commence à tout contrôler on fait de l'assistanat donc on n'est plus professionnel! Les gouvernements successifs qui ont conduit la France à la faillite ont-ils été sanctionnés? Non alors "il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et montrer que l'on en est un"! Qu'en est-il de l'affaire du sang contaminé????
Tout d abord j'ai une pensée très forte pour les victimes.
Aujourd'hui nous faisons de nos commandos des hommes de kermesse!!!
Certes nous ne pouvons rester indifférents devant ces erreurs, mais ne tirons pas trop de conclusions hâtives !!!
Nous parlons aujourd'hui des victimes ce qui est tout a fait normal.
Mais pourrais t on parler une fois des dizaines voire des centaines de viee que notre frère d'armee a sauvées avec ses camarades lors d'opérations parieuses. ???!! Marcelin a tout a fait raison: resserrons les rangs, frères paras!! resserrons les rangs, la cohésion est la force de notre grande famille. Ne laissons pas la politique bouffer nos convictions!!! faisons bloc derrière notre frère d'arme, même si si des erreurs graves ont été commises.
Lettre ouverte aux Parachutistes du 3° RPIMa
Parachutistes mes frères, vous êtes dans la peine.
Sachez que vos Anciens comprennent votre douleur, car ils savent mieux que d’autres combien vous êtes meurtris par ce qui s’est passé.
Mais ils savent également que notre Régiment a reçu d’autres coups.
Depuis la RC 4 jusqu’au Liban plus proche, depuis la terre d’Afrique jusqu’à celle des Balkans, les erreurs des uns, l’adversité des autres ont émaillé le cours de vos activités.
Mais la force du 3 réside dans sa rigueur et ses capacités à savoir rebondir.
Elle tient à la valeur de ses Parachutistes, à l’excellence des cadres, dont la seule ambition, au service de la France, est de rester en tête, en resserrant les rangs, en tirant les leçons des erreurs commises, en allant de l’avant.
Le 3 a toujours su se regarder en face. Les plis de son drapeau reflètent votre fierté. Ne baissez pas la tête. Les gens, qui vous regardent, doivent lire dans vos yeux qu’ils peuvent compter sur vous. Restez ce que vous êtes. Laissez aux pessimistes leurs interrogations. Ne doutez pas de vous.
Vos Anciens sont conscients de vos capacités à resserrer les rangs. Puisse leur affection vous aider dans l’épreuve. Aucun d’entre eux ne doute de la pérennité de la valeur du 3 !
Général de Division (2S) Daniel Roudeillac
Ancien Chef de Corps du 3° RPIMa (1982-1984)
D. Roudeillac
Une tragédie et je me joins aux victimes ainsi qu'à leur famille.
Je m'insurge cependant sur la suppression des GCP du 3eme Para de Marine. Supprime-t-on un commissariat ou une brigade de police lors de 'bavures'? Le préfet démissionne-t-il? 2 poids 2 mesures.
Je reste solidaire de nos camarades combattants défendant corps et âme les valeurs de la république et leurs compatriotes sur la terre de France et des OPEX.
Le 3 est un régiment exemplaire.
Un accident bien malheureux et inacceptable, mais seuls les vrais responsables doivent assumer cette grave et tragique faute.
Tenez bon camarade
Un ancien du 6 RPIMA
C'est tellement facile pour un politique de 'Liquider" une institution qui ne vous convient pas !!! (extinction de la Gendarmerie
par étouffement des budgets, suppression des casernes, diminution des effectifs, non remplacements des matériels, etc... etc...)
Quel bon pretexte que cet accident malheureux de Carcassonne !!
Dernière nouvelle
Mr le Président de la République a décrété qu'à compter de ce jour et ceci afin de ne plus revoir se présenter d'accident de tir, de retirer toutes les munitions à tous les militaires français. Comme en 14 ils iront au front sans munition se faire trouer la peau et de plus, méprisés par le pouvoir.
Dax, le 5 juillet 2008
LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANCAISE
Monsieur le Président de la République,
En prenant vos fonctions le 6 mai 2007, vous êtes devenu ipso facto « Chef des Armées », pour la plus grande satisfaction du monde militaire qui majoritairement avait voté pour vous.
S’il est vrai qu’en ce début d’année l’élaboration du « Livre Blanc » a quelque peu ébranlé la confiance qui vous était faite depuis un an, pour des raisons évidentes qu’il nous parait inutile de rappeler ici, il n’en demeure pas moins que nous pensions toujours être considérés comme les « meilleurs et les plus fidèles serviteurs » de la France.
Le décès de l’Adjudant Gilles POLIN du 1°RPIMa, vous a d’ailleurs donné l’occasion, le 12 mars dernier, de rendre hommage à travers lui à tous ces soldats qui risquent leur vie chaque jour, au quatre coins du globe, pour défendre nos valeurs et nos couleurs.
Dans la culture militaire, un « Chef » ne se reconnaît pas uniquement à sa manière de rendre hommage de manière appuyée aux disparus, mais également et surtout à sa manière de soutenir ses troupes en cas de coup dur…
Or dans le drame qui a touché douloureusement le 3°RPIMa dimanche dernier, vous avez réagi non en « Chef des Armées » mais en politicien affairé, jetant en pâture à l’opinion publique non seulement un jeune sergent, chef d’un GCP, mais également son régiment et l’ensemble de l’institution militaire en commençant par le CEMAT, pour lequel vous avez eu des propos particulièrement outrageants.
Souffrez monsieur le Président de la République que l’on vous dise en face que votre comportement dans cette affaire a été particulièrement « indigne » et que ce faisant vous vous êtes discrédité aux yeux de vos « subordonnés ».
Notre sourde colère est à la mesure de l’affront que vous avez fait publiquement à notre institution. Mais rassurez-vous, nous ne descendrons pas dans la rue, comme d’autres corporations de fonctionnaires ont pu le faire lorsque vous les avez malmenées, car ce n’est pas dans notre « culture ».
Nous n’attendons pas de vous des excuses pour cette « faute de commandement grossière », car il ne s’agit pas en la circonstance de simple « maladresse » de votre part, nous attendons de vous que vous redonniez confiance à ceux que vous avez meurtris par vos propos désobligeants et à la limite diffamants.
Non, monsieur le Président de la République, nous ne sommes pas de « amateurs », car s’il en était ainsi, nous aurions à pleurer régulièrement la disparition de l’un des nôtres engagé dans une OPEX aux quatre coins de la planète, ce qui n’est pas le cas.
Oui monsieur le Président de la République, il faut « sanctionner » les fautes commises avec sévérité et détermination, mais en gardant la tête froide, et le « sens de la mesure », ce qui n’a pas été le cas dans l’affaire du 3°RPIMa.
Pour conclure, je formule un espoir, que vous profitiez de la célébration de notre fête nationale, le 14 juillet prochain, pour « reprendre la main » en douceur et retrouver la confiance de cette armée qui reste prête à se sacrifier pour la Nation, pour peu qu’on la considère non comme un simple pion sur l’échiquier politique, mais comme une « véritable famille » au sein de laquelle les mots « honneur », « respect », « disponibilité » et « fraternité » ont encore un sens.
Respectueusement
LCL (er) F-A de MONTAIGNE
Ancien du 35°RAP, du 1°RHP et du 1°RPIMa
Bravo à ceux qui n'ont pas hesité à ecrire au President,
Il faut continuer et je suggere qu'un tres grand nombre d'anciens militaires continuent de le faire, c'est tres facile par internet via le site de la presidence de la republique (http://www.elysee.fr/accueil ) puis l'onglet ecrire au president.
Il serait temps que toutes les associations, amicales d'anciens militaires montent unis au creneaux. Il serait temps d'arreter de se satisfaire d'un repas, d'un pot où l'on refait ses campagnes et le monde mais qui n'apporte rien.
Pourquoi ne pas organiser à Paris, à la rentrée une marche de soutien aux forces armées.Il serait temps que les anciens se reveillent, defendent leurs camarades d'active et disent tout haut ce qu'ils ne peuvent pas dire.Les gendarmes ne se genent pas et ça leur reussi...
Amicalement
Major(er) PERRIN Herve
35 ans au service de la France, des parachutistes
Ancien du 3, 1 RPIMa....
De toute façon , ce jeune sergent a bien dû enlever le BTB pour pouvoir tirer à balles réelles, si ce geste n'avait pas été fait le FAMAS aurait explosé dans ses mains, donc je pense qu'il savait ce qu'il faisait au moment où il a tiré.On ne joue pas au cowboy avec une arme , je pense que ce jeune sergent n'a rien a faire dans l'armée, car pour moi c'est un acte délibéré.
François
pour parler, il faut connaitre la vérité.Toutes sortes d'hypothèses ont été émises.Attendons les resultats de l'enquête de commandement si toutefois on veut bien la diffuser.Restons solidaires de notre armée qui depuis l'Indochine a toujours été la sacrifiée de nos politiques.
Pour avoir baroudé avec ces marsouins hors du commun en au Liban, en Bosnie, au kosovo, en Afrique je trouve déplacé que l'on tire à boulet rouge sur cette prestigieuse unité.
Cessez donc de faire l'amalgame messieurs les médias et le jour où ces soldats d'élite viendront vous sauver vous les regarderez en pleurant, la peau parcemée de picots comme un poule.
Ils seront là pour se faire tuer pour vous.
avant de juger essayez de rester humains, ne condannez pas une unité pour une seule et unique personne.
vous faites le jeu de notre président qui taille notre défense en pièce pour mieux pouvoir se remplir les poches
On fait largement moins de tapage lorsque un conducteur de bus crashe son chargement dans une gorge alors qu'il est plein comme une huitre, lorsqu'un prof s'en prends à des éléves car il est raciste
Militaires français relevez la tête soyez fiers de ce que vous faites. Marsouin du 3° de marine, comme tous mes fréres d'armes vous avez aussi ce mérite
celui d'être des professionels, de ne pas être des lâches et encore moins des racistes
Médias vous avez la mémoire courte mais il y a tout juste quelques mois des paras français venaient au secours de ressortissants européens au Tchad
là les coupeurs de route, les rebelles et autre n'ont pas allimenté vos chroniques sordides et pour cause vous aviez le troullomèrtre à zéro, la poudre et l'odeur de l'huile d'arme vous a fait baisser le regard.
Et oui dans un pays où les loies sont bafouées, ou l'on canarde les autres à la 14;5mm ou à la roquette antichar, les journalistes comme celui qui a écrios ce récit de merde étaient bien au fond d'un VAB français.
je souhaite qu'un jour messieurs les journalistes quils viennent vous sortir de la merde et que par leur sang versé vous rentriez indeme à la maison
vous me donnez envie de vomir charognards
un vrai qui a du coeur et des tripes
Bonjour à tous
Je suis un peu surpris de constater que personne n'ait cru bon de diffuser dans ce blog le "Message aux Armées de Monsieur le Président de la République à l'occasion du 14 juillet 2008". Il semble pourtant faire suite à la lettre ouverte que je lui avais adressée le 5 juillet dernier.
Des esprits toujours chagrins penseront que ce "message" est par trop conventionnel et que le "Chef des Armées" aurait pu aller encore plus loin pour rattraper ses erreurs de langage... Pour ma part, je me contente de "l'estime" de "l'amitié" et de "la confiance" qu'il manifeste à l'égard de ceux qu'il avait cruellement blessés par ses propos au soir du 29 juin.
Pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de lire ce fameux message, je vous le retransmets en intégralité, ci-dessous :
Message aux Armées de Monsieur le Président de la République
A l'occasion du 14 juillet 2008
En ce jour de fête nationale, et alors que nous renforçons en ce moment notre présence en Afghanistan aux côtés de nos Alliés, je mesure combien, cette année encore, les armées et la gendarmerie ont été sollicitées, sur les théâtres
d'opérations extérieures et sur le territoire national.
De multiples missions, des plus simples aux plus complexes, des plus anodines aux plus périlleuses, ont été menées à bien quotidiennement. J'en félicite l'ensemble des militaires et du personnel civil qui ont oeuvré à ces réussites.
Comme vous, et comme tous les Français, j'ai été profondément meurtri et choqué par le drame de Carcassonne. Un tel événement n'engage pas la confiance que j'ai dans nos armées, ni celle que les Français leur témoignent. Mais les victimes de ce drame nous rappellent à quel point le métier des armes est singulier et combien il exige, en permanence, rigueur et réflexion sur le sens profond de votre action.
Les Français connaissent votre action au service de leur défense et de leur sécurité. Ils mesurent les sacrifices que vous consentez en faveur de la paix et du droit et sont fiers de l'image de notre pays que vous offrez à l'étranger.
Je n'oublie pas et n'oublierai pas ceux qui sont tombés au service de notre pays ; je m'incline avec émotion et respect devant leur mémoire. J'exprime à leurs familles, à leurs proches ainsi qu'à nos blessés, la compassion et la solidarité de toute la Nation.
J'ai décidé de donner à nos armées les moyens humains et matériels dont la France a besoin en ce début de XXIème siècle. C'est le sens de la réforme que nous engageons. Celle-ci nous permettra de mieux faire face aux menaces qui pèsent sur notre sécurité et de préserver le rôle que nous entendons jouer en Europe et dans le monde.
Je mesure la difficulté et l'exigence de cette réforme ; mais j'ai la conviction qu'elle est fondamentale. Je sais pouvoir compter sur vous pour la mener à bien, sous la direction du Ministre de la défense, Hervé Morin, et du chef d'état
major des Armées, le général Jean-Louis Georgelin.
En tant que Chef des Armées et au nom de tous nos compatriotes, je vous assure de toute mon estime et mon amitié et je vous renouvelle ma confiance dans vos capacités à exécuter vos missions quotidiennes et à construire notre défense de demain.
Nicolas SARKOZY
Dernière nouvelle enfin, recueillie sur les ondes ce matin : le segent du GCP auteur des coups de feu a été remis en liberté par le juge chargé de l'instruction de la fusillade du 29 juin.... Celà semble accréditer la thèse que j'avais développée dès le 1er juillet sur ce blog : ce sous-officier qualifié a été "piégé" par un ou plusieurs tirs que l'instruction en cours découvrira forcément.
Et par Saint-Michel....